Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто я?
RSS

Кто я?

Помогите определиться с типом

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4387
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

kass написал:
[q]
Хм. Похоже на правду. И кто же я тогда, Драйзер косящий под Есенина, или Есенин прикидывающийся Драйзером?
[/q]

имхо Драйзер, косящий под Есенина, прикидывающегося Драйзером. Но я бы не торопился с выводами - подождем других мнений, здесь есть и настоящие специалисты по Драйзерам...
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
КЛассический Драйзер!


kass написал:
[q]

Эта еще одна из причин отправления в Еси, при росте 162 см, 48 кг живого веса.
[/q]

Ну и у меня те же параметры, один в один..
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 125
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

Светлая написал:
[q]
Ну и у меня те же параметры, один в один..
[/q]

И как? В интуиты никто не пытался отправить? :-D
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4016
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

kass написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Ну и у меня те же параметры, один в один..
[/q]


И как? В интуиты никто не пытался отправить?
[/q]

Вообще, пытались :)) Но куда только меня не отправляли :)
По внешности типировать - это последнее дело..
У вас все ответы человека трезвомыслящего и приземленного (сенсорные), никак не интуита..
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 125
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

slonoslon написал:
[q]

Но я бы не торопился с выводами - подождем других мнений, здесь есть и настоящие специалисты по Драйзерам...
[/q]

Специалисты по драйзерам молчат? :-(
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4387
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

kass написал:
[q]

Специалисты по драйзерам молчат?
[/q]

нет :) Собственно, см. выше :)
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 125
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007
Спасибо :-)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Точно не Еська. Ценности совершенно Гаммийские, рациональность тоже видна очень четко (что довольно редко бывает). Единственная альтернативная версия, возникавшая в ходе чтения анкеты — ЛИЭ-"Джек Лондон", но скоро была отброшена, т.к. интуиция очень слабая (да и ЧЛ тоже на базовую не тянет).

Вот анализ анкеты по аспектам:
1. Рациональность
2. тоже косвенно свидетельствует о рациональности
3.
4.
5. +1 БЛ, БЛ слабая
6. +1 БЛ, +1 БЭ, БЛ не в ценностях
7.
8. БЛ не в ценнотсях, но и не болевая
9. +1 БЛ, БЛ слабая
10. +1 БЭ, сведение ЧИ на БЭ
11. ЧЛ и БИ в ценностях
12. в ценностях ЧЛ и, возможно, ЧС
13. слабая ЧИ
14. +1 БС, +1 БЭ, сведение ЧИ на БС и БЭ
15. +1 ЧИ, +2 БЭ, БЭ сильная, может быть, не в ценностях
16. +1 БЭ, сведение БЛ на БЭ
17. +1 БЭ, +1 ЧЛ, ЧЛ в ценностях
18. +1 БЭ, возможно, слабая БЭ
19. ЧЛ в ценостях, ЧИ — нет
20. +1 ЧС
21. +1 ЧС
22. +2 ЧС
23. +1 ЧС, +1 БЭ, ЧЛ в ценностях
24. +1 ЧС, ЧС в ценностях
25. +2 ЧЭ, ЧЭ не в ценностях
26.
27. +1 БЭ, +1 БС, +1 ЧЭ, БС похожа на 4-ую или 8-ую
28. +1 ЧЭ, ЧЭ сильная, но не в ценностях
29. +2 БЭ, +1 ЧС, +1 БИ
30. +1 БС, БС субъективно оценивается как сильная
31. +1 БС, +1 ЧЛ, +1 БИ, БС и ЧЭ не в ценностях, БИ — слабая
32. +1 БС, БС, возможно, в ценностях (или высокая Физика)
33. +1 ЧС, БС 4-ая или 8-ая, сведение БС на ЧС
34.
35. +1 БИ, +1 ЧЛ, сведение ЧЛ к частностям, сведение ЧЛ на БИ
36.
37. слабая ЧЛ, но, возможно, в ценностях
38. ЧЛ не болевая
39. +1 ЧЛ, +1 БИ
40. слабая БИ
41. рациональность, слабая интуиция
42. БИ маломерная
43. слабая БИ
44.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7295
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результат расчета по вероятностной методике: Количество проявлений аспектов                            
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  3    0    1    -1    
ЧИ  1    1    3    -2    
БЭ  12    7    2    5    
ЧС  8    2    1    1    
ЧЭ  4    0    6    -6    
БС  5    2    3    -1    
ЧЛ  4    2    2    0    
БИ  4    4    0    4    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,12        
Рассудительный/Решительный          0,16        
Статик/Динамик          0,64        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,02        
Бета          0,1        
Гамма          0,74        
Дельта          0,14        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,43        'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,21        'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,2        'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,16        'Вихревой'
                  
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма                
ЭСИ-'Драйзер'          41,63%      
ИЛИ-'Бальзак'          16,85%      
ЛИЭ-'Джек Лондон'          9,87%      
ЭИИ-'Достоевский'          8,76%      
ЛСИ-'Максим Горький'          6,35%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          -0,21        
Интуиция/Сенсорика          -0,19        
Рациональность/Иррациональность          0,42        
Интроверсия/Экстраверсия          0,61        
                  
Выраженность ТИМа:          0,4        
                  
Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика':              Ok    
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика'              Ok    

С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Сходимость по всем трем показателям есть, результат считаю достоверным.

Прикрепленный файл (kass.pdf, 65127 байт)
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 125
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007
Значит все-таки Драйзер.
Я вроде бы и не сомневалась, но мне нужно было, чтобы мне об этом сказали :-)
Спасибо :-)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Кто я?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.3239. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.2679
Rambler's Top100 Психология 100