Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Катрин. Тоже хочу протипироваться)
RSS

Катрин. Тоже хочу протипироваться)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Osiris написал:
[q]



я конечно,не идиот и немного разбираюсь в соционике,но чтобы Жуковы и без фантазии...
[/q]


Я и не сказала, что ее у меня нет вообще. Просто она у меня проявляется в основном по делу: журналистика (тем более моя область - публицистика) - творческая профессия, там совсем без фантазии делать нечего.


Osiris написал:
[q]

творческую "просить" не надо.на о она и творческая.



[/q]




А логика на то и логика, чтобы отвечать на поставленный вопрос, а не на тот, который ты сам себе придумал)
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Ryana написал:
[q]

Вот не поверишь, но мы с моей Жучкой щас 2 часа гуляли по лесу.. в том плане, что встретились после работы, и забыв семью и время пошли трендеть. Дошли до леса и километр шлялись в темноте, потом прудом любовались, громко разговором заглушая и шум леса и гул заводов.

Я это к чему? Жуковы часов не наблюдают. Они не ЧЛ, чтобы время беречь, потому тратят его как хотят. А хотят они в основном проявить свою ЧС. То есть отвоевать пространство и людей, наложить на всё контроль и начать проявлять ответственность. Нет, ему не лень шляться по форумам и всех перетипировать. Потому как если ты человека оттипировал сам, то как бы ввёл его в свой круг, "пометил территорию". Жуку всегда будет казаться, что не его оттипировка - неправильная. Последнее слово за собой хочет. Правильно кто-то сказал на нашем форуме, что если Ося тебя оттипировал - гордись. Значит, тебя признали своим.
[/q]


Так это отдых, все правильно, у мну самой так бывает) Гулять с друзьями - это, думаю, неТИМно)

А вот насчет 'метить территорию' таким образом - несогласна. Далеко не каждый возрадуется как манне небесной новой типировке и с радостью примкнет в твой круг) Одного перетипирования человека, чтобы он стал 'своим', ИМХО, мало. Людей иначе вербуют)
И насчет 'последнего слова' - нельзя его оставить за собой, если абсолютное большинство с ним несогласно и активно это высказывает) В одиночку трудно победить, в любой перепалке, даже словесной, сражаться лучше армиями)
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
А вообще, насчет меня и Горького:Одно время даже хотела им быть) Ибо Горький у мну - папа, самый близкий человек из всей семьи + его я действительно УВАЖАЮ.
RauR
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Нифига!Знаю я Жуков.Осирис - Д0н)
[/q]

А ты знаешь Osirisа ? :-o

Amor написал:
[q]
ЗЫ - кста, Ryana дела говорит. Цели-то вполне конкретные прослеживаются прослеживаются...Только подходы к достижению разные бывают) Ничего - походу повзрослеет - рога пообламает - другие стратегии научиться осваивать...
[/q]

нет бы научить...рассказать что да как ;-)

Amor написал:
[q]
рано повзрослевшая женсчина.
[/q]

эххх.а я на рано повзрослевшего мужчину не тяну? :rolleyes:

Катрин написал:
[q]
А логика на то и логика, чтобы отвечать на поставленный вопрос, а не на тот, который ты сам себе придумал)
[/q]

ну дык...все и отвечают 8-) только по-разному в зависимости от положения БЛ в ТИМе.

RauR
Гость

Ссылка

анализируем анкету дальше 8-) чуть ниже мы можем видеть пример работы ролевой БЭ:

Катрин написал:
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Отрицательно, буду давить в ответ. Лучшая защита - это нападение. По примеру - покажу ему пункт в Кзоте, по которому он не в праве так делать. А авторитетом для меня вообще мало кто является, и не факт, что он входит в их число. Вот если он вежливо попросит, объяснив, что это надо для дела - совсем другая ситуация. Надо значит надо, но давить на себя не позволю.
[/q]

Жирным подчеркнута Творческая ЧС.она организует сам процесс выяснения ситуации.
Подчеркнутым базовая БЛ.она твердо знает,что есть правила и что их нужно соблюдать.
ну а курсивом как бы ролевая.типа если вы "белый и пушистый".то и мы "белые и пушисты".
bdrFsg
Гость

Ссылка

[q]
Отрицательно, буду давить в ответ. Лучшая защита - это нападение. По примеру - покажу ему пункт в Кзоте, по которому он не в праве так делать. А авторитетом для меня вообще мало кто является, и не факт, что он входит в их число. Вот если он вежливо попросит, объяснив, что это надо для дела - совсем другая ситуация. Надо значит надо, но давить на себя не позволю.
[/q]

Жирным реакция мировоззрения - базовая.Курсивом - инструмент реализации базовой.Творческая.

Подчеркнутым - ориентация на виктима с фоновой БЭ и болевой ЧЛ.
RauR
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Курсивом - инструмент реализации базовой.
[/q]

Инструмент реализации базовой ЧС не пишут КЗОте.не думаю,что маршал Жуков вспоминал про конституцию СССР,когда предлагал Сталину сложить с себя полномочия и отправить его на фронт.Базовая ЧС говорит:либо ты слушаешь меня либо меня нет.И нехер...Человеку дают выбор:0 или 1.

bdrFsg написал:
[q]
Подчеркнутым - ориентация на виктима с фоновой БЭ и болевой ЧЛ.
[/q]

Вежливые Жуковым по барабану,ну и х**и ты вежлив,коли не знаешь что будет дальше!?мне твоя вежливость в одно место не упала...Нам надо показать,что варианты наши никуда негодяться и вообще полный пипец может быть.и мы сами всё сделаем.а пока эта млять будет "вежливо" распинаться- враг весь кислород перекроет.

bdrFsg написал:
[q]


bdrFsg написал:
[q]
Жирным реакция мировоззрения - базовая.
[/q]

реакция мировозрения у Жуковых проста - экспансия и вытеснение.



bdrFsg
Гость

Ссылка

КЗоТ это сборник законов и правил..

Маршал Жуков думал своем долге - "Я должен"
А должен потому что это входило в его обязанности.
То есть ему надо было это сделать.

Какие варианты у Жуковых..их два-три не больше;)
А вот у Донов..да..там их много.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Osiris написал:
[q]

если вы "белый и пушистый".то и мы "белые и пушисты".
[/q]

Цвет и воолсатость абсолютно не волнует. Перекраситься и обрасти шерстью могут хоть все окружающие, и не подумаю становиться такой же. Важно, сможет ли человек обосновать, что это действителньо НАДО. По принципу "если вы..., то и я..." не действую.

bdrFsg
+1
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 348
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

Osiris написал:
[q]


bdrFsg написал:
[q]
Курсивом - инструмент реализации базовой.
[/q]

Инструмент реализации базовой ЧС не пишут КЗОте.не думаю,что маршал Жуков вспоминал про конституцию СССР,когда предлагал Сталину сложить с себя полномочия и отправить его на фронт.Базовая ЧС говорит:либо ты слушаешь меня либо меня нет.И нехер...Человеку дают выбор:0 или 1.
[/q]


Инструмент реализации - это сначала беседа (пардон, монолог))), где я ему говорю, что работать вне обязанностей не собираюсь. Я не с первых секунд ему в нос документами тычу, сначала как раз проявляю базовую, потом - творческую.
И вариантов тоже особо не предоставляю. Или деньги за сверхсрочную работу, или нах.

Osiris написал:
[q]

реакция мировозрения у Жуковых проста - экспансия и вытеснение.

[/q]

А моя фраза про "давить в ответ" - это не вытеснение? Почему ты считаешь, что у меня как ЛСИ творческая бежит впереди базовой, а не как у СЛЭ все идет по порядку?
RauR
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
КЗоТ это сборник законов и правил..
[/q]

конституция это тоже сборник основных законов страны.

bdrFsg написал:
[q]
"Я должен"
А должен потому что это входило в его обязанности.
То есть ему надо было это сделать.
[/q]

Жуковы нихрена никому ничего не должны.Если кто-то им скажет подобное -сразу в бубен. :mad: болевая БЭ все таки.но у них есть внутреннее чувство ответственности.

bdrFsg написал:
[q]
Какие варианты у Жуковых..их два-три не больше;)
[/q]

либо я,либо не я-скоко вариантов?

Катрин написал:
[q]
Почему ты считаешь, что у меня как ЛСИ творческая бежит впереди базовой, а не как у СЛЭ все идет по порядку?
[/q]

вообще то,милочка,нормальный человек обычно не осознает свою базовую. 8-)

Катрин написал:
[q]
А моя фраза про "давить в ответ" - это не вытеснение?
[/q]

ответ на "что-то".Жуковы приходят и просто занимают собой все пространство ну или часть его.

Катрин написал:
[q]
Инструмент реализации - это сначала беседа (пардон, монолог))), где я ему говорю, что работать вне обязанностей не собираюсь. Я не с первых секунд ему в нос документами тычу, сначала как раз проявляю базовую, потом - творческую.
И вариантов тоже особо не предоставляю. Или деньги за сверхсрочную работу, или нах.
[/q]

настройка на дуала с ролевой ЧЛ и суггестивной БЛ.у Есей ЧЛ+ они лентяи еще те...их надо постоянно из БИ-шного пространства выводить и пока выведешь,легче самому сверхсрочную работу сделать.

bdrFsg
Гость

Ссылка


Amor написал:
[q]

bdrFsg написал:
[q]
Нифига!
[/q]
это ты мне, что мол в доны не подаваца?) Или bdrFsg написал:
[q]
Нифига!
[/q]
это отрицание всех вышенаписанных постов?)
[/q]

Это насчет бредовых постов Осириса - ведь только они в этой теме бредовы.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Osiris
о..ты еще мне про законы расскажи)Инспектору 8-)

Нифига..они должны не кому-то(человеку), а какой-то структуре например.
Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".
Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.

Нормальный человек да..а знакомый с соционикой да еще с БЛ в ЭГО очень даже.
Anette
Гость

Ссылка


Osiris написал:
[q]
Жуковы нихрена никому ничего не должны.Если кто-то им скажет подобное -сразу в бубен. болевая БЭ все таки.но у них есть внутреннее чувство ответственности.
[/q]

А какое отношение долг имеет к БЭ????
Чувство ответственности у Жуков и внутреннее, и внешнее. И вообще долг и ответственность - вполне бэтанские ценнсоти. Без этих качеств не посторишь устойчивую систему.
А вот как раз "я никому ничего не должен" - это попытка уйти из под влияния системы, правил, попытка расшатать устойчивую социальную, общественную структуру.
RauR
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Amor написал:

[q]


bdrFsg написал:

[q]

Нифига!
[/q]


это ты мне, что мол в доны не подаваца?) Или bdrFsg написал:

[q]

Нифига!
[/q]


это отрицание всех вышенаписанных постов?)
[/q]



Это насчет бредовых постов Осириса
[/q]

по-моему в этой теме мои посты вполне адекватны,а вот твоя тупость непроходима. :wall:
RauR
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
о..ты еще мне про законы расскажи)
[q]
[/q]
Инспектору 8-)
[/q]

а ты мне еще про ЧС расскажи :LOL: Инспектор млин :blink:

bdrFsg написал:
[q]
они должны не кому-то(человеку), а какой-то структуре например.
[/q]

никому они не должны.это Инспекторы должны.а Маршалы творческой БЛ ищут слабые места в системе и перестраивают ее под себя либо уходят.и
[q]
[/q]


Гуленко написал:
[q]
Помните, что ему гораздо легче командовать другими людьми, чем подчиняться самому.Если Маршал не будет удовлетворен своим статусом в группе, он всегда будет искать другое место, где его влияние на ход дел больше.
[/q]


bdrFsg написал:
[q]
Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".
[/q]

почему бы и нет!? :mad:

Гуленко написал:
[q]
По отношению к конфликтной ситуации и компромиссу СЛЭ характеризуется конкурирующим типом поведения. Проявляет слабую готовность к компромиссу. Если решается на такой шаг, то только под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Психологически люди такого типа настроены на победу любой ценой, иногда даже в ущерб этическим нормам и принятым на себя обязательствам. Стремление преобразовать внешнее окружение, изменить позиции других людей часто приводит к разнообразным столкновениям, которые доставляют больше неприятностей и переживаний оппонентам, чем представителям СЛЭ-типа.
[/q]


bdrFsg написал:
[q]
Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.
[/q]

Жуков не рационал,чтобы вкалывать 24 часа в сутки

Гуленко написал:
[q]
Однако при большой рабочей нагрузке наймет людей, которые сделали бы это за него.
[/q]

и есчё

Стратиевская написал:
[q]
Вынося свое суждение о каком-либо предмете, Жуков далеко не всегда бывает объективен, поскольку прежде всего исходит из собственной, "программной" расстановки сил, из личных интересов и собственных целей. Поэтому, дискутируя с Жуковым, нужно постоянно иметь в виду, что приводимые им факты служат не для объективного выяснения истины, а для неоспоримого признания его личной точки зрения и его системы взглядов. Спорить с Жуковым и неприятно и нецелесообразно.
[/q]

Anette
Гость

Ссылка


Osiris написал:
[q]
Гуленко написал:
[q]
Помните, что ему гораздо легче командовать другими людьми, чем подчиняться самому.Если Маршал не будет удовлетворен своим статусом в группе, он всегда будет искать другое место, где его влияние на ход дел больше.
[/q]
[/q]

Угу, будут искать другое место, создадут свою территорию, а не будут тупо лезть туда, где им уже не один раз сказали: "Иди на х..."
По-моему, ЧС-ники прекрасно чувствуют расстановку сил и видят, где им ничего не светит в плане завоевания территории.


Osiris написал:
[q]
bdrFsg написал:
[q]
Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".
[/q]

почему бы и нет!?
[/q]

Убить всех - это неадекватная реакция. По-моему, так могут поступить люди со слабой ЧС, не способные оценить ситуацию (распределение сил) правильно. А Жукову нет необходимости убивать. Его ЧС достаточно сильна и многомерна, чтобы найти более подходящие методы борьбы.


Osiris написал:
[q]
Гуленко написал:
[q]
По отношению к конфликтной ситуации и компромиссу СЛЭ характеризуется конкурирующим типом поведения. Проявляет слабую готовность к компромиссу. Если решается на такой шаг, то только под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Психологически люди такого типа настроены на победу любой ценой, иногда даже в ущерб этическим нормам и принятым на себя обязательствам. Стремление преобразовать внешнее окружение, изменить позиции других людей часто приводит к разнообразным столкновениям, которые доставляют больше неприятностей и переживаний оппонентам, чем представителям СЛЭ-типа.
[/q]
[/q]

А теперь посмотри на себя. Ты тупо кричишь: "Солнце зеленое, Земля квадратная" и т.д. Тебе один раз объясняют ситуацию, за что ты всех называешь идиотами, а себя - умным... И снова за свое. Тогда люди просто начинают над тобой смеяться. И переживаний испытываешь гораздо больше ты сам, чем другие, ибо другие не воспринимают тебя всерьез.
Жуков - это серьезный человек дела, а не бредовой демагогии. Ему важен статус и он не станет ним жертвовать (выставляя посмешищем). Завоевывать территорию и конкурировать он будет там, где есть шансы, а не там, где ему ничего не светит. А "Маниловские прожекты" - это удел Донов и психически нездоровых мужчин-Жуков неудачников преклонных лет.


Osiris написал:
[q]
bdrFsg написал:
[q]
Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.
[/q]

Жуков не рационал,чтобы вкалывать 24 часа в сутки
[/q]

Жуков будет вкалывать даже 25 часов в сутки, если это сулит ему повышение статуса, карьерный рост и т.д. А поскольку Жуковы не идут туда, где им ничего не светит, то они постоянно находят именно те места, где им светит какая-то победа. И ради нее они будут работать до изнеможения, ведь им важно чувствовать собственную значимость.


Osiris написал:
[q]
Стратиевская написал:
[q]
Вынося свое суждение о каком-либо предмете, Жуков далеко не всегда бывает объективен, поскольку прежде всего исходит из собственной, "программной" расстановки сил, из личных интересов и собственных целей. Поэтому, дискутируя с Жуковым, нужно постоянно иметь в виду, что приводимые им факты служат не для объективного выяснения истины, а для неоспоримого признания его личной точки зрения и его системы взглядов.
[/q]
[/q]

Жуков может адекватно оценить "программную" расстановку сил, личную точку зрения и систему взглядов, ведь функции, отвечающие за это (ЧС и БЛ) у него в Это. А вот Дон со своей ролевой ЧС и базовой ЧИ не может адекватно оценить расстановку сил, поэтому лезит со своими идеями даже туда. где ему ничего не светит.
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 896
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Не соглашусь. Когда Жуков - один против всех, он выграть не сможет, но подобная ситуация для него нормальна. Она его мобилизует. Вот Амор тоже говорит, что обычно на форумах она доказыват что-то, против остльных. Прощения прошу, Амор, если предёрнула твои слова.

Если на то пошло, давайте и моих знакомых Жуков, которые сущностью своей противостоят вышеизложенным характеристкам, будем В Доны отправлять, или в Бали. А таких, не соответствующих, большинство. Давай-то вообще отменим ТИМ Жуков, раз никого им не видим. (ой, а можно заодно Джеков убрать, тогда я так миленько стану Донкой... ;-) )
bdrFsg
Гость

Ссылка

Anette
+1.

Osiris
зацени свой рейтинг чувак...ты сейчас себя неадекватно ведешь.
А спорить с тобой легко..твоя ЧС как погремушка - шуму только много.
Кстати, многие Доны выпендриваются по ЧС.И ты тоже=)
RauR
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Osiris написал:

[q]

Гуленко написал:

[q]

Помните, что ему гораздо легче командовать другими людьми, чем подчиняться самому.Если Маршал не будет удовлетворен своим статусом в группе, он всегда будет искать другое место, где его влияние на ход дел больше.
[/q]


[/q]



Угу, будут искать другое место, создадут свою территорию, а не будут тупо лезть туда, где им уже не один раз сказали: "Иди на х..."
По-моему, ЧС-ники прекрасно чувствуют расстановку сил и видят, где им ничего не светит в плане завоевания территории.
[/q]

Нашел,создал и тупо уже не лезу.А кто-то тоже лезет,типа ник сменила и никто не заполит.
В отличии от драек у жуков ЧС четырехмерная и с знаком минус.а это ей придает маштабность и более глубое видение ситуации.

Anette написал:
[q]

Osiris написал:

[q]

bdrFsg написал:

[q]

Они - ей, она - им.Не придурки же они чтобы просто прийти и всех "убить".
[/q]



почему бы и нет!?
[/q]



Убить всех - это неадекватная реакция. По-моему, так могут поступить люди со слабой ЧС, не способные оценить ситуацию (распределение сил) правильно. А Жукову нет необходимости убивать. Его ЧС достаточно сильна и многомерна, чтобы найти более подходящие методы борьбы.
[/q]

вполне нормальная.Жуковым закон не писан и жалость чужда. :mad: А ты уверена,что ты в курсе всех методов? ;-)


Anette написал:
[q]

Osiris написал:

[q]

Гуленко написал:

[q]

По отношению к конфликтной ситуации и компромиссу СЛЭ характеризуется конкурирующим типом поведения. Проявляет слабую готовность к компромиссу. Если решается на такой шаг, то только под воздействием чрезвычайных обстоятельств. Психологически люди такого типа настроены на победу любой ценой, иногда даже в ущерб этическим нормам и принятым на себя обязательствам. Стремление преобразовать внешнее окружение, изменить позиции других людей часто приводит к разнообразным столкновениям, которые доставляют больше неприятностей и переживаний оппонентам, чем представителям СЛЭ-типа.
[/q]
[/q]


А теперь посмотри на себя. Ты тупо кричишь: "Солнце зеленое, Земля квадратная" и т.д. Тебе один раз объясняют ситуацию, за что ты всех называешь идиотами, а себя - умным... И снова за свое. Тогда люди просто начинают над тобой смеяться. И переживаний испытываешь гораздо больше ты сам, чем другие, ибо другие не воспринимают тебя всерьез.
Жуков - это серьезный человек дела, а не бредовой демагогии. Ему важен статус и он не станет ним жертвовать (выставляя посмешищем). Завоевывать территорию и конкурировать он будет там, где есть шансы, а не там, где ему ничего не светит. А "Маниловские прожекты" - это удел Донов и психически нездоровых мужчин-Жуков неудачников преклонных лет.
[/q]

"Солнце зеленое, Земля квадратная" а ты дура.ситуация в том,что с подходом "типа мне нравиться этот тип,я буду им" каши не сваришь и соционику в дело не пустишь.Я конечно,понимаю,что это игра у кого "Пй толще(длинше,грудастее)".в таком виде соционика дальше форумов не пойдет.и нехер тогда она нужна?млять?!
чтобы какая нибудь драйко-макса сказала досто-жучке:"какие все виктимы,давай дуалиться".писец.

Anette написал:
[q]

Osiris написал:

[q]

bdrFsg написал:

[q]

Нет...они работают до изнеможения.Тебе, Дону, этого не понять.
[/q]



Жуков не рационал,чтобы вкалывать 24 часа в сутки
[/q]



Жуков будет вкалывать даже 25 часов в сутки, если это сулит ему повышение статуса, карьерный рост и т.д. А поскольку Жуковы не идут туда, где им ничего не светит, то они постоянно находят именно те места, где им светит какая-то победа. И ради нее они будут работать до изнеможения, ведь им важно чувствовать собственную значимость.
[/q]

умерь свой пыл.если я здесь-значит на что-то претендую.

Anette написал:
[q]

Osiris написал:

[q]

Стратиевская написал:

[q]

Вынося свое суждение о каком-либо предмете, Жуков далеко не всегда бывает объективен, поскольку прежде всего исходит из собственной, "программной" расстановки сил, из личных интересов и собственных целей. Поэтому, дискутируя с Жуковым, нужно постоянно иметь в виду, что приводимые им факты служат не для объективного выяснения истины, а для неоспоримого признания его личной точки зрения и его системы взглядов.
[/q]


[/q]
[/q]



Жуков может адекватно оценить "программную" расстановку сил, личную точку зрения и систему взглядов, ведь функции, отвечающие за это (ЧС и БЛ) у него в Это. А вот Дон со своей ролевой ЧС и базовой ЧИ не может адекватно оценить расстановку сил, поэтому лезит со своими идеями даже туда. где ему ничего не светит.
[/q]

ты придумала новый Блок психики? ;-)
ролевая бы столько не продержалась

Гуленко написал:
[q]
По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает.
[/q]

дон бы в такой атмосфере давно бы сдох.
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 896
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Осирис, чувачок, ну што ты так Доном быть не хочешь? Классный ТИМ, плевать, что не твой, главное - общество требует - и вперёд. Будешь придумывать нам идеи. И Аннет с бдрфсг, как Максов, Ревизовать. По праву.
(млин, ревизовать или ревизировать? :blink: )
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 294
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Хачу Дона во временное пользование... :yahoo:
RauR
Гость

Ссылка


Ryana написал:
[q]
Классный ТИМ, плевать, что не твой, главное - общество требует - и вперёд.
[/q]

плевать на общество.БЭ не в ценностях.

bdrFsg написал:
[q]
А спорить с тобой легко..твоя ЧС как погремушка - шуму только много.
[/q]

а твоя БЛ как тупоупертая как зажравшаяся немецкая свинья.

bdrFsg написал:
[q]
зацени свой рейтинг чувак...
[/q]

и чо? скоро я тебя по модулю обгоню 8-)
Anette
Гость

Ссылка


Osiris написал:
[q]
Нашел,создал и тупо уже не лезу.А кто-то тоже лезет,типа ник сменила и никто не заполит.
[/q]

Ты настолько недооцениваешь мои интеллектуальные способности? :LOL:


Osiris написал:
[q]
[q]
Убить всех - это неадекватная реакция. По-моему, так могут поступить люди со слабой ЧС, не способные оценить ситуацию (распределение сил) правильно. А Жукову нет необходимости убивать. Его ЧС достаточно сильна и многомерна, чтобы найти более подходящие методы борьбы.
[/q]


вполне нормальная.Жуковым закон не писан и жалость чужда. А ты уверена,что ты в курсе всех методов?
[/q]

Не писан? Очень даже писан. Человек с многомерными ЧС и БЛ умеет соблюдать законы, потому что может их адекватно оценить. И жалость Жукам не чужда. На то их ЧС и четырехмерная. чтобы они могли создавать собственные "правила игры" с учетом общественного опыта и общественных норм. А жестокое и безжалостное поведение - удел маломерных ЧС, желающих выпандриться, но не умеющих это делать.


Osiris написал:
[q]
ситуация в том,что с подходом "типа мне нравиться этот тип,я буду им" каши не сваришь и соционику в дело не пустишь.Я конечно,понимаю,что это игра у кого "Пй толще(длинше,грудастее)".в таком виде соционика дальше форумов не пойдет.и нехер тогда она нужна?млять?!
[/q]

Осирис, золотые слова! :thumbup: Так последуй же им наконец!


Osiris написал:
[q]
умерь свой пыл.если я здесь-значит на что-то претендую.
[/q]

И на что же? Даже моя болевая ЧИ в данном случае может оценить твои перспективы. 8-)


Osiris написал:
[q]
[q]
Жуков может адекватно оценить "программную" расстановку сил, личную точку зрения и систему взглядов, ведь функции, отвечающие за это (ЧС и БЛ) у него в Это. А вот Дон со своей ролевой ЧС и базовой ЧИ не может адекватно оценить расстановку сил, поэтому лезит со своими идеями даже туда. где ему ничего не светит.
[/q]

ты придумала новый Блок психики?
ролевая бы столько не продержалась
[/q]

Осирис, делая вид, что ты принял опечатку за серьезную ошибку, ты только в очередной раз выставляешь себя посмешищем.


Osiris написал:
[q]
Гуленко написал:
[q]
По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает.
[/q]


дон бы в такой атмосфере давно бы сдох.
[/q]

Естественно. Или начал кричать: "Свободу попугаям!" как кое-кто на Минерве. 8-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Пусть попробует..ревизовать..я ему зубы выбью, назад в рот засыплю и зашью))
Шутка это такая..слегка неадекватная.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Катрин. Тоже хочу протипироваться)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1713. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0518
Rambler's Top100 Психология 100