Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка
RSS

Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка

налетайте разбирайте

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
CrazyFlight, советовал бы подождать кого-то более опытного. А то вот я на точно такой же вопрос (Дон - Есь) судя по всему уже раз ответил неправильно при наличии гораздо большей информации.
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Да, посмотрела твою анкету и поняла, что имелось в виду под "подробнее" :-D
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7336
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По общему впечатлению однозначно ИЛЭ-"Дон-Кихот". (Хотя были моменты, когда возникала версия Гексли).

Вот анализ по аспектам:
0. +1 БС, по названию видно, что БС в ценностях (и вообще, такое название свидетельствует о принадлжености Альфе)
1. +1 ЧИ, слабая БЭ
2. иррациональность, ЧИ в ценностях
3. иррациональность и/или сильная интуиция
4.
5. +3 БЛ, БЛ сильная, многомерная
6. +1 БЛ, +1 БЭ
7. +1 БЛ, БЛ в ценностях
8. БЛ не болевая
9.
10. +3 ЧИ, процессер
11. +2 ЧИ, ЧИ в ценностях и сильная
12.
13. +1 ЧИ, интуиция сильная
14. +1 ЧИ
15. +1 ЧИ, БЭ, возможно, слабая
16. +1 БЛ, БЛ в ценностях
17.
18. БЭ субъективно оценивается как нормальная, но это вызывает сомнения
19.
20. +2 ЧС, ЧС не в ценностях и субъективно оценивается как слабая
21. БЛ в ценностях
22. +1 ЧС, +1 ЧИ, ЧС не в ценностях, БЭ субъективно оценивается как нормальная, но, возможно, это попытка прикрыть болевую
23.
24. ЧС не в ценностях
25. +2 ЧЭ, возможно, ЧЭ не в ценностях
26.
27. +2 ЧЭ
28. болевая ЧЭ (?)
29. +2 БС
30. +1 БС, БС субъективно оценивается как нормальная
31. +1 ЧЭ, +1 БС, ценности скорее Альфийские, чем Дельтийские
32. +3 БС, БС в ценностях, но субъективно оценивается как слабая
33. слабая БС, но не наблюдается ухода от нее, т.е. она в ценностях
34.
35. +3 ЧЛ, ЧЛ сильная, многомерная, возможно даже четырехмерная
36.
37.
38. +1 БЛ, +1 БИ, сведение ЧЛ на БИ и БЛ
39.
40. +1 ЧЛ, +1 БИ, БИ сильная, но не в ценностях
41. иррациональность + БИ не в ценностях
42. признак "динамика"?
43. +1 БИ
44. +1 БИ


Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7336
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А вот результат по вероятностной модели соционики:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  7    2    1    1    
ЧИ  10    3    0    3    
БЭ  1    1    2    -1    
ЧС  3    0    1    -1    
ЧЭ  5    1    2    -1    
БС  8    3    1    2    
ЧЛ  4    1    2    -1    
БИ  4    1    1    0    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,89        
Рассудительный/Решительный          0,91        
Статик/Динамик          0,5        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,81        
Бета          0,08        
Гамма          0,01        
Дельта          0,1        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,13        'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,37        'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,33        'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,17        'Вихревой'

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ИЛЭ-'Дон Кихот'          36,18%      
СЭИ-'Дюма'          30,21%      
ЭСЭ-'Гюго'          10,21%      
ЛИИ-'Робеспьер'          4,24%      
Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0        
Интуиция/Сенсорика          0        
Рациональность/Иррациональность          -0,66        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,16        
                  
Выраженность ТИМа:          0,34        
                  
Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика':              Нет!    
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика'              Нет!    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/              


Довольно необычная ситуация: по контрольным дихотомиям получились нули, т.е. хорошо развит блок СуперИД.
Но тем не менее, остаюсь при своем начальном мнении: ИЛЭ-"Дон Кихот".

Прикрепленный файл (cflight.pdf, 67186 байт)
Сейчас на форуме
KLM123
Долгожитель форума
жмьч?
KLM123

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1063
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]
ИЛЭ-'Дон Кихот' 36,18%
СЭИ-'Дюма' 30,21%
[/q]

Да, конечно весело вышло :-)
CrazyFlight
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 19
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
Есь так и не всплыл ни разу. Кстати, поковырявшись в описаниях Афанасьева и Спайка, самостоятельно затипировала себя в ЭЛВФ, еще немного подумав в ЭФВЛ. Не противоречит ли это версии дона?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7336
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
CrazyFlight, почитал сейчас дополнительные обсуждения, ничего за Еську не вижу...
А ПЙ-тип с соционическим может сочетаться произвольным образом (хотя некоторые сочетания действительно редки и кажутся неестественными). Так что Дон-ЭЛВФ — это вполне реально. Кстати, через некоторое время я собираюсь написать статью на эту тему (если конкретно, то о том, как эти сочетания влияют на эффективность и гармоничность человека).
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Свеженькая аппетитненькая меганяшная анкетка
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0855. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0238
Rambler's Top100 Психология 100