![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » типирование добровольцев |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Категорически не Габен :)))) Ха ха :)) ДРАЙЗЕР!!! |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
(отряхивая пылинки с нового костюмчика...) - к костюмчику еще надо привыкнуть... чтобы пришелся в пору... |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Сама всё-таки к какому типу склоняешься? :) |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
хочу просто сказать спасибо за помощь в определении типа! |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Так всё-таки какой-то тип - таки пришелся впору? |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
только учти, драйзер - рационал. светлая, ты точно тождика видишь? дюма негативисты, кстати. и иррационалы. БИ ролевая, подходит. я бы добавила горсточку за дюму. |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Вижу однозначно могу и анкету всю разобрать |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
ну ладно) |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
я еще почитаю о Дюма. потому что рациональность - иррациональность шкала меня смущает. а если Вам правда не трудно, была бы рада разбору анкеты. кстати, когда ко мне на "ты" вдруг ни с того ни с сего обращаются, хотя я, допустим, старше и никакого повода к тому не давала, я вплоть до прекращения отношений могу пойти. (это я ни к кому лично, а как дополнение к анкете). |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
milena_7 написал: БИ ролевая это меня заинтересовало. а подробнее нельзя? |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
у меня коллега - Джек, у нас минимум конфликтов, а для меня это уже много |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
хе, хороший смайлик спользовала - dry ))) ой, может, к тебе на вы? |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2006 15:36 Сообщение отредактировано: 6 октября 2006 15:38
"вы чё, в Раскольниковы зовете? ) законы и правила - чтоб все живы остались - нужны." БЛ не в ценностях, и вообще отшучивания вместо ответов на БЛ не редкость:) такая ситуация для меня невыносима. я не могу переносить, когда вместо конкретики со мной играют в прятки. я что, на свидание пришла? я на свиданиях-то и то - конкретики требую ):( черная сенсорика, рациональность, Стремление расставить все точки над i в отношениях - Драевское, ЧС в ответе чувствуется :) нет, я не представляю конечный результат, я шажками. ПР - тактик люблю готовые решения. и потому не отвергну никакой из способов. ЧИ не в ценностях и слабая сама по себе 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать? нет, это совершенно не мое. эмоции ужаса. Снова крайняя слабость ЧИ, этика мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится. это приносит мне очень большие сложности в жизни. я выспрашиваю, и это часто все портит. изменить отношение человека ко мне могу, конечно, если буду добрее с ним. и против другого настроить, в принципе, могу. слабая ЧИ, сильная БЭ сразу видно (изменить отношении, настроить "за" против" - манипуляции по БЭ) я постараюсь расспросить, иначе мне будет неприятно знать, что я не знаю, на что обиделись. а если причина оказалась пустячной - в моем понимании - я допущу, что это человеку обидно. но поделать скорее всего ничего не смогу Постоянное желание конкретики - сенсорик-рационал |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4286 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
а как же вот это: мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится. вы разве не чувствуете без пояснений? или это только досты? :) |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
я в этом типичный глубокий интроверт. если кто-то, как я чувствую, безопасен, вызывает доверие, я поверяю ему свои тайны, проблемы и боли своего внутреннего мира полностью. если же кто-то, не успев завоевать доверия, переходит границы моего душевного мира, то могу достаточно бестактно и резко оттолкнуть его. Интроверсия+ЧС+этика вначале я постараюсь вызвать его на тет-а-тет, чтобы доброжелательно поговорить. если он будет держаться доброжелательно, возможно, пойду на уступки, чтобы работник остался. если же его позиция агрессивная, придется уволить. снова этика + ЧС мне несложно создать конфликтную ситуацию, хотя достоинством своим это не считаю. но отношу себя к разряду конфликтных людей. что такое конфликт - это резкое разрешение ситуации. почему поступаю резко? - потому что иначе невыносимая душевная боль. т.е. приходится. но учусь мягко разрешать конфликтные ситуации, "тренируюсь", и получается все чаще, хотя дается трудно. снова этика+ЧС резко отрицательно. скорее даже, я просто не допускаю таких ситуаций в своей жизни. продавить меня нельзя, противостояние будет идти "на жизнь или смерть". ЧС если слабость проявляют другие - то смотря какая слабость, в какой степени, как выражается. могу просто убежать с "поля действий". физически. уходила так и из дома, и из школы, и из своего дома, когда гости в нем ругались, и т.д. С падающими сложнее. Если они просят о помощи, причем так, что я одна в целом свете могу помочь, то брошу все и помогу. снова проявление ЧС+БЭ не люблю бурного проявления положительных эмоций. молча терплю их в других, но это не мое. отрицательные, бывает,проявляю бурно. могу резко и громко что-то сказать. Ограничительная ЧЭ, негативизм самое важное для меня в празднике - когда все делаются добрее. это самое важное, без этого никакого смысла в празднике нет. очень люблю предновогодние дни изза этого, когда все делаются чуточку добрее. без этого жить было бы слишком грустно. Белая Этика любовь самое сильное чувство. чувствую при этом любовь. ) становлюсь мягче ко всему миру. меня посещает вдохновение и желание творить, созидать. исчезнуть может изза обиды, разочарования, когда с тобой не общаются. а формат общения может быть при том любой. сильная БЭ красивые вещи (стильные) на самом деле я очень люблю. они (будучи сотворенными людьми со вкусом) способны гармонизировать пространство. внести некий оттенок "вкуса к жизни" в нашу повседневность. с одной стороны, я равнодушна к вещам. с другой же - вещи могут быть одухотворены, если они именно со стилем (вложенной в них душой их сочинителя). у меня может быть абсолютный бардак дома, но для меня даже этот бардак выдержан в определенном стиле. в стиле "бардак свободного человека". ) И, наверное, поставила бы в своем доме мебель в стиле "минимализм". 4-хмерная БС, но не в ценностях думаю, возникнут затруднения определить, что из чего. в рецептах тоже не разбираюсь. БС не в ценностях соотношение цена качество? есть много вещей дешевых, но ничем не хуже по качеству дорогих. качество товара или услуги? ну, не знаю, какие признаки? чтобы вещь долго и качественно работала. чтобы услуга была качественной, а не сикось накось ) (не понимаю вопроса) качество или есть, или его нет. слабая ЧЛ, квестимность работать приходится изза денег. а самореализация у меня с работой не связана, не оплачивается. работа нравится такая где меньше контакта с людьми, например, редактирование текстов. слабая ЧЛ+интроверсия нет, не смогу, если непосредственное окружение отрицательно настроено. поэтому, если по личным вопросам непонимание, постараюсь сделать вид, что ничего не было, для нормального решения рабочих вопросов. постараюсь общаться нормально, да. Этика сильная, БЭ в ценностях я бы купила квартиру, машину, одежду, технику и все проч., и то же самое близким людям, пока не истратила бы. не жалела бы потом. сенсорика+этика постоянно идут в паре смотря какая работа. но я человек медлительный, обязательно оставляю времени про запас. слабая интуиция неожиданности очень не люблю. чаще они неприятные. под влиянием приятного неожиданного события планы изменить смогу. болевая ЧИ, чужие опоздания всегда ждать тяжело. с теми, кто опаздывает я постоянно - я их сразу предупреждаю, что отсчитываю еще полчаса (час) после условленного срока - и прихожу позже. временем люблю распоряжаться свободно. но если надо, не опоздаю и буду вовремя. слабая интуиция, рациональность очень нелегко дается такое ожидание. другим делом заниматься при этом очень сложно. нервозность будет все равно. the same в основном живу, наверное, в режиме субъективного времени. это время жизни. объективное время - это время официальное. с ним приходится считаться, но это как брак без любви. Обратите внимание на сравнение В общем, по прочтении снова ощущение дежа вю, будто писала я Если б не интроверсия то версия Наполеона тоже возможна была бы, видимо, иррациональный подтип Драйзера |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4026 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
milena_7 написал: а как же вот это: мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится. Милена - это ЧИ, Досты чувствуют, Драи в этом всегда сомневаются и требуют конкретики, особенно , хочется конкретики в личных отношениях |
| крбрмр
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 16 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 окт. 2006 |
спасибо огромное! ) а нащет конкретики в отношениях - я даже с кошкой своей шучу (когда она долго и занудно мяучит): - Суть претензий? Словами можешь сформулировать?!!! В чем суть претензий и жалоб? (потом, конечно, беру ее на руки и просто глажу) а это мой текст "Жизнь Кота Бегемота". Думаю, ТИМ этого персонажа (в моем тексте), постоянно требующего конкретики (он просит Дам, например, писать ему заявление о своих чувствах) Вы тоже сможете определить.http://prohojiy.livejournal.co...0%97%D0%9F спасибо еще раз. удачи и хорошего настроения |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » типирование добровольцев |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |