Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю на растерзание "свой ТИМ"=)
RSS

Отдаю на растерзание "свой ТИМ"=)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3474
Рейтинг пользователя: 324

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
напка?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7167
Рейтинг пользователя: 219


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Первое впечатление: рационал, сильные ЧЭ, ЧС, ЧЛ, БС а также, хотя и в меньшей степени, БЭ. При этом ЧС явно не в ценностях. Ответы на последние вопросы очень типичны для болевой ЧИ.
На данный момент имеется две версии: ЭСЭ-"Гюго" (с прокачанной ролевой) или ЛСЭ-"Штрилиц".
Сейчас произведу анализ анкеты на основе количества фактов, возможно, станет яснее.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7167
Рейтинг пользователя: 219


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Итак, разбор анкеты по пунктам:
1. +1 ЧЛ, подозрение на болевую БИ из-за того, что ситуация неопределенности напрягает.
2. Рациональность
3. +1 ЧЛ
5, 6. по +1 БЛ, но явно видно, что БЛ — слабая.
7. +1 БЭ, +1 ЧС
8. +1 БЛ.
9. +1 БЛ.
10. +1 ЧЛ, +1 ЧИ.
11. +1 БЭ, +1 ЧЛ.
12., 13. 14. Видно, что ЧИ слабая, но не болевая
15. +1 БЭ
16. +1 БЭ, +1 ЧЛ
17. +1 БЭ.
21. +1 ЧЛ
22. +1 ЧС, +1 ЧЭ
23. +1 ЧС
24. +1 БЭ, ЧС — не в ценностях
25. +2 ЧЭ
26. +1 БЭ
27. +1 ЧЭ
28. +1 ЧЭ, +1 БЛ
29. +2 ЧЭ
30. разовое сведение БС к ЧЭ, +1 ЧЭ, +3БС
31. +2 БС, БС явно в ценности и сильная
32. +2 БС, +1 ЧЭ
33. БС — явно не болевая, +1 ЧИ
34. +1 ЧЭ
35. +3 ЧЛ
37. ЧЛ более важна, чем БЭ
39. цели явно стратегические (кроме разве что отдыха), +1 ЧЛ, +1 БС
40. видна слабая БИ
41. типичное проявление болевой БИ
44. еще раз слабая (болевая) БИ.

Итог:
БЛ: +6 ЧИ: +2 БЭ: +9 ЧС: +3 ЧЭ: +9 БС: +8 ЧЛ: +11 БИ: 0 (явно выраженная болевая).

Все-таки склоняюсь к версии ЛСИ-"Штирлиц" с прокачанной ролевой.
В пользу этой версии говорят также следующие косвенные признаки:
Для ЭСЭ-"Гюго" не хватает смайликов и восклицательных знаков на каждой строчке.
Вариант "хороше-успешным" позволяет предположить ЧЛ + БЭ в ценностях
Из ответа 39 можно предположить признак "стратегия" (а не тактика, как должно быть у ЭСЭ-"Гюго").
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4288
Рейтинг пользователя: 423

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Гюго имхо. Хотя бы потому, что этики сильные обе, а логика - только одна.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Читал анкету. Ощущение такое, будто тим менялся по мере заполнения.
Сначала вырисовывалась Напка, потом она плавно перешла в Гамку, Гамка быстро превратилась в Гюгу, а хвост анкеты - сплошная чёрная логика и Штирлиц.


XXXX Pro написал:
[q]
Из ответа 39 можно предположить признак "стратегия" (а не тактика, как должно быть у ЭСЭ-"Гюго").
[/q]

Я этот признак выделил первым, но - из ответа 1:
[q]
но отсутствие глобальной цели на сегодняшний момент слегка напрягает.
[/q]

(кстати, в этом ответе можно увидеть также БИ и негативизм)
На сегодняшний момент моя версия - Гамлет.

PS. XXXX Pro, стратеги - это иррационалы-сенсорики и рационалы-интуиты! То есть: Жуков, Наполеон, Гамлет, Джек, Робеспьер, Дюма, Достоевский, Габен.
А Штирлиц - тактик.

Светлая
Долгожитель форума

Светлая

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ФВЭЛ

Всего сообщений: 3827
Рейтинг пользователя: 362

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Очень похоже на Штирлица...
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7167
Рейтинг пользователя: 219


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
slonoslon В целом да, если перевести в веротяностную модель (кстати, приеду домой и именно это и сделаю), то получится, что Этика чуть-чуть перевесит Логику.
С другой стороны, погрешность в 1 факт вполне допустима (тут есть моменты, когда я сомневался как относительно ЧЛ, так и относительно ЧЭ, сколько плюсов добавить).

*Стихия*, попробуй прочитать описания этих ТИМов (ЭСЭ-"Гюго" и ЛСЭ-"Штирлиц") и скажи, какой из них тебе самой кажется более близким.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Кстати, рисовать умеешь (не обязательно на уровне хорошего художника)?

1. Нарисуй автобус марки "ЛиАЗ". Если таких автобусов не знаешь, нарисуй автобус любой марки.
2. Нарисуй автобус марки "Альтерна". Если такой марки не знаешь, всё равно рисуй "Альтерну".
3. Придумай несуществующее животное и нарисуй (но смысл это имеет только если ты ещё не читала описание методики типирования по рисункам!). Теория гласит, что рисунки Штирлица и Гюго существенно разные. А рисунок Гамлета тоже будет от них обоих кое-чем отличацца.
4. а также - несуществующее животное больное; злое; за работой; в кругу друзей.

Когда будешь сканировать - следи, чтоб каждый лист с рисунком целиком попал в область сканирования. А то я рисовал как-то НЖ, но сканер рисунок обрезал, и в результате у меня booka по рисункам нашла набор признаков, имеющийся только у Джека.
Если отсканировать или послать рисунок не сумеешь - версию Штирлица придёцца отбросить.

4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7167
Рейтинг пользователя: 219


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вот обещанные расчеты.
В целом получилось вот что: формально ТИМ ЭСЭ-"Гюго" обладает большей степенью соответствия, но по квадральным ценностям все-таки преобладает версия Штирлица, поэтому в качестве итоговой версии я все же написал ЛСЭ-"Штирлиц".

Прикрепленный файл (stikhiya.pdf, 56706 байт)
*Стихия*
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 окт. 2006
XXXX Pro,огромное спасибо=)
kaprizka,занимаюсь рисованием.Один рисунок готов.По наличию времени,дорисую и пришлю Вам=)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1635
Рейтинг пользователя: 173


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

*Стихия* написал:
[q]
kaprizka,занимаюсь рисованием.Один рисунок готов.По наличию времени,дорисую и пришлю Вам=)
[/q]

ɦəʞʘ
(в смысле окей)


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Отдаю на растерзание "свой ТИМ"=)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1120. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0525
Rambler's Top100 Психология 100