Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета :)
RSS

Анкета :)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
[q]
Первое впечатление: рационал-интуит — либо Робка, либо Дост (видна и логика, и этика, и никак не могу определиться, чего больше).
[/q]


Хочу дополнить, что ЧЭ явно в ценностях. Отсюда вывод не Дост. Значит Робка :-D
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
2. Рациональность, +1 БЛ, +1 ЧИ (за способность представить то, чего на самом деле не существует)
5. +3 БЛ, БЛ осознана
6. +1 БЛ, +1 БЭ (за "поступает по совести")
8. +2 БЛ, +1 БЭ БЛ — сильная, БЭ — за попытку разобраться в мотивах
9. +2 БЛ, БЛ — сильная
10. +1 ЧИ, ЧИ — осознанная
11. +2 ЧИ, +1 БИ.
12. +1 БЛ
13. +1 ЧИ, +1 БИ, +1 ЧЭ. ЧИ — сильная
14. +1 БЛ.
15. +1 БЭ, +1 БЛ, БЭ — осознанная.
16. +1 БЛ, +1 БЭ
17. +1 БЛ, +2 БЭ
19. +2 БЭ, +1 БЛ
20. Сведение ЧС к БЛ + ЧЭ, +1 БЛ, +1 ЧЭ
21. ЧС не в ценностях и слабая.
23. Сведение ЧС к БЛ, +1 ЧС
24. Сведение ЧС к БЛ, +1 БЛ, +1 БЭ
25. +2 ЧЭ, возможно, ЧЭ в ценностях
27. +3 ЧЭ, +1 БЭ
28. ЧЭ — не болевая
29. +1 БЛ (за вполне логическое описание чувства), +2 ЧЭ
30. +1 БЛ, +1 ЧЭ, +2 БС
31. +2 БС, БС — в ценностях
32. +2 БС, +1 ЧЭ
33. Болевая БС или ЧС?
34. +1 БИ, +2 БС, +1 ЧЭ
35. Явная ориентированность на результат, +2 ЧЛ, ЧЛ — плохо осознаваема
36. +1 БЛ, +1 ЧЛ
37. +1 БЭ, +1 ЧЛ
38. +1 БИ, ЧЛ — явно не болевая
39. +2 ЧЛ, +1 ЧЭ, ЧЭ — в ценностях, ЧЛ — сильная
40. +1 ЧЛ, сведение ЧИ к ЧЛ
41. +1 БИ, БИ — сильная (и скорее всего, неосознанная+невербализированная), +1 ЧЭ
42. +2 БИ, БИ — сильная
43. +1 БИ
44. +2 БИ

Итого получаем: сильные функции — обе Интуиции, Белая Логика (Черная — почти не проявилась). Вербализированные функции: Белая Логика, Черная этика, Черная Интуиция, Белая Сенорика. Судя по текстам ответов, преобладает рациональность, кроме того, ЧС значительно больше похожа на болевую из-за постоянных уходов от нее, чем БЭ (ответы по которой достаточно уверенны).

Итоговая версия: ЛИИ-"Робеспьер".

P.S. Чуть позже произведу расчеты по вероятностной модели.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Результаты расчетов (расчеты велись по старым правилам, т.е без дробных частей):

Аспект Кол-во фактов
БЛ 20
ЧИ 5
БЭ 11
ЧС 1
ЧЭ 14
БС 8
ЧЛ 7
БИ 10

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика 0,04
Интуиция/Сенсорика 0,25
Рациональность/Иррациональность 0,37
Интроверсия/Экстраверсия -0,03

Выраженность ТИМа: 0,22

Степень соответствия типам информационного метаболизма
ЛИЭ-'Джек Лондон' 0,17
ЛИИ-'Робеспьер' 0,16
ЭИЭ-'Гамлет' 0,15
ЭИИ-'Достоевский' 0,14

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа 0,24
Бета 0,18
Гамма -0,24
Дельта -0,18

Итак, версии ЛИЭ-"Джек Лондон" и ЭИИ-"Достоевский" отпадают из-за несоответствия квадральных ценностей, а ЭИЭ-"Гамлет" — из-за наличия достаточно явно выраженной болевой ЧС.
Поэтому итоговая версия — ЛИИ-"Робеспьер".

Прикрепленный файл (img_z.pdf, 60564 байт)
Imaginary Z
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 нояб. 2006
XXXX Pro, спасибо за типирование и столь подробный разбор меня :)) Случайно совпало с моей версией :)) Ещё раз спасибо!
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Пересчитал по новой методике и получилось нечто странное: почти полное равновесие между ЭСЭ-"Гюго" и ЛИИ-"Робеспьер":
ЛИИ-'Робеспьер' 23,06%
ЭСЭ-'Гюго' 16,16%
ЛСИ-'Максим Горький' 15,46%
ЭИЭ-'Гамлет' 10,76%

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,04
Интуиция/Сенсорика -0,01
Рациональность/Иррациональность 0,59
Интроверсия/Экстраверсия 0,35

Выраженность ТИМа: 0,34

Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика': Нет!
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика' Нет!

Т.е. в итоге при выведении "суммарного" типа обнаружился незначительный перевес Этики, при этом обнаружилась несходимость обеих дихотомий. Так что советую рассмотреть оба варианта, а если есть желание продолжить типирование, то могу попробовать придумать несколько дополнительных вопросов.

Прикрепленный файл (img_z.pdf, 66707 байт)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Почитал сейчас блог, пришел к выводу, что все-таки ты ЭСЭ-"Гюго". В самом первом тексте (от 13 декабря) довольно много БС именно в том виде, в котором она бывает у Гюг. Видимо, все дело в том, что у тебя очень противоречивое сочетание ТИМа и ПЙ-типа (я предполагаю тебя по ПЙ как ЛФЭВ или ЛВЭФ, если хочешь знать более точно — советую протипироваться в разделе "Психе-йога"), что приводит к некоторому "интроверсированию", + возможно, влияние твоего окружения.
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4026
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006
Либо Драйзер либо Дост с 2-й Логикой
Я ближе к версии Драйзер
или Дост? :))
Будем думать
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006
Накакая она не Дост и тем более не Драйзер! Я эту девочку в реале знаю. Робка она!

Оффтопик: Про, что у тебя за новая методика?! Куда ты вообще с ней типишь?! Опомнись!!!
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7691
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Драйзер или Дост — точно нет. По ценностям она явная Альфийка.
Либо Гюга с 2Л, либо наоборот, Робка с 2Э. Но вообще, судя по некоторым признакам, Эмоция у нее третья.
Nighty
Участник



ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 208
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Драйзер или Дост — точно нет. По ценностям она явная Альфийка.
Либо Гюга с 2Л, либо наоборот, Робка с 2Э. Но вообще, судя по некоторым признакам, Эмоция у нее третья.
[/q]


Не гюга она! Говорила тебе. Такая же гюга, как из меня робка.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Анкета :)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1182. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0657
Rambler's Top100 Психология 100