Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ответы на анкету
RSS

Ответы на анкету

Извините, если что не так, я тут, среди вас, Мафусаил, от возрастных особенностей не отвертишься...

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Ludmilla
Начинающий



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2007
Так у меня сайт и висит, так что продолжаю разговор...
Мне кажется, понять другого человека практически невозможно, и вовсе не потому, что он нарочно хочет тебя обмануть, а потому, что человек - существо инерционное (сама такая, по себе сужу). Вот, например, конфликтуешь с кем-то, эпизод завершился, ты уже переместился на другое место, а психические реакции пока еще конфликтные... И если ты с кем-то в это время познакомишься, то он и решит, что ты человек агрессивный.... Или вот как в этом случае, задумалась о том, почему люди начинают приписывать сексуальные отклонения всем, кто им непонятен или не нравится (чаще всего - гомосексуализм, мой муж, когда смотрит телевизор, очень многих несимпатичных ему людей обвиняет в гомосексуализме), в результате сама ни к селу ни к городу заговорила о сексе и произвела впечатление дамы сексуально озабоченной. Когда у меня мама умерла, я говорить не могла - переклинило, так меня многие, кто не знал о происшедшем, обвиняли в невоспитанности - не здороваюсь, объясняюсь знаками, а то и просто не реагирую на слова... Ну, то есть, мне кажется, нельзя понять человека, потому что никак не можешь знать про него все, а любая картина, возникшая в голове на основе неполной информации, скорее всего, не совсем объективна. И общаемся мы не с реальными людьми, а с тем, что мы про них выдумали. Хотя разобратсья в типичных реакциях можно вполне, то есть, можно понимать человека на уровне "щелкни кобылу в нос, она махнет хвостом", но понять, что при этом происходит у него внутри - сложно очень... Очень может быть, что происходит что-то совсем противоположное тому, что мы навоображали....
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4279
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
XXXX Pro, по-моему, я вам не нравлюсь
[/q]

этта где? тож посмотреть хочу =)
Ludmilla
Начинающий



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2007
spyke, извините, я не видела вашего сообщения. Сейчас отвечу, тем более, что сайт продолжает висеть :)
1. Как ни странно, я вообще почти не думала о будущем - ни себя, ни своих знакомых, и оценивала их только на уровне "нравится - не нравится". Я вела довольно активный образ жизни и, как говорится, жила настоящим.
Умение думать - важно, но были среди тех, кто мне нравился, и такие люди, которые вообще не думали почти, просто были добрые, например... Спорить - люблю, получаю удовольствие от процесса, при условии, тчо человек возражает именно на то, что я говорю, а не повторяет все время одно и то же :) Мешать мне саморазвиваться, самовыражаться и вообще, делать, что мне хочется, действительно не стоит - я перехожу в позицию обороны. Я могу общатсья с людьми, которые меня не любят, но с теми, которые хорошо ко мне относятся - приятнее, конечно. Один закомый сказал: "За деньги не продаешься, но продаешься за хорошее отношение". Со всеми словами, начиная от "Итак сильные стороны" и до "неприятных людей" со всем согласная, дальше - не совсем. Я не ненавижу устаревшие порядки, я к ним отношусь как к объективной реальности, ну, как к дождю. Можно их нарушить и промокнуть, а можно не нарушать и сидеть в сухости :) Дальше, после скобки, согласна, пожалуй...
После звездочек сначала - не я. Люблю одиночество, а от длительного интенсивного общения - устаю.
Насчет одежды, пожалуй, правильно.
Проблема нечестности меня действительно очень волнует :) И вообще до конца подраздела - согласна.
Со следующим и последним подразделом согласна целиком.
2. Нет легкости движений, резкости и прыгучести - я вообще не люблю суетиться. Я не люблю вмешиваться в процессы - у меня не активная гражданская позиция, я не устраиваю марши протеста и не пишу петиции... Я не верю в справедливость. С остальным в первом разделе согласна. Во втором разделе первая часть вызывает у меня некоторые сомнения, хотя, возможно, и подходит, а последняя - вообще не про меня.
Третий и четвертый разделы кажутся мне любопытными, но... Я не знаю, про меня они или нет. Вряд ли. Если только потенциально или как-то задавлено окружающей средой :-)

Все-таки, похоже, с первым вариантом у меня больше общего...
Ludmilla
Начинающий



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2007
milena_7, это он мне такой психотип подобрал - сексуально-озабоченную тупую и фригидную бегемотиху :-) Но оказалось, что он не имел в виду ничего плохого :-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2367
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Ludmilla написал:
[q]
Все-таки, похоже, с первым вариантом у меня больше общего...
[/q]

Мне тоже так показалось. Будете нормальным Дон Кихотом, без перегибов и категоричностей. Это хороший тип, он похож на Вас =)
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4279
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
[q]
сексуально-озабоченную тупую и фригидную бегемотиху
[/q]

ну, разве бывают такие типы? :blink: классификацией они не предусмотрены =))
Ludmilla
Начинающий



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2007
milena_7, извините, я пошутила, чувство юмора меня иногда подводит :-)
spyke, попытаюсь, хотя это слово, наверно, не подходит. Тем более, что чем больше я про него читаю, тем больше он мне нравится :-)
Guest
Гость

Ссылка

Ludmilla,испытал искреннее удовольствие от прочтения этой темы:-).Вы хороший и жизнерадостный человек)без сомнения Донка:-)и поэтому у Вас вызвало такое неприятие описание Стратиевской-конфликтер как-никак.вообще Донам ее вредно читать;-)Что Седых(описание,которого привела spyke) или Филатова это другое дело.и читать приятно,и правды больше.Но нельзя забывать,что ТИМу соответствовать 100% невозможно.это всего лишь модель,а настоящая,реальная жизнь и люди в ней намного красочнее и многогранней.
Очень хорошая модель,которая описывает одну из сторон человека,а именно его шкалу приоритетов и поведение в критических ситуациях-это психейога Афанасьева.По ней Вы скорее всего ФВЭЛ-"Чехов".Кстати насчет Третьей Эмоции Вы были не против,если я не ошибаюсь.Отчасти из 3Э и болевой БЭ и складывается ваш тип взаимоотношении с людьми,ваше отношение к одиночеству и малое количество близких друзей.Кроме того,вероятно у Вас есть тяга и любовь к животным.
Воля у Вас явно вторая,потому что нет стремления к иерархии и престижным должностям.
А вот в силу своей 4-ой Логики Вы имеете такое свойство как "перемена правды",то что истинность может у Вас быстро меняться.И 4-ая Логика совершенно не говорит о том,что ее обладатель не умеет думать.Совсем нет,просто он не придает этому занятию особой важности.
Ну а Физика у Вас получается первой,хотя очень похоже временами на вторую.Но ваше отношение к сексу,ваша конституция больше свойственно первой физике,чем второй;-) И не настолько все обладатели первых Физик толстокожи,чтобы у всех были проблемы с оргазмом...
Ludmilla
Начинающий



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2007
RauR, этот форум мне очень помог. И не столько определением того, кто я, хотя и это тоже. Главное - последействие. После вашего форума я почувствовала себя лучше - пришла-то я сюда, вроде как, в кризисе... То есть, безусловно, если пытаться сформулировать это словами, прозвучит все это крайне глупо, и если бы мне задали сооответствующие вопросы, я бы сама дала точно такие же ответы и до того, но сейчас я их - почувствовала. Ну, например, - быть такой, какая ты есть, не стыдно, и ты не обязана себя переделывать, то есть, можешь, если хочешь, но не обязана. Звучит - очень примитивно, но сейчас я это чувствую, а до этого только думала.
Почему этот форум на меня так повлиял, я не знаю, наверно, вы тут просто хорошие :-)
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5273
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
Ludmilla, помимо того, что они тут "просто хорошие", они еще умеют правильные вопросы задавать, заставляющие посмотреть на себя по-другому. Я только что это проходила (и еще в процессе) и успела осознать, насколько это важно. :rolleyes:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 *
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   Ответы на анкету
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 3.2415. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.1535
Rambler's Top100 Психология 100