|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Кто же я такая?? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4387 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Spectrum написал: А еще стремление к самореализации значит отсутствие безделья (я его не выношу!). А что ты называешь бездельем? Скажем, если художественную книжку читаешь или там по улице гуляешь - это безделье или нет? И почему не выносишь? |
| Сейчас на форуме |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Нет, это не безделье, это отдых  А безделье - это на диване валяться, перебирая кнопки пульта телевизора. Или вот в детстве меня всегда удивляли тетки на лавочке у подъезда, они там с утра до ночи сплетничали. Тоже безделье. А книжка, особенно хорошая, - наслаждение)) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4387 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Итого. Белоинтуит, ЧЭ в ценностях, ЧЛ смотрится сильнее БЛ. Формально получается Гамлет, но по анкете не видно болевой БС и субъективное ощущение некоторой эмоциональной сдержанности, которого от Гамлетов у меня почти не бывает :) Если выбирать по описаниям между Есениным и Гамлетом - тебе что кажется ближе? |
| Сейчас на форуме |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Если между Есениным и Гамлетом, то, пожалуй, Есенин Хотя раньше всегда оказывалась то Максимом (что вполне вероятно), то Драйзером (а это уже смешно) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4387 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Spectrum написал: Если между Есениным и Гамлетом, то, пожалуй, Есенин Хотя раньше всегда оказывалась то Максимом (что вполне вероятно), то Драйзером (а это уже смешно) А ты видишь в себе какие-нибудь проявления болевой ЧИ? |
| Сейчас на форуме |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Я легко объясняю, почему кто-то поступает так, а не иначе, почему произошло что-то. Но постоянно сомневаюсь в окружающих.Частенько мучают сомнения, как же поступит человек в будущем или как развернутся события. Поэтому привыкла жить сегодняшним днем. Наверно, это и есть та самая "болевая Чи"? |
| Светлый
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4016 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2006 |
Рациональность, ЛОГИКА, ЧС в Эго, Максимка |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Шеф у меня Гамлет, судя по всему. То-то у нас так замечательно отношения складываются))) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4387 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Spectrum написал: Я легко объясняю, почему кто-то поступает так, а не иначе, почему произошло что-то. Но постоянно сомневаюсь в окружающих.Частенько мучают сомнения, как же поступит человек в будущем или как развернутся события. Поэтому привыкла жить сегодняшним днем. Наверно, это и есть та самая "болевая Чи"? Принято считать, что это (кроме сомнений в окружающих) - симптомы слабой БИ. А при болевой ЧИ скорее наоборот - человек не любит сюрпризов, и пытается все заранее просчитать-спланировать-предугадать. С другой стороны, между "постоянно сомневаюсь" и "не хочу об этом и думать" есть разница, как раз примерно соответствующая разнице между болевой и слабой неосознанной. |
| Сейчас на форуме |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Именно сомневаюсь. Думаю как раз часто. А сюрпризы... Я к ним отношусь спокойно, но вот неприятные действительно стараюсь предугадать. Близкие смеются, что, когда я отправляюсь в дорогу, у меня готово все даже на случай атомного взрыва. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7295 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Странно: я эту тему как-то упустил... Впечатление от анкеты сложилось двоякое: по первой части — явно что-то из Беты, по второй — возникала версия ЛСЭ-"Штирлиц". Но прочитав дополнительные ответы, пришел к выводу, что все-таки скорее всего ЛСИ-"Максим Горький". Чуть позже выложу анализ анктеы по фактам. |
| Spectrum
Новобранец
ТИМ: ЛСИ ("Максим Горький") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2007 |
Жду:) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7295 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Анализ анкеты по фактам: 1. 2. 3. 4. 5. +1 БЛ 6. +1 БЛ, +1 ЧС 7. 9. +2 БЛ, БЛ — сильная 10. явное указание на приземленность и любовь к деталям — возможно сенсорика 11. +1 БЛ, сведение ЧИ к БЛ, высокая Воля по ПЙ 12. +1 БИ 13. +1 ЧИ 14. 15. +1 БЭ, слабая ЧИ, признак "аристократизм" 16. признак "результат" 17. +1 БЛ 18. +1 ЧС 19. 20. +2 ЧС 21. +1 БЛ, +1 ЧС 22. +2 ЧС, ЧС сильная 23. +1 БЛ, +1 ЧС 24. +2 ЧС, ЧС в ценностях 25. +2 ЧЭ, признак "аристократизм" 26. ЧЭ в ценностях 27. +2 ЧЭ, ЧЭ в ценностях 28. ЧЭ — не болевая 29. +1 ЧЭ, +1 БС 30. +1 БС 31. +2 БС, БС — сильная 32. +1 БС 33. +1 БЛ, БС — не болевая, ЧС — сильная 34. ЧЭ в ценностях, БС — не в ценностях, признак "аристократизм" 35. +1 БС, +1 БИ, +1 ЧИ, ЧЛ не в ценностях 36. +1 БЛ, +1 ЧЛ 37. 38. +1 БЛ, ЧЛ — не болеавя 39. +1 ЧЛ, ЧЛ не в ценностях 40. 41. 42. признак "рациональность" 43. слабая БИ 44. +1 БИ, +1 БЛ Сейчас еще результаты расчетов выложу. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7295 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Количество проявлений аспектов Аспект Кол-во фактов Степень выраженности БЛ 12 29,27% ЧИ 2 4,88% БЭ 1 2,44% ЧС 10 24,39% ЧЭ 5 12,20% БС 6 14,63% ЧЛ 2 4,88% БИ 3 7,32% Опорные признаки Рейнина Признак Вероятность Веселый/Серьезный 0,98 Рассудительный/Решительный 0,24 Статик/Динамик 0,74 Вероятность соответствия квадральным ценностям Квадра Вероятность Альфа 0,23 Бета 0,75 Гамма 0,01 Дельта 0 Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам) Кольцо Вероятность Вероятность соответствия типам информационного метаболизма СЛЭ-'Жуков' 34,72% ЛСИ-'Максим Горький' 21,07% ИЭИ-'Есенин' 15,45% ИЛЭ-'Дон Кихот' 13,32% Степень выраженности дихотомий Дихотомия Степень выраженности Логика/Этика 0,47 Интуиция/Сенсорика -0,26 Рациональность/Иррациональность -0,39 Интроверсия/Экстраверсия -0,08 Выраженность ТИМа: 0,33 Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика': Ok Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика' Ok Сходимость по всем дихотомиям есть. Но версия ЛСИ-"Максим Горький" все же кажется мне более вероятной. Прикрепленный файл (spectrum.pdf, 64901 байт) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » Кто же я такая?? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
