![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » протипируйте пожалуйста |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Явно выраженный ЛИЭ-"Джек Лондон". ЧЛ и БИ — просто в избытке, остальные функции выражены довольно слабо (кроме БЛ). Вот результат анализа анкеты: 1. 2. 3. возможно, ЧЛ и БЭ в ценностях 4. 5. +4 БЛ, БЛ — сильная 6. +2 БЛ, +1 ЧЛ 7. 8. +1 БЭ, БЛ — сильная, не болевая 9. +2 ЧЛ, +1 БЛ, ЧЛ — в ценностях, БЛ — скорее всего, в ИД, т.к. наблюдается сведение БЛ на ЧЛ 10. +1 ЧИ, +2 ЧЛ, ЧИ — не в ценностях, сведение ее на ЧЛ 11. +1 ЧИ, +1 БИ, ЧИ не в ценнностях, явно выраженная динамика 12. +1 БЛ, БЛ и ЧИ не в ценностях, ЧЛ — в ценностях 13. +1 БИ, ЧИ не в ценностях 14. +1 БЛ, ЧИ не в ценностях 15. БЭ — слабая 16. +1 ЧЛ, в ценностях ЧЛ + БЭ 17. +1 БЛ 18. проявление признака "Динамика" 19. +1 БЭ, БЭ в ценностях, БЛ не в ценностях 20. +2 ЧЛ, +1 ЧС, частичное сведение ЧС на ЧЛ 21. +1 ЧЛ, +1 ЧС, ЧЛ сильнее ЧС 22. +1 ЧС 23. +2 ЧС, +1 БЭ, ЧС — слабая, но в ценностях (блок СуперИД) 24. +1 БИ, +1 БЭ, +2 ЧС 25. +3 ЧЭ 26. +2 БЭ, БЭ в ценностях 27. +2 ЧЭ 28. +1 ЧЭ, ЧЭ — не похожа на болевую 29. +1 БЛ, +1 БС 30. БС — слабая, но, видимо, осознанная 31. БС — слабая 32. +1 ЧЛ, сведение БС на ЧЛ, БС — не в ценностях 33. +1 ЧЛ, +1 БЭ, сведение БС на ЧЛ 34. +1 ЧЛ, +1 ЧЭ 35. +4 ЧЛ, ЧЛ — сильная 36. +2 ЧЛ, ЧЛ — в ценностях 37. +1 ЧЛ, +1 БЭ 38. +1 ЧЛ 39. +2 ЧЛ, ЧЛ — однозначно базовая 40. +1 ЧЛ, +1 БИ, ЧЛ и БИ в ценностях 41. +2 БИ, рационал 42. +3 БИ, БИ сильная 43. +1 БИ 44. +3 БИ, БИ — сильная |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Результаты расчета: Количество проявлений аспектов Аспект Кол-во фактов Степень выраженности БЛ 11 15,28% ЧИ 2 2,78% БЭ 8 11,11% ЧС 7 9,72% ЧЭ 7 9,72% БС 1 1,39% ЧЛ 23 31,94% БИ 13 18,06% Опорные признаки Рейнина Признак Вероятность Веселый/Серьезный 0,21 Рассудительный/Решительный 0,01 Статик/Динамик 0,25 Вероятность соответствия квадральным ценностям Квадра Вероятность Альфа 0 Бета 0,21 Гамма 0,78 Дельта 0,01 Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам) Кольцо Вероятность I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,2 'Фрактально-голографический' II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,06 'Причинно-следственный' III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,18 'Диалектико-алгоритмический' IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,56 'Вихревой' Вероятность соответствия типам информационного метаболизма ЛИЭ-'Джек Лондон' 56,18% ЭСИ-'Драйзер' 19,47% ЭИЭ-'Гамлет' 15,70% Степень выраженности дихотомий Дихотомия Степень выраженности Логика/Этика 0,29 Интуиция/Сенсорика 0,48 Рациональность/Иррациональность 0,96 Интроверсия/Экстраверсия -0,46 Выраженность ТИМа: 0,6 Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика': Ok Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика' Ok Сходимость имеется, выраженность ТИМа очень высокая. Прикрепленный файл (andy239.pdf, 64942 байт) |
| Andy239
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2007 0:06 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2007 15:54
Спасибо! Только одно меня смущает - я экстравертом себя не чувствую, да и под определение экстравертности никак себя подогнать не могу. По работе я часто веду себя как экстраверт, но такое поведение я развивал в себе достаточно долго. Как вообще возможны такие глюки с вертностью, мне всегда казалось, что здесь ошибиться невозможно? По остальным дихотомиям все совпадает с моим внутреннем представлением о себе на все 100%. Возможно, мне подходит тип ЛИИ (Робеспьер)? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Я всю анкету не читал, но по ответам на первые вопросы - явный Робеспьер! Первое, что бросилось в глаза - статика. Посмотрите, сколько предложений не имеют глагольного основного сказуемого! Второе - белая логика: Если говорить о системе, то ее логичность - это ее непротиворечивость. Если говорить о структуре, то ее логичность - это соответствие цели ее существования. Третье - чёрная интуиция: Однако, всегда остается опасность, что в силу отсутствия опыта я определился неправильно. Негативизм: Нельзя себе представить существование общества без законов и правил - даже в случае самой отчаянной анархии, будут выполняться какие-то правила, пусть даже неписанные. Результат: Я всегда использую этот ник, так сложилось исторически. Интроверсия: Личное пространство - это территория, где я могу гарантировать себе свое одиночество (либо компанию исключительно с близким человеком). |
| Andy239
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 фев. 2007 |
Спасибо! мне это тип кажется ближе. Возможно, я оказался Джеком из-за того, что, заполняя анкету я увлекался все больше и больше? И к концу логика "почернела"? :) |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Именно веселье и эмоциональная открытость окружающих - это для меня праздник. Нужно для поднятия настроения, для того, чтобы сохранить заряд положительных эмоций до следующего раза. Запрос на дуала с ЧЭ. Не проблема. Куплю что-нибудщь ликвидное, например, квартиру, или акции. Всегда могу продать, или распорядиться по своему усмотрению. Мне кажется этот вопрос немного глупым, это ведь очевидный ответ. А я, пожалуй, задам дополнительные вопросы. 1. Какие именно акции купишь? 2. Что выгоднее - фьючерсы или опционы? 3. Ты стакан видел? 4. Какая стратегия оптимальнее при высокой волатильности - трендовая или контртрендовая? 5. Если денег у тебя окажется столько, что на квартиру как раз хватит (вместе с расходами на риэлторов), то что кепишь - квартиру или акции? 6. Каковы ожидаемые тобой котировки (например, на 14 марта) по акциям Норильского Никеля? 7. Каковы ожидаемые тобой котировки (например, на 14 марта) по акциям Сургутнефтегаза? 8. ну и прочих фишек тоже. 9. Расскажи о любом событии, какое с тобой было в прошлом. |
| Andy239
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 фев. 2007 |
А я, пожалуй, задам дополнительные вопросы. 1. Какие именно акции купишь? это трудный вопрос, у меня ведь не будет особо времени на раздумье. Я проведу некоторый первичный анализ, конечно. А лучше сразу в недвижимость, а остатки уже - в акции. 2. Что выгоднее - фьючерсы или опционы? кажется, опционы. Если я напрягусь, я даже вспомню, что они могут быть пут и колл. Но я никогда всерьез не собирался заниматься игрой на бирже 3. Ты стакан видел? скорее всего да, ведь мы говорим о графиках изменения котировок акций 4. Какая стратегия оптимальнее при высокой волатильности - трендовая или контртрендовая? не знаю! См п 2. 5. Если денег у тебя окажется столько, что на квартиру как раз хватит (вместе с расходами на риэлторов), то что кепишь - квартиру или акции? Квартиру. Но если будет не получаться - куплю акции или паи. Ведь главное - вывести деньги из-под удара, а потом уже можно спокойно разобраться, как распорядиться активами. 6. Каковы ожидаемые тобой котировки (например, на 14 марта) по акциям Норильского Никеля? 7. Каковы ожидаемые тобой котировки (например, на 14 марта) по акциям Сургутнефтегаза? 8. ну и прочих фишек тоже. я не слежу за биржевыми котировками 9. Расскажи о любом событии, какое с тобой было в прошлом. какого масштаба события интересуют? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
это трудный вопрос, у меня ведь не будет особо времени на раздумье. Я проведу некоторый первичный анализ, конечно. А лучше сразу в недвижимость, а остатки уже - в акции. Статика. кажется, опционы. Если я напрягусь, я даже вспомню, что они могут быть пут и колл. Но я никогда всерьез не собирался заниматься игрой на бирже Кажется, негативизм. И ЧИ. скорее всего да, ведь мы говорим о графиках изменения котировок акций Не знаю, какой признак, скоре всего квенстим какого масштаба события интересуют? А это однозначно квестимность. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » протипируйте пожалуйста |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |