Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   А меня протипировать можете?
RSS

А меня протипировать можете?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

О! Ты столько всего написал! Спасибо за детальный анализ!
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
действительно, столько трудов и всё равно получилось неправильно :)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7686
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Museless, ну почему Макса, если в анкете сплошная этика идет?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Museless, ну почему Макса, если в анкете сплошная этика идет?
[/q]


А перечитал ещё раз анкету. Не знаю зачем я это сделал. Наверное потому что спайк о тебе хорошо отзывалась.
После перчитывания сложилось впечатления, что мы имеем вииду разные анкеты. Я вообще не вж сильной этики, тут даже если постараться, тип очень ярко выражен. Не буду цитировать анкету, это глупо, приведу пример разговора в аське:
Museless (23:52:54 11/04/2007)
òîëüêî îòâå÷àé è íå çàäóìûâàéñÿ è íå ãîâîðè, ÷òî ýòî ãëóïûå âîïðîñû è ïîäðîáíåå ïëèç, îê?


Anette (23:53:02 11/04/2007)
Õîðîøî
Museless (23:53:13 11/04/2007)
÷òî òàêîå ðîäíàÿ öåëåñîîáðàçíîñòü?
Museless (23:53:23 11/04/2007)
ïîðàññóæäàé
Anette (23:53:37 11/04/2007)
ß ñàì âîïðîñ íå ïîíèìàþ!
Museless (23:54:16 11/04/2007)
à òû ñäåëàé óñèëèå è âûäàâè ñëîâ 5-10
Museless (23:54:29 11/04/2007)
àññîöèàöèé, ÷òî ïðèõîäèò íà óì, êàê ýòî âîîáùå?
Museless (23:54:39 11/04/2007)
ðîäíàÿ öåëåñîîáðàçíîñòü
Anette (23:55:50 11/04/2007)
Öåëåñîîáðàçíîñòü - íó... òî, ÷òî èìååò ñìûñë, òî, ÷òî ÿâëÿåòñÿ ñàìûì ïîëåçíûì è ñîîòâåòñòâóþùèì ñèòóàöèè, öåëè
Museless (23:56:10 11/04/2007)
ñìîæåøü åù¸?
Museless (23:56:14 11/04/2007)
íà äðóãîé âîïðîñ
Anette (23:56:20 11/04/2007)
Äà
Museless (23:56:38 11/04/2007)
òåïåðü ñòðóêòóðíàÿ èñòåðèêà. êàê òû ñåáå å¸ ïðåäñòàâëÿåøü?
Anette (23:59:10 11/04/2007)
Ýòî, íàâåðíîå, çàïëàíèðîâàííàÿ èñòåðèêà, ñîñòîÿùàÿ èç îïðåäåëåííûõ ñòðóêòóðíûõ ýëåìåíòîâ, ðàñïîëîæåííûõ â îïðåäåëåííîé ïîñëåäîâàòåëüíîñòè: íà÷àëî, êóëüìèíàöèÿ, ôèíàë. Ýòè ÷àñòè. â ñâîþ î÷åðåäü, äåëÿòñÿ íà áîëåå ìåëêèå ñòðóêòóðíûå ýëåìåíòû - çàëàìûâàíèÿ ðóê, çàâûâàíèÿ è ò.ä
Museless (00:01:29 12/04/2007)
â äàííîì òåñòèðîâàíèè ïðèìåíÿåòñÿ ïðèíöèï èñêëþ÷åíèé, òàê íàçûâàåìûõ äèõîòîìèé.  ñîöèîíèêå òû èëè ýòèê èëè ëîãèê. Èëè èíòóèò èëè ñåíñîðèê. èëè èíòðàâåðò èëè ýñòðàâåðò. Òàêèõ ðàçëè÷èé 16.
Ìàêñèì îò Äðàéçåðà îòëè÷íàåòñÿ ïî äèõîòîìèè ëîãèêà-ýòèêà. Ýòîò òåñò äà¸ò 2 ñëîâà - 1 íà ëîãèêó (öåëåñîîáðàçíîñòü) äðóãîå íà ýòèêó(ðîäíàÿ) è 2 ýòèõ ñëîâà ïðåîáðàçîâûâàþò â ñëîâîñî÷åòàíèå, çàâåäîìî íå èìåþùåå ñìûñëà. ×åëîâåê êàê ïðàâèëî îáúÿñíÿåò ýòîñëîâîñî÷åòàíèå ÷åðåç àñïåêò, êîòîðûé ó íåãî óñèëåí. Êàê âèäèøü, òû ñòàëà îáúÿñíÿòü ñëîâî "öåëåñîîáðàçíîñòü" è "ñòðóêòóðà" ïðî ñëîâî ðîäíà òû âîîáùå çàáûëà, à ñëîâî èñòåðèêà óïîòðåáèëà 1 ðàç è òîæå ïðî íå¸ çàáûëà. Çàòî êàêîå îïèñàíèå ñòðóêòóðû( ëîãèêà) :)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7686
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Museless, перевыложи в более читаемом виде.
Оффтопик: Судя по всему ты из QIPа копировал, там нужно когда копируешь, раскладку на русский переключать.


А вообще, меня удивляет не сама версия ЛСИ, а то, что ты настолько 100% уверен в ней, что открыто заявляешь "сколько писанины и все неправильно".

Насчет Этики — сейчас пересмотрел соответствующую часть анкеты еще раз и пришел к выводу, что кое-где действительно есть места, вызывающие сомнения в ее силе. Но логики сильной тоже не видно.
Guest
Гость

Ссылка

Я думаю, проблема с определением моего соционического типа возникла потому, что по психе-йоге у меня ни логика, ни эмоция не являются доминирующими. Вот и происходи замыкание, о котором говорил Про.
Guest
Гость

Ссылка

От любви до ненависти как говорится один шаг.Так что скорее Драйза,чем Дюмка.А первое впечатление бывает обманчивым...:-(
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Museless (23:52:54 11/04/2007)
òîëüêî îòâå÷àé è íå çàäóìûâàéñÿ è íå ãîâîðè, ÷òî ýòî ãëóïûå âîïðîñû è ïîäðîáíåå ïëèç, îê?


Anette (23:53:02 11/04/2007)
Õîðîøî
Museless (23:53:13 11/04/2007)
÷òî òàêîå ðîäíàÿ öåëåñîîáðàçíîñòü?
Museless (23:53:23 11/04/2007)
ïîðàññóæäàé
Anette (23:53:37 11/04/2007)
ß ñàì âîïðîñ íå ïîíèìàþ!
Museless (23:54:16 11/04/2007)
à òû ñäåëàé óñèëèå è âûäàâè ñëîâ 5-10
Museless (23:54:29 11/04/2007)
àññîöèàöèé, ÷òî ïðèõîäèò íà óì, êàê ýòî âîîáùå?
Museless (23:54:39 11/04/2007)
ðîäíàÿ öåëåñîîáðàçíîñòü
Anette (23:55:50 11/04/2007)
Öåëåñîîáðàçíîñòü - íó... òî, ÷òî èìååò ñìûñë, òî, ÷òî ÿâëÿåòñÿ ñàìûì ïîëåçíûì è ñîîòâåòñòâóþùèì ñèòóàöèè, öåëè
Museless (23:56:10 11/04/2007)
ñìîæåøü åù¸?
Museless (23:56:14 11/04/2007)
íà äðóãîé âîïðîñ
Anette (23:56:20 11/04/2007)
Äà
Museless (23:56:38 11/04/2007)
òåïåðü ñòðóêòóðíàÿ èñòåðèêà. êàê òû ñåáå å¸ ïðåäñòàâëÿåøü?
Anette (23:59:10 11/04/2007)
Ýòî, íàâåðíîå, çàïëàíèðîâàííàÿ èñòåðèêà, ñîñòîÿùàÿ èç îïðåäåëåííûõ ñòðóêòóðíûõ ýëåìåíòîâ, ðàñïîëîæåííûõ â îïðåäåëåííîé ïîñëåäîâàòåëüíîñòè: íà÷àëî, êóëüìèíàöèÿ, ôèíàë. Ýòè ÷àñòè. â ñâîþ î÷åðåäü, äåëÿòñÿ íà áîëåå ìåëêèå ñòðóêòóðíûå ýëåìåíòû - çàëàìûâàíèÿ ðóê, çàâûâàíèÿ è ò.ä
Museless (00:01:29 12/04/2007)
â äàííîì òåñòèðîâàíèè ïðèìåíÿåòñÿ ïðèíöèï èñêëþ÷åíèé, òàê íàçûâàåìûõ äèõîòîìèé.  ñîöèîíèêå òû èëè ýòèê èëè ëîãèê. Èëè èíòóèò èëè ñåíñîðèê. èëè èíòðàâåðò èëè ýñòðàâåðò. Òàêèõ ðàçëè÷èé 16.
Ìàêñèì îò Äðàéçåðà îòëè÷íàåòñÿ ïî äèõîòîìèè ëîãèêà-ýòèêà. Ýòîò òåñò äà¸ò 2 ñëîâà - 1 íà ëîãèêó (öåëåñîîáðàçíîñòü) äðóãîå íà ýòèêó(ðîäíàÿ) è 2 ýòèõ ñëîâà ïðåîáðàçîâûâàþò â ñëîâîñî÷åòàíèå, çàâåäîìî íå èìåþùåå ñìûñëà. ×åëîâåê êàê ïðàâèëî îáúÿñíÿåò ýòîñëîâîñî÷åòàíèå ÷åðåç àñïåêò, êîòîðûé ó íåãî óñèëåí. Êàê âèäèøü, òû ñòàëà îáúÿñíÿòü ñëîâî "öåëåñîîáðàçíîñòü" è "ñòðóêòóðà" ïðî ñëîâî ðîäíà òû âîîáùå çàáûëà, à ñëîâî èñòåðèêà óïîòðåáèëà 1 ðàç è òîæå ïðî íå¸ çàáûëà. Çàòî êàêîå îïèñàíèå ñòðóêòóðû( ëîãèêà) :)

видно?
Guest
Гость

Ссылка

Нет.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
А вообще, меня удивляет не сама версия ЛСИ, а то, что ты настолько 100% уверен в ней, что открыто заявляешь "сколько писанины и все неправильно".
[/q]


прости, если обидел.
для меня эта версия очевидна, как и все другие, которые я выдвигаю. Особенно по ПЙ.
К типированию я отношусь серьёзно. В то же время главное - чтобы человек сам пришёл к правильной версии, а не кто-то его убедил в ней. Поэтому я пытаюсь играть роль неусущего истину, но не обременительно, а так, между прочим.
На счёт ТИМа Аннет: что мне ещё говорить, если тебя даже тот маленький тест не убедил, а в анкете ты видишь этику и не видишь логики!? Я не понимаю, как могут 2 нормальных человека понимать одно и то же настолька по-разному! Извини за напор, я завёлся)
Если хочешь, можем разобрать всю анкету по частям. Начинай прям с 1-го вопроса и пиши, что ты считаешь означает ответ на него с точки зрения типирования, а я в ответ свою версию. Там и разберёмся.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
на счёт примера, погорячился, он ведь не читается
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Museless (23:52:54 11/04/2007)
только отвечай и не задумывайся и не говори, что это глупые вопросы и подробнее плиз, ок?
Anette (23:53:02 11/04/2007)
Хорошо
Museless (23:53:13 11/04/2007)
что такое родная целесообразность?
Museless (23:53:23 11/04/2007)
порассуждай
Anette (23:53:37 11/04/2007)
Я сам вопрос не понимаю!
Museless (23:54:16 11/04/2007)
а ты сделай усилие и выдави слов 5-10
Museless (23:54:29 11/04/2007)
ассоциаций, что приходит на ум, как это вообще?
Museless (23:54:39 11/04/2007)
родная целесообразность
Anette (23:55:50 11/04/2007)
Целесообразность - ну... то, что имеет смысл, то, что является самым полезным и соответствующим ситуации, цели
Museless (23:56:10 11/04/2007)
сможешь ещё?
Museless (23:56:14 11/04/2007)
на другой вопрос
Anette (23:56:20 11/04/2007)
Да
Museless (23:56:38 11/04/2007)
теперь структурная истерика. как ты себе её представляешь?
Anette (23:59:10 11/04/2007)
Это, наверное, запланированная истерика, состоящая из определенных структурных элементов, расположенных в определенной последовательности: начало, кульминация, финал. Эти части. в свою очередь, делятся на более мелкие структурные элементы - заламывания рук, завывания и т.д.
Museless (00:01:29 12/04/2007)
в данном тестировании применяется принцип исключений, так называемых дихотомий. В соционике ты или этик или логик. Или интуит или сенсорик. или интраверт или эстраверт. Таких различий 16.
Максим от Драйзера отличнается по дихотомии логика-этика. Этот тест даёт 2 слова - 1 на логику (целесообразность) другое на этику(родная) и 2 этих слова преобразовывают в словосочетание, заведомо не имеющее смысла. Человек как правило объясняет этословосочетание через аспект, который у него усилен. Как видишь, ты стала объяснять слово "целесообразность" и "структура" про слово родна ты вообще забыла, а слово истерика употребила 1 раз и тоже про неё забыла. Зато какое описание структуры( логика) :)
ты довольно ярковыраженный тип, раз тебя так просто типировать.

это последняя попытка, если нет, до давай свою почту
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7686
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Anette, прочитав эти сообщения, и вообще понаблюдав за тобой на форуме, пришел к выводу, что Museless был прав: ты все-таки Логик, а не Этик, т.е. ЛСИ-"Максим Горький".
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5472
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
А по-моему Этик с 3Л :-)
Guest
Гость

Ссылка

Да уж, внесли ясность.... :-(
Может быть, я логик по соционике с 3Л по ПЙ (иногда я так логично совершенно нелогичные вещи доказываю)?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7686
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Anette, не исключаю такой версии... Версия ВФЛЭ по психософии мне кажется весьма правдоподобной.
Guest
Гость

Ссылка

О! Уже 2 человека высказали одинаковые мнения! Это радует. :-D
Я сама склоняюсь больше всего именно к такому варианту.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5472
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Anette, а можешь рассказать, почему выбрала именно такие аватарки? Какие были мысли/чувства?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5472
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
XXXXPro, ты считаешь, возможно, чтоб Максим привлекал к себе внимание слезами? Как тебе вообще такая реакция на внешние события? (случай в автобусе)
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Anette, а можешь рассказать, почему выбрала именно такие аватарки? Какие были мысли/чувства?
[/q]

Ну, не знаю... Чувствую, что эти животные чем-то похожи на меня. Но не на ту меня, которую видят большинство окружающих, а на ту меня, которую вижу я!

[q]
XXXXPro, ты считаешь, возможно, чтоб Максим привлекал к себе внимание слезами? Как тебе вообще такая реакция на внешние события? (случай в автобусе)
[/q]

Не знаю, как это связано с психотипом, но вот откуда это пошло - объяснить могу. В детстве я бабушке пыталась доказать "кто в доме хозяин". Начиналось все с того, что я топала ножками и кричала: "Я так хочу!". Но бабушку это мало впечатляло. Кулачками я также не могла ее убедить, доводы разума мы обе плохо воспринимаем, вот и оставалось закатывать истерику! Даже если я и не добивалась своего, то, по крайней мере, все были оповещены, насколько я недовольна! Большим плюсом было то, что мои истерики бабушку особо не травмировали (у нее 4Э), и через время мы с ней мирились. С мамой скандалы были редки, но я в пылу детской непосредственности испробовала тот же метод, и получила неожиданный результат - оказалось, истерикой от нее можно многого добиться (у нее 3Э)! Вот это "детство" у меня осталось до сих пор. Я знаю, что это некрасиво, не благородно, глупо и т.д. Но у меня срабатывает правило: если я буду плакать, то окружающие за меня подумают и решат проблему.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5472
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
[q]
Anette, а можешь рассказать, почему выбрала именно такие аватарки? Какие были мысли/чувства?
[/q]


Ну, не знаю... Чувствую, что эти животные чем-то похожи на меня. Но не на ту меня, которую видят большинство окружающих, а на ту меня, которую вижу я!


[q]
XXXXPro, ты считаешь, возможно, чтоб Максим привлекал к себе внимание слезами? Как тебе вообще такая реакция на внешние события? (случай в автобусе)
[/q]


Не знаю, как это связано с психотипом, но вот откуда это пошло - объяснить могу. В детстве я бабушке пыталась доказать "кто в доме хозяин". Начиналось все с того, что я топала ножками и кричала: "Я так хочу!". Но бабушку это мало впечатляло. Кулачками я также не могла ее убедить, доводы разума мы обе плохо воспринимаем, вот и оставалось закатывать истерику! Даже если я и не добивалась своего, то, по крайней мере, все были оповещены, насколько я недовольна! Большим плюсом было то, что мои истерики бабушку особо не травмировали (у нее 4Э), и через время мы с ней мирились. С мамой скандалы были редки, но я в пылу детской непосредственности испробовала тот же метод, и получила неожиданный результат - оказалось, истерикой от нее можно многого добиться (у нее 3Э)! Вот это "детство" у меня осталось до сих пор. Я знаю, что это некрасиво, не благородно, глупо и т.д. Но у меня срабатывает правило: если я буду плакать, то окружающие за меня подумают и решат проблему.
[/q]

Этик имхо :-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4853
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

аРТ написал:
[q]
Этик имхо
[/q]

Очень похоже на Гюго и по этому описанию, и по случаю в дирижабле.

Guest
Гость

Ссылка

По-моему, ситуация не проясняется, а еще больше запутывается... :-(
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4026
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Museless написал:
[q]
Этот тест даёт 2 слова - 1 на логику (целесообразность) другое на этику(родная) и 2 этих слова преобразовывают в словосочетание, заведомо не имеющее смысла. Человек как правило объясняет этословосочетание через аспект, который у него усилен. .............
[/q]

ВОт и меня по этому тесту в логики записали
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4026
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Anette написал:
[q]

Не знаю, как это связано с психотипом, но вот откуда это пошло - объяснить могу. В детстве я бабушке пыталась доказать "кто в доме хозяин". Начиналось все с того, что я топала ножками и кричала: "Я так хочу!". Но бабушку это мало впечатляло. Кулачками я также не могла ее убедить, доводы разума мы обе плохо воспринимаем, вот и оставалось закатывать истерику! Даже если я и не добивалась своего, то, по крайней мере, все были оповещены, насколько я недовольна! Большим плюсом было то, что мои истерики бабушку особо не травмировали (у нее 4Э), и через время мы с ней мирились. С мамой скандалы были редки, но я в пылу детской непосредственности испробовала тот же метод, и получила неожиданный результат - оказалось, истерикой от нее можно многого добиться (у нее 3Э)! Вот это "детство" у меня осталось до сих пор. Я знаю, что это некрасиво, не благородно, глупо и т.д. Но у меня срабатывает правило: если я буду плакать, то окружающие за меня подумают и решат проблему.
[/q]

Дык, творческая ЧС, почему нет.. Давление, способ давления нашла и давит
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по соционике »   А меня протипировать можете?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.3037. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.1921
Rambler's Top100 Психология 100