Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
--  Парапсихология http://www.socioclub.org//109/
--- Как бы вы хотели умереть? http://www.socioclub.org//109/1353/




-- Museless написал 18 июля 2007 13:11
Смерть - это прекрасно, а умирать надо с умом!
Кто как желает это сделать?


-- Светлый написал 18 июля 2007 13:13
Странно - моего варианта нет!


-- Museless написал 18 июля 2007 13:15
так напиши его :)


-- Светлый написал 18 июля 2007 13:23
тихо и безболезненно, в своей постели :dry:


-- vortex777 написал 18 июля 2007 13:25
Я умирать не собираюсь :wub:


-- Mona написал 18 июля 2007 13:27

Светлая написал:
[q]
тихо и безболезненно, в своей постели
[/q]

Совершенно солидарна! :rolleyes:


-- Светлый написал 18 июля 2007 13:27

vortex777 написал:
[q]
Я умирать не собираюсь
[/q]

Это вот ты ей расскажи :dry:



-- Светлый написал 18 июля 2007 13:28

Mona написал:
[q]

Совершенно солидарна!
[/q]

Наш выбор! :thumbup: :wub:


-- esto написал 18 июля 2007 13:35

vortex777 написал:
[q]
Я умирать не собираюсь
[/q]

а собираться стоит... Фараоны с собой вещей полную пирамиду натаскивали.. Я - тоже пару авосек соберу - ну там кефир на первое время и несколько врагов с собой в сыру землю.. А то как же им без меня... А вообще я хочу умереть после порабощения мира и создания кибер-цивилизации... поэтому подумываю о креокамере.. - токо надо с властным выражением лица замерзнуть.. и чтоб макияж норм был.. можно еще лифчик паралоновый.. эх .. как сложно - все выбор сделан: НАДОЕЛО! ПОРА! (благо этот вариант в предложенных оказался)


-- srez написал 18 июля 2007 13:37

Museless написал:
[q]
Смерть - это прекрасно, а умирать надо с умом!
Кто как желает это сделать?
[/q]

Пофиг имха. 8)



-- Wic написал 18 июля 2007 13:38
5-й пункт


-- WIP написал 18 июля 2007 13:40
Выбрала последний вариант - суицид, ибо он показался наиболее приемлемым из всех предложенных.

Оффтопик: в идеале хотела бы найти того, кто бы мог меня убить



-- milena 7 написал 18 июля 2007 13:45
желательно с осознанием, с готовностью, без неприятия.


-- 4X_Pro написал 18 июля 2007 13:47
Выбрал вариант ?4. Наиболее простой способ вписать себя в историю человечества...


-- Minodost написал 18 июля 2007 14:05

milena_7 написал:
[q]
желательно с осознанием, с готовностью, без неприятия.
[/q]

Да, это было бы неплохо.


-- Светлый написал 18 июля 2007 14:06
С осознанием чего?


-- milena 7 написал 18 июля 2007 14:10

Cветлая написал:
[q]
С осознанием чего?
[/q]
того, что умираешь + эксклюзивность/значимость момента для себя =)


-- Minodost написал 18 июля 2007 14:11

Светлая написал:
[q]
С осознанием чего?
[/q]

Процесса. И приятием его же.


-- Rексл написал 18 июля 2007 14:12
5. убить себя когда всё надоест!

А надоест совсем не скоро. :-)
- Ведь вариант сроки не ставит. :-D



-- srez написал 18 июля 2007 14:39
Вот забавно, что кроме меня не проголосовал за Ядрену бомбу. А ведь это такой кайф,, можно расслабится, что от ебя ничего не зависит и не дергаться напоследок.


-- Светлый написал 18 июля 2007 14:43
Я бы наоборот хотела бы умереть неожиданно для самой себя, хоп и всё!
заснула и не проснулась.


-- Rексл написал 18 июля 2007 14:43

srez, а ведь взрыва не будет, пока мне жить не надоест. :-D
- Как минимум.


-- milena 7 написал 18 июля 2007 14:48
ведь локальные ядерные бомбы тоже бывают? тогда есть шанс))

интересно, с какой скоростью люди умирают и рождаются на планете (чел. за 10 мин.)? может, у кого есть статистика?


-- vortex777 написал 18 июля 2007 15:52

WIP написал:
[q]
Оффтопик: в идеале хотела бы найти того, кто бы мог меня убить
[/q]

Считай ты его нашла


srez написал:
[q]
Вот забавно, что кроме меня не проголосовал за Ядрену бомбу. А ведь это такой кайф,, можно расслабится, что от ебя ничего не зависит и не дергаться напоследок.
[/q]


Я вот вижу два варианта - либо я погибаю нажав на большую красную кнопку, все страны уничтожаются большыым ядерным ударом, людишки сгорают в аццком пламени, а оставшиеся люди прячутся в убежищах, где женщин настигает неминуемая смерть от отходов, которые пролились на землю в результате разрушений храналищ ядовитых веществ. А мужчины становятся гомосеками и процесс размоножения прекращается. Они еще получают удовольствие от втыкания своего полуразложившегося члена друг другу в задницы, но знают что человечество неминуемо вымрет.

Либо вариант два - бессмертие путём омоложения стволовыми клетками младенцев или перенесением своего сознания в кибернетический организм, дальшейншее покорение и порабощение других форм жизни во Вселенной. Космические крейсера, пустнынные планеты, спайс-меланж...


-- srez написал 18 июля 2007 17:31
Ооо, 1я версия после моего пиара резко поперла вверх!!! Смерть роботам!!!


-- 4X_Pro написал 18 июля 2007 18:34
Странно, что никто, кроме меня, не выбрал версию ?4...


-- keal написал 18 июля 2007 18:41

XXXX Pro написал:
[q]
Странно, что никто, кроме меня, не выбрал версию ?4...
[/q]

Жалко как-то умирать в расцвете сил.


-- aRT написал 18 июля 2007 18:45
моего варианта нет. умирать пока неохота. Придется, конечно. Лучше уж быстро. И жить в болезнях нехоцца - это ж надо думать о теле, лечить его. А зачем такая жизнь?:dry:


-- Museless написал 18 июля 2007 20:19
я всегда живо представлял, как волна взрыва поглощает меня, когда я смотрю на неё из окна своего дома.

а вариант "умереть тих в своей постели" я не включил, так как мне это представляется, как от болезней в старости.


-- Mona написал 18 июля 2007 20:33

Museless написал:
[q]
а вариант "умереть тих в своей постели" я не включил, так как мне это представляется, как от болезней в старости.
[/q]

Ну это наиболее вероятно, конечно, но не факт.
Моя прабабка, лет этак в 90, плотно пообедав, сказала, что чо-то ей вдруг захотелось рюмку водки. Выпила свою рюмку, выкурила трубочку и решила вздремнуть на полчасика. Во сне и умерла, с улыбкой на губах.
Вот так тоже хочется: без долгого осознания, без страха, без стонов и тревожных взглядов родных. Во сне, после рюмочки чего-то... ну что там меня будет радовать на тот момент. :rolleyes:


-- Museless написал 18 июля 2007 20:33

XXXX Pro написал:
[q]
Странно, что никто, кроме меня, не выбрал версию ?4...
[/q]


место в истории не всех привлекает.
тем более что вон сколько народу предпочитает умереть так, чтобы забрать остальных с собой и ни о какой истории после конца света речи уже быть не может.


-- Museless написал 18 июля 2007 20:35

Mona написал:
[q]
Ну это наиболее вероятно, конечно, но не факт.
Моя прабабка, лет этак в 90, плотно пообедав, сказала, что чо-то ей вдруг захотелось рюмку водки. Выпила свою рюмку, выкурила трубочку и решила вздремнуть на полчасика. Во сне и умерла, с улыбкой на губах.
Вот так тоже хочется: без долгого осознания, без страха, без стонов и тревожных взглядов родных. Во сне, после рюмочки чего-то... ну что там меня будет радовать на тот момент.
[/q]


хорошая история :)
вот тоько люди в 90 лет как правило уже тяжело болеют чем-то + всем понемногу.


-- slonoslon написал 18 июля 2007 23:57
Умереть бы, не веря в прогнозы, второпях не расчухав беду - так столкнувшиеся паровозы умирают на полном ходу (с)



-- Mona написал 19 июля 2007 0:39

slonoslon написал:
[q]
Умереть бы, не веря в прогнозы, второпях не расчухав беду - так столкнувшиеся паровозы умирают на полном ходу (с)
[/q]

Ух! хорошо! Это откуда? :-)


-- slonoslon написал 19 июля 2007 1:05

Mona написал:
[q]
Ух! хорошо! Это откуда?
[/q]

Вадим Шефнер, очень мудрый дядька был, и в свои якобы детские рассказы вставлял много подобных философских стихов.



-- slonoslon написал 19 июля 2007 1:37

milena_7 написал:
[q]
ведь локальные ядерные бомбы тоже бывают? тогда есть шанс))интересно, с какой скоростью люди умирают и рождаются на планете (чел. за 10 мин.)? может, у кого есть статистика?
[/q]

примерно 3..4 человека в секунду. Рождаются почти равномерным потоком (со случайными интервалами между отдельными событиями), а вот умирают когда как - то таким же потоком (с небольшим ускорением, когда в Азии предрассветный час), то с ярко выраженными рывками в моменты катастроф, терактов и т.п.



-- 4X_Pro написал 19 июля 2007 2:09

slonoslon написал:
[q]
с небольшим ускорением, когда в Азии предрассветный час
[/q]

А с чем это связано, чего-то не понял.


-- milena 7 написал 19 июля 2007 2:19

slonoslon написал:
[q]
примерно 3..4 человека в секунду
[/q]
ух ты.. примерно 2 тыс. людей за 10 мин. разве терракты-катастрофы повлияют заметно на эту динамику? мне кажется, они просто вольются в естественный поток и будут незаметны в целом..


-- slonoslon написал 19 июля 2007 2:31

XXXX Pro написал:
[q]
slonoslon написал:
[q]
с небольшим ускорением, когда в Азии предрассветный час
[/q]
А с чем это связано, чего-то не понял.
[/q]

бОльшая часть населения Земли - в Азии. Ну и перед рассветом умирают чаще, чем в любое другое время суток.



-- slonoslon написал 19 июля 2007 2:35

milena_7 написал:
[q]
slonoslon написал:
[q]
примерно 3..4 человека в секунду
[/q]
ух ты.. примерно 2 тыс. людей за 10 мин. разве терракты-катастрофы повлияют заметно на эту динамику? мне кажется, они просто вольются в естественный поток и будут незаметны в целом..
[/q]

ну, бывают природные катастрофы с сотнями тысяч жертв... А заметность зависит от временного интервала. Если брать отрезки по 10 минут - то многие пики будут сглажены. А если представить себе, что стоишь в очереди, делающей то 3 шага вперед, то 4 - т.е. идущей таким бодрым темпом - то вдруг рывком 100 - все очень быстро побежали - то снова 3..4 - будет видна некоторая разница.


-- reya написал 19 июля 2007 9:25
5й вариант по-любому...да, хотелось бы полетать на последок...спрыгнуть в большой высоты и еще несколько мгновений чувствовать страх полета вместе с осознанием, что это последние минуты жизни.


-- Rексл написал 19 июля 2007 9:51
:-)
А кто хоть минутами верит в реинкарнацию?


-- Mona написал 19 июля 2007 10:01

Rексл написал:
[q]
А кто хоть минутами верит в реинкарнацию?
[/q]

Я. :red:


-- milena 7 написал 19 июля 2007 10:06
мое мнение: мы не знаем, что там (после смерти) будет. соответственно, допустимы разные вероятности, в т.ч. реинкарнация. но в большинстве случаев прошлая память не сохраняется в сознании =) память души скорее всего сохранится..

Mona, а ты во что в реинкарнацию веришь?


-- aRT написал 19 июля 2007 10:13
м
Rексл написал:
[q]

А кто хоть минутами верит в реинкарнацию?
[/q]

может, и есть она. Откуда некоторые люди вспоминают места в другой точке мира, где они и не были ни разу? Или говорят неожиданно на неизвестном им языке?


-- Mona написал 19 июля 2007 10:16

milena_7 написал:
[q]
Mona, а ты во что в реинкарнацию веришь?
[/q]

Не совсем поняла вопрос...
Ну мне кажется периодически, что такой матерый сгусток энергии, каким является наша... ну душа пусть будет, не может за просто так взять и раствориться в нигде. Расточительство это. Поэтому он должен преобразоваться и воплотиться во что-то похожее. :-)
Ну а в юности мнилось иногда, что прошлые жизни вспоминаются всякие. Это когда я буддизмом увлекалась, чакры открывала и т.п. Скорее всего глюки детские, но давало чувство защищенности своеобразной. :-)


-- Lighty написал 19 июля 2007 10:26
Вообще, наверное хотелось бы умереть от несчастного случая в каком-нибудь солидном возрасте, лет этак в 90 и какого-нибудь героического несчастного случая)
со скалы сорваться или с парашютом неудачно прыгнуть).
В реинкарнацию очень хочется верить, но с другой стороны оно действительно больше воспринимается как утешение. Ведь меня той, что я есть сейчас всё равно не будет и даже если будет что-то другое у какой-то части меня всё равно это буду не я.
Вспомнились ещё и Олди. У них есть книга "Мессия очищает диск". Главный герой пытается расследовать следующую ситуацию:закон кармы дает сбой и в одном теле одновременно оказывается 2-3 души, которые помнят то, какими они были в прошлой жизни. В общем по ходу дела, герой приходит к выводу, что закон кармы и вера в реинкарнацию своего рода внешние регуляторы. Всё живое, кроме человека, обладает уважением к чужой жизни, в том плане, что убийство происходит или в рамках защиты, или чтобы поесть. И всё живое, кроме человека, следует принципу "Жизнь должна сохраниться" - жизнь в глобальном смысле.Человек через этот закон преступил, и чтобы ограничить его и сохранить его вид нужны какие-то ограничители в виде морали, религии - ну или веры в реинкарнацию и закон кармы))))



-- milena 7 написал 19 июля 2007 10:30

Mona написал:
[q]
Не совсем поняла вопрос...
[/q]
в человека, или не только? если не только, то во что еще? если в человека, то в любого ли?


-- Mona написал 19 июля 2007 10:38

milena_7 написал:
[q]
в человека, или не только? если не только, то во что еще? если в человека, то в любого ли?
[/q]

А, ты об этом... Ну опять же когда я всем этим увлекалась, всякие гуры говорили, что у меня очень старая душа, я очень долго возрождалась именно человеком. Так у меня это и вросло в мозг. :-)
Ниже меня спускать вроде особо не за что. Верхней ступеньки тоже не видать пока. Так что еще человеком поживем. И еще мне кажется, что я всегда была женщиной. :rolleyes:
А если вдруг в зверя какого разжалуют - в кошки попрошусь. Хотелось бы ощутить эту пластику и грацию изнутри, умение мгновенно расслабляться и так же мгновенно собираться для прыжка. /мрр, потягивается/ :rolleyes:


-- Mona написал 19 июля 2007 10:47

milena_7 написал:
[q]
в человека, или не только? если не только, то во что еще? если в человека, то в любого ли?
[/q]

а у тебя как со всем этим? :-)


-- vortex777 написал 19 июля 2007 11:26

XXXX Pro написал:
[q]
Странно, что никто, кроме меня, не выбрал версию ?4...
[/q]

А какаой геройский подвиг ты решил совершить? Закончить третью версию движка INTBOARD и умереть? :LOL: Геройски.


-- Светлый написал 19 июля 2007 11:37

reya написал:
[q]
5й вариант по-любому...да, хотелось бы полетать на последок...спрыгнуть в большой высоты и еще несколько мгновений чувствовать страх полета вместе с осознанием, что это последние минуты жизни.
[/q]

жутко как-то :blink:


-- Светлый написал 19 июля 2007 11:38

Mona написал:
[q]

Rексл написал:
[q]
А кто хоть минутами верит в реинкарнацию?
[/q]


Я.
[/q]

Я тоже, причём с детства мне как-то мнилось что это так. :red:


-- slonoslon написал 19 июля 2007 11:45


reya написал:
[q]
5й вариант по-любому...да, хотелось бы полетать на последок...спрыгнуть в большой высоты и еще несколько мгновений чувствовать страх полета вместе с осознанием, что это последние минуты жизни.
[/q]

чтобы это были последние _минуты_ - надо прыгать или с относительно небольшой высоты, или с ну очень большой. Оба варианта довольно мучительные, второй собственно тем, что очень холодно и сильный ветер - быстрое обморожение.




-- aRT написал 19 июля 2007 11:51

slonoslon написал:
[q]

, второй собственно тем, что очень холодно и сильный ветер - быстрое обморожение.
[/q]

:LOL: зато как красиво - падаешь и разбиваешься на мелкие кусочки, как ледяная статуя


-- milena 7 написал 19 июля 2007 12:04

Mona написал:
[q]
И еще мне кажется, что я всегда была женщиной.
[/q]
ого! достоверная женственность?))
[q]
умение мгновенно расслабляться и так же мгновенно собираться
[/q]
и худеть и поправляться за 2-3 дня)))
[q]
а у тебя как со всем этим?
[/q]
а я не знаю :-) *и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь* есть ли душа у гор, у домов, у предметов, камней? можно предположить, что да. или это другая энергетика, не вложенная с рождения (как у людей и животных), а формирующаяся с опытом, со временем, (приобретенная, а не врожденная)?
и потом, с людьми и животными проще (перейду на людей как более близкое): есть душа у каждого человека, есть душа у народа или у города, они тоже обладают своей судьбой и характером, но первичен здесь индивид. город и народ - скорее приобретенная энергетика, а части человека отдельной душой не обладают.
растения скорее функционируют по принципу муравейника, т.е. каждый самостоятелен, но подчинет общему.. а может и нет, ведь в размножении там каждый сам за себя.. так что может и взаимовлияние, как у людей, с более смещенным на общее из-за меньшей мобильности..
а у гор? что является первичным? хребет, гора, камень? неодушевленные предметы, можно считать, обладают приобретенной энергетикой (хотя можно отметить и их характер, в т.ч. не древних *не очеловечивайте компьютеры, они этого не любят* ) но на гору влияют не только внешние, но и внутренние факторы.. или водоемы? наверное, обладают?


-- slonoslon написал 19 июля 2007 12:06
насквозь тоже промерзнуть не успеешь, кости останутся в неизменном виде. Есть в принципе еще одна возможность, но технически тоже трудно реализуется: выпрыгнуть из самолета, горизонтальная скорость которого подобрана таким образом, чтобы нагрев от трения о воздух компенсировал холод этих высот. Будет нужна специальная маска, чтобы можно было дышать и глаза не выдуло раньше времени.



-- Rексл написал 19 июля 2007 12:48
Интересно, если в следующей жизни можно стать камнем из многих песчинок, то можно ли возродиться в муравейнике из муравьев или в целом народе?
- Я бы попробовала - знать бы как. :-)


-- Светлый написал 19 июля 2007 12:51

Rексл написал:
[q]
Интересно, если в следующей жизни можно стать камнем из многих песчинок, то можно ли возродиться в муравейнике из муравьев или в целом народе?
- Я бы попробовала - знать бы как.
[/q]

Сказочница :wub:


-- vortex777 написал 19 июля 2007 12:54

Rексл написал:
[q]
Интересно, если в следующей жизни можно стать камнем из многих песчинок, то можно ли возродиться в муравейнике из муравьев или в целом народе?
- Я бы попробовала - знать бы как.
[/q]

Нет никакой следующей жизни.


-- Mona написал 19 июля 2007 12:56

vortex777 написал:
[q]
Нет никакой следующей жизни.
[/q]

Каждому по вере... :tongue:


-- vortex777 написал 19 июля 2007 13:01

Mona написал:
[q]
Каждому по вере...
[/q]

Ну так убей себя и проверь. Или не веришь до конца в свою веру?


-- reya написал 19 июля 2007 13:06

slonoslon написал:
[q]
чтобы это были последние _минуты_ - надо прыгать или с относительно небольшой высоты, или с ну очень большой
[/q]

хм, да, с минутами я явно погорячилась :-)

slonoslon написал:
[q]
Есть в принципе еще одна возможность, но технически тоже трудно реализуется: выпрыгнуть из самолета, горизонтальная скорость которого подобрана таким образом, чтобы нагрев от трения о воздух компенсировал холод этих высот.
[/q]


что-то мне кажется, что это технически вовсе нереализуемо...

slonoslon написал:
[q]
Будет нужна специальная маска, чтобы можно было дышать и глаза не выдуло раньше времени.
[/q]

все, напугал...до таких нюансов моё воображение не доходило :LOL:


-- Lighty написал 19 июля 2007 13:07
почитал тему и в частности Слонослона. Решил не умирать.
Страшно очень.


-- aRT написал 19 июля 2007 16:41

Lighty написал:
[q]
почитал тему и в частности Слонослона. Решил не умирать.
Страшно очень.
[/q]

:-) а меня наоборот - успокоило. Здорово, что возможно при желании сделать точный расчет))) Ведь хуже всего -недоделать в данном случае. имхо.


-- vortex777 написал 19 июля 2007 16:42
Хуже всего в данном случае - обделать.


-- aRT написал 19 июля 2007 16:46

vortex777 написал:
[q]
Хуже всего в данном случае - обделать.
[/q]

то есть струсить в последний момент? Не, это не так страшно. А вот доживать овощем, прикованным к койке - это жуть.


-- 4X_Pro написал 19 июля 2007 19:00
Лично я в реинкарнацию (или переход в принципиально иную форму существования) верю. Причем почему-то абсолютно убежден в том, что эта новая форма существования будет значительно лучше, чем та, которая у нас сейчас (хотя бы в силу того, что не будет такой жесткой привязки к миру материальному).


-- vortex777 написал 19 июля 2007 19:09

XXXX Pro написал:
[q]
Лично я в реинкарнацию (или переход в принципиально иную форму существования) верю. Причем почему-то абсолютно убежден в том, что эта новая форма существования будет значительно лучше, чем та, которая у нас сейчас (хотя бы в силу того, что не будет такой жесткой привязки к миру материальному).
[/q]

Ты имеешь ввиду переход из формы жизни именуемой "программист-ботан, приросший к стулу и ведущим растительную жизнь и размножающимся почкованием" к высшей форме жизни "активного преуспевающего ебаря-террориста"? (это не мат, это устойчивая словоформа))
ДА, она лучше! И нет жесткой привязки к материальному стулу 8-)


-- aRT написал 19 июля 2007 19:11

vortex777 написал:
[q]

преуспевающего ебаря-террориста"? (это не мат, это устойчивая словоформа))
[/q]

:blink: ого! Думал, террористы как раз ооочень нематериальные существа..... И с ебарями как-то ничего общего.. Или что под этим понимать?


-- vortex777 написал 19 июля 2007 19:16

aRT написал:
[q]
ого! Думал, террористы как раз ооочень нематериальные существа..... И с ебарями как-то ничего общего.. Или что под этим понимать?
[/q]

Это УСТОЙЧИВАЯ СЛОВОФОРМА
http://www.yandex.ru/yandsearc...0%E8%F1%F2 (http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E5%E1%E0%F0%FC+%F2%E5%F0%F0%EE%F0%E8%F1%F2)


-- 4X_Pro написал 19 июля 2007 19:27
Оффтопик: Обрати внимание, какой сайт на первом месте. udaff.com, который тут совершенно не в почете. Да и дальше идет сплошная порнуха.



-- 4X_Pro написал 19 июля 2007 19:31
А вообще, бедное у тебя воображение. Я имел в виду, вообще возможность существования без физического тела, которое ничего, кроме проблем, в жизни не создает. Но ты, видимо, себе даже представить такого не можешь.


-- vortex777 написал 19 июля 2007 21:12

XXXX Pro написал:
[q]
А вообще, бедное у тебя воображение. Я имел в виду, вообще возможность существования без физического тела, которое ничего, кроме проблем, в жизни не создает. Но ты, видимо, себе даже представить такого не можешь.
[/q]

Ты местами переставил и получил из плохого - хорошее. На самом ведь деле ты просто не умеешь получать удовольствие от физического тела. Это тебе оно ничего кроме проблем не создает. А для других это неисчерпаемый источник радости :-D


-- spyke написал 19 июля 2007 23:45
Из выбранного понравился пункт 1.
А вообще-то я собираюсь умереть в глубокой старости в больнице в полном сознании.


-- Ivanes$ написал 20 июля 2007 1:17

XXXX Pro написал:
[q]
Странно, что никто, кроме меня, не выбрал версию ?4...
[/q]

А ты слишком мало жить собрался. Думаю, что и такой срок жизни немного кто выбрал бы.

По теме - тыцнул последний вариант, как наиболее близкий, но, на самом деле, скорее всего, никаких насильственных действий над собой совершать не придется. Думаю, я вполне в состоянии буду откинуть коньки без активного прямого собственного же вмешательства, когда сочту, что пора. Но это будет не скоро. :thumbup:


-- Mona написал 20 июля 2007 1:22

spyke написал:
[q]
А вообще-то я собираюсь умереть в глубокой старости в больнице в полном сознании.
[/q]

Вот вроде все мне нравится в твоем варианте, кроме больницы. :-( Нафига? Дома оно как-то уютнее. ;-)


-- spyke написал 20 июля 2007 1:42

Mona написал:
[q]

spyke написал:
[q]
А вообще-то я собираюсь умереть в глубокой старости в больнице в полном сознании.
[/q]

Вот вроде все мне нравится в твоем варианте, кроме больницы. Нафига? Дома оно как-то уютнее.
[/q]

Дома - это значит, что на меня махнули рукой (или я сам на себя), что меня не лечат активно, не пытаются бороться за каждую секунду моей жизни.
Да и меня тут чисто физический момент тяготит - это же я буду умирать в кровати какой-то, а кому-то на ней еще спать после этого, на этом постельном белье...
Дома кому-то придется звонить в скорую, в морг...
Зачем моим родственникам такое счастье? Нет уж, лучше пусть придут со мной попрощаться в палату, где я буду чистый, в белом и всем в радость =))


-- Mona написал 20 июля 2007 1:56
spyke, вроде все правильно говоришь, только насчет "чистый" и "весь в белом" в наших больницах... хм. И потом - чужие люди кругом, вот что ужасно! :thumbdown:
К тому ж если умирать просто от старости, без страшных болячек, то и доктора нафик не нужны.
Нет уж, дома хочу. Пущай потом постельное белье вместе с диваном выкидывают на помойку, а еще лучше - ритуально сжигают.
А что, обязательно в морг? :dry: Вот раньше (читаешь в романах) прямо дома раскладывали, обмывали, свечечки вокруг тебя жгли, и дежурил кто-то (ночь? две? - не помню). Ну а потом прямо оттуда везли на кладбище. Чинно и блаародно.


-- spyke написал 20 июля 2007 2:27
Если ты дома и, допустим, тебе вдруг стало плохо или очень больно, то родные часто не смогут прийти на помощь так быстро и адекватно, как это сделают врачи.
К тому же это очевидные для них неудобства. Представь, приходит твой родственник какой-нибудь домой или там друзей в гости позвал, а тут ты умираааешь лежишь... А если это не один день длится?
В нормальных больницах тем родственникам, которые хотят не расставаться с больным, стелят в той же палате. Да и потом я ведь собираюсь умереть не в современной российской больнице, а в том, чем она станет через много-много лет...


-- Ivanes$ написал 20 июля 2007 2:44

Mona написал:
[q]
spyke, вроде все правильно говоришь, только насчет "чистый" и "весь в белом" в наших больницах... хм.
[/q]

Да уж, какое-то странное статичное представление о мире прям. :)


-- Mona написал 20 июля 2007 9:08

Ivanes$ написал:
[q]
Да уж, какое-то странное статичное представление о мире прям. :)
[/q]

Опыт. Только опыт.
Видишь ли, у меня есть воспоминания о разных больницах примерно за 35 лет. Поскольку изменились они довольно мало, я считаю разумным не рассчитывать особо на сильную позитивную динамику и в дальнейшем. :bye:


-- Светлый написал 20 июля 2007 11:49

aRT написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]

преуспевающего ебаря-террориста"? (это не мат, это устойчивая словоформа))
[/q]


ого! Думал, террористы как раз ооочень нематериальные существа..... И с ебарями как-то ничего общего.. Или что под этим понимать?
[/q]

:red: Боже, какая прелесть! Арт, ты так оторван от реальности :wub: :wub:
Я сейчас просто в восторге :thumbup:


-- milena 7 написал 20 июля 2007 11:52
эт скорее у тебя реальность какая-то.. другая)))

в моей тоже нет этого выражения


-- aRT написал 20 июля 2007 11:54

Светлая написал:
[q]

Боже, какая прелесть! Арт, ты так оторван от реальности
[/q]

Ну почему же? Я имею в виду исполнителей. Они же самоуничтожаются за идею. Главари и организаторы, конечно, очень материальны, расчетливы и коварны.


-- aRT написал 20 июля 2007 11:56

milena_7 написал:
[q]
эт скорее у тебя реальность какая-то.. другая)))

в моей тоже нет этого выражения
[/q]

аааа, так вы про выражение :red:
Ну я просто действительно немного в параллельной реальности, наверное.


-- srez написал 20 июля 2007 12:02
Вот кстати подмечал, что больше всего смерти боятся низкие физики. 1Ф и 2Ф вот как раз пофиг на смерть абсолютно, нету страха перед физическим миром и физической кончиной. Это нормальный процесс в зоне максимальной самоуверенности, так что умирать не страшно совсем. Скорее уж страшно мучаццо и боль страшная, но не смерть.


-- Светлый написал 20 июля 2007 12:07

milena_7 написал:
[q]
эт скорее у тебя реальность какая-то.. другая)))

в моей тоже нет этого выражения
[/q]

Ну значит вы два "таких" :-D :thumbup:


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG