Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Малые группы Рейнина http://www.socioclub.org//112/
--- Дельта и бурное выяснение отношений http://www.socioclub.org//112/1899/
-- 4X_Pro написал 18 сентября 2007 2:11
Вопрос такой: как дельтийцы относятся к бурному выяснению отношений с ними или в их присутствии?
-- slonoslon написал 18 сентября 2007 2:23
те дельтийцы, с кем мне довелось общаться, относились негативно и старались не допускать, за что им спасибо.
-- manager написал 18 сентября 2007 4:05
Гексли любят шашкой помахать...
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 7:13
неплохо 
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 8:38
кстати, зависит от того, что понимать под бурным выяснением отношений: если с использованием много ЧЭ - то это не к ним, а если длинные и много разговоров про отношения - то к ним) в частности наблюдения по гекслям.
мне кажется, отношение дельтийцев к выяснению отношений не противоречат модели. досты большей частью не выясняют, они ими живут; штирлей эти самые отношения суггестируют; для гекслей - активность по творческой; а габенов - активизирует))
у тебя в связи с чем вопрос возник? или ты наполняешь квадральные разделы?))
если в связи с фразой зекса: "особенно в период "разборок", типа Дельта уходит на дно", то надо думать.. 1. кто у нас дельта 2. активная дельта
у нас есть шлирля кураж - отношение высказала, минодост - тоже), гексли вортекс - вполне высказывался, еще гексли вроде бы тоже нормально восприняли, габенка море не активна сейчас.
-- Светлая написал 18 сентября 2007 11:02
slonoslon написал:[q]
те дельтийцы, с кем мне довелось общаться, относились негативно и старались не допускать, за что им спасибо.[/q]
manager написал:[q]
Гексли любят шашкой помахать... [/q]
Да.
Габены - здесь всё понятно, им проще встать и уйти.
Гексли - если не они затевают - спокойно и насмешливо даже.
Штирлицы - резкие вспышки, но также быстро отходят,
Досты - бывает, что нудно и с претензией на ЧС, но довольно тихо 
-- aRT написал 18 сентября 2007 11:09
по моей скромной статистике, Гексли не против этого дела. Но именно речевые сражения. И за этим все-таки, по-моему, нет глубокой и жесткой агрессии. Есть элемент игры.
-- Светлая написал 18 сентября 2007 11:13
aRT написал:[q]
по моей скромной статистике, Гексли не против этого дела. Но именно речевые сражения. И за этим все-таки, по-моему, нет глубокой и жесткой агрессии. Есть элемент игры. [/q]
+1 :) а вообще лучший способ борьбы с ревизорами - это прижать их как раз по ролевой со своей творческой. 
Вот как с заказчиками бороться я пока не придумала - обдумываю хитрый ход: изобразить БЭ творческой и подчёркивать какой он весь из себя уникальный и необычный (заход по суггестивной), но - что-то мне в этом претит
-- Mona написал 18 сентября 2007 11:27
Светлая написал:[q]
а вообще лучший способ борьбы с ревизорами - это прижать их как раз по ролевой со своей творческой. [/q]
ух как хорошо сказала! вот чем я, оказывается, столько лет занималась...
Светлая написал:[q]
Вот как с заказчиками бороться я пока не придумала[/q]
а я со своими заказчиками не борюсь. смотрю им в рот, завороженно впитываю информацию и влюбленно киваю головой. делаю, правда, потом по-своему совершенно. все довольны. 
-- Courage написал 18 сентября 2007 11:42
milena_7 написал:[q]
если в связи с фразой зекса: "особенно в период "разборок", типа Дельта уходит на дно", то надо думать.. 1. кто у нас дельта 2. активная дельта
у нас есть шлирля кураж - отношение высказала, минодост - тоже), [/q]
Бурных выяснений отношений не бывает. Досты сразу ..эээ. извините за медицинский термин ...купируют ЧЭ. Исключение составляет случай, когда человеку для прихождения в состояние вменяемости необходимо озвучить эмоции. ЭИИ позволит сделать это ровно столько, сколько необходимо. Остальное будет основательно и подробно глушить. Не позволяют вовлекать себя в конфликты, мастерски ускользают. Выскажут свое мнение в другой теме, чтобы избежать открытого столкновения.
Высказываются Достоевские лаконично, ЧЭ нужно только, чтобы донести лучше инфу и эмоций будет мало и негромко. Высказываются по принципиально важным для них вопросам и если есть определенное четко сформулированное мнение о ситуации. Из разряда "не могу молчать" Условие - ситуация наиболее уместна для выражение мнения (своевременно и нужно). Достоевский уже давно решил, что надо озвучить это мнение для большей ясности в отношениях.
Я могу иногда повоевать. Ролевую размять. Тут уж Гамское воспитание сказывается. Самовыразится 
Если идет банальная драка "стенка на стенку", я не пойду ...Исключение - задели друга. Влезу, чтобы друг смог уйти или сдачи за него дать. И все, ухожу.
Габы могут поднять бучу. Но долгого напора ЧС и ЧЭ не выдерживают. Они мастера продавить на отдельные точки БЛ и ЧС. Гнать противника дальше своих границ не будут. Они такие драчуны, которые машут после драки. Т.е. долго разгораются и очень долго остывают. Иногда бывает впечатление, что они не совсем понимают суть происходящего конфликта.
Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Красивая ЧЭ и неожиданная ЧС. Причем не испортив отношений с участинками конфликта. Воистину скользкие типы
-- Светлая написал 18 сентября 2007 11:48
Mona написал:[q]
Светлая написал:
[q]
Вот как с заказчиками бороться я пока не придумала[/q]
а я со своими заказчиками не борюсь. смотрю им в рот, завороженно впитываю информацию и влюбленно киваю головой. делаю, правда, потом по-своему совершенно. все довольны. [/q]
Да я фкурсе Мона, а у тебя бывает такая довольно характерная есевская манера поведения?: ВО время конфликта, Есенин сидит с загадочной улыбкой из серии: "Я сейчас не здесь" и из этого состояния его вытащить невозможно никакими силами.
А я не могу со своими заказчиками не бороться и за это они меня все не переваривают 
Я просто не могу! Всё во мне бунтует...
-- Mona написал 18 сентября 2007 11:52
Светлая написал:[q]
Мона, а у тебя бывает такая довольно характерная есевская манера поведения?: ВО время конфликта, Есенин сидит с загадочной улыбкой из серии: "Я сейчас не здесь" и из этого состояния его вытащить невозможно никакими силами.[/q]
да, еще как! особенно когда человек всерьез меня задеть хочет именно эмоционально. я ж не могу подставиться. и орать не могу в ответ, вот и улыбаюсь. то есть я это делаю из самозащиты, но агрессор воспринимает обычно как удар почему-то. 
(только я не знала, что это характерная тимная черта, думала - личная фишка. надо же...)
-- Светлая написал 18 сентября 2007 11:53
Courage написал:[q]
Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Красивая ЧЭ и неожиданная ЧС. Причем не испортив отношений с участинками конфликта. Воистину скользкие типы [/q]
У них "красивая" ЧИ и никогда не знаешь чего от них ждать и это напрягает 
ЧС там на уровне "ух, какой я могу быть иногда". А затем сразу как-то на нет сходит.
ЧЭ , да , красивая, как и у Напов, всегда в тему, ничего лишнего, но выразительная.
-- Светлая написал 18 сентября 2007 11:57
Mona написал:[q]
да, еще как! особенно когда человек всерьез меня задеть хочет именно эмоционально. я ж не могу подставиться. и орать не могу в ответ, вот и улыбаюсь. то есть я это делаю из самозащиты, но агрессор воспринимает обычно как удар почему-то.
(только я не знала, что это характерная тимная черта, думала - личная фишка. надо же...)[/q]
Просто ощущение, что человек непробиваем и охота до него достучаться, соответственно...Это оч сильно распаляет.
А Бальзаки молчат очень характерно, и глаза тоже в небытие.
Весь такой расслабленный и молчаливый - так и хочется напрячь.
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 11:58
Courage написал:[q]
Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Воистину скользкие типы [/q]
да уж красота-то какая..
-- Courage написал 18 сентября 2007 12:07
milena_7 написал:[q]
Courage написал:
[q]
Гексели меняют направление конфликта. Они реально могут поставить с ног на голову. Воистину скользкие типы [/q]
да уж красота-то какая.. [/q]
Не все Геки как ВОртекс. А вообще...Геки - красота!
-- Mona написал 18 сентября 2007 12:11
Courage написал:[q]
А вообще...Геки - красота! [/q]
согласна. гибкие, как лоза, и текучие, как ртуть. смотреть можно непрерывно.
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 12:17
не, я не про вортекса совсем)) я как андре с драями, периодически с гекслями ношусь))
-- Светлая написал 18 сентября 2007 12:18
Mona написал:[q]
согласна. гибкие, как лоза, и текучие, как ртуть. смотреть можно непрерывно. [/q]
-- Mona написал 18 сентября 2007 12:22
Светлая, ну что ж делать. питаю слабость. к которой иногда легкая белая зависть примешивается.
-- Светлая написал 18 сентября 2007 12:24
Mona написал:[q]
Светлая, ну что ж делать. питаю слабость. к которой иногда легкая белая зависть примешивается. [/q]
А вообще, бывают ли конфликты у Есей и Гекслей? Всё-таки отношения погашения - они доовльно-таки конфликтны. По крайней мере у меня
-- Mona написал 18 сентября 2007 12:28
Светлая написал:[q]
А вообще, бывают ли конфликты у Есей и Гекслей?[/q]
ну когда я со своей подругой год прожила в одной квартире - это было жестко, конечно. потому что степень разгильдяйства запредельная даже для меня, а напрямую ничего обговорить не удавалось, да.
но поссориться толком так и не получилось, а через некоторое время после разъезда все было таки-обговорено и налажено.
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 12:31
Mona написал:[q]
ну когда я со своей подругой год прожила в одной квартире - это было жестко, конечно. [/q]
она претензии по бс-ке не выставляла?
-- Mona написал 18 сентября 2007 12:42
milena_7 написал:[q]
она претензии по бс-ке не выставляла?[/q]
боюсь, не очень хорошо понимаю, как должны выглядеть претензии по бс-ке... но она превратила дом в кромешный хлев, я за ней и ее собакой разгребала непрерывно. а потом выяснилось, что это такой протест был... ну против совершенно других вещей, отношенческих вполне.
-- Светлая написал 18 сентября 2007 12:44
Mona написал:[q]
но она превратила дом в кромешный хлев, я за ней и ее собакой разгребала непрерывно. а потом выяснилось, что это такой протест был... ну против совершенно других вещей, отношенческих вполне. [/q]
На Донку тут больше похоже - хотя конечно не мне тут типировать.
Опять же надо брать в расчёт возраст и общий уровень
А вообще - жутко...
-- Mona написал 18 сентября 2007 12:47
Светлая написал:[q]
На Донку тут больше похоже - хотя конечно не мне тут типировать. [/q]
не, Донка исключается, БЛ слабенькая совсем.
... не так чтобы жутко, обидно было - из-за того что непонятно. когда разобрались, все встало на свои места.
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 13:01
Mona написал:[q]
боюсь, не очень хорошо понимаю, как должны выглядеть претензии по бс-ке... [/q]
по блоку эго человек сам создает информацию, независимо от потребностей в ней окружающих =)) по суперэго - ориентируется на них как раз и на их оценки, а по ид с окружающих запрашивает и при недостатке колличества или качества без зазрения совести претензии выставляет %)) следует из модели и по-моему подтверждается наблюдениями. претензии по бс-ке - это запрос инфантила "почему за мной не ухаживают?!" и всякие замерзла, устала, испачкалась, темно, сыро - тоном, как будто окружающие в этом виноваты и побежать исправить должны =) в принципе, логично; правильные окружающие или не допустили бы, или быстренько бы исправили) и в любом случае отнеслись бы с симпатии, а не "какого хрена?! че ты вообще фигней маешься?! интереснее занятий нет?!" еще: "почему не достаточно хорошо сделал?" - на чл.
-- Mona написал 18 сентября 2007 13:08
milena_7, ну да, в принципе можно это претензией назвать. причем сам факт меня не особо раздражал, даже умилял местами (вот такое типа дите неорганизованное), смущала нарочитость этого запроса и непонятность мотиваций - ну чувствовала же я, что не просто так. (прекрасно она со всеми этими вещами справлялась, когда одна жила).
-- Светлая написал 18 сентября 2007 13:17
milena_7 написал:[q]
а по ид с окружающих запрашивает и при недостатке колличества или качества без зазрения совести претензии выставляет %)) [/q]
по супер ид? Вообще, да, похоже на то - я еще заметила, что дуала и просить не надо по 5-й, сам придёт и сделает, что опять же логично (поэтому мы и ждём поддержки, не прося, а если не дают, так запрашиваем и возмущаемся почему не дают - "детский" блок), а вот активаторов, например, уже надо об этом просить. А иначе не сделают нифига.
-- milena 7 написал 18 сентября 2007 13:32
Cветлая написал:[q]
по супер ид?[/q]
это поправка? (не соображу сейчас, где про названия блоков прочитать, оргии у меня прикрыты вроде) а если вопрос про оставшийся блок - то видимо гасит излишнюю с т.зр. суперэго дуала активность, а действует быстро и молча, не акцентируя.
Светлая написал:[q]
вот активаторов, например, уже надо об этом просить. А иначе не сделают нифига. [/q]
просить есей об эмоциях? вроде сама идет..
-- Светлая написал 18 сентября 2007 13:50
milena_7 написал:[q]
Cветлая написал:
[q]
по супер ид?[/q]
это поправка? (не соображу сейчас, где про названия блоков прочитать, оргии у меня прикрыты вроде) а если вопрос про оставшийся блок - то видимо гасит излишнюю с т.зр. суперэго дуала активность, а действует быстро и молча, не акцентируя.
[/q]
5,6 - суперИД, 7-8 - Ид.
Светлая написал:
[q]
вот активаторов, например, уже надо об этом просить. А иначе не сделают нифига. [/q]
просить есей об эмоциях? вроде сама идет.. [/q]
Но носит несколько иной характер, это уже не образ жизни, а "постольку поскольку"
-- Светлая написал 18 сентября 2007 13:56
Вообще тема интересная, хорошо бы и другие квадры на этот предмет рассмотреть.
-- Niagra написал 18 сентября 2007 15:19
Спокойно отношусь, если есть, что выяснять. Если выяснять нечего (что бывает чаще)то приходится терпеть, когда у контрагента выяснений (который выступает обычно инициатором)закончится заряд энергии. Не люблю бессмысленных выяснений.
На силу/наезд по отношению ко мне отвечаю отпором, на черную этику - черной логикой или черной этикой (в стиле: простите мне мой плохой французкий). На белоэтические выяснения могу отреагировать настолько странно, что и не напишешь в двух словах. Просто пусть кто-то тему откроет: реакции Штирлица на белоэтические разборки. Думаю, многим тождикам будет что сказать в зависимости от их индивидуальности.
-- vortex777 написал 18 сентября 2007 15:31
Niagra написал:[q]
Просто пусть кто-то тему откроет: реакции Штирлица на белоэтические разборки.[/q]
Как я видел и наблюдал - белоэтические разборки с мужчиной у женщины Штирлица превращалось в обвинения, наезды, а потом слезы, показную обиду.
Через день всё опять сияло.
-- 4X_Pro написал 18 сентября 2007 16:58
Оффтопик: Niagra, а с чем связано нежелание открыть эту тему самостоятельно?
-- Courage написал 18 сентября 2007 17:41
Niagra, ты пришла,...свет очей моих, ... 
-- Courage написал 18 сентября 2007 17:43
XXXX Pro, нет нежелания. Есть нерешительность 
Спасибо за тему в Дельту. Приятно внимание к немногочисленным дельтянам
-- 4X_Pro написал 18 сентября 2007 18:47
Оффтопик: Кстати, Дельта у нас не такая уж немногочисленная — по статистике она вообще на первом месте. Просто получалось так, что посещения дельтийцев не совпадали по времени и они расходились.
-- Courage написал 18 сентября 2007 18:50
Не знаю...не знаю....не отписываются...Лежер пропала, МОре тоже не заходит давно...о других и говорить нечего Один Вортекс часто пишет. Да и не чувствуется дельтийского тона
-- Courage написал 18 сентября 2007 18:52
vortex777 написал:[q]
Niagra написал:
[q]
Просто пусть кто-то тему откроет: реакции Штирлица на белоэтические разборки.[/q]
Как я видел и наблюдал - белоэтические разборки с мужчиной у женщины Штирлица превращалось в обвинения, наезды, а потом слезы, показную обиду.
Через день всё опять сияло. [/q]
Ну это...от недостатка умения У мудрой женщины, мужчина сам инициирует выяснение отношений. Совершенно по-другому разговор скалдывается
-- vortex777 написал 18 сентября 2007 21:39
Courage написал:[q]
Ну это...от недостатка умения. У мудрой женщины, мужчина сам инициирует выяснение отношений.[/q]
Ага прям сплю и вижу, как наш директор-Дост начинает инициировать выяснение отношений со своей любовницей.
-- Funtik написал 19 сентября 2007 12:10
vortex777 написал:[q]
Ага прям сплю и вижу, как наш директор-Дост начинает инициировать выяснение отношений со своей любовницей.[/q]
У Достов бывают любовницы? 
-- Светлая написал 19 сентября 2007 12:17
Funtik написал:[q]
У Достов бывают любовницы? [/q]
ох, Фунтик, И НЕ ОДНА ОБЫЧНО!
Тут всё от жены зависит
-- vortex777 написал 19 сентября 2007 12:41
Funtik написал:[q]
У Достов бывают любовницы? [/q]
Бывают, хотя она его разводила на секс полгода =))
-- Funtik написал 19 сентября 2007 12:44
Светлая написал:[q]
ох, Фунтик, И НЕ ОДНА ОБЫЧНО![/q]
Как же так. Я не верю
-- Funtik написал 19 сентября 2007 12:45
vortex777 написал:[q]
Funtik написал:[q]
У Достов бывают любовницы? [/q]
Бывают, хотя она его разводила на секс полгода =)) [/q]
А жена то у него есть?
-- Светлая написал 19 сентября 2007 12:45
Funtik написал:[q]
Как же так. Я не верю [/q]
Есть, есть У меня так все знакомые достики (если они кончно не затюканные какие-нибудь) такие
-- vortex777 написал 19 сентября 2007 12:47
Funtik написал:[q]
А жена то у него есть?[/q]
И жена есть, и сын есть. Сын его с этой его любовницей по клубам отжигают и вообще друзья =)
-- Courage написал 19 сентября 2007 13:00
Светлая, +1
Сложился миф на форумах и его успешно юзают в своих интересах все кому не лень. ДУмают, что Досты такие недот**ные бедные неудачники с огнем во взоре. Не так это...
Вполне земные люди. Сочетание монологовой базовой с активационной дает такие экстравагантные формы поведения...Мне один из Достов (назову условно - Чистюлька) довольно эмоционально описывал свой взгляд на измены. Ну вполне объяснимая заморочка, но очень уж хитровыкрученная при помощи базовой и ролевой. С пеной у рта убеждал меня, что его мнение - мнение большинства представителей его ТИМа. В то же время, жизнь моего друга Доста отрицает напрочь эти измышления. Если и уйдет в монастырь, то только в женский
Я думаю, тут дело в неадекватности СуперИД. А кто похвастает в обратном? Досты часто упрекают Шитров в неразборчивости по БЭ. Я в свою очередь не перестаю удивляться, с каких помоек Досты готовы принимать БС. БЭ при этом или молчит, или показывает заоблачные вершины креатива. Сам Достоевский отдыхает
-- Courage написал 19 сентября 2007 13:02
vortex777 написал:[q]
Courage написал:
[q]
Ну это...от недостатка умения. У мудрой женщины, мужчина сам инициирует выяснение отношений.[/q]
Ага прям сплю и вижу, как наш директор-Дост начинает инициировать выяснение отношений со своей любовницей. [/q]
Расскажешь? А какого ТИМа пассия?
У Достов всегда можно найти жесткие рамки в отношениях, вот от этих рамок и стоит попробовать отжимать. Главное найти точку опоры 
-- Funtik написал 19 сентября 2007 13:03
vortex777 написал:[q]
Сын его с этой его любовницей по клубам отжигают и вообще друзья =)[/q]
Сын тоже Дост?
-- Funtik написал 19 сентября 2007 13:04
Ну а Досточки? Они тоже аморальны?
-- vortex777 написал 19 сентября 2007 13:05
Courage написал:[q]
Расскажешь? А какого ТИМа пассия?[/q]
Говорил же уже. Шитрка и Дост. Она ему постоянно скандалы устраивала прям на работе, причём он - директор, она - менеджеришко
-- vortex777 написал 19 сентября 2007 13:06
Funtik написал:[q]
Сын тоже Дост? [/q]
Не знаю, но интроверт точно. Этический.
-- Светлая написал 19 сентября 2007 13:17
Courage написал:[q]
Светлая, +1
Сложился миф на форумах и его успешно юзают в своих интересах все кому не лень. ДУмают, что Досты такие недот**ные бедные неудачники с огнем во взоре. Не так это...
[/q]
Сочетание БЭ+ЧИ само даёт сильный интерес к отношениям и вариантам отношений, так что я даже больше скажу Досты одни из самых отъявленных и обаятельных бабников в соционе, особенно конечно если внешность и интеллект позволяют;
в браке обычно всё-таки успокаиваются, особенно, если жена - сенсорик.
Не знаю как суггестивная, а творческую они юзают весьма активно.
Кстати, дуальная пара Штирка-Дост мне несколько раз попадалась, довольно распространенная.
-- Светлая написал 19 сентября 2007 13:18
Funtik написал:[q]
Ну а Досточки? Они тоже аморальны? [/q]
А причём тут аморальность?
-- Courage написал 19 сентября 2007 13:20
vortex777 написал:[q]
Courage написал:
[q]
Расскажешь? А какого ТИМа пассия?[/q]
Говорил же уже. Шитрка и Дост. Она ему постоянно скандалы устраивала прям на работе, причём он - директор, она - менеджеришко [/q]
Это она темперамент демонстрирует. Не всю сексуальную энергию растрачивает СТранно, что он ее не окорачивает, видимо ему тоже такая развлекуха нравится )))) Это они не отношения выясняют, это у них прилюдия поди такая , от слова "при людях"
А какие поводы для скандалов?
-- 4X_Pro написал 19 сентября 2007 13:20
Светлая написал:[q]
Кстати, дуальная пара Штирка-Дост мне несколько раз попадалась, довольно распространенная.[/q]
Объясняется это достаточно просто: Штирки сами занимают активную позицию при поиске, а Досты умеют выстроить отношения нужным им образом, поэтому дуализация проходит без проблем.
-- Courage написал 19 сентября 2007 13:30
XXXX Pro, все как у обычных людей. Ни легче, ни сложнее. Только различия между ТИМными особенностями и гендерными стереотипами добавляют неудобств. И потом...значительная часть Достов живет постоянно в СУПЕРЭГО.
Светлая написал:[q]
Сочетание БЭ+ЧИ само даёт сильный интерес к отношениям и вариантам отношений, так что я даже больше скажу Досты одни из самых отъявленных и обаятельных бабников в соционе, особенно конечно если внешность и интеллект позволяют;[/q]
ЧТо интересно. Дост сам довольно свободно себя ведет. А случая поморализировать по поводу моего поведения не упускает. Дескать, я ..., сама понимаешь, а тебе , фиалке, такое не к лицу
-- Funtik написал 19 сентября 2007 13:34
Светлая написал:[q]
Funtik написал:[q]
Ну а Досточки? Они тоже аморальны? [/q]
А причём тут аморальность? [/q]
Ну иметь много любовниц это аморально. Нет?
-- Светлая написал 19 сентября 2007 13:36
Courage написал:[q]
ЧТо интересно. Дост сам довольно свободно себя ведет. А сам случая поморализировать по поводу моего поведения не упускает. [/q]
Есть такое :) У них этика ОЧЕНЬ гибкая, допускающая многое
-- Светлая написал 19 сентября 2007 13:39
Funtik написал:[q]
Ну иметь много любовниц это аморально. Нет?[/q]
В разных ситуациях по-разному :)))) Поговори об этом с Достами - они многое расскажут :))
-- vortex777 написал 19 сентября 2007 13:40
Courage написал:[q]
СТранно, что он ее не окорачивает, видимо ему тоже такая развлекуха нравится )))) Это они не отношения выясняют, это у них прилюдия поди такая , от слова "при людях" [/q]
Окорачивает - когда был скандал, когда мы на природу выезжали - мы уже в палатке спали почти а они на улице разборку устроили, так директор подбежал к нашей палатке и громко так "Видите! Видите! Эта женщина меня преследует! Она мне покоя не даёт!"
-- Courage написал 19 сентября 2007 13:49
vortex777 написал:[q]
Courage написал:
[q]
СТранно, что он ее не окорачивает, видимо ему тоже такая развлекуха нравится )))) Это они не отношения выясняют, это у них прилюдия поди такая , от слова "при людях" [/q]
Окорачивает - когда был скандал, когда мы на природу выезжали - мы уже в палатке спали почти а они на улице разборку устроили, так директор подбежал к нашей палатке и громко так "Видите! Видите! Эта женщина меня преследует! Она мне покоя не даёт!"
[/q]
Я ж говорила....ПРИ-ЛЮДИЯ
-- Funtik написал 19 сентября 2007 14:01
Светлая написал:[q]
Funtik написал:[q]
Ну иметь много любовниц это аморально. Нет?[/q]
В разных ситуациях по-разному :)))) Поговори об этом с Достами - они многое расскажут :)) [/q]
Ужас. Я могу представить ситуации когда не аморально иметь одну любовницу и даже при этом некоторое количество случайных интимных связей. Я могу представить ситуацию когда не аморально иметь много случайных интимных связей.
Но много любовниц...
-- Светлая написал 19 сентября 2007 14:09
Funtik написал:[q]
Но много любовниц... [/q]
У них же со всеми ОТНОШЕНИЯ
-- Courage написал 19 сентября 2007 14:58
Светлая написал:[q]
Funtik написал:
[q]
Но много любовниц... [/q]
У них же со всеми ОТНОШЕНИЯ [/q]
ДА! и после этого, некоторые несведующие называют Штиров маньяками. Да му просто дети по сравнению с дуалами
-- Funtik написал 19 сентября 2007 17:44
Courage написал:[q]
ДА! и после этого, некоторые несведующие называют Штиров маньяками. Да му просто дети по сравнению с дуалами [/q]
Баюсь. Что же происходит, когда вы собираетесь вместе
-- Courage написал 19 сентября 2007 18:38
Funtik написал:[q]
Courage написал:
[q]
ДА! и после этого, некоторые несведующие называют Штиров маньяками. Да му просто дети по сравнению с дуалами [/q]
Баюсь. Что же происходит, когда вы собираетесь вместе [/q]
А ничего не происходит ))) Досты отдельно шалят, а Штиры резвятся в другой стороне. Потом встречаюццо и строят из себя пай-деток
-- Funtik написал 19 сентября 2007 18:54
Courage написал:[q]
А ничего не происходит ))) Досты отдельно шалят, а Штиры резвятся в другой стороне. Потом встречаюццо и строят из себя пай-деток [/q]
Какой навороченный эротический ритуал
-- Niagra написал 19 сентября 2007 19:48
XXXX Pro написал:[q]
Оффтопик: Niagra, а с чем связано нежелание открыть эту тему самостоятельно?[/q]
У меня временное отмирание инициатив, связанное с послеотпускным периодом. Называется в народе как "лень царская". А если серьезно, я - как новичок - еще не прочувствовала направлений течения информационного потока. Обещаю, как только получу импульс ЧЛ для открытия новой темы - с места в карьер открою.
vortex777 написал:[q]
Как я видел и наблюдал - белоэтические разборки с мужчиной у женщины Штирлица превращалось в обвинения, наезды, а потом слезы, показную обиду.
Через день всё опять сияло. [/q]
Наверное, такие реакции тоже бывают. Всего разнообразия неадекватности по суггестивной - не перечислить:) в одном сообщении. Зато механизъмъ выхода из состояния прострации после "выяснения отношений" ОДИН...ЕДИНСТВЕННЫЙ... Мда...И Достоевским это хорошо известно:)Как мне кажется:) Или я ошибаюсь?
-- Niagra написал 19 сентября 2007 19:51
Funtik написал:[q]
Баюсь. Что же происходит, когда вы собираетесь вместе [/q]
Не бойтесь. Все тривиально. Собираются вместе и.. как ни в чем не бывало....
-- Змей написал 21 сентября 2007 13:37
XXXX Pro написал:[q]
Вопрос такой: как дельтийцы относятся к бурному выяснению отношений с ними или в их присутствии? [/q]
Отвратительно. Пустое и бестолковое дело. Отношения надо выяснять в спокойном общении, а всё остальное - массирование своего не скажу чего.
-- vortex777 написал 21 сентября 2007 14:10
Niagra написал:[q]
Наверное, такие реакции тоже бывают. Всего разнообразия неадекватности по суггестивной - не перечислить:) в одном сообщении. Зато механизъмъ выхода из состояния прострации после "выяснения отношений" ОДИН...ЕДИНСТВЕННЫЙ... Мда...И Достоевским это хорошо известно:)Как мне кажется:) Или я ошибаюсь?[/q]
У него уже не стоит. Годы, годы берут своё...
-- Courage написал 21 сентября 2007 16:11
Змей написал:[q]
XXXX Pro написал:
[q]
Вопрос такой: как дельтийцы относятся к бурному выяснению отношений с ними или в их присутствии? [/q]
Отвратительно. Пустое и бестолковое дело. Отношения надо выяснять в спокойном общении, а всё остальное - массирование своего не скажу чего. [/q]
Змей, кого я вижу! Боже ж мой! Чему обязаны такой честью?
Ты уж не пропадай совсем, захаживай...а мы тут попробуем Дельту оживить
-- Courage написал 21 сентября 2007 16:14
vortex777 написал:[q]
Niagra написал:
[q]
Наверное, такие реакции тоже бывают. Всего разнообразия неадекватности по суггестивной - не перечислить:) в одном сообщении. Зато механизъмъ выхода из состояния прострации после "выяснения отношений" ОДИН...ЕДИНСТВЕННЫЙ... Мда...И Достоевским это хорошо известно:)Как мне кажется:) Или я ошибаюсь?[/q]
Годы, годы берут своё... [/q]
Чет я не поняла совсем...а любовница-то нашто? Тем более сенсорная такая? Она ж не любовница, а так...биоаксессуар
-- vortex777 написал 21 сентября 2007 16:25
Courage написал:[q]
Чет я не поняла совсем...а любовница-то нашто? Тем более сенсорная такая? Она ж не любовница, а так...биоаксессуар [/q]
Ну она и так, и эдак пыталась, и в напитки ему чё тока не подсыпала... Вроде пару раз даже получилось
-- Courage написал 21 сентября 2007 16:43
vortex777 написал:[q]
Courage написал:
[q]
Чет я не поняла совсем...а любовница-то нашто? Тем более сенсорная такая? Она ж не любовница, а так...биоаксессуар [/q]
Ну она и так, и эдак пыталась, и в напитки ему чё тока не подсыпала... Вроде пару раз даже получилось [/q]
Фу ты, скорбь-то какая! Хорошо, что тут Досты не бывают почти
Вот к чему приводит халатное отношение к активационной
Тут на другом форуме читала претензии Досек, что мол "с такими мужчинами как Штирлицы, женщина всю жизнь девственницей проходит" . Это в противовес Достам, типа Ну любят же люди помериццо...нет своих, так хоть чужими
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG