Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Малые группы Рейнина http://www.socioclub.org/112/
--- Местный дельтийский колорит http://www.socioclub.org/112/2246/
-- параМон написал 8 ноября 2007 15:26
Было у меня устойчивое мнение, что местная дельта так малочисленна и непрезентативна, что незаметно присутствие дельтян на форуме. Когда Милена сказала, что дельтийская пара оказала влияние, появились сомнения. Скажите, ощущается ли дельтийское влияние или нет?
P.S. Может это от того, что в основном здешние дельтяне - экстраверты? 
-- vortex777 написал 8 ноября 2007 15:28
а keal тоже дельтянин? Чёт я сомневаюсь 
-- параМон написал 8 ноября 2007 15:39
vortex777 написал:[q]
Чёт я сомневаюсь [/q]
И твои сомнения небезосновательны. Ты не одинок 
Давай дальше...у нас тут из дельтян только Штир и Геки. Просто дельта лайт. Без Габов и Достов как-то больно живенько получается. Дельта не куксиццо, не задает филосовских вопросов и не циклится на квадральных ценностях.
Нас вообще заметно или не очень?
-- vortex777 написал 8 ноября 2007 15:41
иногда отсвечиваем.
А вообще да без Габов скучновато будет
-- параМон написал 8 ноября 2007 15:59
vortex777 написал:[q]
А вообще да без Габов скучновато будет [/q]
Ах-ха, тебя оттенять некому
-- keal написал 8 ноября 2007 16:35
vortex777 написал:[q]
а keal тоже дельтянин? Чёт я сомневаюсь [/q]
Вообще я махровый Дост. 
-- параМон написал 8 ноября 2007 17:43
и не стыдно так долго небритым ходить? 
-- keal написал 8 ноября 2007 18:04
не-а 
-- Anette написал 8 ноября 2007 21:30
vortex777 написал:[q]
А вообще да без Габов скучновато будет [/q]
Так убери Габа из игнора. 
-- vortex777 написал 8 ноября 2007 22:12
к сожалению психически больные Габы уже не Габы...
мутанты..
-- 4X_Pro написал 8 ноября 2007 23:04
А по-моему, дело не в малочисленности и нерепрезентативности Дельты (ее здесь количественно чуть ли не больше всех, она от самой многочисленной Альфы отстается всего на 1) Оффтопик: правда, некоторые несознательные люди заполняют ТИМы неадекватно и тем самым искажают статистику.
, а в том, что в отличие от других соционических форумов, квадральное деление на этом форуме совершенно не выраженно. (Скорее уж, у нас развито клубное деление: четкое преобладание NT-клуба, за которым примерно на равных следуют NF и ST, и полный завал по SF-клубу.)
-- Funtik написал 9 ноября 2007 0:12
Да в что? Как это Кеал не Дост
Он же эталонище
-- milena 7 написал 9 ноября 2007 8:12
4X_Pro написал:[q]
Скорее уж, у нас развито клубное деление: четкое преобладание NT-клуба, за которым примерно на равных следуют NF и ST, и полный завал по SF-клубу.[/q]
не уверена точно, но кажется, дельта не против оффтопиков :) расскажите простенько про клубы. они у меня не укладываются. и про распределение по ним форумчан. какой я клуб :) и кто и насколько выраженно куда входит
ближе к теме
Кураж, у тебя мне заметно много БС, особенно когда ты что-то описываешь, применяешь сравнения-ассоциации. и еще - желание заморочиться на отношениях. т.е. не чтобы они были простыми, стабильными, не мешали проявлять эмоции и логику)) а желание сложности в них, непонятности, закрученности, разных уровней, элементов манипулирования. и принятие вортекса по ценностям)) лояльное отношение к моментам, когда он выходит за рамки или идет по краю их.
твои дельтийские высказывания: про то, что "мы можем оценить потенциал вортекса" - и аристократичность, и ЧИ (подозреваю, что фраза была составлена так специально, но тем не менее), пост про то, какие гендерные ухаживания тебе нравятся имхо очень дельтийский, фраза в теме Вжик, что "такое проявление эмоций - это распущенность" - и неприятие, и характеристика этого неприятия.
ценности вортекса мне кажется очень "дельтийскими", причем как в +, т.е. в декларациях, в проявлениях, так и в -, когда человек сворачивается, переводит тему, в высказываниях краток и "недискутичен" (чувствуется нежелание обсуждать).
-- параМон написал 9 ноября 2007 10:30
milena_7 написал:[q]
не уверена точно, но кажется, дельта не против оффтопиков :) расскажите простенько про клубы. [/q]
+1
milena_7 написал:[q]
желание сложности в них, непонятности, закрученности, разных уровней, элементов манипулирования.[/q]
Ух ты! Не замечала. Скорее я все усложняю, раскладываю на детали, придаю большое значение мелочам. Все ситуации по детскому блоку кажутся чересчур сложными. На самом деле не очень хочется сложности, хочется понимания, что происходит. А разве это дельтийское - желание сложностей? 
Я замечала за тождиками какое-то постоянное ожидание подрыва. Вроде "уже надо беспокоиться из-за отношений или еще рано?" Я в теме Моны писала о мире незрячих. Зрительно мелкие детали не воспринимаются как существенное, а если их исследовать наощупь - они как-будто увеличиваются, становятся сложнее. Глаз не замечает всех нюансов, хотя и схватывает суть предметов гораздо быстрее.
-- keal написал 9 ноября 2007 11:36
Funtik написал:[q]
Да в что? Как это Кеал не Дост
Он же эталонище [/q]
-- System написал 9 ноября 2007 14:38
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Соционические клубы (index.php?t=2251)"
-- Море написал 9 ноября 2007 16:39
Ворчливо: Габов им не хватает.... а вот нефик их вДжеки типить 
-- System написал 9 ноября 2007 17:56
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Самый несоционический ТИМ (index.php?t=2256)"
-- Однако написал 23 декабря 2007 13:08
Привет. А что здесь вообще делается? Ругани много? Насильственное перетипирование, я смотрю, никак не ограничивается?
Стоит здесь оставаться мне, достоевскому, который ищет спокойный дружелюбный уголок?
И еще - как в профиле указывать тип? Я такого поля не нашла...
-- vortex777 написал 23 декабря 2007 13:24
оставайся
-- Anette написал 23 декабря 2007 13:30
Однако написал:[q]
Ругани много?[/q]
Да сейчас ругани не особо много. И не перетипируют, вроде бы, никого против воли.
Так что оставайся.
Однако написал:[q]
И еще - как в профиле указывать тип? Я такого поля не нашла... [/q]
Есть такое поле, посмотри еще раз.
-- 4X_Pro написал 24 декабря 2007 14:41
Однако, ТИМ указывается в профиле. Но если при регистрации был выбран вариант "Быстрая регистрация", а не полная, то тогда показывались только самые поля для ввода данных, а не все, которые есть. Предлагаю зайти по ссылке "Профиль" (наверху) и дозаполнить все остальное.
-- Mona написал 24 декабря 2007 14:55
4X_Pro, я уже писала, ты, видимо, пропустил. не знаю как у всех, у меня в профиле пропало поле ТИМа и ПЙ типа тоже. и в списке пользователей такой графы теперь тоже нет
это что, мой эксклюзивный глюк?
-- 4X_Pro написал 24 декабря 2007 16:28
Оффтопик: Нет, действительно глюк. Конфликт версий — я закачал файл от стандартной версии форума, видимо.
-- Однако написал 24 декабря 2007 21:10
О, теперь появились поля в профиле!
А до этого - не было, честное слово )))))
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG