Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Малые группы Рейнина http://www.socioclub.org/112/
--- О сменяемости клубов и ролей в клубах http://www.socioclub.org/112/2523/
-- Ryana написал 1 декабря 2007 20:34
4X_Pro написал:[q]
Оффтопик: Кстати, небольшое пожелание: упоминая какую-либо статью, клади на нее ссылку.[/q]
не могу! не умею я ссылки выкладывать. я же и автора дала и название. Повторяюсь: ПОЧЕРК ЛИЧНОСТИ В СОЦИУМЕ
Социодиагностика через наблюдение
PERSON'S TRACK IN SOCIETY
Sociodiagnostics through observation
В.В.Гуленко, Новосибирск, 12.12.1994
тама где-то в середине. Ну научите глупенькую с интернетом общаться,..(должен же мой аватар себя оправдывать 
)
-- Ryana написал 1 декабря 2007 20:38
4X_Pro написал:[q]
Ryana написал:
[q]
И там, между прочим, Джек - на первом месте, как зачинатель идей у сайентисотов, а Макс - на завершающем, как утвердитель-законник.[/q]
Что-то здесь какая-то нестыковка наблюдается. Вроде бы в клуб сайентистов входят логик-интуиты только (если, конечно, Гуленко идею клубов не переделал).[/q]
Так это он не только у сайентистов роли раскидал, а у всего социона. Вначале, мол, идею сайентисты развивают, потома её гумманисты обсасывают, дальше социалы имеют, ну и эти.. управленцы, что ли, приканчивают. Вот такая веселуха. Не, хорошая статейка, я прониклась! 
(ещё бы, наконец-то пеервая 
)
-- Ryana написал 1 декабря 2007 21:25
Ой, нашла!!! 
http://www.socioniko.net/ru/articles/track.html (http://www.socioniko.net/ru/articles/track.html)
Вот и мой Макс, после многолетнего содружества уже научился консультировать меня Максимально подробно, вплоть до сантиметров до края экрана. Как у нас с ним классно по телефону получается пренастроить подсистему печати для моего принтера.. а когда я к нему в гости прихожу, он с моим ноутом по 9 часов сидит! Я уже и задрыхнуть успеваю, а он свой выходной просирает. И почему вы такие.. Отвественные, что ли? Не сказать же, что гуманные, не та у вас БЭ.
Кста, мои восторги к Максам мона в отдельную тему засунуть. Ничуть возражать не буду. Заслужили собственной доски почёта.
-- System написал 2 декабря 2007 17:13
Эта тема была выделена из темы "Хочу сменить цвет базовой! (index.php?t=2491)"
-- slonoslon написал 2 декабря 2007 17:24
имхо какая-то очень замороченная схема. Можно было бы предположить, например, линейную сменяемость лишь внутри сайентистов, типа такой:
Дон придумывает идею. 99% идей пропадает, 1% изучают, прорабатывают и развивают Робы.
99% развитых идей оказываются непригодными для сколько-нибудь осмысленного применения, 1% подхватывают и воплощают Бальзаки - в скромных масштабах, позволяющих им не вылезать из своей раковины. 99% этих идей - не масштабируемые, а за 1% берутся Джеки и строят массовые тиражируемые решения, в ходе реализации которых в силу масштаба задачи находится место для параллельной деятельности представителей всех прочих клубов.
-- 4X_Pro написал 2 декабря 2007 17:53
Лично у меня порядок смены ролей в клубах, описанный Гуленко вызывает очень большие сомнения... В частности, непонятно, почему эмпирические данные делает именно Джек.
Мне гораздо более правдоподобным кажется следующий вариант:
ИЛЭ-"Дон-Кихот" генерирует поток идей, ЛИИ-"Робеспьер" "фильтрует" этот поток, выбирая действительно стоящие идеи и формализуя их, ЛИЭ-"Джек" реализует идеи на практике, а ИЛИ-"Бальзак" отслеживает слабые места и повышает эффективность идей Джека. (Кстати, такой вариант не противоречит закону сменяемости квадр.)
-- Ryana написал 2 декабря 2007 20:47
Это у вас классические варианты какие-то. У Гуленко что хорошо: схема чёткая. Все Тимы идут по такой очереди:
Сайентисты: Гамма-Альфа-Гамма-Альфа,
Гумманитарии: Бетта-Дельта-Бетта-Дельта
Социалы: Альфа-Гамма-Альфа-Гамма
Управленцы: Дельта-Бетта-Дельта-Бетта
Очень стройненько.
Насчёт эмпирических данных Джека: а почему его другое название - Экспериментатор? Поверьте мне, мы проверяем систему. Я неоднократно проверяла закон, нормы, правила, в общем систему. Другой Джек (вот пример) в метро скорость реакции на правонарушения испытывал. А сама попалась на проверке системы безопасности в аэропорте.
В общем, проверяем мы, как у Гуленко и написано - систему и закон, то есть вотчину Макса.
Для меня эмпирические наблюдения - повод поразмышлять. Индукция - излюбленный метод.
Я не понимаю вашего непонимания. Вся моя жизненная практика говорит за подтверждение этой системы.
-- kaprizka написал 3 декабря 2007 21:39
Прочитал название темы как "О вменяемости клубов".
-- Anette написал 3 декабря 2007 21:58
kaprizka написал:[q]
Прочитал название темы как "О вменяемости клубов".[/q]
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG