Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Аспекты http://www.socioclub.org//136/
--- Секс и Физика http://www.socioclub.org//136/1668/
-- Zordrak написал 24 августа 2007 23:51
Давайте разберёмся с карандашом в руках.
Оставляете в сообщении своё положение физики (например так: 2Ф)
и в баллах от 1 до 7 оцениваете важность испытываемых сексуальных ощущений.
Этап 1
Мне важно испытать оргазм - 7 баллов
Мне не важно испытать оргазм - 1 балл
Этап 2
Мне важно прикасаться к партнёру как можно чаще пока мы вместе - 7 баллов
Мне достаточно присутствия и общения без телесного контакта 1 балл
Этап 3
Если мы долго (сутки и дольше) рядом, но не можем заняться сексом я чувствую себя некомфортно, стараюсь использовать все возможные ласки - 7 баллов
Я легко переношу подобное "воздержание" - 1 балл
Хватит для начала.
-- Zordrak написал 24 августа 2007 23:52
Итак
2Ф
Эт1 5
Эт2 7
Эт3 6
-- vortex777 написал 24 августа 2007 23:53
1Ф
5+3+5
-- manager написал 24 августа 2007 23:55
4Ф
Этап 1 - 7
Этап 2 - 4-5
Этап 3 - не могу ничего сказать, все зависит от моего желания в конкретный момент.
-- slonoslon написал 24 августа 2007 23:59
4Ф
1 - не знаю, как оценить важность. По сравнению с чем? Пусть будет 7
2 - зависит от партнера, от привлекательности, от особенности текущих отношений, от того, как частот этот партнер сам прикасается. Пусть будет 1.
3 - зависит от партнера, от того, как давно мы с ним знакомы, где мы в эти сутки находимся, что этот партнер делает и т.п. Пусть будет 1.
-- aRT написал 25 августа 2007 0:01
сложный какой опрос)))
4Ф
1-6
2-что значит пока вместе? в постели если, то - 5
3-еще сложнее. а до этого мы месяц каждый день? или только увиделись после разлуки? вообще затрудняюсь с ответом.
-- aRT написал 25 августа 2007 0:02
slonoslon написал:[q]
4Ф
1 - не знаю, как оценить важность. По сравнению с чем? Пусть будет 7
2 - зависит от партнера, от привлекательности, от особенности текущих отношений, от того, как частот этот партнер сам прикасается. Пусть будет 1.
3 - зависит от партнера, от того, как давно мы с ним знакомы, где мы в эти сутки находимся, что этот партнер делает и т.п. Пусть будет 1.[/q]
-- q написал 25 августа 2007 0:08
1. 3
2. 7
3. все зависит от моего желания в конкретный момент (ц)
-- vortex777 написал 25 августа 2007 0:14
slonoslon написал:[q]
не знаю, как оценить важность. По сравнению с чем?[/q]
-- Zordrak написал 25 августа 2007 0:20
aRT написал:[q]
значит пока вместе[/q]
В пределах вытянутой руки. Постель не обязательна.
aRT написал:[q]
до этого мы месяц каждый день? или только увиделись после разлуки[/q]
До этого 2 раза в неделю. 
Подразумевается некоторое "обычное" для тебя состояние - и не затрахался до изнеможения и не голоден как волк.
slonoslon написал:[q]
не знаю, как оценить важность. По сравнению с чем? [/q]
С неполучением. Насколько доволен ты будешь, если оргазм не наступил?
1 - пофигу, 7 - сильно недоволен
manager написал:[q]
все зависит от моего желания в конкретный момент[/q]
Подразумевается что оно точно есть. "Среднее" по силе.
-- slonoslon написал 25 августа 2007 0:25
Zordrak написал:[q]
С неполучением. Насколько доволен ты будешь, если оргазм не наступил? 1 - пофигу, 7 - сильно недоволен [/q]
а почему он не наступил? Допустим, вошел кто-то, при ком продолжать считается неприличным (например, ее родители)? Тогда буду сильно недоволен, 7 баллов. :)
-- aRT написал 25 августа 2007 0:29
Zordrak написал:[q]
В пределах вытянутой руки. Постель не обязательна.[/q]
хм.. тогда зависит от привлекательности объекта. если он мне нравится, да если еще выпить (это чтобы поменьше думать о том, что делаю) - 6-7. а если окружение пожестче или объект не особо любитель прикосновений, то можно и обойтись (но тянуть пожамкать будет).
[q]
До этого 2 раза в неделю. Подразумевается некоторое "обычное" для тебя состояние - и не хатрахался до изнеможения и не голоден как волк.[/q]
у меня сложно с обычными состояниями, все как-то перекосы 
если партнер достает, то и секс с ним достает. если нет - то нет. вобщем-то да, не катастрофично. пусть будет 3-4
-- aRT написал 25 августа 2007 0:30
slonoslon написал:[q]
а почему он не наступил? Допустим, вошел кто-то, при ком продолжать считается неприличным (например, ее родители)? Тогда буду сильно недоволен, 7 баллов. :)[/q]
жжошь!
а если твои родители? а что у тебя значит сильно недоволен??
-- manager написал 25 августа 2007 0:44
Zordrak написал:[q]
Подразумевается что оно точно есть. "Среднее" по силе. [/q]
Тогда 5
-- slonoslon написал 25 августа 2007 0:47
aRT написал:[q]
жжошь!а если твои родители? а что у тебя значит сильно недоволен?? [/q]
если мои - то наоборот. Я отца несколько лет не видел, где он, что с ним - не знаю. А так хоть увижу, что жив...
Сильно недоволен - значит, что в жизни все как всегда, но я решил по этому поводу заморочиться.
-- aRT написал 25 августа 2007 0:51
slonoslon написал:[q]
если мои - то наоборот. Я отца несколько лет не видел, где он, что с ним - не знаю. А так хоть увижу, что жив...
[/q]
э... будешь рад увидеть отца и продолжишь дело, доведясь до оргазма? че-та я где-то кусок связи потерял, пардон 
-- slonoslon написал 25 августа 2007 0:53
aRT написал:[q]
э... будешь рад увидеть отца и продолжишь дело, доведясь до оргазма? че-та я где-то кусок связи потерял, пардон [/q]
нет, просто тогда непродолжение будет уже пофигу, 1 балл :)
-- aRT написал 25 августа 2007 0:57
slonoslon написал:[q]
aRT написал:
[q]
э... будешь рад увидеть отца и продолжишь дело, доведясь до оргазма? че-та я где-то кусок связи потерял, пардон [/q]
нет, просто тогда непродолжение будет уже пофигу, 1 балл :)[/q]
вот почему-то очень живо представил картину а куда девушку денешь? а тебе будет пофиг на то, что там с ней происходит?
-- Zordrak написал 25 августа 2007 0:58
slonoslon Имелась ввиду ситуация когда "не получилось". Несмотря на все усилия с обеих сторон. Или например партнёр потребовал прекратить, ибо устал. Без экстрима.
Итого:
aRT
4Ф
1-6
2-6-7
3-3-4
manager
4Ф
Этап 1 - 7
Этап 2 - 4-5
Этап 3 - 5
-- slonoslon написал 25 августа 2007 1:00
aRT написал:[q]
а куда девушку денешь? а тебе будет пофиг на то, что там с ней происходит? [/q]
она ж самостоятельный разумный человек. спрячется себе под одеяло, и будет там сидеть, пока они не уйдут :)
-- aRT написал 25 августа 2007 1:03
slonoslon написал:[q]
она ж самостоятельный разумный человек. спрячется себе под одеяло, и будет там сидеть, пока они не уйдут :)[/q]
они - это ты с отцом? или отцы? а если она растеряется? я вот часто в такие моменты какие-нибудь глупости делаю или говорю)) а если и у нее такая же штука? тебе правда будет наплевать?
-- Wic написал 25 августа 2007 1:05
Хз чего ответить, все очень ситуативно.
-- slonoslon написал 25 августа 2007 1:09
Zordrak написал:[q]
slonoslon Имелась ввиду ситуация когда "не получилось". Несмотря на все усилия с обеих сторон. Или например партнёр потребовал прекратить, ибо устал. [/q]
В первом случае будет очень неприятно, 7 баллов. Хотя зависит от того, как именно "не получилось". Во втором - прекратить обычно можно с достижением оргазма, если не очень срочно, а скажем в течение пары минут :) В общем, сложно все это в баллах измерить :)
-- slonoslon написал 25 августа 2007 1:13
aRT написал:[q]
они - это ты с отцом? или отцы? а если она растеряется? я вот часто в такие моменты какие-нибудь глупости делаю или говорю)) а если и у нее такая же штука? тебе правда будет наплевать? [/q]
они - это родители. Едва ли вся сцена продлится дольше пары секунд, если она успеет каких-то глупостей понаделать - придется затем дольше эту ситуацию разруливать.
-- q написал 25 августа 2007 1:17
manager написал:[q]
Zordrak написал:[q]
Подразумевается что оно точно есть. "Среднее" по силе. [/q]
Тогда 5 [/q]
да, как-то так
-- aRT написал 25 августа 2007 1:18
slonoslon написал:[q]
они - это родители. Едва ли вся сцена продлится дольше пары секунд, если она успеет каких-то глупостей понаделать - придется затем дольше эту ситуацию разруливать.[/q]
то есть для тебя нет качественной разницы: заниматься сексом или встретиться с отцом? ты вроде как не полностью погружен в процесс, так? ну раз ты можешь так легко и спокойно переключаться между ними... нет?
-- slonoslon написал 25 августа 2007 1:22
aRT написал:[q]
то есть для тебя нет качественной разницы: заниматься сексом или встретиться с отцом? ты вроде как не полностью погружен в процесс, так? ну раз ты можешь так легко и спокойно переключаться между ними... нет? [/q]
определенная разница есть
просто негативный эффект от прерывания процесса в данном примере компенсируется чем-то позитивным, поэтому итоговый результат тоже позитивный. Переключение не очень спокойное и дискомфортное, конечно. Про полноту погружения в процесс я уже боюсь задавать этот вопрос, но - с чем сравнивать? :)
-- aRT написал 25 августа 2007 1:24
slonoslon написал:[q]
Про полноту погружения в процесс я уже боюсь задавать этот вопрос, но - с чем сравнивать? :)[/q]
ты когда сексом занимаешься, о чем думаешь? и думаешь ли?
-- slonoslon написал 25 августа 2007 1:28
aRT написал:[q]
ты когда сексом занимаешься, о чем думаешь? и думаешь ли? [/q]
хмм, по-разному бывает. Бывает, что первый поток мыслей вообще блокируется, 90% сознания занимают ощущения, остальное - более глубинные потоки.
-- aRT написал 25 августа 2007 1:29
slonoslon написал:[q]
aRT написал:
[q]
ты когда сексом занимаешься, о чем думаешь? и думаешь ли? [/q]
хмм, по-разному бывает. Бывает, что первый поток мыслей вообще блокируется, 90% сознания занимают ощущения, остальное - более глубинные потоки.[/q]
значит, все-таки в процесс погружен 
-- aRT написал 25 августа 2007 1:49
а вот физическую полноту ощущений от секса, пожалуй, хз с чем и как сранивать. да и вообще полноту ощущений. варианты есть?
-- spyke написал 25 августа 2007 3:47
Zordrak написал:[q]
Давайте разберёмся с карандашом в руках.
Оставляете в сообщении своё положение физики (например так: 2Ф)
и в баллах от 1 до 7 оцениваете важность испытываемых сексуальных ощущений.
Этап 1
Мне важно испытать оргазм - 7 баллов
Мне не важно испытать оргазм - 1 балл
Этап 2
Мне важно прикасаться к партнёру как можно чаще пока мы вместе - 7 баллов
Мне достаточно присутствия и общения без телесного контакта 1 балл
Этап 3
Если мы долго (сутки и дольше) рядом, но не можем заняться сексом я чувствую себя некомфортно, стараюсь использовать все возможные ласки - 7 баллов
Я легко переношу подобное "воздержание" - 1 балл
Хватит для начала. [/q]
1. Неоднозначно. Когда секс уже происходит, то, наверное, 7. Хотя, когда происходит секс, который не нацелен на мой оргазм, то 1. А если вообще абстрагироваться от секса, то потребность в оргазме присутствует и одолевает периодически, в зависимости от того, чем занят, устаю ли, попадались ли в течение дня какие-то сильные стимулы. Наверное, если сравнить с едой, то эта потребность значительно слабее. А если с опуском, то значительно сильнее. Пусть будет 6.
2. Зависит от того, как часто мы видимся, в каком я настроении, что в голове, как себя чувствую и т.п. Если, опять же, абстрагироваться от партнера, то тактильный голод начинает давать о себе знать значительно позже, чем потребность в оргазме в первом пункте. То есть, без объятий и прикосновений окружающих я могу нормально жить дольше, но иногда все равно хочется именно конкретно объятий. Вот сегодня меня днем потребность в тактильном контакте с партнером как раз сильно накрыла. Пришлось ехать через весь город. 5 поставлю.
3. Зависит от того, чем мы заняты, есть ли рядом люди, от физического и эмоционального самочувствия. Иногда комфортно и 3 дня без секса, иногда некомфортно уже в течение полу дня, начинаешь злиться на всех, кто мешает реализации. Касаемо сублимаций и всевозможных петтингов, то они только обостряют это раздражение. Зачем доставлять себе и другому дополнительное напряжение, у которого не будет разрядки в обозримом будущем. Только здоровью вредить. Так что, пускай будет 4.
И Физика 4-ая.
-- Funtik написал 25 августа 2007 9:31
1. Как когда. Но вобще-то хоть и бывают ситуации, когда оргазма хочется позарез. Но, если спешить некуда, я не только не стремлюсь к оргазму, но даже несколько избегаю его. Просто потому что после получения оргазма все либо закончится, а если и продолжится то ощущения будут уже не те. Поэтому если в ближайшее время есть возможность продолжить, то неиспытание оргазма меня не расстроит- с этим всегда можно успеть.
Поэтому 2-3
2. Часто очень хочется телесного контакта, да. Если мы рядом, а телесный контакт невозможен... Не знаю, меня никто еще в этом не ограничивал. Наверное невозможность контакта будет ощущаться остро.
Так что где то 6
3. Это зависит от настроения и много ничего. Иногда хочется позарез, а иногда сосредоточен на каких-то других аспектах жизни и как-то даже не вспоминаешь что можно бы и потрахаться :) 4
Физика 3-я
-- kaprizka написал 25 августа 2007 11:32
Понятия не имею, какая у меня Физика.
На вопросы ответить трудно, если не сказать невозможно.
Грубо говоря,
1. 6
2. 2
3. 4
(хотя можно было и все четвёрки поставить, и любые другие цифры)
-- vortex777 написал 25 августа 2007 11:40
Мне кажется чем выше физика, тем однозначнее ответ (неважно какой), а чем физика ниже, тем чаще начинается "всё зависит от... блаблабла... вопрос неоднозначный... блаблабла... Не знаю, наверно...блаблабла... как когда...блаблабла"
-- esto написал 25 августа 2007 12:03
2ф
1 - 4
2 - 2
3 - 7
-- Светлая написал 25 августа 2007 12:15
Ф1
1. 3
2. 6
3. 5
-- Mona написал 25 августа 2007 13:05
Zordrak написал:[q]
Этап 1
Мне важно испытать оргазм - 7 баллов
Мне не важно испытать оргазм - 1 балл
Этап 2
Мне важно прикасаться к партнёру как можно чаще пока мы вместе - 7 баллов
Мне достаточно присутствия и общения без телесного контакта 1 балл
Этап 3
Если мы долго (сутки и дольше) рядом, но не можем заняться сексом я чувствую себя некомфортно, стараюсь использовать все возможные ласки - 7 баллов
Я легко переношу подобное "воздержание" - 1 балл[/q]
1. 3 примерно пусть будет (если речь идет о стандартной ситуации, а не встрече после месяца воздержания)
2. 2-3, как-то так.
3. 1. опять-таки если до этого не на голодном пайке... впрочем, и в этой ситуации тоже не больше 3-х.
ну и бла-бла-бла всяческие по каждому пункту, конечно. 
Физика 4 вроде.
-- vortex777 написал 25 августа 2007 13:07
Вот мы и пришли к выводу - именно стабильная степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D
-- Anette написал 25 августа 2007 13:10
Физика - ХЗ какая, наиболее вероятный вариант - 2-я.
1. 2-3
2. 5-6
3. 5-6
Это так, по воспоминаниям о том, что имелось. А вообще, для статистики мои данные, по всей видимоти, не будут особо показательными.
-- Zordrak написал 25 августа 2007 13:12
vortex777 написал:[q]
именно степень уверенности в своих потребностях по сексу (неважно высоких или низких) и определяется положением Физики :D[/q]
Притом положением "Высокая" или "Низкая" без градаций внутри группы...
Посмотрим дальше...
-- Zordrak написал 25 августа 2007 14:00
В общем результаты неутешительные...
Корреляции между номером физики и сексуальностью в маоём понимании нет...
Слабая связь между номером физики и уверенностью ответов.
Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил...
-- Mona написал 25 августа 2007 14:08
[q]
Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил...[/q]
ну вот на сегодняшний день уверенность 90% примерно. года три назад, кажется, были другие показатели. а что будет завтра - хз.
Zordrak, тут еще нужно кучу поправок внести, наверное. на возраст, например, семейное положение (постоянно партнер перед глазами маячит или все же встречи время от времени). мне кажется, имеет также значение место Эмоции - выше Физики она или ниже. мне вот важнее эмоциональное присутствие и эмоциональный контакт. а у моего мужа (2Ф4Э) частая потребность за что-нибудь на мне подержаться.
-- Anette написал 25 августа 2007 14:09
Zordrak написал:[q]
В общем результаты неутешительные...
Корреляции между номером физики и сексуальностью в маоём понимании нет...[/q]
Проблема в том, что, как мне кажется, корреляция все-таки есть, но вот выявить ее не удается. С анкетами/тестами так часто бывает: видишь очевидную вещь, а результаты опроса это все опровергают.
Zordrak написал:[q]
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)[/q]
Ага... Задай мне такой вопрос! Во суперпроцесс по логике начнется. Потом никакая физика это не разрулит.
Надо к этому как-то по другому подойти, с другой стороны, вопросы по-другому поставить... Но вот как именно? Это вопрос!
-- aRT написал 25 августа 2007 14:10
по всем пунктам уверенности процентов 60. глобально это в моей голове не описывается. а множество уточнений и поправок приведут к какой-ннибудь конкретной ситуации. одной из сотен. так что вот.
-- Guest написал 25 августа 2007 15:55
Связь всё же есть.результативным физикам важно,что секс заканчивался оргазмом.типа было сильнее напряжение поэтому нужна обязательная разрядка.а для процессионных физик важна вовлеченность в процесс,насколько с тобой партнер является единым целым,а оргазм это уже дело третье.то есть даже важнее и интереснее испытывание самого состояния напряжения,нарастания возбуждения,а оргазм воспринимается скорее негативно.типа "блин,неужели это уже всё".
С баллами сложнее.каждый раз всё таки индивидуален и сказать о чем-то среднем сложно.иначе было бы можно инструкции писать типа:
1.раздевание,2 минуты
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут
5.оргазм по плану,10 секунд-полчаса в зависимости от пола
6.всем спасибо,все свободны)придете через 9 месяцев за "подарком"...
Ну или типа того
По этапам
Этап 1-свой оргазм не особо важен,важнее оргазм партнерши:)и раздражает,когда иногда ты увлекся процессом а тебя говорят:я устала,ты еще не кончил?! Поэтому 2-3 балла.
Этап 2-если я с любимой девушкой и я к ней не прикасаюсь,не ласкаю её,не целую,то значит это не я;). Поэтому 7
Этап 3-всё зависит от обстоятельств,от обстановки,от самочувствия обоих,от температуры воздуха за окном в конце концов.заниматся сексом при плюс 40 в тени думаю не большое удовольствие,я не негр в конце концов;).поэтому 4.
-- kaprizka написал 25 августа 2007 17:35
Zordrak написал:[q]
Этап 3
Если мы долго (сутки и дольше) рядом, но не можем заняться сексом я чувствую себя некомфортно, стараюсь использовать все возможные ласки - 7 баллов
Я легко переношу подобное "воздержание" - 1 балл[/q]
Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики.
Для низкой Физики "стараюсь использовать все возможные ласки" и "легко переношу воздержание" - не противопоставлены.
Можно переносить с трудом, но ничего не делать.
Особенно если по Новому слову Тунеядство выше Блядства.
-- Zordrak написал 25 августа 2007 23:40
Так. 
Разглагольствование о длинне пиписек прошу переносить в раздел "К барьеру" по мере их возникновения.
По теме.
kaprizka написал:[q]
Заметим, что сама постановка вопроса идёт с высокой Физики[/q]
Принято. Можно опустить фразу про ласки.
RauR
Извини конечно, но ты уверен что 4Л а не 3Л? *на правах дружеской булавки*
Про Оргазм - я учитываю процесс/результат в обработке.
Про баллы - любая деятельность человека весьма индивидуальна и неповторима. Однако есть нечто "среднее", если происходит часто. Умение почувствовать это "среднее" оказалось как раз очень связано с положением Ф.
Anette написал:[q]
Ага... Задай мне такой вопрос![/q]
Надо держать себя в руках... Я пытаюсь определить "на вскидку". Всё остальное нам пока недоступно. Мне с 1Э так точно...
Mona
Mona написал:[q]
имеет также значение место Эмоции[/q]
Имеет. Но мне кажется не в этом случае. Видимо я с формулировками облажался - слишком эмоциональные.
А по поводу поправок... Это тогда анкета будет на лист. С учётом чила пртнёров, отношения к каждому, "стажа" половой жизни, здоровья репродуктивных органов... Вообще идея хорошая, но не в рамкох форума. То что вы так рьяно бросились отвечать - уже ОЧЕНЬ здОрово! Одно печалит - слишком много низких физик в сравнении с высокими. Возможно картина этим искажена.
-- Zordrak написал 25 августа 2007 23:51
Пересчитал сучётом двух "собственных" оценок. Корелляция ухудшилась. Хотя выше чем между номером Ф и суммой баллов...
В общем фигня пока что получается. Буду думать над новым тестом.
-- Guest написал 26 августа 2007 2:17
Слуш.а зачем тебе всё это нужно?такие вопросы скорее 3ф должны волновать...и почему ты не учитываешь дихотомию интуиция/сенсорика в своих подсчетах?не учитываешь где находится бс/чс,особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущений.
О корреляции.
В ПЙ положение функции определяет характер её функционирования.МЕНЯЮТСЯ лишь сферы функционирования.вот и прикинь,что к чему,не забыв о соционике.
-- Zordrak написал 26 августа 2007 2:25
RauR
Просто у меня исследовательское шило в заднице... Токсикология пока простаивает, отрываюсь на психологии...
Я ничего не учитывал. Просто влоб просчитал коррелирует это или нет. Вопрос подняла Аннет, я попробовал его прояснить на свой лад.
Сопряжение ПЙ и социоики вообще дело не простое...
А вот за
RauR написал:[q]
особенно касается этапа 2 и способности судить значимости сексуальных ощущений[/q]
отдельное спасибо. совсем не подумал...
Про характер фунционирования... Со стороны видна лишь интегральная характеристика - нравится/не нравится, важно/ неважно. Характер надо разглядывать. А вот по совокупности можно сделать предположение о характере, и потом его проверить. Вот собственно зачем это нужно.
-- spyke написал 26 августа 2007 6:20
[q]
Есть предложение:
Оценить уверенность в своих ответах в % (0% совсем не уверен; 100% - однозначно)
А то я вам экспертно конечно понаставил...[/q]
100% в каждом из ответов. Че я, от балды пишу что ли?..=)
-- spyke написал 26 августа 2007 7:27
На блаблабла, имхо, влияет положение Логики, а не Физики.
-- kaprizka написал 26 августа 2007 9:16
RauR написал:[q]
1.раздевание,2 минуты
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут
5.оргазм по плану,10 секунд-полчаса в зависимости от пола
6.всем спасибо,все свободны)придете через 9 месяцев за "подарком"...[/q]
Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению.
-- manager написал 26 августа 2007 9:26
kaprizka написал:[q]
Вот мысль о возможности шестого пункта и мешает раскрепощению.[/q]
Дык эта...человечество презервативы всякие там изобрело, таблетки, опять же...
-- kaprizka написал 26 августа 2007 9:43
manager написал:[q]
Дык эта...человечество презервативы всякие там изобрело, таблетки, опять же...[/q]
Например, "PRIME"...
А ещё человечество изобрело анекдоты о презервативах.
А кроме того, я читал высказывания некоторых читателей газеты "Спид-инфо", и они пишут что секс в презервативе - это что-то не то, примерно как противогаз.
-- manager написал 26 августа 2007 10:07
kaprizka написал:[q]
А кроме того, я читал высказывания некоторых читателей газеты "Спид-инфо", и они пишут что секс в презервативе - это что-то не то, примерно как противогаз[/q]
а я вчера читал газету "Патриоты России" и там было написано, что Россия платит контрибуции Мировому Жандарму, жидомасонский заговор близок к своему завершению, план Даллеса осуществился, а под каждым Макдональдсом находится подземная синагога с прямой связью со штаб-квартирой ООН.
-- kaprizka написал 26 августа 2007 11:41
Насчёт подземной синагоги - конечно, завирание.
А в остальном можно сказать всё близко к правде.
По крайней мере, когда строился газопровод Уренгой-Помары-Ужгород (а это было при Брежневе), то возникал вопрос: ЗАЧЕМ Советскому Союзу продавать газ в Германию?
Ведь страны, торгующие сырьём - это отсталые страны, а СССР - передовая и самая передовая. Объяснение оказалось таким: если мы не будем продавать газ, то НАТО сбросит атомную бомбу.
А с сексом ещё одна проблема: нет объяснения, почему надо заняцца сексом. Неясно, что должно этому способствовать - эмоции, физика, логика или ещё что-нибудь. Тем более что процесс неодночеловечный.
-- vortex777 написал 27 августа 2007 0:19
RauR написал:[q]
2.принятие позы,1 минута
3.всовыние внутрь,30 секунд
4.поступательные движения внутри,5-7 минут [/q]
Принятие позы - 10 секунд
Всовывание внутрь - 2 секунды (дырку найти вроде не сложно)
Поступательные движения - 15-30 минут. Ну это опционально
-- q написал 27 августа 2007 0:22
голосую за 10. в бурном порыве страсти вообще 5.
-- q написал 27 августа 2007 0:24
тоже, кстати, тема для опроса!
-- Mona написал 27 августа 2007 0:27
q написал:[q]
тоже, кстати, тема для опроса! [/q]
да уж... я даже ошалела малость. ты что-нибудь успеваешь за 10 минут? 
(ну если не считать безумных порывов и сверхвозбуждения, конечно).
-- Механик написал 27 августа 2007 0:31
RauR написал:[q]
раздражает,когда иногда ты увлекся процессом а тебя говорят:я устала,ты еще не кончил?! [/q]
Анекдот:
Пожилая еврейская семья занимается сексом в темноте. Слышны только голоса, женский и мужской:
- Ох! Чуть помедленней... Так, теперь левее и чуть вперед. Еще... А тепеь чуть вправо и назад. И помедленней... Да! Так! Хорошо, а теперь чуть вперед и побыстрее... чуть правее...
- Сарочка, золотце! Ме еб...мся или машину паркуем???
-- q написал 27 августа 2007 0:41
Mona написал:[q]
да уж... я даже ошалела малость. ты что-нибудь успеваешь за 10 минут? (ну если не считать безумных порывов и сверхвозбуждения, конечно).[/q]
ну вот либо успеваю за 10, либо уже можно трещины на потолке считать. как-то так выходит. хотя бывают и исключения, конечно )
-- Mona написал 27 августа 2007 0:47
щас набегут тургеневские барышни и будут долго и вкусно рассказывать, как их тошнит от таких разговоров...
-- q написал 27 августа 2007 0:49
Mona написал:[q]
щас набегут тургеневские барышни и будут долго и вкусно рассказывать, как их тошнит от таких разговоров...[/q]
да, в теме под названием "секс и физика" беседовать о сексе — это мерзко, согласна
ну так что там у тебя с идеальной продолжительностью? %))
-- vortex777 написал 27 августа 2007 0:52
давайте лучше об оральном сексе, кто как к етому относится?)
какая физика самая брезгливая?)
-- Mona написал 27 августа 2007 0:54
q написал:[q]
ну так что там у тебя с идеальной продолжительностью? [/q]
да хз на самом деле. от эмоционального состояния зависит, как это ни смешно. но как именно зависит - тоже фиг разберешься. потому что на накале страсти прокатывают и 5-10 минут, и час-полтора.
а в нормальном состоянии ну 20-30 в самый раз.
(я вот, кстати, периодически подумываю, не 3-я ли у меня Физика. но тогда становится совершенно непонятным, как расставить остальное).
-- q написал 27 августа 2007 1:12
Mona написал:[q]
час-полтора[/q]
без перерывов? 
и все это время прет?
-- q написал 27 августа 2007 1:17
vortex777 написал:[q]
давайте лучше об оральном сексе, кто как к етому относится?)
какая физика самая брезгливая?) [/q]
про оральный секс, если речь о минете, мне тут как раз недавно подумалось
чтобы я _захотела_ это делать, у меня что-то должно перещелкнуть в отношении к конкретному мужчине
то есть по дефолту этого желания нет (т.е. я могу, конечно, но особо не прет), оно возникает только на каком-то этапе даже не отношений, а... хрен знает чего. какая-то привязанность, нежность к конкретному телу должна возникнуть. тогда да. нравится и хочется. хотя не на все хватает сил.
о брезгливости речи не идет, конечно. только в случае несоблюдения элементарной гигиены )
-- Mona написал 27 августа 2007 1:17
q написал:[q]
без перерывов? и все это время прет?[/q]
ну практически (на оба вопроса). но это ж на пике эмоций, а оно не часто случается /оправдывается/
q написал:[q]
да, в теме под названием "секс и физика" беседовать о сексе - это мерзко, согласна[/q]
и в самом деле, может, давай о 2-м законе Ньютона, что ли? 
-- q написал 27 августа 2007 1:24
Mona написал:[q]
и в самом деле, может, давай о 2-м законе Ньютона, что ли? [/q]
шоб я знала, что это такое
-- Mona написал 27 августа 2007 1:30
q написал:[q]
шоб я знала, что это такое [/q]
гы. "действие равно противодействию" вроде... тоже в тему.
ладно, гонят меня спать. типа мешаю лязганьем когтей по клавиатуре.
всем хорошей ночи (в том смысле, в каком кто пожелает).
-- Zordrak написал 27 августа 2007 1:53
q написал:[q]
голосую за 10. в бурном порыве страсти вообще 5. [/q]
Чёрт...Ты мне всё больше нравишься... 
q написал:[q]
про оральный секс, если речь о минете,[/q]
А если о кунилингусе?
А вообще конечно зафлудили блин тему нах...
-- q написал 27 августа 2007 1:56
Zordrak написал:[q]
А если о кунилингусе?[/q]
а чо о нем говорить-то? я конечно слышала, что есть женщины, которые его не любят, но верится мне в это до сих пор с трудом :)
-- Механик написал 27 августа 2007 1:58
Zordrak написал:[q]
А если о кунилингусе?[/q]
Тогда про извращение!
-- Guest написал 27 августа 2007 2:54
А что понимать под извращением?:)в наше время сексопатологи понимают под "неизвращением" всё,что может доставить удовольствие обоим партнерам. Тогда возникает вопрос,что понимать под "удовольствием"?
-- Zordrak написал 27 августа 2007 2:58
Механик написал:[q]
Тогда про извращение![/q]
"Извращение есть любое действие совершённое нетрадиционным путём"
(с) проф. В.Ю. Решетняк
Да, я изветсный извращенец, и что?
-- Механик написал 27 августа 2007 8:51
RauR написал:[q]
А что понимать под извращением?
[/q]
Под извращением понимать кунилинвус.
[q]
Тогда возникает вопрос,что понимать под "удовольствием"?[/q]
Вопросы решать методом открытого голосования. Перед которым провести опрос - кто практикует этот саый кунилингус, как часто и с кем. Результаты опроса так же опубликовать!
-- vortex777 написал 27 августа 2007 11:21
q написал:[q]
Mona написал:
[q]
и в самом деле, может, давай о 2-м законе Ньютона, что ли? [/q]
шоб я знала, что это такое [/q]
Давайте всё же продолжим о законе трения-скольжения. Не путать с трением-качением.
-- vortex777 написал 27 августа 2007 11:21
Механик написал:[q]
Перед которым провести опрос - кто практикует этот саый кунилингус, как часто и с кем. Результаты опроса так же опубликовать![/q]
Я не практикую. Никак. Не дорос, наверное 
-- Светлая написал 27 августа 2007 11:23
Механик написал:[q]
Zordrak написал:
[q]
А если о кунилингусе?[/q]
Тогда про извращение!
[/q]
Странно! А что тут такого-то??
-- Механик написал 27 августа 2007 11:29
Светлая написал:[q]
А что тут такого-то?? [/q]
"Тут" это где? То есть "тут" это что? То что механик про себя подумал или что-то другое?
если это самое - то не тратьте понапрасну время на уговоры Механика. Вам его совратить не удастца!
-- Светлая написал 27 августа 2007 11:34
-- vortex777 написал 27 августа 2007 11:35
А ну девоньки, навались на Механика
-- spyke написал 27 августа 2007 19:11
[q]
гы. "действие равно противодействию" вроде... тоже в тему.
ладно, гонят меня спать. типа мешаю лязганьем когтей по клавиатуре.
всем хорошей ночи (в том смысле, в каком кто пожелает).[/q]
Че-то глаз споткнулся. Этот третий. Второй - это что сила равна массе, помноженной на ускорение. В нашем случае, тем интенсивнее будет ощущение, чем большая масса у вводимого объекта, и чем более интенсивно он двигается. Конечно, в известных пределах с этим и можно спорить, но в рамках усредненной системы отсчета, 2-ой закон Ньютона моим наблюдениям в этой области не противоречит =)))
-- Guest написал 28 августа 2007 20:00
Кха-кха.как познавательно=))но хотелось бы уточнить...
Всё таки,Интенсивнее ощущение или сила,которая дает ощущения?:)
Система бралась инерционная или нет?:)
Чем больше масса или всё таки чем больше давление,оказываемое на стенки данной массой?
Ну и движение бралось равномерное или равноускоренное?;)
-- Diana написал 30 августа 2007 16:49
проходила мимо... а меня затипили из Пастернаков в Августины...слава Богу, что с физикой все в порядке. все на 3 месте, все про секс, все на нем и вокруг него...
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG