Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Аспекты http://www.socioclub.org//142/
--- Этика, Белая и Черная http://www.socioclub.org//142/103/
-- 4X_Pro написал 23 июля 2006 16:27
Предлагаю определиться, где же все-таки проходит граница между Черной Этикой
(
) и Белой Этикой (
).
В общем случае считается, что ЧЭ отвечает за восприятие энергии, а БЭ — за восприятие
внутренних состояний. Когда речь идет о предметах материального мира, разница довольно очевидна: ЧЭ — это восприятие энергии
и процессов в объекте, БЭ — взаимодействия между объектами.
Когда речь идет о взаимодействии между людьми, то
считается, что отвечает за взаимоотношения, а — за эмоции. И вот тут и возникает некоторая неоднозначность: как
разграничить эмоции и отношения?
Лично я разграничиваю для себя так: эмоции — это что-то сиюминутное, что отношения
же — долгосрочное, при этом хорошее или плохое отношение вызывает соответствующие эмоции при взаимодействии с данным
человеком (при условии, что достоверно известно, что эмоции не наигранные). Или, выражаясь математически, отношения — это
интеграл по времени от эмоций.
-- Zordrak написал 23 июля 2006 18:22
XXXX Pro
Совокупность эмоций не даст отношения. Интеграл - это всё же
выражение суммы. Отношения - это скорее пространство, в котором существуют эмоции, как энергия. Можно ненавидеть человека
(умеренно) и при этом позволить принять от него или проявить долю положительных эмоций по отношению к нему. Но это никак не
меняет самих отношений. Если было недоверие, то даже искреняя радость по поводу рассказанного анекдота никак не изменит общий
настрой. Нужна критическая масса эмоций, чтобы сменить точку зрения, то есть собственно отношение.
-- kaprizka написал 23 июля 2006 21:00
Не интеграл. Тензор!
ЧЭ - это вектор. БЭ - это тензор. Понтно?
ЧЭ - это
эмоции. БЭ - это зависимость твоих эмоций от чужих эмоций и жизненных обстоятельств.
Хотя и интеграл тоже: усреднение,
сглаживающий фильтр присутствует.
-- Brand написал 23 июля 2006 21:09
Согласно Аспектонике:
- внутренняя динамика тела
- внутренняя статика поля
соответственно, говорит о внутренних процессах, происходящих в
объекте (сиюминутных эмоциональных стостояниях), а - об неформальных отношениях между обектами.
-- Zordrak написал 23 июля 2006 23:47
вот и поговорили... Надо теперь в заголовок список терминов вынести, что
ли...
Тензор.. Аспектоника... Интеграл... кто больше?
-- Brand написал 24 июля 2006 12:04
Деление аспектов на три дихотомии, если не ошибаюсь, от Аушры пощло.
А
"Аспектоника" - это статья такая (моя любимая по соционике).
К примеру,
>>ЗДЕСЬ<< (http://daer.narod.ru/LIBRARY/aspecton.htm).
-- Светлый написал 8 августа 2006 23:22
Да, ребята, самое неверное - это увлекаться "водой"..
-- slonoslon написал 13 августа 2006 17:20
XXXX Pro написал:[q]
Предлагаю определиться, где же все-таки проходит граница между
Черной Этикой () и Белой Этикой ().
[/q]
в некоторых действиях людей они действительно смешиваются, но обычно их
достаточно просто различить.
ЧЭ - это выражение того, что ты чувствуешь сам. БЭ - восприятие того (внимание к тому),
что чувствует другой человек.
-- 4X_Pro написал 13 августа 2006 18:35
slonoslon, вот такое разделение вполне понятно и однозначно!
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG