Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Соционика http://www.socioclub.org//145/
--- Влияение объекта/субъекта при типировании http://www.socioclub.org//145/463/
-- 4X_Pro написал 25 ноября 2006 1:02
Прихожу к выводу, что одной из основных проблем при тестировании (особенно при дихотомийном, а не аспектном) являются ответы по блоку СуперИД вместо блока ЭГО, которые и приводят к смещению показателей по дихотомиям, тем самым снижая достовреность результатов.
На мой взгляд, вероятность, каковым будет ответ — по ЭГО или по СуперИД, определяется ролью типируемого в данном вопросе: он может выступать как оценивающий субъект, как оцениваемый объект или вопрос может быть сформулирован нейтрально.
Попробую пояснить это на простейшем примере из трех вопросов по дихотомии Логика-Этика:
1. Типируемый выступает как оцениваемый объект:
Вопрос: Окружающие ценят вас за
а) умение трезво мыслить и оценитвать ситуацию, и найти эффективное решение
б) умение налаживать отношения и поднимать настроение
2. Типируемый выступает как оценивающий субъект:
Вопрос: вы цените в друзьях (или просто людях)
а) надежность и умение прийти на помощь в трудную минуту
б) умение выслушать, понять, поднять настроение
3. Позиция типируемого неопределена явно:
Вопрос: при рассказе о чем-либо для вас важнее
а) четкое логичное изложение ситуации, анализ ее причин и выводы, сделанные из нее
б) эмоции, возникающие при этой ситуации
В первом случае наиболее вероятным является ответ по блоку ЭГО (при условии что человек адекватно воспринимает свое окружение, и реализации его базовой/творческой функций не мешают ПЙ-замыкания), во-втором — вероятность ответа по блоку СуперИД, наверное, даже выше, чем по ЭГО, а вот в третьей — возможна неоднозначность в зависимости от того, куда поставит себя типируемый: на место рассказчика или на место слушателя (хотя в целом вероятнось блока ЭГО будет несколько выше, чем СуперИД в силу осознаваемости первого).
-- Andre написал 25 ноября 2006 8:28
Очень хорошая мысль.
Только нуждается в расширении/раскрытии (усложнении). Потому что возможен вопрос 2 категории, при котором максимальной будет вероятность ответа по ЭГО:
"За что вы цените книги?"
В третьей ситуации есть ещё вопросы типа "расскажите о чём-то".
-- 4X_Pro написал 28 ноября 2006 13:38
А чего тут дальше раскрывать? Скорее наоборот, можно сократить до такой формулировки:
человек может давать ответ либо в соответствии с тем, что он считает своими сильными сторонами, либо в соответствии с тем, что хочет получать от окружающих (точнее, от дуалов). И на вероятность того, какой из этих вариантов человек выберет, влияет формулировка вопроса так, как я указал выше.
Соответственно, нужно найти такой вариант формулировки, чтобы почти всегда типируемый отвечал по ЭГО, а не по СуперИД, чтобы повысить достоверность тестирования.
Кстати, уточняю, что речь идет именно об автоматическом тестировании, а не об анкетировании, где подобную ситуацию вполне может распознать типировщик.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG