Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Соционика http://www.socioclub.org//145/
--- диалог для типирования http://www.socioclub.org//145/930/
-- Море написал 7 мая 2007 12:58
Постоянно наблюдаю и участвую в разговоре типа:
А: Иду в магазин, тебе что-то купить?
В: Купи что-нить вкусненькое
А: А что именно?
В: ну я не знаю... посмотри сам. Все равно что, но чтобы вкусненькое
А: Ты что не знаешь что ты хочешь?
В: Ну купи мороженое
А: Какое?
В(медленно закипая): Вишневое
А: А если вишневого не будет, тогда какое?
В(закипая уже конкретно): ну посмотришь сам! Вечно ты пристаешь со своими мелочами! Нет чтобы пойти и просто купить что-то вкусненькое! Проще самому сходить и на месте определиться, чем тебя просить
"магазин" и "купить" не обязательны. Может быть что угодно фильм в прокате взять, книгу и т.д.
Мне интересно это разговор кого с кем? Сенсорик - интуит, рац - иррац? или это вообще к соционике отношения не имеет?
-- Светлая написал 7 мая 2007 13:03
да ну думаю нетипно, я когда как говорю, иногда конкретно указываю, иногда нет.
-- Море написал 7 мая 2007 13:43
Mona написал:[q]
Вообще проблема решается довольно просто, если люди друг друга неплохо знают.[/q]
Да это, в принципе, и не проблема вовсе)).
Я просто в подобных разговорах вижу сенсорика и интуита. Один видит образ "вкусненькое", а второй пока конкретики не услышит делать ничего не будет. Потому что вариант наоборот тоже весьма типичен:
В: иду в магазин, тебе что-то купить?
А(задумавшись на некоторое время): Да. Купи мне мороженое, вишневое, если не будет вишневого, шоколадное, если и шоколадного не будет, купи булочку с повидлом. Если не будет булочки с повидлом, ничего не покупай.
-- Светлая написал 7 мая 2007 13:45
Море написал:[q]
Один видит образ "вкусненькое", а второй пока конкретики не услышит делать ничего не будет. [/q]
Это скорее сенсорик пока конкретики не услышит ничего не сделает, да и то : относительно это
-- Море написал 7 мая 2007 13:47
Светлая написал:[q]
Море написал:
[q]
Один видит образ "вкусненькое", а второй пока конкретики не услышит делать ничего не будет.
[/q]
Это скорее сенсорик пока конкретики не услышит ничего не сделает, да и то : относительно это[/q]
"Один видит образ" - это я как раз-таки про интуита.
Т.е. я думаю, что в этом диалоге А - сенсорик, В - интуит
-- Mona написал 7 мая 2007 13:53
Море написал:[q]
Один видит образ" - это я как раз-таки про интуита.
Т.е. я думаю, что в этом диалоге А - сенсорик, В - интуит[/q]
Очень может быть. У меня в окружении в принципе одни интуиты, так что как ведут себя сенсорики в такой ситуации, я уже и не помню...
А, вспомнила, есть один замечательный Дюмчик, но он и сам прекрасно знает, как сделать мне хорошо или вкусно, так что я ему смело руль отдаю, а ему это только добавляет кайфа. 
-- Museless написал 7 мая 2007 14:09
Море написал:[q]
магазин" и "купить" не обязательны. Может быть что угодно фильм в прокате взять, книгу и т.д.
Мне интересно это разговор кого с кем? Сенсорик - интуит, рац - иррац? или это вообще к соционике отношения не имеет? [/q]
Мне кажется А - рационал, Б- иррационал
-- Море написал 7 мая 2007 14:18
Museless написал:[q]
Мне кажется А - рационал, Б- иррационал[/q]
Во-во...сначала я думала, что это разговор сенсорика и интуита, а потом мне в голову пришла мысль, что возможно дело тут как раз в рациональности)). И на этом этапе я запуталась 
-- aRT написал 7 мая 2007 15:07
Море написал:[q]
Постоянно наблюдаю и участвую в разговоре типа:
А: Иду в магазин, тебе что-то купить?
В: Купи что-нить вкусненькое
А: А что именно?
В: ну я не знаю... посмотри сам. Все равно что, но чтобы вкусненькое
А: Ты что не знаешь что ты хочешь?
В: Ну купи мороженое
А: Какое?
В(медленно закипая): Вишневое
А: А если вишневого не будет, тогда какое?
В(закипая уже конкретно): ну посмотришь сам! Вечно ты пристаешь со своими мелочами! Нет чтобы пойти и просто купить что-то вкусненькое! Проще самому сходить и на месте определиться, чем тебя просить
[/q]
Ой, это со мной разговор 
Я - В. Тока закипаю в этом случае не я, а А, т.к. он никак не может выяснить, что же конкретно купить)))) Я точно знаю, если вижу, а так - не представляю ничего конкретного. Интуит, иррац, да еще 4Ф... Клиника 
-- Море написал 7 мая 2007 15:19
аРТ написал:[q]
Интуит, иррац, да еще 4Ф... [/q]
А я в этом разговоре А: сенсорик, иррац, 4Ф. Найди одно отличие называется)))
-- Mona написал 7 мая 2007 15:23
Море написал:[q]
А я в этом разговоре А: сенсорик, иррац, 4Ф. Найди одно отличие называется)))[/q]
А я бываю регулярно и на том, и на другом месте. Наверное, потому и не закипаю.
Так что уперлись в тупичок, похоже.
-- Море написал 7 мая 2007 15:40
Mona написал:[q]
Так что уперлись в тупичок, похоже.[/q]
Тогда будем считать, что это не тимное)).
Хорошо, тогда следующий вопрос: как на бытовом уровне общения определяется сенсорика-интуиция?
-- aRT написал 7 мая 2007 16:16
[q]
Хорошо, тогда следующий вопрос: как на бытовом уровне общения определяется сенсорика-интуиция? [/q]
Думаю, сенсорики более наблюдательны к изменениям мелочей в окружающей его реальности. Он связан с реальностью постоянно. Интуит более рассеян, как будто немного не в этом мире. По взгляду, говорят, можно отличить.
Еще для сенсорика гораздо важнее ощущения его тела -запахи, прикосновения. По идее.
-- Море написал 7 мая 2007 16:47
аРТ написал:[q]
сенсорики более наблюдательны к изменениям мелочей в окружающей его реальности. [/q]
СЕнсорик интроверт может вообще эти изменения замечать, если они непосредственно его касаются.
аРТ написал:[q]
Еще для сенсорика гораздо важнее ощущения его тела -запахи, прикосновения[/q]
Ну об этом же не спросишь , а несанкционированные прикосновения могут быть неприятными.
Интуиты мыслят глобально, сенсорики циклятся на мелочах - это я отслеживала. А вот если, например, мыслит глобально, и при этом явная развитая БС? Я подругу в Бали затипировала, она на мой взгляд интуит 100%, но домой к ней придешь, она между делом, вещая о чем-то глобальном так стол накроет, что глаз не оторвать. И накормит, тоже не оторвать)).
-- 4X_Pro написал 7 мая 2007 17:08
Позиция A во многом близка мне, но вот проявлением чего это является — соционики или ПЙ — сказать не берусь.
Думаю, тут дело все же в сочетании рац/иррац + Физике по ПЙ.
-- Museless написал 8 мая 2007 0:31
Море написал:[q]
Ну об этом же не спросишь , а несанкционированные прикосновения могут быть неприятными.
Интуиты мыслят глобально, сенсорики циклятся на мелочах - это я отслеживала. А вот если, например, мыслит глобально, и при этом явная развитая БС? Я подругу в Бали затипировала, она на мой взгляд интуит 100%, но домой к ней придешь, она между делом, вещая о чем-то глобальном так стол накроет, что глаз не оторвать. И накормит, тоже не оторвать)). [/q]
я тоже рад принять гостей и накормить) просто сенсоры лучше различают мелочи в кулинарии и больше способны на создание нового в этом деле - на творчество.
-- spyke написал 9 мая 2007 7:18
Моя позиция А, обычно останавливаюсь на второй итерации и покупаю на свой вкус. Здесь порылось образное мышление, во-первых, и способность считывать по своему внутреннему состоянию желаемый продукт (фильм), во-вторых. Т.е. насколько человек вообще склонен к себе прислушиваться и умеет вербализовывать ощущения.
И еще позиция В намекает на желание скинуть с себя ответственность за результат, т.е. за то, понравится ли ей итоговый продукт. Можно поискать аналогичные примеры в остальной (непокупной) жизни такого человека, когда он склонен передоверить выбор чего-то, касающегося его, партнеру или, допустим, воле случая, чтобы копнуть в эту сторону.
-- aRT написал 9 мая 2007 10:46
spyke написал:[q]
И еще позиция В намекает на желание скинуть с себя ответственность за результат, т.е. за то, понравится ли ей итоговый продукт. Можно поискать аналогичные примеры в остальной (непокупной) жизни такого человека, когда он склонен передоверить выбор чего-то, касающегося его, партнеру или, допустим, воле случая, чтобы копнуть в эту сторону. [/q]
А вот и нифига! Об ответственности речь не идет. Если мне не понравится, то уж никак ответственность за это не перенесу на А! И речь идет именно о таких вещах, как купить/приготовить еду. И если я вижу перед собой выбор из - нет проблем. Дело уж скорее в прислушивании к своему организму и визуальных образах. /Это в моем случае/
-- spyke написал 9 мая 2007 11:08
[q]
А вот и нифига![/q]
Ладно, ладно, это ж только предположение =)))
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG