Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Типирование по психософии http://www.socioclub.org/56/
--- Хотелось бы проверить ЭВФЛ или ЛВФЭ http://www.socioclub.org/56/997/
-- Вжик написал 22 мая 2007 13:52
Спасибо всем !
-- Вжик написал 22 мая 2007 15:44
Хм ! мой типировщик оказывается сумлевается и с остальными пока (((
Хм ! Увидела анкеты. Отвечу завтра, сегодня нет времени (((
-- 4X_Pro написал 22 мая 2007 16:32
Оффтопик: Ничего не понял, ты хочешь типироваться или просто решила высказать мнение?
-- Вжик написал 22 мая 2007 16:37
Да хочу типироваться. Только анкеты пока некогда заполнять. Я ж не знала, что по анкетам, я думала по вопросам.
А посмотреть темы не удосужилась ))), загорелась идеей типирования и бегом тему создавать))), поэтому анкету и не видела.
Я попробую их быстренько заполнить сегодня-завтра !
-- Wic написал 22 мая 2007 16:57
Вжик написал:[q]
Да хочу типироваться. Только анкеты пока некогда заполнять. Я ж не знала, что по анкетам, я думала по вопросам.
А посмотреть темы не удосужилась ))), загорелась идеей типирования и бегом тему создавать))), поэтому анкету и не видела.
Я попробую их быстренько заполнить сегодня-завтра ! [/q]
Что ж это за быстренько такое, что и сегодня и завтра на него потребуется ? :)
-- Вжик написал 22 мая 2007 17:04
------------------
-- Вжик написал 22 мая 2007 17:17
----------------------
-- 4X_Pro написал 22 мая 2007 18:37
Эмоция однозначно 1-ая (да еще усиленная ЧЭ в качестве базовой). А вот насчет Логики — не очень согласен: есть несколько признаков третьей, в частности то, что она является доминирущей. Итого получаем две возможных версии: ЭВЛФ и ЭФЛВ.
-- Вжик написал 22 мая 2007 20:34
---------------
-- 4X_Pro написал 22 мая 2007 22:57
Еще раз убеждаюсь в 3Л. А вот 2Ф + 4В или наоборот — сказать не берусь.
-- Soal написал 23 мая 2007 0:20
XXXX Pro написал:[q]
А вот 2Ф + 4В или наоборот - сказать не берусь.[/q]
4Ф ? крайне маловероятно.
если 4В, то или ФЭЛВ или ЭФЛВ, вот две главные версии,
а если всё же 2В, то ЭВФЛ, а не ЭВЛФ, т.к. 4Ф даже не рассматриваю.
Вжик написал:[q]
Развелась три года назад. Ушла сама.[/q]
каковы были причины ухода?
Что советовали друзья, подруги, родственники?
почти все советовали уходить, или наоборот, или примерно поровну, или каких было больше?
-- Вжик написал 23 мая 2007 10:05
--------------
-- Вжик написал 23 мая 2007 10:13
--------------
-- Вжик написал 23 мая 2007 11:19
-----------
-- Вжик написал 23 мая 2007 17:38
Дотипировали наконец то в привате !
ЭВЛФ
Противоречий нет ! 
Но мне интересно и ваше мнение !!!
-- Soal написал 23 мая 2007 18:22
Вжик написал:[q]
Дотипировали наконец то в привате !
ЭВЛФ
Противоречий нет ! [/q]
и кто ж это так дотипировал, если не секрет?
-- 4X_Pro написал 23 мая 2007 18:50
Оффтопик: Зашел по одной из ссылок и увидел такое:
Hamlet
Админ сайта Гамлетов
Пол:
ТИМ: Робеспьер
Возраст: 18
Знак зодиака:
Откуда: С Великой Планеты Марс
Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 1915
-- Вжик написал 24 мая 2007 9:24
---------
-- Wic написал 24 мая 2007 9:56
Все-таки интересно, кто типировал ...
Ибо по личному ощущению на Газали ты не особо похожа. По крайней мере Пастернак таки поближе.
Ролевая-болевая ЧЛ вкупе с 3-й Логикой дает на выходе куда бОльшую серьезность, такой вот характерный важничающий вид и слова, образ начинает смещаться куда-то дальше в сторону Гамлета, в более выраженных случаях в сторону Джека или Штирля.
Этот эффект многократно наблюдал у разных черных этиков с 3Л и высокой Волей. Тут же образец альфийства, да и Физика вряд ли 4-я, скорее 2-я или 3-я.
P.S. Примерь еще на всякий случай ЭФЛВ, кстати.
-- Вжик написал 24 мая 2007 11:35
---------
-- Вжик написал 24 мая 2007 11:46
-------------
-- Mona написал 24 мая 2007 12:32
Вжик написал:[q]
А если кого-то обижают, то вообще ЗВЭР [/q]
Оффтопик: Прочитала 3 Воля, Эмоция... а вот что такое Р?
Офигеть, что типологии с людями делают
-- Вжик написал 24 мая 2007 12:48
----------
-- Mona написал 24 мая 2007 12:52
Вжик написал:[q]
А вот это, как то не очень ложится на меня. Двояко. Есть у меня некоторая лень. Вот чтобы копать огород, в жизни не будет инициативы. А вот приготовить, что-нить этакое бывает часто. Творческие всплески часты. пошить, повязать или ещё чего-нить. Начать генеральную уборку. А если уж начала, пока не доделаю даже сесть не сяду. Но это не часто ))) Чисто всплески ))[/q]
Нормально совершенно. Та же фигня. Мы ж не роботы все-таки, творческие всплески по любой функции случаются.
Для меня проблема начать какое-то дело. А когда начну - проблема остановиться. Могу и огород, если пинками в борозду загнать. Инертность жуткая у организма. 
-- параМон написал 24 мая 2007 13:03
Вжик, извини за оффтоп,
Ты - молодец 
В 3-ей квадре я за тебя болела, но не решилась открыто поддержать. Этика не самая легкая для меня тема 
-- Вжик написал 24 мая 2007 13:20
----------
-- Вжик написал 24 мая 2007 13:47
***********
-- Вжик написал 24 мая 2007 14:19
------------
-- Вжик написал 24 мая 2007 17:01
************
-- Wic написал 24 мая 2007 17:10
Вжик написал:[q]
Типировал PGX. Оченно мы с ним сдружились[/q]
Ну так бы сразу и сказала ... PXG дилетант редкостный, какие-то свои сферические в вакууме представления о ПЙ имеет, не помню чтобы с ним получались хоть сколько-то конструктивные диалоги или какая-то более-менее сходимость в диагнозах со мной или с другими людьми, знания которых о ПЙ я считаю достаточно хорошими.
-- Вжик написал 24 мая 2007 17:20
----------
-- Wic написал 24 мая 2007 17:35
Вжик написал:[q]
Wic , так типируй ты ! Правда имей ввиду, я люблю когда аргументируют !! Без аргументов -это не для меня, всё равно буду копать дальше ))Да и с аргументвми буду ))) На то, что человек просто обладает хорошими знаниями, я не клюну !
PXG очень умный и интересный молодой человек Он мне хорошо всё разложил по полочкам, аргументировал. Если ты так сможешь, я только буду рада. Я имею ввиду с аргументами.
Жду [/q]
Внутреннюю аргументацию уже изложил выше.
Анкету не читал.
По фоткам видно, что Эмоция 1-я, Воля подстраивающаяся, больше ничего достоверно не видно, поэтому это не помогает. Быть может позже анкету прочитаю и что-то более конкретное скажу.
Разбираться лучше самой, и не слушать чужую аргументацию, кстати :). Ибо лапша на неокрепшие уши легко вешается и трудно снимается.
-- Вжик написал 24 мая 2007 17:50
[**********
-- PXG написал 24 мая 2007 18:08
Wic написал:[q]
PXG дилетант редкостный, какие-то свои сферические в вакууме представления о ПЙ имеет[/q]
Вот странно, Вик, ты вроде не идиот, да и ЛФ** в активе имеешь, но всё равно для тебя первоисточником ПЙ почему-то, похоже, остаётся третьефизичный бракодел Афанасьев, а то и кто похуже... неужели это тебя по Воле так клинит?
Wic написал:[q]
не помню чтобы с ним получались хоть сколько-то конструктивные диалоги или какая-то более-менее сходимость в диагнозах со мной или с другими людьми, знания которых о ПЙ я считаю достаточно хорошими.[/q]
Могу я узнать, о каких людях здесь идёт речь?
Если о Срезе, то я бы хотел услышать его самого.
Wic написал:[q]
Разбираться лучше самой, и не слушать чужую аргументацию, кстати :). Ибо лапша на неокрепшие уши легко вешается и трудно снимается.[/q]
Я думаю, Вик, уместно будет применить это утверждение к тебе? Тем более, что аргументация у тебя в этом топике вполне отсутствует...
-- Soal написал 24 мая 2007 18:14
PXG написал:[q]
для тебя первоисточником ПЙ почему-то, похоже, остаётся третьефизичный бракодел Афанасьев, а то и кто похуже...[/q]
"кто похуже" - это статьи Спайк, или ?
Коллега, раскройте секрет, что Вы увидели в пользу 4Ф, типируя Вжик?
-- Вжик написал 25 мая 2007 10:11
**********
-- aRT написал 25 мая 2007 10:21
Вжик написал:[q]
Прибежала с утра быстренько сюда. А тут Тиииишина...
Ничего конструктивненького.[/q]
Это общефорумский отходняк. Скоро пройдет Здравствуй, Вжик! Радует твоя активность)) Я вообще очень Гюгов люблю, активируют 
В чем тебе видится нестыковка с 4ф?
[q]
Мне главное чтобы все были накормлены, всем было удобно, комфортно, чтобы все были радостные . [/q]
Результативная.
[q]
Принести и унести еду - это не трудно. Просто видишь, что человек покушал, радостный и мне от этого хорошо !! Зачем я его буду напрягать, если сама могу сделать ![/q]
Пустячок. Мне тоже не трудно, если это доставит радость близким))) Но ради себя париться буду вряд ли, т.к. легко обхожусь малым. (Я, правда, не образец заботы, в отличие от Гюг, так что у меня это не часто)
-- Вжик написал 25 мая 2007 10:26
------------
-- aRT написал 25 мая 2007 10:40
[q]
А вот это, как то не очень ложится на меня. Двояко. Есть у меня некоторая лень. Вот чтобы копать огород, в жизни не будет инициативы. А вот приготовить, что-нить этакое бывает часто. Творческие всплески часты. пошить, повязать или ещё чего-нить. Начать генеральную уборку. А если уж начала, пока не доделаю даже сесть не сяду. Но это не часто ))) Чисто всплески ))[/q]
Всплески подобные даже у меня случаются)) Вот недавно решил помыть внутреннюю сторону окна (уже почти ничего не видно стало, грязь слоем) - но как начал мыть, так там и наружная сторона пошла, и вторая створка с двух сторон (у меня древнее окно, двойное). И пока не домыл - остановиться не смог. Результативная Ф.
(Копать огород меня пинками загоняли. Теперь уже не загоняют - устали бороться))))
-- Вжик написал 25 мая 2007 10:52
--------------!
-- aRT написал 25 мая 2007 11:13
А как ты мыла? У меня была цель - побыстрее и чтоб светло стало. Потому мыл просто водой, не тщательно. (Потом еще зачем-то побрызгал жидкостью для протирания мониторов - типа, положено ведь с какими-то химсредствами мыть нынче)))) Результат меня устраивает - стало светлее значительно, а близко я не присматриваюсь. А я вот знаю 3Ф, которая мыла бы это окно весь день, тщательно протирая каждую соплюшку. Да еще потом бы неделю минимум ходила вокруг этого окна и снедовольством дотирала бы ляпы. И не подпускала бы близко людей к окну - вдруг испачкают, надышат, лбом жирным прижмутся.
-- Вжик написал 25 мая 2007 11:22
-------------
-- Wic написал 25 мая 2007 12:00
PXG написал:[q]
Вот странно, Вик, ты вроде не идиот, да и ЛФ** в активе имеешь, но всё равно для тебя первоисточником ПЙ почему-то, похоже, остаётся третьефизичный бракодел Афанасьев
Хмм ... мне вот казалось наоборот ровно ...
[q]
[q]
не помню чтобы с ним получались хоть сколько-то конструктивные диалоги или какая-то более-менее сходимость в диагнозах со мной или с другими людьми, знания которых о ПЙ я считаю достаточно хорошими.[/q]
Могу я узнать, о каких людях здесь идёт речь?
Если о Срезе, то я бы хотел услышать его самого.[/q]
Это твое право, разумеется. Знания о ПЙ достаточно хорошими в данный момент полагаю у двух людей - у Среза и у Спайк, некие терки по теории присутствуют, но они в рамках допустимых вариаций. У тебя же мысль куда-то совсем в сторону ускакала, судя по обсуждениям ПЙ на зверьке и по типированиям людей там же.
[q]
Wic написал:
[q]
Разбираться лучше самой, и не слушать чужую аргументацию, кстати :). Ибо лапша на неокрепшие уши легко вешается и трудно снимается.[/q]
Я думаю, Вик, уместно будет применить это утверждение к тебе? Тем более, что аргументация у тебя в этом топике вполне отсутствует...[/q]
Именно так.
-- Вжик написал 25 мая 2007 13:32
--------------
-- aRT написал 25 мая 2007 13:38
Вжик написал:[q]
Это ж говорит, что у меня не 3 Ф !![/q]
Я не намекал на то, что у тебя может быть 3Ф, это был просто пример Физики в процессе. Для сравнения с результативной. Как я это понимаю. Как моет окна 2Ф или 1Ф - не знаю просто)))
-- Вжик написал 25 мая 2007 13:41
Я поняла, что ты намекал, что у меня 4 Ф. 
т.к наши рассуждения похожи очень !! 
Я просто рассуждаю какая у меня физика - 3 или 4. Вырисовывается 4 Ф
-- Soal написал 25 мая 2007 18:36
Вжик написал:[q]
1Э2В - не вызывает сомнения.[/q]
самая актуальная на данный момент проблема психософии: в описании 2В узнают себя и 2В, и 3В, и 4В, и даже 1В, а в описании 3В не узнает себя никто.
Вжик больше похожа на 1Ф + 2Э + 3Л + 4В, чем на ЭВФЛ (и тем более ЭВЛФ)
Описание типа ФЭЛВ советую НЕ читать.
Телесное выражение эмоций - это не только Э, но и Ф.
-- Mona написал 26 мая 2007 13:58
аРТ написал:[q]
Как моет окна 2Ф или 1Ф - не знаю просто)))[/q]
Мой муж с 2Ф - точно так, как ты описал процесс у 3Ф, только без последующего трепетания над этим самым свежевымытым окном.
А бывший с 1Ф - очень быстро, вроде бы небрежно, но я не могла огрехов найти, хотя старалась. 
Как вы уже поняли, сама я окна не мою - у меня начинается внутренний конфликт: ненависть к этой конкретно работе с одной стороны, и привычка делать начатое тщательно - с другой. А мужьям я эту свою неприязнь подала как страх высоты. 
-- Вжик написал 28 мая 2007 10:19
-------------
-- milena 7 написал 28 мая 2007 10:37
Mona написал:[q]
Как вы уже поняли, сама я окна не мою - у меня начинается внутренний конфликт: ненависть к этой конкретно работе с одной стороны, и привычка делать начатое тщательно - с другой.[/q]
а мне весьма нравится наоборот =))
только желательно чтобы другие претензии к качеству не предъявляли и кучу цветов с подоконника не составлять =)
-- Mona написал 28 мая 2007 10:51
milena_7 написал:[q]
а мне весьма нравится наоборот =))
только желательно чтобы другие претензии к качеству не предъявляли и кучу цветов с подоконника не составлять =)[/q]
А где у тебя Физика? (И вообще, чего это ты без буковок всё обитаешь? Ты же вроде Макс?)
-- milena 7 написал 28 мая 2007 11:04
Mona написал:[q]
А где у тебя Физика? (И вообще, чего это ты без буковок всё обитаешь? Ты же вроде Макс?)[/q]
я считаю, что 3-я. было высказано предположение, что 1, вместо логики.
вроде макс, только чс типа нету))
без буковок уютно пока. типа че есть, то и нормально))
-- Soal написал 28 мая 2007 22:45
- Представьте себе караван верблюдов, идущий по пустыне, - предложил Ходжа Насреддин ученикам, - Кем вы себя ощущаете?
- Первым верблюдом! - воскликнул один из учеников.
- Хвостом последнего, - сказал другой.
- Безжалостным солнцем, - молвил третий.
- Погонщиком, - проговорил четвертый.
- Барханом, - предположил пятый.
- Аллахом, сотворившим пустыню и караван, - вымолвил шестой.
- Я есть я, - заявил седьмой ученик, - и причем тут верблюды?!
Вжик написал:[q]
Тему предлагаю закрыть ![/q]
предлагаю не спешить и поотвечать ещё вот на эту анкету:
http://www.socioclub.org/methods/954/0.htm (http://www.socioclub.org/methods/954/0.htm)
XXXX Pro, предлагаю дать каждому участнику возможности: закрывать свои темы; удалять свои темы; обнулять свой рейтинг.
// в анкету 2 добавил вопрос 98, помогающий оценить, большАя ли часть личности разрушенаобъяснена соционикой
-- 4X_Pro написал 28 мая 2007 23:31
Оффтопик: Не вижу в этом смысла — человек может решить удалить свою тему под влиянием эмоций, а потом передумать.
Насчет рейтинга — мысль интересная, но вроде пока был один единственный прецедент — самообнуление Brandа во время Раскола в качестве попытки спасти ситуацию. Больше вроде никто таким не занимался.
-- Вжик написал 29 мая 2007 10:17
---------
-- Soal написал 30 мая 2007 8:14
Явно противоречат версии 4Ф ответы
1.1
1.3
1.5
1.6
1.8
1.17, и 1.15 с учётом 1.17
1.21
1.27
1.36
2.8
2.22
2.23
2.26
3.2
3.8 и 3.9
3.19
3.22
3.29
4.5
4.6
4.10
4.11
4.18
В пользу 4Ф можно проинтерпретировать разве что ответы
1.25
1.34
2.10
2.15
2.16
2.24
3.24
3.28
4.1
4.8
4.17
но в целом на высокую Физику указаний намного больше, чем на низкую.
Все вопросы на процессионную/результативную - ответы на результативную Физику указывают. За процессионную Физику - практически ничего.
XXXX Pro написал:[q]
Не вижу в этом смысла - человек может решить удалить свою тему под влиянием эмоций, а потом передумать.[/q]
а какая разница, под влиянием чего - эмоций, убеждений, соображений материальной выгоды, или чего-то ещё? закрыл и передумал - пусть открывает опять, удалил и передумал - пусть сожалеет, плачет и раскаивается
лучше на таком виртуальном материале учиться поступать так, чтоб потом не жалеть, чем в реальной жизни.
-- Вжик написал 30 мая 2007 9:04
********
-- milena 7 написал 30 мая 2007 9:17
[q]
а какая разница, под влиянием чего [/q]
тут встает вопрос права на распоряжение пространством форума и не своими сообщениями. если мы считаем, что темой распоряжается ее создатель (неполное модерирование*), то 1. а если тема - это достояние форума и модерировать не свои сообщения может только модератор/администратор - то другое.
*полное модерирование - это еще и возможность редактировать и удалять не свои сообщение, настраивать доступ для чтения и комментирования темы
Оффтопик: Вжик, пардон за оффтоп. я думаю, он не помешает желающим тебя типировать *)
-- Вжик написал 30 мая 2007 11:13
*********
-- Вжик написал 30 мая 2007 12:31
**********
-- Вжик написал 30 мая 2007 12:46
*********
-- Вжик написал 30 мая 2007 14:06
*********
-- Вжик написал 28 сентября 2007 12:00
*********
-- milena 7 написал 28 сентября 2007 12:13
привет :)
а зачем мучаться из-за этого? живи с неопределенностью (двухвариантностью) =))
[q]
Спросите меня чего-нибудь пожалуйста. [/q]
в чем доминируешь, а в чем подстраиваешься? %)))
тут где-то еще статься была по отношению с собой и с социумом.. не, не найду, пусть другие поищут, если надо) про я+ вы+ и т.п.
наверное 1 - "я+ вы-", а 4 - "я- вы+", в принципе то же, что и словами. т.е. не то же самое, но для определения 2-х результативных функций несущественно %))
upd. я смотрю, заявленный тип не совпадает с названием темы?)) озвучь тогда последние варианты :)
-- Вжик написал 28 сентября 2007 12:52
*******
-- Светлый написал 28 сентября 2007 12:54
Вжик написал:[q]
1 Ф, ну совсем не я. Там какой то Монстр нарисован. [/q]
Простите, почему жЕ ?
-- Вжик написал 28 сентября 2007 12:56
*********
-- Светлый написал 28 сентября 2007 13:14
Слишком буквально воспринимаете %)) Мы же не пещерные люди, вы думаете - я всех лупцую что ли?
-- Вжик написал 28 сентября 2007 13:53
**********
-- Funtik написал 28 сентября 2007 13:55
Вжик, давай рассказывай ты в постеле активна или пассивна.
(Если захочешь конечно)
-- Светлый написал 28 сентября 2007 13:55
Вжик написал:[q]
Да не буквально. Я ж объяснила, что у меня просто стопор стоит на любое давление на человека. Демократ я ! Никто никому ничего не должен ! Каждый вправе решать сам!
[/q]
Я тоже демократ, однако кулачки-то чешутся
Инстинкты однако
-- Вжик написал 28 сентября 2007 14:01
*******
-- Светлый написал 28 сентября 2007 14:12
На 1 Ф кстати очень похоже :)
Извини, ВЖик, я без задней мысли.
-- Вжик написал 28 сентября 2007 14:14
*******
-- Вжик написал 28 сентября 2007 14:25
-------
-- Светлый написал 28 сентября 2007 14:32
Ты проанализируй свою физику на предмет результативности-процессионности, доминирующая - подстраивающаяся
-- Светлый написал 28 сентября 2007 14:39
Очень характерная разница получается, например, 1 и 4 физики они более склонны к статичности в движениях, 2 и особенно третья - иногда как электровеники! ходят, суетятся (женщины, особенно), мне моя подруга с 2Ф говорила - мне надо что-то делать, как-то двигаться, что-то руками делать - меня это успокаивает. А у меня наоборот - надо посидеть или полежать %))
Обе - Драйзеры. 1Ф если и расходует свою энергию и силу, которой может быть очень много, то на конретный результат, попусту себя не тратит, экономит свою энергию.
1Ф довольно тяжело переносит болезни. У меня лично если я заболею, то это кардинально, то есть разница существенная: либо я лежу вообще больная, либо я здоровая.
Процесиионные болезни на ногах часто переносят.
В ресторане тоже кстати забавно понаблюдать. 1 и 4 Ф очень быстро заказывают часто, не привередничают, не заморачиваются на еде. 2 и 3Ф расспрашивают официанта, что лучше,что вкуснее, как приготовлено, всё читают часто вдумчиво. Гурманы частенько :)
-- aRT написал 28 сентября 2007 14:48
хм. я вот много двигаюсь. даже когда стою - могу с ноги на ногу переминаться. а уж если карандаши, ручки рядом - наврняка захвачу. или прикасаться к стенам домов, к деревьям, листьям могу на ходу. и это на автомате. не для успокоения.
энергию не экономлю.
болезни могу переносить на ногах, если надо. а могу и поваляться-поболеть, кино посмотреть%))
с едой тоже по-разному бывает. если я в этом месте (в такого типа месте) впервые, то буду изучать довольно долго меню. а если уже был - заказываю то, что однажды понравилось. но лучше заказать быстро, чтобы официанты не напрягались и не висели над душой.
мне проще было выбрать номер Ф по важно/пустячок. потому что ну совершенно пустячок)) и к рекомендациям других на темы Ф отношусь слишком лояльно.
-- Вжик написал 28 сентября 2007 14:56
----------
-- 4X_Pro написал 28 сентября 2007 15:08
Вжик написал:[q]
А у меня Гиперзаботливость Маньячная ))) Без этого я не я. На себя могу плюнуть, но всех обихожу, укормлю, улелею.))[/q]
Вот 2Ф на себя точно никогда не плюнет. А то, что о других готова заботиться — это как раз соционическая БС проявляется.
-- Вжик написал 28 сентября 2007 15:20
*********
-- Вжик написал 28 сентября 2007 16:48
[*********
-- Funtik написал 28 сентября 2007 18:34
Светлая написал:[q]
На 1 Ф кстати очень похоже :)
Извини, ВЖик, я без задней мысли.[/q]
Во всяком случае не очень похоже на 3Ф. Это почти точно не она
-- Светлый написал 28 сентября 2007 18:37
ИМхо, ФИзика и Эмоция всяко высокие, ЛОгика низкая.
ЭФЛВ, имхо
-- Funtik написал 28 сентября 2007 18:43
Вжик написал:[q]
(( я быстренько тогда нахожу объект для ухаживания. Как то подругу пригласила пожить, и её улелеевала ))
[/q]
Хотя вот это все таки похожа на процессионную физику. кстати у БС всяких как раз процессионные физики часто переходят в маниакальную заботу о ближнем.
Кстати, а ты далеко живешь?
-- Funtik написал 28 сентября 2007 18:44
Светлая написал:[q]
ИМхо, ФИзика и Эмоция всяко высокие, ЛОгика низкая.
ЭФЛВ, имхо
[/q]
Угу, очень похоже
-- Вжик написал 1 октября 2007 9:50
*********
-- Вжик написал 1 октября 2007 10:36
----------
-- Вжик написал 1 октября 2007 10:55
----------
-- Вжик написал 1 октября 2007 11:19
---------
-- Вжик написал 1 октября 2007 11:32
---------
-- 4X_Pro написал 1 октября 2007 11:33
Все-таки я остаюсь при своем мнении: ЭВЛФ!
-- Вжик написал 1 октября 2007 11:51
****
-- Funtik написал 1 октября 2007 12:13
Вжик написал:[q]
Я живу в Калининграде. Не знаю где ты живешь , наверное от тебя далеко ))[/q]
Да, далековато.
А то мнече-то тоже захотелось, что б меня обиходили
-- Вжик написал 1 октября 2007 16:32
------
-- milena 7 написал 1 октября 2007 16:38
Вжик написал:[q]
Что значит обиходили ?[/q]
хоть я не Фунтик.. имхо, "обиходила" значит "улелеяла", что ты говорила о подруге, которую пригласила пожить. бс + че заботы, т.е. хочется =))
-- Вжик написал 1 октября 2007 17:06
-------
-- Funtik написал 1 октября 2007 17:31
Вжик написал:[q]
ААА ! спасибо ! А то я грешным делом черти што подумала )))
[/q]
Что ты такого подумала 
Нет это действительно все го лишь "улелееять"
-- Вжик написал 1 октября 2007 17:46
*******
-- 4X_Pro написал 1 октября 2007 18:11
Интересная закономерность: я не Макс вроде (хотя иногда туда отправляют), но когда отец (ЛСЭ-"Штирлиц") начинает подобные вопросы задавать (типа "Ты это будешь? А то будешь? А как сготовить?"), то после нескольких вопросов я реально раздражаюсь.
-- Funtik написал 1 октября 2007 18:45
Не знаю как других Максов но меня улелеять проще простого
Не надо только впадать в мысль, что я худая и контролировать этот процесс путем подкладывния мне кусочков, когда я итак уж на первом куске сижу, последний изо рта лезет
-- Вжик написал 2 октября 2007 9:32
---------
-- Funtik написал 2 октября 2007 10:17
Все, перестань способствовать моему обильному слюноотделению. переваривать все равно пока нечего 
-- Вжик написал 2 октября 2007 11:50
//////
-- Funtik написал 2 октября 2007 12:11
Вжик написал:[q]
Фунтик, Уже скоро обед. Кофейку с кафеткой попей пока. [/q]
[/q]
У меня вот только завтрак. А кофейку ине нельзя. И конфетку мне нельзя
Вжик написал:[q]
**кста, классный Ник. Нежный такой и шмешной Прям с Максом не ассоциируется [/q]
Спасиба...
Да ладно не могу больше тебе мозги крутить. Макс я только по замечательному мега-тесту нашего админа Проши
-- Funtik написал 2 октября 2007 12:12
Вжик написал:[q]
Я тут вот что подумала.
У меня упор идет на доставление радости, на положительные эмоции. т.е На ЧЭ.
Это у меня и с векторным психанализом согласуется. (зеленый и желтый вектор - глазной и оральный, как дополнительный.)
Т.е чтобы было глазу приятно, ну конечно , что бы и вкус радовал. Но всё таки больше упор на доставление радости, получение комфортных и положительных осчусчений доставляющих радость [/q]
Все это совершенно чудесно, но мне абсолютно недоступно :(
-- Вжик написал 2 октября 2007 12:26
/////
-- Funtik написал 2 октября 2007 13:10
Вжик написал:[q]
А почему низя кофе и конфетку ?Напиши, может чем помогу. Есть различные вкусности не шеколадные, но тоже вкусные полезные.У тебя повышенное арт.давление?Ты уж извини, может некулюторно задавать такой вопрос. Если хочешь ответь, не хочешь не отвечай. [/q]
Да нет, все со мной в порядке.
Дете маленькое на грудном пока вскармливании, не надо ему пока кофе и шоколадки лопать
-- Вжик написал 2 октября 2007 13:47
////
-- milena 7 написал 2 октября 2007 13:53
хи-хикс)) все-таки одно свидетельство гендерной самоидентификации проскользнуло:
Funtik написал:[q]
Не надо только впадать в мысль, что я худая [/q]
-- Funtik написал 2 октября 2007 13:59
milena_7 написал:[q]
хи-хикс)) все-таки одно свидетельство гендерной самоидентификации проскользнуло: Funtik написал:[q]
Не надо только впадать в мысль, что я худая [/q]
[/q]
Да ладно. Многие люди окончаний не читают. Я тоже кстати
-- milena 7 написал 2 октября 2007 14:00
да я ниче, забавно просто)) :)
-- Funtik написал 2 октября 2007 14:00
Вжик написал:[q]
Так ты девочка? А я думала мальчик [/q]
Девочка, девочка...
У меня тоже кстати, так часто бывает. Почему-то думаю, что собеседник не того пола
-- Вжик написал 2 октября 2007 14:12
////
-- Funtik написал 2 октября 2007 14:15
Вжик написал:[q]
А я тут понимаете ли, заигрываю практически, глазки строю )))[/q]
Ух ты :)))
Здорово
-- Вжик написал 2 октября 2007 14:18
///
-- Funtik написал 2 октября 2007 14:30
Так что б типироваться, давно уж не типируюсь.
Но анкета есть, да
http://www.socioclub.org/typing/426/ (http://www.socioclub.org/typing/426/)
Вот
-- Вжик написал 23 октября 2007 12:04
////
-- Mona написал 23 октября 2007 12:07
ой какая хорошенькая!
-- vortex777 написал 23 октября 2007 12:08
Мужчина справа:
-Етить, это вы наш мешок с планом втихаря скурили? 
Вжик:
-Данучтоввы, я ж на такое не способна
-- Вжик написал 23 октября 2007 12:39
Mona написал:[q]
ой какая хорошенькая! [/q]
Спасибо ! Приятно услышать такое, особенно от Бальзака !
vortex777, а тебе лишь бы гадости сказать ))) Вот жиж зловредина )))
-- Tessa написал 25 октября 2007 13:24
Ой, а почему у нее на ДР в октябре елку нарядили?????
-- Вжик написал 25 октября 2007 14:32
Так это было 3 января этого года. Это она только фотки принесла )))
-- vortex777 написал 7 ноября 2007 22:39
[q]
Я люблю делать подарки. Подарила мужу телефон.Прочто так. Я очень люблю технику всякую. [/q]
"Да, я вот такая милая щедрая зайка, видите какую я себе сразу положительную характеристику накатала? 
Ну вот, слушайте значитъ мою историю..."
[q]
И вот, когда муж пришел с работы я решила посмотреть функции телефона.
[/q]
"ну да, конечно весь интерес лежал исключительно в различных функциях телефона, просто я техноманка, а в СМСки я залезла совершенно случайно.. "
[q]
И увидела СМСки любовного характера. Много СМСок. Почему я без зазрения совести посмотрела, потому что там был номер технический. (как потом поняла это с компа высылали.)
[/q]
"А если б номер был не технический, ни за что бы не посмотрела! Просто у меня страсть к техническим номерам, вы же понимаете, всё дело именно в этом, обожаю их. Рекламные рассылки от операторов... читаю их на ночь ".
[q]
Муж пришел и я его спросила что это за СМСки. Меня уже прилично трясло.(
Он Гамлет, говорить о своих делах личных не любит. И тут молчал. А потом сказал- Пойду я прогуляюсь.
А у меня язык острый и тем более в таком состоянии я и ляпнула -Наверное стрелку набил ?
И он наотмашь вырубил меня одним ударом, развернулся и ушел. Я очнулась вся в крови, на поллица синяк, и голова гудела. Вообщем 2 недели с сотрясением мозга.
[/q]
"Просто зверюга какой-то, вы понимаете? после трех невинных слов у мужика полетела крыша 
(слабо верится - прим. автора) и он сделал хук справа, а затем стал грызть моё ухо как Майк Тайсон. После этого было еще несколько добивающих ударов по печени и почкам. Крови натекло литра три, соседям даже квартиру затопило, понимаете? Просто зверь! Так с милым пушистым зайчонком обращаться!"
[q]
Потом неделю ещё молчали. Я не знала что делать. Думада прощу. Но потом он наехал по какому то поводу и я взорвалась и как отрезала- ВСЁ ! Развод ! Больше не могу !!
И всё ! И ничьего мне совета не надо было. Я сказала , значит сказала. Для меня слова очень много значат, тем более такие прочувствованые.
[/q]
"Да я просто гром-баба! Только милая и пушистая гром-баба... "
[q]
Все осуждали его.[/q]
"Ну да, конечно, весь мир был на моей стороне, все осознавали мою святость и его подлость!" (кого ты в этом убеждаешь, себя? - прим. автора)
[q]
Т.е получается виноват он, а получила по морде я ))) Прошу об этом не спрашивать. Это уже в прошлом. А прошлое я стараюсь забывать. Я живу сейчас и в будущем.[/q]
Ткнули тебя разок носом в твои какашки, теперь, конечно, забыть пытаешься...
Ну это так теория. И предположения.
Просто обидно !
И очень жалко тебя (((
Сказал то, что думаю !!! Как всегда !
-- Olga написал 7 ноября 2007 22:47
vortex777... держи себя в руках... 
-- Tessa написал 7 ноября 2007 22:48
vortex777"Между прочим я сейчас умный, добрый и серьезный мужчина". Ворт, а ведь я с тобой согласна...
-- vortex777 написал 7 ноября 2007 22:51
Olga написал:[q]
vortex777... держи себя в руках... [/q]
хочу показать человеку, как он выглядит со стороны со своими "теоретизированиями".
-- Olga написал 7 ноября 2007 23:00
vortex777 написал:[q]
Olga написал:
[q]
vortex777... держи себя в руках... [/q]
хочу показать человеку, как он выглядит со стороны со своими "теоретизированиями". [/q]
Ты пойми... это бесполезно во всех случаях.
Это бесполезно для человека, которому ты это хочешь сказать (себя вспомни )
Это бесполезно "для тех, кто понимает", поскольку они и без этого понимают.
Это бесполезно для тех, кто "не понимает", потому что они "вот так", как ты это преподносишь, не поймут, не воспримут.
А что делать?... надо терпеть... 
-- vortex777 написал 7 ноября 2007 23:04
мудрО
-- vortex777 написал 2 января 2008 15:25
гыгыгы, Вжик потёрла все свои сообщения в этой ветке) Стыдно стало, стыдно))
-- 4X_Pro написал 2 января 2008 19:21
vortex777, стыдно тебе должно быть за то, что ты ее выдавил отсюда. Надо было тебе тогда еще -1 вкатить...
-- vortex777 написал 2 января 2008 22:01
4X_Pro написал:[q]
vortex777, стыдно тебе должно быть за то, что ты ее выдавил отсюда. Надо было тебе тогда еще -1 вкатить...[/q]
гнойные прыщики, присыпанные пудрой надо выдавливать) Не холить же их и лелеять.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG