Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Типирование знаменитостей http://www.socioclub.org/celebs/
--- Раскольников http://www.socioclub.org/celebs/1670/
-- Anette написал 25 августа 2007 13:36
Предлагаю определиться с типом Раскольникова.
-- Светлый написал 25 августа 2007 13:41
3В конечно %)) Аннет, ты всё-таки определилаь с ТИМом?
-- Anette написал 25 августа 2007 13:53
Светлая написал:[q]
3В конечно %)) [/q]
Я тоже так думаю. Ну совсем он не соответствует образу 4В, на мой взгляд.
Светлая написал:[q]
Аннет, ты всё-таки определилаь с ТИМом?[/q]
Да. ОЧЕНЬ помог пост Зордака. Коме того, мы с подругой (о которой я недавно писала) вспоминали опусы, которые сочиняли в детстве. Она сказала: "Ты написала рассказ... (далее следовал пересказ сюжета). Там героиня точно Максим". Я до этого совсем не подумала о том, какую помощь в типирование могу оказать тексты, написанные человеком (особенно в детстве, когда он еще не так подвергался воздействию среды, проявлялся как есть). В общем, если бы я была независимым типировщиком, и мне предъявили те тексты, которые я писала в детстве, то я бы ответила: "Аффтар - Макс".
-- Mona написал 25 августа 2007 14:02
мне тоже кажется, что 3В. помню, еще при первом прочтении удивлялась очень: как это можно на голой идее пойти и убить. почему человек не подумал о том, как это скажется на его психике, на отношении к себе (не говоря уже о фактической стороне жизни типа ареста). как можно не знать себя до такой степени? 
а что там у него с остальными функциями, кто что думает?
-- Светлый написал 25 августа 2007 14:03
ЭЛВФ?
-- Anette написал 25 августа 2007 14:04
Светлая написал:[q]
ЭЛВФ? [/q]
А может ЭФВЛ, как и у его аффтара?
-- Светлый написал 25 августа 2007 14:06
Anette написал:[q]
А может ЭФВЛ, как и у его аффтара? [/q]
Тоже допустимая версия
-- Mona написал 25 августа 2007 14:11
мне кажется, что Логика процессионная все же. насколько я помню, он лихо все время базу подводил под свои взбрыки в любую сторону...
-- Gleentween написал 11 июля 2008 12:23
Ну нет у Раскольникова 1Э.
На убийство его побудила ИДЕЯ, т.е. вполне логичная мысль. Им не двигали эмоции. Потому вывод: ЛЭВФ. Против варианта "пушкина" говорит низкая физика - Раскольников ну никак не ассоциируется со 2Ф.
-- Wic написал 11 июля 2008 17:33
Физика и Воля низкие, Эмоция и Логика высокие. Это можно сказать с уверенностью.
Дальше сложнее.
Вариант ЛЭ** в отношении Раскольникова хуже варианта ЭЛ** тем, что 1Л как-то пособранней и вообще быстрее решает или хотя бы гасит внутренние метания, видна нацеленность на какой-то результат в вопросах построения собственной точки зрения, быть может даже в ущерб качеству этого результата. У Раскольникова же скорее наоборот - избыточное процессирование, более характерное для 2Л, которая пытается как-то удовлетворить запросы доминирующих функций.
Аналогично вариант **ФВ хуже варианта **ВФ ввиду того, что если мне не изменяет память, за Раскольниковым водилось бессребреничество, альтруистичность в вопросах материальной выгоды, не было 3Ф-прижимистости, были как раз метания от "убить за бабло" до "отдать просто так", более характерные для 4-ки. 3-ка она как-то более последовательная в таких вопросах, по крайней мере на деле (на словах же у 3-ки бывает хорошо описанная Афоней двойственность).
То есть больше склоняюсь к варианту ЭЛВФ, хотя другие тоже не исключаю.
-- Wic написал 11 июля 2008 17:34
Gleentween написал:[q]
Ну нет у Раскольникова 1Э.
На убийство его побудила ИДЕЯ, т.е. вполне логичная мысль. Им не двигали эмоции. Потому вывод: ЛЭВФ. Против варианта "пушкина" говорит низкая физика - Раскольников ну никак не ассоциируется со 2Ф. [/q]
ИДЕЯ может двигать любую Логику и вообще любой тип.
-- юляшка написал 11 июля 2008 17:41
ЭФВЛ. 3В - адназначна. Метания - от низкой логики. Терзания - от первой эмоции. Все-таки рука поднялась, как до дела дошло - вторая физика.
-- srez написал 11 июля 2008 17:44
Я голосовал за 3В, как и самого достоевского.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG