Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Типирование знаменитостей http://www.socioclub.org/celebs/
--- Юнг http://www.socioclub.org/celebs/3671/



-- Museless написал 27 февраля 2007 23:28

XXXX Pro написал:
[q]
На мой взгляд, такое сочетание лучше называть "взаимодополняющим сочетанием типов" или "непротиворечивым сочетанием".
[/q]

ну да, я просто так всегда сенсорики хотел хоть чуть-чуть. посидеть позаморачиваться паззлами не спеша, приготовить еды, убрать квартиру два раза, погладить простыню и всё в радость. У меня это отобрали полностью и не спросили даже).

Раз уж тема про волю, не подскажете, она влияет на вертность? Афонасьев вроде писал, что высокостоящие воли - это экстраверты, нижестоящие - интроверты. Также он писал, что Юнг завуалировал в понятии вертности какие-то свои недостатки. Может знаете какой ТИМ был у Юнга и какая по порядку была Воля?

-- 4X_Pro написал 28 февраля 2007 16:32
Юнг сам себя типировал в интроверты-логики-интуиты по своей типологии. В соционике его считают обычно ЛИИ, но я несколько раз видел версии ИЛИ. Насчет его Воли — не знаю.
Что касается вертности, то мнения существуют разные. Мое мнение — это то, что интроверсия/экстраверсия влияет на то, насколько охотно человек берет на себя ответственность по собственной инициативе. Т.е. если вдруг возникнет вопрос "кто готов взять на себя ответственность за то, что какое-то дело будет сделано", то экстраверт тут же выскочит вперед и скажет "я", а интроверт — нет (хотя потом, увидев, что дело важное, а делать его никто не собирается, все же решит "если не я, то кто же?" и сделает). В результате интровертная Воля в силу этого гораздо менее заметна.
Кроме того, интроверту гораздо сложнее заставить работать окружающих, поэтому он больше склонен отвечать только за себя, а не за коллектив в целом. (Точнее, это верно только относительно интровертов без ЧС в ЭГО.)
А вообще, где-то в самом начале существования форума была тема о воле, ответственности и интроверсии/экстраверсии (примерно август-сентябрь 2006).

-- PXG написал 28 февраля 2007 18:05

XXXX Pro написал:
[q]
Юнг сам себя типировал в интроверты-логики-интуиты по своей типологии. В соционике его считают обычно ЛИИ, но я несколько раз видел версии ИЛИ. Насчет его Воли — не знаю.
[/q]

У Юнга: 2Л стопудовая совершенно, ни Физики, ни Эмоции высокой не видно, и на 1В вполне похоже.


-- Museless написал 28 февраля 2007 18:29

XXXX Pro написал:
[q]
Юнг сам себя типировал в интроверты-логики-интуиты по своей типологии. В соционике его считают обычно ЛИИ, но я несколько раз видел версии ИЛИ. Насчет его Воли — не знаю.
Что касается вертности, то мнения существуют разные. Мое мнение — это то, что интроверсия/экстраверсия влияет на то, насколько охотно человек берет на себя ответственность по собственной инициативе. Т.е. если вдруг возникнет вопрос "кто готов взять на себя ответственность за то, что какое-то дело будет сделано", то экстраверт тут же выскочит вперед и скажет "я", а интроверт — нет (хотя потом, увидев, что дело важное, а делать его никто не собирается, все же решит "если не я, то кто же?" и сделает). В результате интровертная Воля в силу этого гораздо менее заметна.
Кроме того, интроверту гораздо сложнее заставить работать окружающих, поэтому он больше склонен отвечать только за себя, а не за коллектив в целом. (Точнее, это верно только относительно интровертов без ЧС в ЭГО.)
А вообще, где-то в самом начале существования форума была тема о воле, ответственности и интроверсии/экстраверсии (примерно август-сентябрь 2006).
[/q]


спасибо, я не потрудился поискать. может с августа 2006 наука шагнула вперёд?))

-- System написал 31 марта 2008 1:38
Эта тема была выделена из темы "Первая Воля и неуверенность в себе (index.php?t=299)"

-- Sol написал 6 апреля 2008 20:37

Museless написал:
[q]
Может знаете какой ТИМ был у Юнга и какая по порядку была Воля?
[/q]


Судя по автобиографии (Юнг К. "Воспоминания, сновидения, размышления", есть в сети) и фотографиям - скорее всего ИЛИ.

Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG