Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Типирование знаменитостей http://www.socioclub.org/celebs/
--- Путин http://www.socioclub.org/celebs/4040/
-- Глема написал 6 мая 2008 11:01
http://photo.psychotype.ru/1193/ (http://photo.psychotype.ru/1193/)
Его в Доны типируют...
-- Tigris написал 6 мая 2008 11:34
Глема написал:[q]
http://photo.psychotype.ru/1193/
Его в Доны типируют... [/q]
-- сэр Мик написал 8 мая 2008 0:27
пристрастно, однако может быть любопытно типировщику (http://otgolosok.narod.ru/bkd/08.00.htm), хотя... 
вообще, книжка интересная 
-- сэр Мик написал 8 мая 2008 0:29
+ http://otgolosok.narod.ru/bkd/01.01.htm (http://otgolosok.narod.ru/bkd/01.01.htm)
-- Глема написал 8 мая 2008 10:49
Мик написал:[q]
+ http://otgolosok.narod.ru/bkd/01.01.htm (http://otgolosok.narod.ru/bkd/01.01.htm)[/q]
*вытошнило на первый же абзац*
-- сэр Мик написал 8 мая 2008 12:17
вся книжка такая — дёшево и сердито
-- Sol написал 11 мая 2008 12:12
Глема написал:[q]
Его в Доны типируют...[/q]
Либерал-новатор. :) Ещё Шепетько (судя по высказываниям его школьника) туда типирует. Всё, больше никто (на www.famo.ru как минимум).
-- юляшка написал 11 июля 2008 18:07
Куда только ВВП не типировали... Видимо, по телевидению передают такой образ, посылающий узнаваемые сигналы всем ТИМам. И количество мнений за тот или иной тип сильно зависит от телезрителя. А вот если по ранним (относительно) примерам, то получится ЛСИ или ЛСЭ (неизвестно на что он ориентируется - внутрь или вовне), по-моему, больше на ЛСИ похоже. Но это если по базису Юнга типировать. Если же по признакам Рейнина, то чисто Робеспьер выходит.
-- юляшка написал 11 июля 2008 18:30
Да, и по ПЙ - ЛВЭФ, без вариантов.
-- Wic написал 14 июля 2008 10:21
Стиль постов соответствует нику ...
-- Soal написал 14 июля 2008 21:49
юляшка написал:[q]
Да, и по ПЙ - ЛВЭФ, без вариантов. [/q]
его тип по психософии обсуждали здесь:
http://www.socioclub.org/celebs/362/0.htm (http://www.socioclub.org/celebs/362/0.htm)
и потом ещё здесь:
http://socioforum.su/viewtopic.php?f=407&t=15174 (http://socioforum.su/viewtopic.php?f=407&t=15174)
-- дельмар написал 31 августа 2008 14:52
юляшка написал:[q]
Куда только ВВП не типировали... Видимо, по телевидению передают такой образ, посылающий узнаваемые сигналы всем ТИМам. И количество мнений за тот или иной тип сильно зависит от телезрителя. А вот если по ранним (относительно) примерам, то получится ЛСИ или ЛСЭ (неизвестно на что он ориентируется - внутрь или вовне), по-моему, больше на ЛСИ похоже. Но это если по базису Юнга типировать. Если же по признакам Рейнина, то чисто Робеспьер выходит. [/q]
ВВП самый что ни на есть ЛСИ. Чисто Сталин, только без железного занавеса и, соответственно, репрессий. Он так же по всей стране врагов выискивает! Тут у нас в городе он побывал, в университет наш его возили. Так в подъездах домов, окна которых выходили на здание университета, за неделю до визита повесили объявления: "Такого то числа всем жителям дома на балконы не выходить, в окна не смотреть, шумных строительных работ не вести." Почитали мы объявление, посмеялись дружно, и москвичей пожалели - им то каково в одном городе с таким чудом жить!
-- mak написал 31 августа 2008 15:20
дельмар написал:[q]
ВВП самый что ни на есть ЛСИ. Чисто Сталин, только без железного занавеса и, соответственно, репрессий. Он так же по всей стране врагов выискивает![/q]
Ну, конечно! Чего уж проще, пару или пару десятков мерзавцев посадили при элементарном наведении порядка в стране после полутора десятилетий вселенского бардака и раздрая - все! Сталин!!! Жалко, усов не носит, а то никаких сомнений бы не было - Максим!!!
А вы не пробовали протипировать ВВП по юнговским признакам?
Хотя, увы, большинство типировщиков стараются, зачастую неосознанно (сам грешен) впроцессе типировки подогнать ответы под желаемый результат, притянуть его за уши.
Тем не менее, рациональность, интроверсия, логика ВВП очевидны и практически не вызывают споров. Хотя, как выяснилось, есть оригиналы, тянущие его в Доны. Мне лично бросается в глаза явная интуитивность ВВП. Но, вероятно, некоторые типировщики считают, что занятия контактными видами спорта противопоказаны интуитам. По крайней мере, с подобными доводами я встречался не только в рассуждениях неофитов, но и в книгах вполне себе статусных товарищей.
Короче, РОбеспьер наш ВВП. Не так чтобы классический, но вполне вписывающийся в каноны.
ЗЫ. У Максима взгляд тяжелый, а у Робеспьера - ледяной. Почувствуйте разницу. Причем Робеспьер может быть не только не менее, но даже более беспощаден, чем Максим,именно в силу своей интуитивности.
-- дельмар написал 31 августа 2008 15:42
mak написал:[q]
дельмар написал:[q]
ВВП самый что ни на есть ЛСИ. Чисто Сталин, только без железного занавеса и, соответственно, репрессий. Он так же по всей стране врагов выискивает![/q]
Ну, конечно! Чего уж проще, пару или пару десятков мерзавцев посадили при элементарном наведении порядка в стране после полутора десятилетий вселенского бардака и раздрая - все! Сталин!!! Жалко, усов не носит, а то никаких сомнений бы не было - Максим!!! А вы не пробовали протипировать ВВП по юнговским признакам?Хотя, увы, большинство типировщиков стараются, зачастую неосознанно (сам грешен) впроцессе типировки подогнать ответы под желаемый результат, притянуть его за уши.Тем не менее, рациональность, интроверсия, логика ВВП очевидны и практически не вызывают споров. Хотя, как выяснилось, есть оригиналы, тянущие его в Доны. Мне лично бросается в глаза явная интуитивность ВВП. Но, вероятно, некоторые типировщики считают, что занятия контактными видами спорта противопоказаны интуитам. По крайней мере, с подобными доводами я встречался не только в рассуждениях неофитов, но и в книгах вполне себе статусных товарищей. Короче, РОбеспьер наш ВВП. Не так чтобы классический, но вполне вписывающийся в каноны. ЗЫ. У Максима взгляд тяжелый, а у Робеспьера - ледяной. Почувствуйте разницу. Причем Робеспьер может быть не только не менее, но даже более беспощаден, чем Максим,именно в силу своей интуитивности. [/q]
Во первых, дочитали бы вы моё мнение до конца.
Во- вторых, нифига он не Робеспьер! У Робеспьера силы воли не хватает, чтоб страной управлять!!! У него же ЧС -Болевая!!! Почувствуйте разницу! Читайте больше научной литературы, а не взгляды изучайте. Кстати, взгляд у ВВП - ещё какой тяжёлый.
А вот марионетку, через которую он страной управляет, он взял себе - Робеспьера! (Это я Медведева имею ввиду).
ИТОГО: ВВП рациональный логико-сенсорный интроверт.
-- Wic написал 31 августа 2008 16:10
Кросс-пост:
[q]
Да какой там Макс ... вы видимо с максами "на должностях" мало сталкивались.
Макс он не конструктор, он исполнитель. Хороший, качественный, прямолинейный и весьма доверчивый.
А паук в центре паутины, непрерывно вьющий ее, проверяющий, маскирующий в зарослях и т.д. - ну никак не Макс. Такая структура государства и методы управления (которыми и пользуется ВВП) свойственны всего двум типам - Робик и Драйзер.
Сталин, кстати, того же образа мышления человек. Поэтому он вопреки распространенному заблуждению также не Макс. Если будет не влом, приведу потом выдержки из материалов, касающихся личности Сталина. Оно Драйзер процентов так на 90 думаю.[/q]
-- дельмар написал 31 августа 2008 16:17
Wic написал:[q]
Кросс-пост:[q]
Да какой там Макс ... вы видимо с максами "на должностях" мало сталкивались.Макс он не конструктор, он исполнитель. Хороший, качественный, прямолинейный и весьма доверчивый. А паук в центре паутины, непрерывно вьющий ее, проверяющий, маскирующий в зарослях и т.д. - ну никак не Макс. Такая структура государства и методы управления (которыми и пользуется ВВП) свойственны всего двум типам - Робик и Драйзер.Сталин, кстати, того же образа мышления человек. Поэтому он вопреки распространенному заблуждению также не Макс. Если будет не влом, приведу потом выдержки из материалов, касающихся личности Сталина. Оно Драйзер процентов так на 90 думаю.[/q]
[/q]
Хватало мне Максов и на работе - главбух и директор, и дома - дядька мой. Так что о типе ЛСИ я по своей шкуре знаю. Да и в истории нашей страны Максов хватает. Иван Грозный или Петр Первый чего стоят.
А драйзер не смог бы страной управлять, потому что не смог бы испортить отношения с одним человеком, а не то что 140 миллионам народа жизнь ровнять.
-- Wic написал 31 августа 2008 17:51
Ну если ты Ивана Грозного и Петра I в Максы типируешь, то боюсь даже предположить, какого типа у тебя главбух и остальные. Не удивлюсь если Достики и иже с ними :)
Про Драйзера и отношения тоже замечательный перл, надо в цитатник сайта включать :)
-- дельмар написал 1 сентября 2008 4:30
Wic написал:[q]
Ну если ты Ивана Грозного и Петра I в Максы типируешь, то боюсь даже предположить, какого типа у тебя главбух и остальные.
[/q]
Типирую, типирую. По их делам, по ощущениям и воспоминаниям их современников.
И по своим интертипным отношениям (я всё-таки конфликтёра от зеркальщика отличить то могу).
И моя базовая ЧИ меня пока не подводила. 
А вместо выражения глубокого сарказма по поводу мнения других, надо бы научиться аргументированно доказывать свою точку зрения. 
-- mak написал 1 сентября 2008 4:35
дельмар написал:[q]
У Робеспьера силы воли не хватает, чтоб страной управлять!!! У него же ЧС -Болевая!!! [/q]
ВАУ!!! 
дельмар написал:[q]
Читайте больше научной литературы, а не взгляды изучайте. [/q]
"Я глупостей не чтец. Тем паче - образцовых".
дельмар написал:[q]
А вот марионетку, через которую он страной управляет, он взял себе - Робеспьера! (Это я Медведева имею ввиду).[/q]
Еще раз: ВАУ!!!!
дельмар написал:[q]
ИТОГО: ВВП рациональный логико-сенсорный интроверт. [/q]
Вы имеете полное право на собственное мнение.
-- дельмар написал 1 сентября 2008 4:46
mak написал:[q]
дельмар написал:[q]
У Робеспьера силы воли не хватает, чтоб страной управлять!!! У него же ЧС -Болевая!!! [/q]
ВАУ!!! дельмар написал:[q]
Читайте больше научной литературы, а не взгляды изучайте. [/q]
"Я глупостей не чтец. Тем паче - образцовых". дельмар написал:[q]
А вот марионетку, через которую он страной управляет, он взял себе - Робеспьера! (Это я Медведева имею ввиду).[/q]
Еще раз: ВАУ!!!! дельмар написал:[q]
ИТОГО: ВВП рациональный логико-сенсорный интроверт. [/q]
Вы имеете полное право на собственное мнение. [/q]
Ха-ха.
Для Донов люди делятся на два типа: 1) кто думает как он и 2) кто думает неправильно.
-- mak написал 1 сентября 2008 7:25
дельмар написал:[q]
Ха-ха. Для Донов люди делятся на два типа: 1) кто думает как он и 2) кто думает неправильно. [/q]
Ну, кто же виноват, что думающие не как я, думают неправильно?
Во всяком случае - не я.
-- Wic написал 1 сентября 2008 13:39
дельмар написал:[q]
А вместо выражения глубокого сарказма по поводу мнения других, надо бы научиться аргументированно доказывать свою точку зрения. [/q]
В моем умении аргументированно доказывать свою точку зрения мало кто сомневается, как никак сильная сторона личности, регулярно демонстрируемая во всех областях компетентности.
Опираясь на которую я и позволяю себе саркастические высказывания в адрес точки зрения людей, которые либо не владеют подобным навыком, либо не продемонстрировали его публике (в 99% случаев первое).
Собстна тебя вот тоже отношу к первой группе, ибо за несколько постов ты уже нагенерил массу бреда, который никогда не сможешь доказать, и маловероятно, что сумеешь хотя бы правдоподобно (пускай и неверно) обосновать.
Так что продолжай цитировать Чацкого, он явно твой собрат по уровню социального интеллекта и степени развитости механизма связи с реальностью
-- Mona написал 1 сентября 2008 13:43
Wic, к слову, а куда ты типируешь Грозного и Петра 1?
-- Wic написал 1 сентября 2008 13:52
Подробно не изучал их биографию с соционической т.з., так что утверждать аргументированно не берусь.
Кроме того психически больных людей типировать в принципе сложно, да и следует считаться с искажениями, накладываемыми тенденциозностью историков.
Варианты (для обоих) - все 4 экстраверта ЧС-ных квадр. Остальное менее вероятно, хотя и обсуждаемо.
Для Грозного повыше оцениваю вероятность этика (гамлет, нап), а для Петра - вероятность логика (жук, джек).
По ПЙ у обоих 3В и видимо высокие Физика и Эмоция.
-- mak написал 1 сентября 2008 16:19
Wic написал:[q]
Так что продолжай цитировать Чацкого, он явно твой собрат по уровню социального интеллекта и степени развитости механизма связи с реальностью [/q]
Вообще-то, Чацкого процитировал я. У Вас какие-то претензии к моим "уровню социального интеллекта и степени развитости механизма связи с реальностью"?
Вы знаете, вполне может быть, поскольку принадлежность Чацкого к племени Донов у меня сомнений не вызывает.
-- Wic написал 1 сентября 2008 16:57
Сорри, не заметил. Смысл впрочем тот же остался.
-- дельмар написал 3 сентября 2008 12:13
Wic написал:[q]
[/q]
В моем умении аргументированно доказывать свою точку зрения мало кто сомневается,
[/q]
Я лично сомневаюсь. Самомнения у тебя на двоих хватает. Впрочем как и ненависти и презрения к окружающим. А аргументы то в доказательство своей теории где???
Древние греки утверждали, что в споре рождается истина. К сожалению, в споре с тобой истина умирает.
-- дельмар написал 3 сентября 2008 12:15
Wic написал:[q]
[/q]
В моем умении аргументированно доказывать свою точку зрения мало кто сомневается,
[/q]
Я лично сомневаюсь. Самомнения у тебя на двоих хватает. Впрочем как и ненависти и презрения к окружающим. А аргументы то в доказательство своей теории где???
Древние греки утверждали, что в споре рождается истина. К сожалению, в споре с тобой истина умирает.
-- Gleentween написал 3 сентября 2008 15:14
Мне кажется, что в споре истина должна находиться, а не рождаться, что бы там не говорили греки.
Интересно, что человек, который слепо верит в то, что Путин - Макс (не суть важно, кто он на самом деле), бросает такую реплику:
"Хотя, увы, большинство типировщиков стараются, зачастую неосознанно (сам грешен) впроцессе типировки подогнать ответы под желаемый результат, притянуть его за уши."
Вот это и называется "истина рождается", возникает на пустом месте.
-- Wic написал 4 сентября 2008 1:24
дельмар написал:[q]
Самомнения у тебя на двоих хватает.[/q]
Угу, и в отличие от некоторых оно базируется не на пустом месте.
[q]
чем как и ненависти и презрения к окружающим. [/q]
Ненависть не свойственно вообще, а презрение бывает. Разумеется, только в отношении тех, кто этого заслужил своим поведением.
[q]
Древние греки утверждали, что в споре рождается истина. К сожалению, в споре с тобой истина умирает. [/q]
Истина рождается много где, и спор тут один из вариантов, причем не только породить ее, но и погубить.
[q]
А аргументы то в доказательство своей теории где???[/q]
Аргументов много, самых разных, причем и тут на сайте их тоже писал, вроде даже не один раз. Только вот в твоем случае у меня большие сомнения, что эти аргументы возымеют действия, больно уж неадекватная картина соционики у тебя в голове в сочетании с непробиваемостью лба. Как выкинешь мусор оттуда, поймешь, что я был прав если не по всем, то по очень многим высказанным тезисам.
-- сэр Мик написал 4 сентября 2008 1:25
друзья, на личности не переходите пожалуйста 
-- mak написал 4 сентября 2008 10:37
Gleentween написал:[q]
Интересно, что человек, который слепо верит в то, что Путин - Макс (не суть важно, кто он на самом деле), бросает такую реплику:"Хотя, увы, большинство типировщиков стараются, зачастую неосознанно (сам грешен) в процессе типировки подогнать ответы под желаемый результат, притянуть его за уши." Вот это и называется "истина рождается", возникает на пустом месте. [/q]
Прежде чем кого-то в чем-то уличить/обвинить, неплохо для начала ознакомиться с его постами. Вы привели мое высказывание, выдрав его из контекста и не обратив внимания, что я отношу Путина к другому типу, отнюдь не к Максам. Ну, а насколько доказательно или бездоказательно - это тоже, очевидно, необходимо утверждать, опираясь на тексты высказываний.
ИМХО, конечно. У Вас может быть на этот счет свое мнение.
-- дельмар написал 4 сентября 2008 16:41
Wic написал:[q]
Только вот в твоем случае ... [/q]
Ой ой, сейчас расплачусь от умиления! Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок ...
Столько негатива от тебя прёт, что считаю своим профессиональным долгом оказать помощь.
Такие выпады неконтролируемой агрессии случаются у людей с проблемами желчевыведения или у лиц с пограничными состояниями (как то подростки, люди с кризисом среднего возраста или лица, испытывающие продолжительный стресс.)
В первом случае порекомендую принимать отвар цветов бессмертника песчаного по полстакана 2 раза в день за 15 минут до еды.
Во втором случае следует принимать анксиолитики (атаракс и т.п.) по 1 таблетке 3 рада в день после еды (хоть это и транквилизаторы, но лёгкие, их даже детям от года назначают), а также препараты, устраняющие дефицит магния в организме). Ограничь употребление алкоголя, никотина и препаратов, приводящих к наркотическому опьянению.
Самое главное - побольше позитива! Купи новую вещь, внеси разнообразие сексуальную жизнь, слушай классическую музыку (в терапевтических целях лучше Моцарта), кушай японскую кухню (в ней много антиоксидантов). Если комплексуешь улыбаться окружающим, то улыбайся хотя бы своему отражению в зеркале по утрам!
Не пройдёт и месяца, как твоё психологического состояние пойдёт на поправку!!!
З.Ы. Аргументов ты так и не привёл. Ну да ладно, из уважения к Господину Администратору я тебя прощаю...
-- Gleentween написал 4 сентября 2008 16:43
mak:
Да, я просто не туда посмотрел. Так или иначе эта фраза справедлива по отношению к дельмару, которого я и имел в виду.
-- дельмар написал 4 сентября 2008 17:24
Gleentween написал:[q]
mak:Да, я просто не туда посмотрел. Так или иначе эта фраза справедлива по отношению к дельмару, которого я и имел в виду. [/q]
В каком месте эта фраза вообще ко мне применяется?
Ну да. Я считаю ВВП Максом. Ты считаешь по другому. И замечательно, так как каждый имеет право на собственное мнение.
-- Wic написал 4 сентября 2008 17:40
дельмар написал:[q]
Ой ой[/q]
Эх, откуда только такие "одаренные" люди на форуме появляются :). Мальчик, ты бы хоть думал иногда перед тем, как писать. Сам же себя идиотом выставляешь перед форумом.
В медицине не силен, а вот психологию людей понимаю весьма неплохо.
Добрый совет нумбер раз - не проецируй на других людей свои мотивации, особенно на людей, которые умнее и опытнее тебя, с высокой вероятностью ошибешься.
Например, позабавило твоё восприятие моих постов как "неконтролируемая агрессия" :). Подобный текст в твоём исполнении может и является признаком такой мотивации, а вот у меня то это контролируемое воспитание, сознательно неприятными для тебя методами. Ты вот отмахнулся, но запомнил, личинка в моск отложилась. Потом всплывет, когда цивилизация в голове разовьется. Угу ?
Добрый совет нумбер два - чем сливать часто лучше покрутить оппоненту пальцем у виска и отойти в сторону. А ты позволяешь дразнить себя, разводить на выплески грязи. Такие товарищи чаще всего становятся объектами чморения - они реагируют именно так, как надо чморящему. Угу ?
Ну и последний добрый совет за нумбером три - игра на опережение обычно намного эффективней игры на отбой. Особенно, если время играет не на тебя.
-- Wic написал 4 сентября 2008 17:45
Я в курсе, что ты думаешь, что обойдешься без советов всяких неадекватных кретинов вроде автора предыдущего поста :).
Нуна чето пооригинальнее в качестве ответа.
-- zmeenosets написал 4 сентября 2008 17:58
Путин - Макс ???
Ну вы блин,даете.....
-- юляшка написал 5 сентября 2008 14:59
zmeenosets написал:[q]
Путин - Макс ???
Ну вы блин,даете..... [/q]
Подробнее, плиз. Чего мы дали Змееносцу?
-- Kath написал 5 сентября 2008 21:47
-- дельмар написал 6 сентября 2008 12:20
Wic написал:[q]
Я в курсе, что ты думаешь, что обойдешься без советов всяких неадекватных кретинов вроде автора предыдущего поста :).Нуна чето пооригинальнее в качестве ответа. [/q]
По просьбе уважаемого Администратора Сэра Мика (см. выше) я пересилю себя я не буду тратить место на ответы с пояснениями для людей с НУЛЕВОЙ этикой эмоций (и как следствие, с ПОЛНЫМ отсутствием чувства юмора). Другие то поняли, что это я тебя дразню и провоцирую.
Но если ты всё-таки очень хочешь высказать своё громкое "фи" то, не позорься зря при людях, пиши лучше мне на мыло в частном порядке. Торжественно обещаю дать ответ.
З.Ы. Ты видимо очень сильно пытался напрячь свою демонстративную структурную логику, когда придумывал, что я мальчик и что я моложе тебя? Или наблюдательная черная интуиция тебе это подсказала?
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG