Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Типирование знаменитостей http://www.socioclub.org/celebs/
--- Герои Достоевского http://www.socioclub.org/celebs/897/



-- Mona написал 27 апреля 2007 13:26
Особенно на данный момент интересуют меня персонажи "Идиота".
Мышкин?
Рогожин?
Настасья Филипповна? (по мне так Гамлет, но я могу быть сильно субъективна).

-- Legere написал 27 апреля 2007 13:42
Мышкин-Дост,Настасья Филипповна-Джек,Рогожин-Македонский,Аглая-Штир,Ганечка-???,Генерал Иволгин-Габен,Тоцкий-???,Лебедев-???,Фердыщенко-?(я ,правда,в другой теме рассуждения начала-"Любовь-Дружба")

-- Mona написал 27 апреля 2007 13:45

Legere написал:
[q]
Настасья Филипповна-Джек,
[/q]

Что-то я не уловила у Н.Ф. ЧЛ нигде. По-моему, классический Черный Этик, чужими эмоциями питается откровенно.

-- slonoslon написал 27 апреля 2007 13:56
книгу не читал, а судя по фильму даун хаус - действительно Гамлет :)


-- Legere написал 27 апреля 2007 13:58

Mona написал:
[q]
Что-то я не уловила у Н.Ф. ЧЛ нигде. По-моему, классический Черный Этик, чужими эмоциями питается откровенно.
[/q]

Настасью Ф.больше всего раздражало ,что к ней относятся как красивой вещи,которую можно купить и продать,а потом она себя чувствовала падшей и не прощала себе этого.Гамлеты на эти темы не угрызаются-подумаешь,вошел в роль,вышел из нее.А Мышкин-первый,кто ей все простил и отнесся по-человечески.У Настасьи Ф.протест по БЭ.
Как проявляется ЧЛ-ну она рассудила,что Рогожин-это деньги.

-- Mona написал 27 апреля 2007 14:08

Legere написал:
[q]
Настасью Ф.больше всего раздражало ,что к ней относятся как красивой вещи,которую можно купить и продать,а потом она себя чувствовала падшей и не прощала себе этого.Гамлеты на эти темы не угрызаются-подумаешь,вошел в роль,вышел из нее.А Мышкин-первый,кто ей все простил и отнесся по-человечески
[/q]

Ну меня бы тоже такое раздражало. И мою знакомую Гамлетессу тоже. ДДа кого угодно, наверное. Только методы выхода из проблемы разные.
Насчет не угрызаются - тоже поспорю. Проблема выхода из роли есть даже у Гамлетов. Чем большее количество народу видит тебя именно таким - тем труднее увидеть себя другим. Всем тяжело менять кожу.

-- Mona написал 27 апреля 2007 14:09

slonoslon написал:
[q]
книгу не читал, а судя по фильму даун хаус - действительно Гамлет :)
[/q]

Ух ты... А почему не читал? Вроде все в юности через это дело проходили. Или вообще Достоевского не воспринимаешь?

-- Legere написал 27 апреля 2007 14:16
Mope тоже в Габены затипировали,но какой она Габен?:))
Хорошо,Аглая -Штир-где ЧЛ?

-- Mona написал 27 апреля 2007 14:23

Legere написал:
[q]
Mope тоже в Габены затипировали,но какой она Габен?:))Хорошо,Аглая -Штир-где ЧЛ?
[/q]

Про Габенов ничего почти сказать не могу.
Про Аглаю тоже немного. Но четко знает, чего хочет, и ведет свою линию исходя из этого, а не из сиюминутных эмоций, по крайней мере. По мне, так она вполне может Жучкой или Напкой оказаться.
У меня со своими версиями проблемы (помимо Н.Ф.), мне чужие интересны. :-)

-- aRT написал 27 апреля 2007 14:25
ой, а я тоже не читал)))) читал что-то другое и не мало (кстати, персонажи у Достоевского довольно "размыты", я их вообще не запомнил). А сами произведения читать было интересно, хоть и мрачно ужасно. Понравился спектакль в Современнике "Карамазовы и Ад" - по мотивам Достоевского. Сильно на эмоциональное состояние действует. Персонажей, опять-таки, не запомнил. :red:

-- Legere написал 27 апреля 2007 14:33

Mona написал:
[q]
Про Аглаю тоже немного. Но четко знает, чего хочет, и ведет свою линию исходя из этого, а не из сиюминутных эмоций, по крайней мере. По мне, так она вполне может Жучкой или Напкой
[/q]

У Аглаи тоже желания менялись постоянно.Ей такой муж,который с женщинами дел не может иметь, был несколько сомнителен-она детей хотела.Мнение общества-очень важно.На смотринах Мышкин себя показал не с лучшей стороны.И потом,Настасья Ф.-в состоянии невроза.Когда ребенка имеют с 10 лет,какая у него может быть психика?:)

-- slonoslon написал 27 апреля 2007 14:45

Mona написал:
[q]
slonoslon написал:
[q]
книгу не читал, а судя по фильму даун хаус - действительно Гамлет :)
[/q]
Ух ты... А почему не читал? Вроде все в юности через это дело проходили. Или вообще Достоевского не воспринимаешь?
[/q]

Не читал в силу низкого уровня культурного развития :) Не то, чтобы не воспринимаю - просто мне в юности другие вещи были интересны, скорее философские, нежели морально-этические. Сейчас может и почитаю как-нибудь, когда руки дойдут.


-- Mona написал 27 апреля 2007 14:53

slonoslon написал:
[q]
Не то, чтобы не воспринимаю - просто мне в юности другие вещи были интересны, скорее философские, нежели морально-этические.
[/q]

Ага, а говоришь, сомневаешься, что не Есь. Все Еси интересуются в юности морально-этическими вопросами, зуб даю. Примазаться хотел, похоже... ;-)
...Кажется, родился новый вопрос для анкеты. Для отличия логиков от этиков. 8-)

-- Legere написал 27 апреля 2007 14:53

аРТ написал:
[q]
А сами произведения читать было интересно, хоть и мрачно ужасно.
[/q]
Да уж...Для меня чтение Достоевского закончилось лет в 25,и сейчас как-то не тянет.:))


-- Guest написал 27 апреля 2007 16:42
разве Мышкин ЭИИ? Почему он ЭИИ?

-- Legere написал 27 апреля 2007 19:11
Мы Мышкина не типируем,он уже тип Достоевский (в некоторых соционических книжках именно так называется ЭИИ)

-- Guest написал 28 апреля 2007 11:40
Это ответ на мой вопрос? :)

-- Светлый написал 28 апреля 2007 18:18
Я в ранней молодости прочитала всего Достоевского :dry:

-- Guest написал 2 мая 2007 18:12
и Леннона :thumbup:

Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG