Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Клуб для общения http://www.socioclub.org/club/
--- О гопниках и борьбе с ними http://www.socioclub.org/club/3499/
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 7:53
вероятность думаю нет...
у меня во многих ситуациях где 3я тормозит подключается 2я (если сама не тормозит скажем от недосыпа) или 1я, которые уже потом сами подключают нижние 
пример — сзади напал гопник в подъезде. Всё отключилось, кроме В, которая взяла на себя управление, и тело пошло работать сухим остатком от айкидо.
Вообще, мне кажется что это было бы типично при наезде на 3. 4ка может упереться, но думается она сама по себе и будет упираться. 2ка сама по себе управление никому не отдаст, зачем ну а 1цу по условию не обсуждаем
-- Mona написал 22 марта 2008 11:33
ну да, при наезде на 3Э почти всегда автоматом даю отпор с Логики, спокойно и с прохладцей. за что среди наезжающих считаюсь деревянной и бесчувственной. 
а при нападении гопника во дворе, кстати, я мгновенно увидела горящее окно и заорала туда первое попавшееся мужское имя (ну типа ждут там меня). как мне это в голову пришло, потом сама не понимала, но таки сработало. правда, еще укусила... 
-- Ryana написал 22 марта 2008 11:36
Mona написал:[q]
а при нападении гопника во дворе, кстати, я мгновенно увидела горящее окно и заорала туда первое попавшееся мужское имя (ну типа ждут там меня). как мне это в голову пришло, потом сама не понимала, но таки сработало. правда, еще укусила... [/q]
Гениально! +1.
-- trend457b написал 22 марта 2008 11:40
Mona написал:[q]
ну да, при наезде на 3Э почти всегда автоматом даю отпор с Логики, спокойно и с прохладцей. за что среди наезжающих считаюсь деревянной и бесчувственной.
а при нападении гопника во дворе, кстати, я мгновенно увидела горящее окно и заорала туда первое попавшееся мужское имя (ну типа ждут там меня). как мне это в голову пришло, потом сама не понимала, но таки сработало. правда, еще укусила... [/q]
молодец! Главное,что не..а просто укусила!
-- Mona написал 22 марта 2008 11:43
Men написал:[q]
Главное,что не..а просто укусила![/q]
не поняла - "что не..."?
а кусаться пришлось, потому что он напал сзади и за горло схватить пытался, просто выбора не было.
-- -Котенок- написал 22 марта 2008 11:48
Mona написал:[q]
Men написал:
[q]
Главное,что не..а просто укусила![/q]
не поняла - "что не..."?
а кусаться пришлось, потому что он напал сзади и за горло схватить пытался, просто выбора не было. [/q]
А я поступала: за волосы и об коленку, или за яйца 
.... и откуда они беруться , гады 
-- Mona написал 22 марта 2008 12:02
-Котенок- написал:[q]
А я поступала: за волосы и об коленку, или за яйца .... и откуда они беруться , гады [/q]
так сзади же схватил, ни повернуться, ничего... да и драться я не умею, совсем. 
(а взялся он от метро, пас мой плеер. в начале девяностых ходить поздно вечером дворами с японским плеером было несколько неосторожно, конечно) впрочем, это уже оффтоп, конечно.
вообще дурная была по юности, неосторожная. в другой раз шла ночью из гостей и наткнулась на компанию подгулявшей шпаны. про наркотики я тогда ничего не знала, а спиртного у них не было, и я не поняла, отчего они такие... странные. короче, предложили мне потрахаться, довольно агрессивно. и я не замедляя шага мило им улыбнулась деревенеющими губами и игриво так ответила "да ну вы чо, ребята, откуда я иду, по-вашему? я уже сегодня натрахалась на месяц вперед, в другой раз как-нибудь".
если учесть, что об озвученном процессе я тогда представление имела только смутно-теоретическое, можно представить, как я испугалась. но они заржали и расступились. самое трудное было не побежать после этого. и потом тоже не могла понять, как мне в голову пришел именно такой ответ, но он, похоже, оказался верным...
-- Isolda написал 22 марта 2008 12:07
-- System написал 22 марта 2008 14:35
Эта тема была выделена из темы "Ответ на воздействие с более высоких функций (index.php?t=3496)"
-- Mona написал 22 марта 2008 14:55
опять не поняла, почему и для чего тему разделили. я, конечно, изъяснялась несколько многословно, но говорила именно о том, о чем спрашивали: о реакции вышестоящих функций на наезд по другим. просто так уж сложилось, что примеры были про гопников, поскольку на мою Физику никто больше не наезжает.
теперь мои посты будут продублированы в двух разных темах? или как?
-- Isolda написал 22 марта 2008 15:05
Я тоже запуталась Ну пожалуйста, не надо из-за трех-то шагов налево-направо постов 
Хотя и оффтопа тут не было. если хотите мое мнение...
Хотя и это вобщем-то не суть важно, так так то, что мне интересно, я все равно найду. Но блин... Странно как-то... 
-- Tessa написал 22 марта 2008 15:10
Mona, ты молодчина У меня был однажды аналогичный случай. Компания подвыпивших подростков, вечером. Ну я каким то образом подсознательно вычислила самого крутого из них и сказала ему с нахальной улыбочкой "Серьезно? А не боишься? Ведь потом будешь месяц кровью писать... я кстати твою мать знаю и где живешь тоже". Я конечно ничего не знала, но наверное вид был очень уверенный у меня и мальчик в сторону отошел, ну и пропустили меня... самое трудное было на трясущихся ногах спокойно пойти дальше, а не побежать. Дома поню потом так плакала от страха...
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:15
Mona написал:[q]
опять не поняла, почему и для чего тему разделили. я, конечно, изъяснялась несколько многословно, но говорила именно о том, о чем спрашивали: о реакции вышестоящих функций на наезд по другим. просто так уж сложилось, что примеры были про гопников, поскольку на мою Физику никто больше не наезжает. теперь мои посты будут продублированы в двух разных темах? или как? [/q]
Isolda написал:[q]
Я тоже запуталась Ну пожалуйста, не надо из-за трех-то шагов налево-направо постов Хотя и оффтопа тут не было. если хотите мое мнение...Хотя и это вобщем-то не суть важно, так так то, что мне интересно, я все равно найду. Но блин... Странно как-то... [/q]
мне тоже не понравилось Надо придумать, как решать такие ситуации 
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:28
на Оргиях в движке была заложена иерархичность, то есть при каждом посте есть информация, за которым он следует. Идея хороша, но реализация подкачала. Возникла мысль делать вот что — есть некая большая тема, в ней подтема 1, подтема 2, подтема 3. Модератор помечает подтему 1 неким ключом (тегом если угодно, все подпадающие посты), подтему 2 другим ключом и т.п. В Обновившихся выводятся и "обновившиеся" теги, помеченные отдельно, так чтобы было понятно, что это не тема, а тег. Тег можно относить к какому-то разделу
в общем, надо ещё подумать
-- Isolda написал 22 марта 2008 15:29
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней))
-- Mona написал 22 марта 2008 15:32
Isolda написал:[q]
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней)) [/q]
вот да, просто с языка сорвала.
мне кажется, имеет смысл ждать, пока тема разовьется в 2-х или 3-х направлениях, и уже когда ее активность спадет, можно делить. а ведь оффтоп может ограничиться парой постов, и тогда и заморачиваться незачем.
вообще пожелание к модераторам делить все-таки не те темы, которые обсуждаются вот прямо сейчас, не вырывать их из-под рук. сильно сбивает с толку.
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:42
Isolda написал:[q]
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней)) [/q]
тут важный момент, что отделение ветки в отдельную тему стимулирует её рост
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:43
Mona написал:[q]
мне кажется, имеет смысл ждать, пока тема разовьется в 2-х или 3-х направлениях, и уже когда ее активность спадет, можно делить. а ведь оффтоп может ограничиться парой постов, и тогда и заморачиваться незачем.
вообще пожелание к модераторам делить все-таки не те темы, которые обсуждаются вот прямо сейчас, не вырывать их из-под рук. сильно сбивает с толку. [/q]
-- Isolda написал 22 марта 2008 15:44
Мик написал:[q]
Isolda написал:
[q]
Ну имхо три поста - это некритично, а вот если страница там иил две... Или если в теме уже образовались две ветки - тогда да, имеет смысл. А так мне кажется - это нецелесообразно. Еще и по той причине, что отделенная тема может так и закончиться на этих трех постах, оторванных от корней)) [/q]
тут важный момент, что отделение ветки в отдельную тему стимулирует её рост [/q]
не будем далеко ходить за примерами вот здесь ( в этой отделенной ветке) мы долго продержались в теме? :)
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:49
ну да вот и я о чём, то есть люди которые не отказались бы высказаться по поводу модерации при существовании активного обсуждения, и которые не заходят в тему о борьбе с гопниками, так и не выскажутся, потому что для этого надо бы создавать свою тему или искать соответствующую, до чего у многих просто не доходят руки
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 15:54
хотя мне кажется большинство жителей форума приходит сюда с целью пообщаться, то есть не высказать Соображения О Девятом Уровне, а почитать/поболтать в этом смысле чем больше тем чем лучше, и проблема собственно в удобстве навигации в этом множестве тем и "куда делся мой пост"
-- milena 7 написал 22 марта 2008 15:56
сейчас я в блоге допишу темку про темы, комментарии по модерации можно перенести туда 
-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 15:59
Mona написал:[q]
теперь мои посты будут продублированы в двух разных темах? или как?[/q]
Первое сообщение, которое содержит высказывание по существу — да, скопировано. Остальные — только здесь. Все-таки обсуждать покусанных гопников в достаточно серьезной теме, которая войдет в мою концепцию интертипных в ПЙ — это не совсем хорошо. Поэтому я и отделил. Обычно я так и делаю — жду, пока оффтоп вырастет в страницу или более.
-- Isolda написал 22 марта 2008 16:03
Я правильно понимаю, чтотемы тут разделяются на
те, в которых флуд недупустим,
допустим в некоторой степени
флудовые?
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 16:06
с моей тз, флуд в любой теме допустим, другое дело что из Серьёзных Тем он изымается
реально, концепция флуда как такового здесь не особенно развита, а есть только оффтоп, который хирургически превращается в главную тему
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 16:07
собственно с попытками переосмысления этой ситуации и был связан диалог около расположения Night Talk, если помните такой
-- Isolda написал 22 марта 2008 16:07
Ну ладно. Серьезные темы - тоже дело))
-- сэр Мик написал 22 марта 2008 16:14
Кстати, приглашаю всех высказаться относительно структуры форума — разделы и т.п., может быть что добавить/убрать? http://www.socioclub.org/support/3493/ (http://www.socioclub.org/support/3493/)
-- trend457b написал 22 марта 2008 23:14
Mona написал:[q]
так сзади же схватил, ни повернуться, ничего... да и драться я не умею, совсем. (а взялся он от метро, пас мой плеер. в начале девяностых ходить поздно вечером дворами с японским плеером было несколько неосторожно, конечно) впрочем, это уже оффтоп, конечно.
вообще дурная была по юности, неосторожная. в другой раз шла ночью из гостей и наткнулась на компанию подгулявшей шпаны. про наркотики я тогда ничего не знала, а спиртного у них не было, и я не поняла, отчего они такие... странные. короче, предложили мне потрахаться, довольно агрессивно. и я не замедляя шага мило им улыбнулась деревенеющими губами и игриво так ответила "да ну вы чо, ребята, откуда я иду, по-вашему? я уже сегодня натрахалась на месяц вперед, в другой раз как-нибудь".
если учесть, что об озвученном процессе я тогда представление имела только смутно-теоретическое, можно представить, как я испугалась. но они заржали и расступились. самое трудное было не побежать после этого. и потом тоже не могла понять, как мне в голову пришел именно такой ответ, но он, похоже, оказался верным...[/q]
Супер! молодец! Все правильно сработало!
Еще можно,когда сзади шаги и никого вокруг идти и громко сказать : Даааааааааааа...давно я свежатинки не ела!!!!!! Свободный путь обеспечен!
-- barsik написал 23 марта 2008 0:53
Mona написал:[q]
вообще дурная была [/q]
была?
-- Mona написал 23 марта 2008 0:56
barsik написал:[q]
была? [/q]
ну сейчас-то уже ночью одна по городу не шляюсь в полной уверенности, что ничего дурного со мной произойти просто не может.
-- barsik написал 23 марта 2008 0:57
ребята просто лохи попались... 
-- Глема написал 24 марта 2008 16:42
barsik написал:[q]
ребята просто лохи попались... [/q]
Очевидно, товарищ barsik по своему неоднократному опыту судит.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG