Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Клуб для общения http://www.socioclub.org/club/
--- Что делать, чтобы день не казался прожитым зря? http://www.socioclub.org/club/377/
-- 4X_Pro написал 16 октября 2006 21:17
Часто бывает так, что проходит день, и оказывается, что либо за день вообще не было сделано ничего значимого, либо нет таких результатов сделанного, которые можно было бы увидеть/подсчитать/измерить.
И возникает вопрос: а что в таких ситуациях делать, чтобы не казалось, что день прожит зря?
Лично я делаю вот что: вечером нахожу какое-нибудь мелкое дело, которое я откладывал так давно, что у меня уже успели возникнуть переживания по поводу того, что "столько времени прошло, а я еще это не сделал", и доделываю его. И тогда ощущение неудовлетворенности днем может исчезнуть (хотя и не всегда).
-- Andre написал 16 октября 2006 21:36
А то, что в незавершенных делах ты продвинулся для тебя не имеет значения?
-- slonoslon написал 16 октября 2006 21:52
У меня бывает похожее чувство, но я не уверен, что вообще нужно идти у него на поводу. Наша жизнь в любом случае закончится; все, что мы построим - будет разрушено; все успехи будут забыты. Поэтому идеи о том, что день прожит не зря - своего рода самообман и попытка закрыться зачеркнутой строчкой из todo list от движения времени.
Если все-таки хочется решать проблему именно таким способом - то мне самым эффективным кажется создание мотивации, ибо без нее сил на постоянные волевые пинки себя не хватает (мне, во всяком случае). Мне действенной мотивацией кажется стремление к тому, чего не хватает. Соответственно, один из способов - это создание искусственного дефицита. Например, если ты считаешь, что нужно бы работать 10 часов в день, а реально получается только 5 - договариваешься сам с собой, что работаешь в день не боле двух часов. В итоге в эти два часа будешь стремиться сделать как можно больше. Все, что не успел - с сожалением откладываешь на завтра и ждешь наступления завтрашних двух счастливых часов.
Впрочем, идеального и подходящего всем решения я не знаю, и с удовольствием бы послушал другие советы (несмотря на первый абзац этого поста). В свое время читал книжки по тайм-менеджементу, но эти здравые идеи в моем случае не работают совершенно.
-- Andre написал 16 октября 2006 22:03
Тайм-менеджмент - для идиотов. Дай волю тем людям, что о нем пишут, они превратят жизнь в постоянную скачку (даже если и пишут не совсем на этом). Особенно, в том контексте, в каком они существуют. =(
***
Меня мотивирует представление о том, какую классную вещь я задумал. Напротив, любая мысль о том, что _нужно делать, повергает в беспросветное уныние.
-- Andre написал 16 октября 2006 22:05
Возникновение подобных проблем, имхо, принципиально истекает из того, что жизни - процессу по определению - пытаются приписать свойства результата.
-- 4X_Pro написал 16 октября 2006 22:14
Мне тайм-менеджмент не поможет в принципе (т.к. любые попытки запихнуть себя в расписание вызывают бурный протест), а вот самоограничение относительно работы (над своими проектами) — пожалуй, удачная идея, т.к. это должно повысить эффективность + я на это время буду убирать все отвлекающие факторы.
-- spyke написал 16 октября 2006 22:17
Мой способ неуниверсальный - надо как можно более бурно закончить вечер, чтобы вырубиться без обычных рефлексий о прожитом дне. Встречи с друзьями, культурные мероприятия, постельные подвиги, работа и т.п. до ощущения, когда ты ложишься спать не потому, что день закончен, а вырубаешься потому, что больше не можешь бодрствовать. Это то, что очень помогает.
-- slonoslon написал 16 октября 2006 22:32
Андре написал:[q]
Тайм-менеджмент - для идиотов. Дай волю тем людям, что о нем пишут, они превратят жизнь в постоянную скачку (даже если и пишут не совсем на этом). Особенно, в том контексте, в каком они существуют. =(
[/q]
Вовсе нет - он просто для Джеков. У них реже возникают вопросы "а нафига вообще что-то делать", им важно именно оптимально распределить дела по времени, чтобы его хватило на все задуманное. И контекст такой благоприятен для них. Ну и для Штирлов - только им должно скорее психологический комфорт давать, чем рост эффективности.
[q]
Меня мотивирует представление о том, какую классную вещь я задумал. Напротив, любая мысль о том, что _нужно делать, повергает в беспросветное уныние. [/q]
Думаю, это у всех так - с поправкой на глубину уныния. Но, к несчастью, есть и такие вещи, которые делать именно нужно, чтобы продвинуться дальше. На том, что их черед "вдруг" настает, когда все классное-интересное переделано - провалилось больше проектов, чем по всем остальным причинам, вместе взятым.
-- 4X_Pro написал 16 октября 2006 22:40
Андре написал:[q]
Меня мотивирует представление о том, какую классную вещь я задумал. Напротив, любая мысль о том, что _нужно делать, повергает в беспросветное уныние.[/q]
Проблема в том, что любая классно задуманная вещь содержит в себе такие мелочи, которые нужно делать, но которые такой мотивации не вызывают...
-- Andre написал 17 октября 2006 8:35
Вот эти мелочи легче делаются, когда думаешь,ступенью к чему они являются!
Слонослон, я и против, чтобы Джеки весь мир превратили в джеков: безморальных выгодников.
(Хотя, тогда бурным цветом могут расцвести и Драйзеры, но всё равно мир будет однобоким.)
-- kaprizka написал 17 октября 2006 9:50
XXXX Pro написал:[q]
И возникает вопрос: а что в таких ситуациях делать, чтобы не казалось, что день прожит зря?[/q]
Например, учитывать не дни, а другие единицы времени. Недели, например. Или часы.
Форточку открыть. Или закрыть.
Однако мои рекомендации непригодны, потомучто я неудачник. Я в страхе ожидаю вопроса "Как дела?", на который буду что-то невнятно мямлить и после которого в состоянии только играть. Ожидание этого вопроса тоже тормозит работу.
-- kaprizka написал 17 октября 2006 9:51
Андре написал:[q]
А то, что в незавершенных делах ты продвинулся для тебя не имеет значения?[/q]
Хе. Так это если продвинулся! А то ведь бывает, планировал продвинуцца, а сам застрял.
-- 4X_Pro написал 17 октября 2006 14:31
Андре написал:[q]
А то, что в незавершенных делах ты продвинулся для тебя не имеет значения?[/q]
Сложно сказать... Когда это продвижение явно видимо, то имеет. А когда весь день что-то делаешь, а явного итога не видно, то вряд ли...
-- System написал 18 октября 2006 12:55
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Как перестать быть неудачником (index.php?t=383)"
-- Nighty написал 18 октября 2006 17:15
Уважаемые собеседники - логики! 
Оффтопик: боже мой когда станет больше этиков на этом форуме
Неужели вы все так стремитесь прожить день не зря, а кто-то заглушить это чувство?! У меня такой проблемы нет! У меня не бывает зря прожитых дней, даже если я целый день пробездельничала, что бывает редко конечно, но бывает 
Ведь каждый день что-то несет, чему-то учит, даже если он и не совсем удачный:) У меня чаще бывает проблема, что слишком скучно как-то. Поэтому я люблю что-то делать, но желательно то, что душе приятно.
-- 4X_Pro написал 18 октября 2006 18:06
Nighty, я тебе немного завидую, что ты умеешь так жить. Но, видимо, у тебя в жизни нет четко и однозначно заданной сверхцели (что вполне логично, т.к. ты — не 1В), а у меня вот — есть...
Оффтопик: А чтобы этиков тут стало больше, нужно создавать темы, интересные этикам.
-- kaprizka написал 18 октября 2006 23:11
Nighty написал:[q]
У меня такой проблемы нет! У меня не бывает зря прожитых дней, даже если я целый день пробездельничала, что бывает редко конечно, но бывает Ведь каждый день что-то несет, чему-то учит, даже если он и не совсем удачный:)[/q]
Проблема в балансе. Чего больше - пользы и удовольствия от прожитого дня, или потерь и расходов.
Вот сёдня я весь день отлаживал twi-интерфейс.
Польза - в том что по крайней мере на передачу он заработал. Приём же всё ещё барахлит.
Однако были и проблемы: приём всё ещё барахлит; я сёдня совсем не гулял; отец меня снова обругал (правда, я все его слова, к счастью, полностью проигнорировал - не повернув головы); не выспался.
Nighty написал:[q]
У меня чаще бывает проблема, что слишком скучно как-то.[/q]
Когда-то изредка и у меня стояла такая же проблема. Но на поверку, эти проблемы эквивалентны.
Скука - это неумение заполнить время чем-нибудь радующим. Это сожаление о его бесполезном утекании.
Помнится, в восьмом классе я хотел сделать буер на колёсах, но реально полцучалось только сидеть на трубе и играть в буру.
-- Nighty написал 19 октября 2006 9:50
XXXX Pro
[q]
Nighty, я тебе немного завидую, что ты умеешь так жить. Но, видимо, у тебя в жизни нет четко и однозначно заданной сверхцели (что вполне логично, т.к. ты - не 1В), а у меня вот - есть...
[/q]
Да, наверно ты прав. У меня нет однозначно заданной сверхцели. Есть у меня жизненные позиции и стремления, но это видимо отличается от того, как ты стремишься, какими методами и т.п.
-- Andre написал 19 октября 2006 14:07
Nighty написал:[q]
боже мой когда станет больше этиков на этом форуме[/q]
Теперь уже никогда. Потому что люди будущего будут безэмоциональны, циничны, расчётливы.
(Это выдвинутая гипотеза, слышал сегодня по радио.)
А ещё, что человечество разделится на красивых и некрасивых, потому что первые не захотят хотят иметь дело со вторыми, генетический материал будет разделяться и различие усугубляться.
Nighty написал:[q]
Да, наверно ты прав. У меня нет однозначно заданной сверхцели. Есть у меня жизненные позиции и стремления, но это видимо отличается от того, как ты стремишься, какими методами и т.п.[/q]
А у меня есть сверхцель, но нет такого побочного эффекта от неё. (Наверное, потому, что год смерти не 2038.)
-- milena 7 написал 19 октября 2006 14:40
хм.. если нет эмоций, оттчего они будут ловить кайф?
здесь эмоция больше афанасьевская, я думаю. к тому же, у него размножение тоже как-то на эмоцию было завязано...
-- 4X_Pro написал 19 октября 2006 14:57
Андре написал:[q]
А ещё, что человечество разделится на красивых и некрасивых, потому что первые не захотят хотят иметь дело со вторыми, генетический материал будет разделяться и различие усугубляться.[/q]
Вот в этом сомневаюсь. Точнее, так может быть, если соционика вместе с ПЙ решит все остальные проблемы межполовых отношений... Но это вряд ли...
-- Andre написал 19 октября 2006 20:30
Да по-моему,вообще все из перечисленного никогда не настанет.
Те прогнозисты явно не знали соционику:без эмоционалов невозможно существование общества.
Эмоциональные реакции на происходящее у человека никогда не исчезнут и просто потому что это следствие нашей человеческой природы. Разделения на красивых и не- тоже не будет так как этому мешает туева х. факторов,которая никогда никуда не денется.
-- Nighty написал 19 октября 2006 21:56
[q]
А ещё, что человечество разделится на красивых и некрасивых, потому что первые не захотят хотят иметь дело со вторыми, генетический материал будет разделяться и различие усугубляться.
[/q]
Не согласна! Для кого-то имеет внешность значение, а для кого-то нет. Кто-то считает к примеру меня красивой, а кто-то нет. О вкусах не спорят. Поэтому этого не произойдет. Я уверенна!
А этики все-равно появятся на форуме 
Это вопрос времени. Правда мне совсем не хочется, чтобы тут было очень много народу, как на других форумах. Я больше люблю когда поменьше людей. Хотя бы не теряешься в потоке неперечитанных сообщений, тем, бесконечного флуда.
-- 4X_Pro написал 19 октября 2006 22:44
Оффтопик: Насчет форума: это-то как раз достаточно просто решаемо: будет отдельный раздел — типа VIP-клуб (точнее, поскольку форум в целом называется клубом, то тогда уж "VIP-зал"), куда будет иметь доступ только узкий круг лиц.
-- kaprizka написал 19 октября 2006 23:55
XXXX Pro написал:[q]
Оффтопик: Насчет форума: это-то как раз достаточно просто решаемо: будет отдельный раздел - типа VIP-клуб (точнее, поскольку форум в целом называется клубом, то тогда уж "VIP-зал"), куда будет иметь доступ только узкий круг лиц.[/q]
Лиц, которые активно тусуются на этом форуме, по пальцам можно сосчитать.
Какой смысл в зале для ещё более узкого круга?
-- 4X_Pro написал 20 октября 2006 0:07
Оффтопик: Это будет в далеком будущем, когда посещаемость на форуме будет превышать несколько сот активных участников. Сейчас — согласен, действительно бессмысленно это делать.
-- milena 7 написал 20 октября 2006 9:34
>> несколько сот активных участников
а сейчас такое вообще где-нибудь есть?? на идеале бывает несколько сот он-лайн, но они не активные участники; на соционе меньше, на оргиях тоже мало.. может, Экслер какой (я там не была), но тоже вряд-ли..
несколько сот активных может быть в популярных блогах, но они там все не пересекаются..
-- 4X_Pro написал 20 октября 2006 11:24
Оффтопик: Имеется в виду не одновременно, а за сутки. А это — вполне реально.
-- Andre написал 20 октября 2006 18:22
XXXX Pro написал:[q]
"VIP-зал", куда будет иметь доступ только узкий круг лиц.[/q]
Разделение Людей на лучших и худщих? Аристократизмом попахивает.
Оффтопик: На таком форуме меня точно не будет.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG