Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Клуб для общения http://www.socioclub.org/club/
--- Выделено из типировочной темы Sincere http://www.socioclub.org/club/636/



-- Legere написал 17 января 2007 16:37

slonoslon написал:
[q]
Мне кажется, что осторожные и закрытые люди - как раз и есть самые искренние и неподдельные
[/q]
Совершенно не обязательные-это может оказаться Александр Иванович Корейко-уж такой искренний,такой неподдельный-пробы негде ставить:))


-- milena 7 написал 17 января 2007 16:51
Fokol, ты реальное имя называешь? поисковики находить будут..

-- Legere написал 17 января 2007 17:03

Fokol написал:
[q]
Совершенно не обязательные-это может оказаться Александр Иванович Корейко-уж такой искренний,такой неподдельный-пробы негде ставить:))
[/q]


milena_7 написал:
[q]
Fokol, ты реальное имя называешь? поисковики находить будут..

Александр Иванович Корейко-это "реальный пацан" 20-х годов,герой книги Ильфа и Петрова "Золотой теленок",если кто не читал...


-- slonoslon написал 17 января 2007 17:12
а причем здесь реальный пацан? Это же скорее полная противоположность.


-- milena 7 написал 17 января 2007 17:14
ааа :)
читали, но имен не помним)
да и персонажа, если честно *)

-- Legere написал 17 января 2007 21:54

slonoslon написал:
[q]
причем здесь реальный пацан? Это же скорее полная противоположность.
[/q]
Это всего лишь к вопросу о реальных персонажах.Slonoslon,ты подвис на соционике:) Когда показывают на Луну,надо смотреть на Луну,а не на палец:)


-- kaprizka написал 17 января 2007 22:01
Оффтопик: XXXX Pro
Что-то форум барахлит. Не удаётся войти ни в одну тему, кроме этой. Грузится пустая страница вместо форумной.
Например, Отложенный скандал:
http://www.socioclub.org/life/634/ (http://www.socioclub.org/life/634/)

А в эту получилось войти через пункт меню "присутствующие на форуме пользователи". Тип адреса явно другой:
http://www.socioclub.org/index.php?f=38 (http://www.socioclub.org/index.php?f=38)

Обновление версии, что ли, происходит?



-- 4X_Pro написал 17 января 2007 22:22
Оффтопик: У меня постоянно обновления. А было вот что: я загрузил файл, а FTP-клиент у меня был настроен криво, и поставил ему права 000, т.е. никому не доступен. В итоге такое и получилось... Хорошо, что заметил быстро!


-- slonoslon написал 17 января 2007 23:01

Fokol написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
причем здесь реальный пацан? Это же скорее полная противоположность.
[/q]
Это всего лишь к вопросу о реальных персонажах.Slonoslon,ты подвис на соционике:) Когда показывают на Луну,надо смотреть на Луну,а не на палец:)
[/q]

а причем здесь соционика вообще? :blink:


-- Legere написал 17 января 2007 23:13
Ну все........

-- Legere написал 17 января 2007 23:58

slonoslon написал:
[q]

Мне кажется, что осторожные и закрытые люди - как раз и есть самые искренние и неподдельные
[/q]
Просто вспомни,с чего начался разговор


-- slonoslon написал 18 января 2007 0:17

Fokol написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]

Мне кажется, что осторожные и закрытые люди - как раз и есть самые искренние и неподдельные
[/q]
Просто вспомни,с чего начался разговор
[/q]

Что-то я совсем плохо стал логические цепочки отслеживать. Может, все-таки Есем становлюсь? :)
Шла речь про качества Драйзеров, потом вот про этих закрытых людей, потом про Корейко, который по твоей версии "реальный пацан", а по моей - полная противоположность тому, что обычно под этим понимают. Как из этого следует, что я подвис на соционике - я понять не могу. А для меня важно это знать, потому что опасаюсь, что действительно подвис.


-- Legere написал 18 января 2007 0:23
Да ладно,забудь!:))Я просто немного тормознулась,когда обнаружила не знание классики ...Корейко не реальный пацан ,он предприниматель (просто не реальный человек,как предположили некоторые)-пошутила неудачно,смешав понятия-успокоился?:))

-- slonoslon написал 18 января 2007 0:35

Fokol написал:
[q]
Да ладно,забудь!:))Я просто немного тормознулась,когда обнаружила не знание классики ...Корейко не реальный пацан ,он предприниматель (просто не реальный человек,как предположили некоторые)-пошутила неудачно,смешав понятия-успокоился?:))
[/q]

да почему неудачно - просто я шутки не понял, бывает :)
и мало что способно вызвать во мне столько беспокойства, сколько вопрос о том, успокоился я или нет. :)


-- Legere написал 18 января 2007 0:39

slonoslon написал:
[q]
да почему неудачно - просто я шутки не понял, бывает :)
и мало что способно вызвать во мне столько беспокойства, сколько вопрос о том, успокоился я или нет. :)
[/q]
Ладно,спросим по-другому.Ты разволновался?:)))


-- slonoslon написал 18 января 2007 0:42

Fokol написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
да почему неудачно - просто я шутки не понял, бывает :)
и мало что способно вызвать во мне столько беспокойства, сколько вопрос о том, успокоился я или нет. :)
[/q]
Ладно,спросим по-другому.Ты разволновался?:)))
[/q]

блин, если ты не прекратишь - я начну снова допытываться ответа о том, причем здесь подвисание на соционике. :) Это будет не совсем симметричным ответом, если у тебя БЛ не болевая, но занудства мне хватит :)


-- Legere написал 18 января 2007 0:46

slonoslon написал:
[q]
Это будет не совсем симметричным ответом, если у тебя БЛ не болевая, но занудства мне хватит :)
[/q]
Нет,не болевая,Слоноул,Слоноужам,Потослонам!Я зануд люблю до ужаса:)))


-- Legere написал 18 января 2007 0:56
Slonoslon,представляешь,смотрю я сегодня в окно и вижу,идет такой некто ужасно напоминающий Slonoslona.А вдруг это был ты?:))

-- slonoslon написал 19 января 2007 4:53

Fokol написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
Это будет не совсем симметричным ответом, если у тебя БЛ не болевая, но занудства мне хватит :)
[/q]
Нет,не болевая,Слоноул,Слоноужам,Потослонам!Я зануд люблю до ужаса:)))
[/q]

Ну значит суггестивная :)


-- slonoslon написал 19 января 2007 4:54

Fokol написал:
[q]
Slonoslon,представляешь,смотрю я сегодня в окно и вижу,идет такой некто ужасно напоминающий Slonoslona.А вдруг это был ты?:))
[/q]

Едва ли. Я обычно сам на себя не похож.


-- Legere написал 19 января 2007 12:23

slonoslon написал:
[q]
Ну значит суггестивная :)
[/q]
Ну вот и чудненько,разобрались наконец-то:)А с этим(суггестивным) для всех проще...

-- milena 7 написал 19 января 2007 13:19
ура, ура, в гюго, ну правда? =)
(о Fokol)

-- Legere написал 19 января 2007 14:35

milena_7 написал:
[q]
ура, ура, в гюго, ну правда? =)
(о Fokol)
[/q]

Назовите хоть горшком,только в печь не ставьте:))

-- System написал 19 января 2007 17:21
Эта тема была выделена из темы "Отдаю себя на растерзание (index.php?t=631)"

-- Legere написал 19 января 2007 17:25

slonoslon написал:
[q]
Fokol написал:
[q]
Slonoslon,представляешь,смотрю я сегодня в окно и вижу,идет такой некто ужасно напоминающий Slonoslona.А вдруг это был ты?:))
[/q]


Едва ли. Я обычно сам на себя не похож.
[/q]
Именно поэтому я и не ошиблась:)


-- kaprizka написал 19 января 2007 21:10
Вот выделили тему, а что выделено? Суть непонятна.


-- 4X_Pro написал 19 января 2007 22:32

kaprizka написал:
[q]
Вот выделили тему, а что выделено? Суть непонятна.
[/q]

Суть в том, что содержимое этой темы к типированию Sincere никакого отношения не имеет, и поэтому не должно находиться в том разделе. А выделенным является все, что находится до сообщения "Эта тема выделена из..."

-- Legere написал 20 января 2007 1:04

kaprizka написал:
[q]
Вот выделили тему, а что выделено? Суть непонятна.
Начали с прений по поводу типирования ,а закончили вот этим:)


-- kaprizka написал 20 января 2007 9:02
[q]
Суть в том, что содержимое этой темы к типированию Sincere никакого отношения не имеет, и поэтому не должно находиться в том разделе.
[/q]

Негативизм на марше!
Почему-то вспоминается предикат "отсечение" из языка Пролог.


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG