Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Клуб для общения http://www.socioclub.org/club/
--- И еще раз о том, как успевать все http://www.socioclub.org/club/644/
-- 4X_Pro написал 22 января 2007 22:47
И вновь задаюсь вопросом: как же успевать все, что я хочу сделать? Казалось бы, наиболее очевидное решение — это делать то, к чему есть наибольший интерес в данный момент времени, так как это обеспечит максимальную эффективность. Но на самом деле так не получается. Кажется, что если этим делом не заниматься, оно должно оставаться в том же состоянии без каких-либо изменений, но реально почему-то получается, что в нем происходит откат назад. Причем это касается не только дел, но и просто общения с людьми: стоит только с кем-то не пообщаться в течение определенного времени, как начинается "откат" — понижается уровень доверия. И как это преодолеть, для меня так и остается непонятным... С другой стороны, можно пытаться действовать по принципу "незаконченных дел оставаться не должно", но в моем случае это приводит к тому, что мне приходится себя заставлять (так как для меня полностью закончить что-то — противоестественно), а дело называет вызывать отвращение...
Короче говоря, как сделать, чтобы дело хотя бы не откатывалось назад, когда я им не занимаюсь...
-- slonoslon написал 22 января 2007 23:38
XXXX Pro написал:[q]
Короче говоря, как сделать, чтобы дело хотя бы не откатывалось назад, когда я им не занимаюсь... [/q]
Мне кажется, что тут дела с общением вообще смешивать не стоит. Для работы есть рецепты, позволяющие снизить эффект от этого отката - но не бесплатно. А с отношениями, увы, сложнее. Как правило, чем они лучше изначально - тем меньше шансов, что время что-то изменит в худшую сторону. Но как-то специально "законсервировать" их и отложить в сторону не получится - это жизнь и живые люди, они каждый день получают новый опыт и меняются...
-- Legere написал 23 января 2007 0:07
XXXX Pro написал:[q]
понижается уровень доверия.[/q]
Он у тебя понижается или у кого?
-- 4X_Pro написал 23 января 2007 0:19
slonoslon написал:[q]
Для работы есть рецепты, позволяющие снизить эффект от этого отката - но не бесплатно.[/q]
Не бесплатно — имеется в виду, деньгами или же в более широком смысле?
slonoslon написал:[q]
Как правило, чем они лучше изначально - тем меньше шансов, что время что-то изменит в худшую сторону. [/q]
Да дело в том, что отношения меняются не в худшую сторону, а именно уровень доверия понижается. Т.е. человеку, с которым не общался месяц, не расскажешь того, что расскажешь тому, с кем общаешься каждый день, какие бы до этого отношения не были...
-- slonoslon написал 23 января 2007 0:26
XXXX Pro написал:[q]
Не бесплатно - имеется в виду, деньгами или же в более широком смысле?
[/q]
в более широком. Время, усилия и психологическая готовность.
[q]
Да дело в том, что отношения меняются не в худшую сторону, а именно уровень доверия понижается. Т.е. человеку, с которым не общался месяц, не расскажешь того, что расскажешь тому, с кем общаешься каждый день, какие бы до этого отношения не были... [/q]
Ну вот и это тоже. Когда отношения с человеком формируются - некие внутренние настройки, внутренние ритмы синхронизируются. Без общения (а иногда и с ним тоже) они начинают расходиться - сначала самые мелкие, потом все более крупные. При новой встрече происходит новая настройка тех частот, которые уже успели сбиться - и это тоже занимает время.
-- Legere написал 23 января 2007 0:31
slonoslon написал:[q]
Когда отношения с человеком формируются - некие внутренние настройки, внутренние ритмы синхронизируются. Без общения (а иногда и с ним тоже) они начинают расходиться - сначала самые мелкие, потом все более крупные. При новой встрече происходит новая настройка тех частот, которые уже успели сбиться - и это тоже занимает время.[/q]
Поэтому я с ужасом думаю об устройстве на новую работу-все эти подстройки,настройки...
-- slonoslon написал 23 января 2007 0:39
Fokol написал:[q]
Поэтому я с ужасом думаю об устройстве на новую работу-все эти подстройки,настройки...
[/q]
А ты кто по ТИМу нынче? :) Этикам по идее такие вещи должны проще даваться. По крайней мере, сдружиться проще - сработаться может и нет.
-- Legere написал 23 января 2007 0:46
slonoslon написал:[q]
А ты кто по ТИМу нынче? :) [/q]
:)))Меняем,как перчатки
Я действительно просто схожусь с людьми,но здесь ведь уже обсуждалось,с потерей себя любимого.Как-то не хочется уже чем-то жертвовать,но может так статся,что придется.Я это дело оттягиваю(надо бы резюме поместить в инете,поездить ,присмотреться)Пока доделываю то,что есть,а о будущем особо не забочусь-ты меня осудишь?
-- slonoslon написал 23 января 2007 0:56
Fokol написал:[q]
ты меня осудишь?
[/q]
если до 2009-го (кажется) года тебя будут судить за тяжкое уголовное преступление - то могу попробовать, а так - нет.
-- Legere написал 23 января 2007 0:59
А я уж надеялась,что ты меня как-нибудь активизируешь ,какую-нибудь стратегию предложишь -надо же думать обудущем,разве нет?
-- Legere написал 23 января 2007 1:05
slonoslon написал:[q]
если до 2009-го (кажется) года тебя будут судить за тяжкое уголовное преступление - то могу попробовать, а так - нет.[/q]
Ничего не поняла -ты можешь быть присяжным? Или кем?
-- slonoslon написал 23 января 2007 1:06
Fokol написал:[q]
А я уж надеялась,что ты меня как-нибудь активизируешь ,какую-нибудь стратегию предложишь -надо же думать обудущем,разве нет? [/q]
Можно и одним днем неплохо жить - кому чего ближе. :)
Или есть какие-то цели, которых ты непременно хочешь в этом будущем достичь?
-- slonoslon написал 23 января 2007 1:09
Fokol написал:[q]
Ничего не поняла -ты можешь быть присяжным? Или кем? [/q]
Да, я - присяжный заседатель. Если меня еще за неявку в суд этой почетной должности не лишили :)
-- Legere написал 23 января 2007 1:12
slonoslon написал:[q]
Или есть какие-то цели, которых ты непременно хочешь в этом будущем достичь?[/q]
Конечно,но мне не хватает стратегии,а тактики- до фига
-- slonoslon написал 23 января 2007 2:45
Fokol написал:[q]
slonoslon написал:[q]
Или есть какие-то цели, которых ты непременно хочешь в этом будущем достичь?[/q]
Конечно,но мне не хватает стратегии,а тактики- до фига
[/q]
т.е. у тебя есть и цели, и тактика, позволяющая двигаться в нужном направлении? А зачем тогда нужна стратегия, чего не хватает в тактике?
-- Wic написал 23 января 2007 10:19
XXXX Pro написал:[q]
Т.е. человеку, с которым не общался месяц, не расскажешь того, что расскажешь тому, с кем общаешься каждый день, какие бы до этого отношения не были... [/q]
Это почему же ?
-- Legere написал 23 января 2007 10:27
slonoslon написал:[q]
. у тебя есть и цели, и тактика, позволяющая двигаться в нужном направлении? А зачем тогда нужна стратегия, чего не хватает в тактике?[/q]
Cтратегия нужна,чтобы не бегать за десятью зайцами одновременно и поймать в результате мышь...Нужно как-то в одну точку бить
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG