Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Жалобы на жизнь и психологическая помощь http://www.socioclub.org/complains/
--- что нас раздражает http://www.socioclub.org/complains/884/
-- milena 7 написал 24 апреля 2007 11:21
тема несколько перекликается с обидами по отрицательной реакции, но отличается самой этой реакцией.
меня нередко раздражает осуждение того, к чему я отношусь положительно или нейтрально.
вот, например, комментарий о буккроссинге:
"Антисанитария и полное соответствие принципу "На тебе, Боже, что мне не гоже". Потому что любимые книги никто не отдаст, верно?
И я уж лучше оттащу баул в местную библиотеку. "
по моему мнению, буккроссинг - альтернатива вращения книг ч/з библиотеки. есть свои +, есть -. в комментарии автор утверждает, что любимые книги никто не захочет отдавать, а отдадут только "негожие". любимые - которые хочется иметь под рукой, в коллекции, перечитывать, получать удовольствие от их присутствия - скорее всего не отдадут, а просто хорошие - неужели не хочется поделиться чем-то хорошим с другими? многим хочется. т.е. автор неправ. если бы он написал, что предпочитает библиотечный вариант временного пользования, претензий бы не было.
еще: "мне кажется он в детстве мало каши кушал, голос какой-то слабенький " (о Д. Маликове). да, вполне может не нравится голос, в частности, казаться слабеньким. но эта туповатая присказка... несомненно, сила голоса напрямую зависит от кол-ва съеденной в детстве каши =///
-- Море написал 24 апреля 2007 11:42
Меня раздражает:
Навязываение своего мнения по принципу: есть два мнения - мое и неправильное. Особенно когда навязывает без логического обоснования.
Когда человек видит только одну половинку яблока и не хочет даже мысли допустить, что есть и другая половинка.
Когда мне говорят: ты не можешь этого чувствовать, в этой ситуации ты должна чувствовать вот это. А если ты этого не чувствуешь, это значит, что ты врешь себе самой.
Когда в ситуации см. выше я начинаю злиться, а мне говорят: Вот видишь, какая болезненная реакция, значит я все таки прав/а.
Когда у меня беспричинная депрессия.
-- aRT написал 24 апреля 2007 11:43
[q]
автор утверждает, что любимые книги никто не захочет отдавать, а отдадут только "негожие". любимые - которые хочется иметь под рукой, в коллекции, перечитывать, получать удовольствие от их присутствия - скорее всего не отдадут, а просто хорошие - неужели не хочется поделиться чем-то хорошим с другими? многим хочется. т.е. автор неправ. если бы он написал, что предпочитает библиотечный вариант временного пользования, претензий бы не было.
[/q]
Милена, а книги отдают незнакомым людям навсегда при буккроссинге? Что ж ,интересно))) Это совсем не то, что читальный зал, тут больше личного отношения. Отдать неинтересные можно в библиотеку, там больше вероятности, что когда-то кому-то пригодиться. Есть время. В буккроссинге - моментальная реакция, значит книги должны быть какими-то другими, я думаю. Интересными тебе как минимум. Тут суть именно в том, чтобы не избавиться, а поделиться. Только если совсем с незнакомым человеком... хм... как тут угадаешь?? И отдавать насовсем? Я делаю так(но это со знакомыми): любимую книгу хочется всегда дать, поделиться радостью. Я просто покупаю второй экземпляр и дарю))) Свой единственный дорогой мне экземпляр насовсем бы не отдал. У меня есть привычка возвращаться к прочитанному и черпать вдохновение.
-- aRT написал 24 апреля 2007 11:50
Море написал:[q]
Меня раздражает:
Навязываение своего мнения по принципу: есть два мнения - мое и неправильное. Особенно когда навязывает без логического обоснования.
Когда человек видит только одну половинку яблока и не хочет даже мысли допустить, что есть и другая половинка.
Когда мне говорят: ты не можешь этого чувствовать, в этой ситуации ты должна чувствовать вот это. А если ты этого не чувствуешь, это значит, что ты врешь себе самой.
[/q]
да, это ППКС!
Плюс бесит, когда вижу наплевательское и бессмысленное отношение к тому, чем я горю, что считаю важным. Убить готов (тут взбешенный смайл). Например, есть у нас "девочка" на работе, которая рисует бессмысленные картинки. За ними не стоит абсолютно ничего - не концепции, не идеи, ни даже чувств (пытался выяснить, она так и сказала - не знаю почему. Срисовывает с журналов. Не задумываясь над тем, как автор дошел до этого, какие идеи привели его к такому решению). Ну и получается у нее лажа. Так как бессмысленность распространяется на все, в томи числе и на функцию, планировку. Итог: неосмысленно, некрасиво, неудобно, некачественно.
-- milena 7 написал 24 апреля 2007 12:04
аРТ написал:[q]
Это совсем не то, что читальный зал, тут больше личного отношения. Отдать неинтересные можно в библиотеку, там больше вероятности, что когда-то кому-то пригодиться. Есть время. В буккроссинге - моментальная реакция[/q]
совсем не обязательно. по информации, книга просто оставляется в неком месте, а берет ее потом кто хочет.
аРТ написал:[q]
Я делаю так(но это со знакомыми): любимую книгу хочется всегда дать, поделиться радостью. Я просто покупаю второй экземпляр и дарю))) [/q]
я тоже встречала такую же позицию)) не, бывает, прочитал - нормальная книга, но знаешь, что перечитывать вряд-ли будешь. не у всех есть такая склонность. что ей стоять, место занимать. тем более, что есть электронные варианты.
аРТ написал:[q]
Например, есть у нас "девочка" на работе, которая рисует бессмысленные картинки. За ними не стоит абсолютно ничего - не концепции, не идеи, ни даже чувств (пытался выяснить, она так и сказала - не знаю почему. Срисовывает с журналов. Не задумываясь над тем, как автор дошел до этого, какие идеи привели его к такому решению).[/q]
может быть просто неосознавание (или нежелание говорить), отключение оценки. не факт, что должно получаться плохо.
Море
хорошие пункты. интересно было бы узнать о наполнении (примеры т.е.).
-- Море написал 24 апреля 2007 12:15
Буккросинг для меня вещь ценная еще и с той точки зрения, что случайностей не бывает. Если ТЫ находишь книгу, значит именно эта книга тебе сейчас и нужна)).
milena_7 написал:[q]
интересно было бы узнать о наполнении [/q]
Абстрактные примеры не придумываются, а реальные писать не хочется. 
-- Mona написал 24 апреля 2007 12:15
Море написал:[q]
Когда мне говорят: ты не можешь этого чувствовать, в этой ситуации ты должна чувствовать вот это. А если ты этого не чувствуешь, это значит, что ты врешь себе самой.
Когда в ситуации см. выше я начинаю злиться, а мне говорят: Вот видишь, какая болезненная реакция, значит я все таки прав/а.[/q]
О да! Попала практически дословно в мой самый главный раздражитель в этой жизни! Все остальное как-то можно вытерпеть, абстрагироваться, посмеяться и не обращать внимания, но это!? Я обычно отвечаю: Не надо меня интерпретировать, спроси - я сама скажу, что я чувствую, а в большинстве случаев - даже и почему я чувствую именно это. Особенно бесит, когда такие перлы выдают люди, которые, казалось бы, должны хорошо меня знать. Я трачу кучу времени и сил на раскапывание собственных чувств и поиски причин, а потом - на то, чтобы внятно все это сформулировать. И выслушивать по этому поводу, что я банально вру, да еще и себе... Кажется, это единственная вещь, которая провоцирует меня на агрессию.
-- Mona написал 24 апреля 2007 12:21
Пожалуй, рискну даже пример привести.
Я рассталась с приятельницей после того, как она очередной раз пыталась мне объяснить, что именно я чувствую. Рассказываю сестре об этой ситуации (вот зачем - черт меня знает) и в сердцах говорю: Елки-моталки, сама не знаю, зачем я столько лет общалась с этим человеком. На что сестра мне отвечает: "Не знаешь? Зато я знаю. Ты смотрела на нее, какая она глупая и убогая, и все эти годы возвышалась в собственных глазах за ее счет..." Ну что тут скажешь... Что это не мое совершенно, что я таких вещей вообще никогда не чувствую - так в ответ то самое "ты сама себе не сознаешься". Ну я повернулась и ушла. Молча.
Самое смешное, что в данном случае со стороны сестры это был банальный перенос, она как раз накануне рассказывала мне о собственном возвышении за чужой счет - но кто сказал, что я такая же?! Нету у ее яблока второй половинки, как-то одной обходится...
-- aRT написал 24 апреля 2007 12:23
milena_7 написал:[q]
аРТ написал:
[q]
Это совсем не то, что читальный зал, тут больше личного отношения. Отдать неинтересные можно в библиотеку, там больше вероятности, что когда-то кому-то пригодиться. Есть время. В буккроссинге - моментальная реакция[/q]
совсем не обязательно. по информации, книга просто оставляется в неком месте, а берет ее потом кто хочет.[/q]
в таком случае можно оставлять любую книгу. Даже если тебе не понравилось (может, другим понравится))) По сути тогда похоже на библиотеку, но только не нужно совершать ряд формальных поступков: записываться (а если ты не местный, то только в читальный зал запишут), идти в библиотеку (не все близко от метро),возвращать книги в срок или продлевать. Так что буккроссинг упрощает процедуру технически. Но, с другой стороны, выбор меньше и сильно случаен. Он даже уже не совсем твой)) Я предпочитаю библиотеки))))
[q]
я тоже встречала такую же позицию)) не, бывает, прочитал - нормальная книга, но знаешь, что перечитывать вряд-ли будешь. не у всех есть такая склонность. что ей стоять, место занимать. тем более, что есть электронные варианты.
[/q]
электронные варианты все же не совсем то. Я книги люблю. Не только их содержание, но как артефакт с ценным содержанием и формой.))) Лучше место пусть книги занимают, чем хрусталь. ИМХО.
[q]
может быть просто неосознавание (или нежелание говорить), отключение оценки. не факт, что должно получаться плохо.[/q]
Именно в этом случае все не так. 
Я же вижу. И сужу непредвзято. По умолчанию я считаю всех хорошими и интересными, но со временем мое отношение меняется. Знала бы ты, сколько раз мы все правили ее ляпы в дикой спешке (потому как она и сроки валит). А поговорить о том, как она талантлива - это она может. Шефу совсем моск запудрила 
-- Море написал 24 апреля 2007 12:27
Mona написал:[q]
Особенно бесит, когда такие перлы выдают люди, которые, казалось бы, должны хорошо меня знать.[/q]
А остальным просто это не говорится и на мнение неблизких просто наплевать. "Буду я тебе еще объяснять что я чувствую!"
Mona написал:[q]
Особенно бесит, когда такие перлы выдают люди, которые, казалось бы, должны хорошо меня знать. Я трачу кучу времени и сил на раскапывание собственных чувств и поиски причин, а потом - на то, чтобы внятно все это сформулировать. И выслушивать по этому поводу, что я банально вру, да еще и себе... [/q]
Апсалютна верно! Это жесть! И это пожалуй тоже единственный повод, по которому я взрываюсь. При чем до смешного... сочетание 1Л3Ф... буквально позавчера именно в такой ситуации сказала такую фразу:
- Знаешь, я бы тебе этого не сказала никогда, но сегодня у меня такое состояние, что я просто не могу сдержаться, поэтому я таки скажу КАКОГО пип-пип-пип ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО Я ТЕБЕ ВРУ!!!!!!!!! И ПОЧЕМУ пип-пип-пип ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ МЕНЯ ЛУЧШЕ ЧЕМ Я САМА!!!!!!!! ЧТО пип-пип-пип ДАЕТ ТЕБЕ ПРАВО ОБВИНЯТЬ МЕНЯ ВО ЛЖИ??? ТОЛЬКО ТО, ЧТО ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ ПО ДРУГОМУ???
Подруга ЛСИ, ФЭВЛ медленно ушла в аут и окончательно уверилась в том, что она была права. Именно здесь и есть моя болевая точка. Потом уже более спокойно попыталась объяснить, что взорвалась я не от того, что "на любимую мозоль наступили", а от того, что мне не верят, но по-моему так и не преуспела в этом.
-- aRT написал 24 апреля 2007 12:27
[q]
Самое смешное, что в данном случае со стороны сестры это был банальный перенос, она как раз накануне рассказывала мне о собственном возвышении за чужой счет - но кто сказал, что я такая же?! [/q]
Люди судят по себе, это точно. Сам не раз сталкивался. Переубедить их почти невозможно. Поэтому предпочитаю игнорировать или менять тему.
-- Mona написал 24 апреля 2007 12:46
аРТ написал:[q]
Люди судят по себе, это точно. Сам не раз сталкивался. Переубедить их почти невозможно. Поэтому предпочитаю игнорировать или менять тему.[/q]
Игнорировать - столь мерзкую форму неуважения от близкого человека? Вот грешна - я не могу. И даже не уверена, что хочу. Может, ты ангел просто? 
А с посторонними до раскладывания по полочкам собственных чувств все-таки обычно не доходит, так что и вопрос неактуален.
А потом, я стараюсь не судить по себе - именно потому, что хорошо знаю, насколько это неправомерно. И обычно получается - при условии доверия к собеседнику, конечно.
-- Legere написал 24 апреля 2007 12:52
Последнее время я только тем и занимаюсь,что строю свой мир,где бы меня никто и ничто не раздражало бы.На самом деле поводов для раздражения можно найти миллион,но ведь истинного буддиста,христианина и пр истинных верующих самых разных религий ничего не раздражает,значит,что они не собираются переделывать мир,который не они создали,а пришли в него ради испытания и того самого самосовершенствования,благодаря которому,ты поймешь,что все имеет право на жизнь. Но ты можешь сделать мир лучше.Не нравится мусор на лестнице-подмети,не нравятся голодные пенсионеры-направь свою деятельность на улучшение их жизни,леса вырубают-участвуй в акциях "зеленых".Вместо недовольства-конструктивное действие.
И все столкновения между людьми лишь от того,что они на одном духовном уровне,а тот кто поднялся на ступеь выше,уже в драках не участвует...
И свято верю в то,что существует взаимосвязь внутреннего и внешнего-твое внешнее,что ты имеешь на сегодняшний день-это отражение твоего внутреннего мира.Изменится что-то внутри,изменится и снаружи...
-- aRT написал 24 апреля 2007 12:52
Mona написал:[q]
аРТ написал:
[q]
Люди судят по себе, это точно. Сам не раз сталкивался. Переубедить их почти невозможно. Поэтому предпочитаю игнорировать или менять тему.[/q]
Игнорировать - столь мерзкую форму неуважения от близкого человека? Вот грешна - я не могу. И даже не уверена, что хочу. Может, ты ангел просто?
[/q]
Нет)))) Это играет роль мой страх проникновения внутрь, думаю. Очень сильно действительно не задевает. Главное вовремя сбежать от навязчивых докапываний и переждать, пока у него пройдет))))
-- Море написал 24 апреля 2007 13:07
Legere написал:[q]
Игнорировать - столь мерзкую форму неуважения от близкого человека? [/q]
А для меня человек проявляющий столь мерзкую форму неуважения очень быстро становится неблизким. Ведь "близкий" это близкий по духу, а не по крови и месту проживания. "Родные люди редко вырастают под одной крышей". Просто прекращаю общение с таким человеком и все. А если невозможно полностью прекратить, перевожу в формальное.
-- Mona написал 24 апреля 2007 13:11
Legere написал:[q]
И все столкновения между людьми лишь от того,что они на одном духовном уровне,а тот кто поднялся на ступеь выше,уже в драках не участвует...[/q]
Еще один ангел...
Моей просветленности хватает только на то, чтобы отличать то, что я могу изменить, от того, что не могу. И соизмерять с этим свои желания и способность раздражаться. Поэтому я обычно не замечаю ни мусора на лестнице, ни пенсионеров голодных, хотя у меня есть все шансы в не очень далеком будущем стать одной из них.
Но должна же в этом мире быть хоть одна сфера, в которой все гармонично и правильно устроено лично для меня? И если всю жизнь это была сфера человеческих отношений, то серьезные диссонансы именно в ней каждый раз воспринимаются как мина, положенная под мое мироздание.
-- Mona написал 24 апреля 2007 13:13
Море написал:[q]
А для меня человек проявляющий столь мерзкую форму неуважения очень быстро становится неблизким. Ведь "близкий" это близкий по духу, а не по крови и месту проживания. "Родные люди редко вырастают под одной крышей". Просто прекращаю общение с таким человеком и все. А если невозможно полностью прекратить, перевожу в формальное.[/q]
Ну да, это правильно. Я уже тоже научилась, кажется. Но для того, чтобы всерьез перевести в формальные отношения с сестрой, мне понадобилось 15 лет... Получилось. Но осадок остался ужасный. Смотрю на нее и частенько думаю: а ведь все могло быть иначе. Но та "жизнь, которая могла бы быть", потеряна навсегда.
И это еще одна вещь, к которой я еще не до конца привыкла и не смирилась - непрерывное, ежесекундное сужение потенциальных возможностей, оскудевание выборов. Усекновение развилок этакое...
-- Legere написал 24 апреля 2007 13:19
Mona написал:[q]
Но должна же в этом мире быть хоть одна сфера, в которой все гармонично и правильно устроено лично для меня? И если всю жизнь это была сфера человеческих отношений, то серьезные диссонансы именно в ней каждый раз воспринимаются как мина, положенная под мое мироздание. [/q]
Все направлено,чтобы разрушить идеализацию-как только ты перестанешь идеализировать отношения,и примешь их такими,как они есть,возможно тут все и наладится:))
Проверено! 
Я вот все отца ругаю,а может именно его я и достойна,и должна примириться с ним,с таким вот.Может здесь и есть та движущая сила,которая меня подталкивает к новому витку понимания чего-то...
-- Море написал 24 апреля 2007 13:31
Legere написал:[q]
как только ты перестанешь идеализировать отношения,и примешь их такими,как они есть,возможно тут все и наладится:))[/q]
Чисто теоретическисогласна, но мне кажется, что отношения можно принять такими как они есть, если человек, с которым есть эти отношения ценен сам по себе. А у меня таких людей нет(((. и как тогда должен работать этот принцип?
-- Legere написал 24 апреля 2007 13:40
Море написал:[q]
Чисто теоретическисогласна, но мне кажется, что отношения можно принять такими как они есть, если человек, с которым есть эти отношения ценен сам по себе. А у меня таких людей нет(((. и как тогда должен работать этот принцип? [/q]
Жизнь тебе подсказывает-ищи новых людей,не сиди с неценными,выбирайся (что,собственно,ты и делаешь,находясь здесь:)))
-- Море написал 24 апреля 2007 13:44
Legere написал:[q]
не сиди с неценными,[/q]
да не, не в этом дело... я то как раз с неценными не сижу. Просто мне не человек сам по себе ценен, а отношщения с ним. Как в этом разрезе принять отношения такими как они есть?
-- Legere написал 24 апреля 2007 13:57
Море написал:[q]
да не, не в этом дело... я то как раз с неценными не сижу. Просто мне не человек сам по себе ценен, а отношщения с ним. Как в этом разрезе принять отношения такими как они есть? [/q]
Я думаю,ты можешь сама для себя попытаться понять,в чем суть ваших отношений,что они тебе дают,реально оценить их суть.Может для тебя они важнее,чем для другого человека,может ты отношения иделизируешь,а тот отбивается
-- Legere написал 24 апреля 2007 14:43
Mona написал:[q]
Еще один ангел...[/q]
)))))))))))))
Ты бы меня видела,и поняла бы ,насколько я далека от ангела-такие громы и молнии тут мечу иногда,мало не покажется:))Только теории ангельские 
-- Море написал 24 апреля 2007 15:45
Вспомнила что меня еще раздражает
Когда человек задает вопрос, причем требующий развернутого ответа, а когда начинаешь отвечать разворачивается и уходит (отворачивается и начинает говорить с другими). Совершенно не понятно зачем спросил... и такой дурой при этом себе кажусь))) вроде на полуфразе оборваться не получается, а говорить в пустоту обидно)))
-- milena 7 написал 24 апреля 2007 15:46
у нас в кабинете 2 радио: 1 от радиорозетки, впереди-справа от меня (1/маяк, иногда включается заводское; у стола начальницы), 2-е сзади, с музыкой. от начальницы оно далеко, и она включает свое - любит фон. но она часто отсутствует - на совещаниях. и я от перекресной информации чувствую вроде как дискомфорт. к тому же с увлечением рассказывающие что-то тетечки по этому радио порядком утомляют. я его все-таки выключила - стало гораздо лучше.
а спросить хотела - как бы вы себя чувствовали себя в этой ситуации и что бы делали?
я, скорее всего, если ее нет - буду выключать, а если здесь - так сидеть.
-- milena 7 написал 24 апреля 2007 15:48
Море
наверное при подозрении на такую реакцию нужно ответить короткой фразой и ждать продолжения. если его устроит - значит так и хотел) или это каждый раз неожиданно? тогда можно начинать с краткого ответа во всех случаях =)
-- Море написал 24 апреля 2007 15:50
milena_7 написал:[q]
как бы вы себя чувствовали себя в этой ситуации и что бы делали?[/q]
Так же и делала бы. Выключала, когда ее нет и терпела, когда она есть. А вообще, когда я сижу не одна в кабинете, приношу из дома наушники. Сижу как радистка Кэт, зато слушаю что хочу и не слышу разговоров коллег.
-- Море написал 24 апреля 2007 15:53
milena_7, раздражает именно когда неожиданно)). За некоторыми я такую манеру знаю и именно короткими ответами и отделываюсь.
-- Mona написал 24 апреля 2007 22:39
Только сейчас сообразила, что я так и не ответила Милене_7 по поводу буккросинга. Что-то в этом есть, безусловно. Но я предпочитаю раздавать книги очень выборочно. Иногда годами лежит у меня какая-то книга, которая мне в общем-то не нужна, но я знаю, что она хорошая. А потом приходит в гости не очень-то вроде близкий человек (кто-нибудь привел или так, приблудился), прижимает ее к груди, и говорит - "хочу!". И я вижу, как глаза у него горят. Это почти что счастье.
Что-то вроде объявления "отдам щенка в хорошие руки" - лишь бы любили. 
-- spyke написал 24 апреля 2007 23:47
Меня иногда раздражают близкие. Больше, вроде, ничего.
-- spyke написал 24 апреля 2007 23:48
А, нет, есще когда опера сообщает об ошибке программы и закрывает все окна.
-- milena 7 написал 26 апреля 2007 14:24
неловко себя чувствую, когда дамы демонстрируют свою слабость. сами перед собой, вероятно. у нас это проявляется при надобности поставить баклажку воды 20 л. на кулер (1 м. наверное, выше талии) и принести бумагу из АХО на 3 этаж. не вопрос, были бы у нас в комнате или хотя бы в отделе мужчины. но у нас одни дамы, 9 чел. в комнате, а мужчина - большой начальник) или приходящие, не наши, которые этими благами не пользуются. и вот начинается: ах, кто бы нам принес/поставил, надо попросить... и ведь просят! вот только что.. беседуют начальница и сотрудница у кулера и замечают, что там вода кончилась. начальница снимает пустую баклажку. "ну мы наверное сейчас не будем ставить" (да, пусть пустой стоит!) *входит начальник* "о, ..., не поставите нам?" *возится, ставит* обычно ставим вдвоем с кем-нибудь, ничего сложного. и одной не сложно, только рычаги правильно применить и руки потом помыть.
(да, есть люди с проблемами со спиной, или кому больше 3-5 кг. нельзя поднимать, или просто хрупкие - так они не привлекаются к таким делам)
-- Guest написал 26 апреля 2007 14:30
А меня раздражает, если мужчина подает руку выходящей из троллейбуса женщине или помогает ей снять пальто, а потом приходит домой, ложится на диван, и говорит: "Я есть хочу...", "У меня пуговица оторвалась...", "Постирай мне рубашку..." и т.д.
-- Zexh написал 26 апреля 2007 14:45
Да, от этого я еще до конца не отвязался :(
1) люди уже мало раздражают, посто прикалывают.
2) техника осталась еще в большем раздражителе, когда я с ней неожиданно теряю общий язык. (не развиваю вот свою проверенную возможность влиять на работу техники, а жаль)
-- 4X_Pro написал 26 апреля 2007 23:14
milena_7, это еще оно проявление тех самых гендерных стереотипов, от которых общество никак не может избавиться...
А меня раздражает ситуация, когда в метро уступают место девушке (причем вне зависимости от наличия у меня шанса захватить это место самому). А сегодня я целых два раза наблюдал подобную ситуацию.
-- Guest написал 26 апреля 2007 23:45
[q]
milena_7, это еще оно проявление тех самых гендерных стереотипов, от которых общество никак не может избавиться...
А меня раздражает ситуация, когда в метро уступают место девушке (причем вне зависимости от наличия у меня шанса захватить это место самому). А сегодня я целых два раза наблюдал подобную ситуацию.[/q]
Сволочь!!!! 
-- milena 7 написал 14 мая 2007 11:13
маршрутка-газелька, двое мужчин стоят у дверей (многими считается наиболее удобным местом, т.к. за счет ступеньки там выше). на остановке дверь открывает дама и говорит одному из - проходите. тот помялся, но прошел в салон и встал крючком.
на мой взгляд, корректнее в этом случае самой проходить в салон. однако, и мужчина мог посторониться и пропустить ее.
-- 4X_Pro написал 14 мая 2007 11:58
Ну тут даже не знаю, что и сказать... В целом гендерных стереотипов тут не наблюдается (скорее ПЙ-волийность сказывается), и каждый должен для себя решать, как ему поступать в такой ситуации: проходить, пропускать или как-то иначе действовать.
-- Море написал 14 мая 2007 13:11
Раздражает, когда человек наступает на одни и те же грабли в отношениях. Не могу понять: то ли дурак, то ли ему это просто пофик... пойду порву кого-нить...
-- Diana написал 17 мая 2007 12:56
Море написал:[q]
Раздражает, когда человек наступает на одни и те же грабли в отношениях. Не могу понять: то ли дурак, то ли ему это просто пофик... пойду порву кого-нить... [/q]
тут не раздражаться, тут лечить надо...
-- Mona написал 17 мая 2007 13:04
Diana написал:[q]
Море написал:[q]
Раздражает, когда человек наступает на одни и те же грабли в отношениях. Не могу понять: то ли дурак, то ли ему это просто пофик... пойду порву кого-нить... [/q]
тут не раздражаться, тут лечить надо... [/q]
Грабли спрятать (или сломать). И заменить на что-нибудь менее опасное или хотя бы более неординарное.
-- Zexh написал 17 мая 2007 20:41
Mona написал:[q]
Diana написал:
[q]
Море написал:
[q]
Раздражает, когда человек наступает на одни и те же грабли в отношениях. Не могу понять: то ли дурак, то ли ему это просто пофик... пойду порву кого-нить... [/q]
тут не раздражаться, тут лечить надо... [/q]
Грабли спрятать (или сломать). И заменить на что-нибудь менее опасное или хотя бы более неординарное. [/q]
себя нужно лечить, что раздражаешься. Причем того, кто раздражается лечить гораздо раньше, чем того, кто наступает на грабли :)
-- aRT написал 17 мая 2007 23:56
пришла какая-то глючная смска от билайна - не открывается, телефон намертво зависает в режиме "подождите". Причем так намертво, что не вырубается даже красной кнопкой. Приходится вынимать батарейку. 
И не удаляется тоже - та же фигня с зависанием.
-- Море написал 18 мая 2007 12:34
Zexh написал:[q]
себя нужно лечить, что раздражаешься.[/q]
Безусловно. Что-то раздражает - разбираемся почему - находим причину - думаем, что нужно сделать, чтобы меня это не раздражало - приходим к выводу, что нужно либо что-то из себя удалить, либо раздражитель перевести на новый статус - удаляем, отодвигаем. в результате получем либо совсем уже не себя, либо рядом чужого человека, который не раздражает, но не понятно вообще нафига он тут вообще рядом.
-- milena 7 написал 22 октября 2007 8:56
сотрудницы =( их разговоры, сегодня, каждая фраза и тема, представляете? что со мной? как работать? :(
-- Mona написал 22 октября 2007 10:54
milena_7 написал:[q]
сотрудницы =( их разговоры, сегодня, каждая фраза и тема, представляете? что со мной? как работать? :( [/q]
бедняга. бывали у меня когда-то такие дни, до сих пор вспоминаю с ужасом. искренне сочувствую.
а мне сегодня вообще никуда не спрятаться. меня раздражает собственное отражение в зеркале. и какого лешего надо было пить ночью столько чая с малиной?!.. от простуды, кажется, предохранилась, а вот на улицу теперь не выйти.
-- milena 7 написал 22 октября 2007 13:06
Mona
спасибо :) меня отпустило вскоре.. а компенсировалось удачным походом в бухгалтерию, за консультацией по аренде основных средств. давнооо с сотрудницей не общались, и последнее время народу было много, и занятость, сухо как-то. а сегодня она была одна, удивительно душевное впечатление осталось :) в тождики типирую %)) восприятие ситуаций и вопросов сходное. и по млаи какой-нибудь адекватность, наверное %))
а тебе как, лучше? :) когда меня раздражает отражение в зеркале, я в него не смотрю %))
-- Mona написал 22 октября 2007 17:07
milena_7 написал:[q]
а тебе как, лучше? :) когда меня раздражает отражение в зеркале, я в него не смотрю %))[/q]
ага, именно так я и поступила с зеркалом. а поскольку почти сразу после моей жалобы еще и связь отрубилась (вместе с телефоном), оказалось вдруг, что куча дел имеется, в связи с которыми нужно выйти все же в народ. так что вот.
"погода была прекрасная, принцесса была ужасная"... заодно и погуляла.
и теперь мне действительно гораздо лучше.
-- anush написал 3 декабря 2007 13:51
разное..часто к тому, что раздражет кого-то, я отношусш совершенно спокойно.
1.может силшно раздрожать готовность человека, которого я другом не считаю, без всяких причин делать что-то хорошое для меня.В таких случиях я пытаюсь вежливо отказатся от такой помоши.(Потом обычно выясняется, что он хочет мне о чем-то попросит.)
2. когда человек задает вопросы только из-за любапытства.А ответ ему не интересует.
3. Когда мои рисунки пытаются обсудить люди, которые вообше не понимают живопись.Обычно я в оффлайне мало кого покaзаываю свои рисунки, так как мнение людей, которые живопись не понимают, мне не интересны.(А в интернете я их просто вставлю на форуме или в своем блоге.Пусть смотрят те, кому интересны мои работы)
-- Mona написал 3 декабря 2007 14:09
anush написал:[q]
2. когда человек задает вопросы только из-за любапытства.А ответ ему не интересует.[/q]
да, вот "формальные" вопросы меня тоже раздражают. поскольку я привыкла отвечать искренне и довольно развернуто, то когда выясняется, что в этом не было нужды, возникает смешанное чувство: раздражение на человека, который этого не понимает, для которого вопрос - всего лишь одна из форм вежливости. и обида некоторая даже (хотя и стыдно!) за ненужность собственных чувств/мыслей, выставленных напоказ без нужды и последствий для дальнейшего общения.
-- anush написал 3 декабря 2007 14:22
Mona, ну да..вопрос задают, ты рассказываеш, рассказываеш, и вдруг понимаеш, что собеседник тебе не слушает..
а ты как поступаешь в таких случиях??
-- Mona написал 3 декабря 2007 14:25
anush написал:[q]
а ты как поступаешь в таких случиях??[/q]
ну смотря кто этот собеседник.
если человек более-менее посторонний, плавно ухожу с данной темы на какие-то другие, тоже формальные.
а если это кто-то довольно близкий (кого у меня нет оснований подозревать в наплевательском отношении), задумываюсь, что может быть, он задал этот вопрос по другой, но не менее важной причине: например, у него самого "заноза" где-то в этой области, и он хочет о ней поговорить. и тогда стараюсь повернуть тему к нему.
-- anush написал 3 декабря 2007 14:32
Mona,а с тобой такое было, что-бы ты задавала вопрос только по-тому, что бы тебе сказали-"какой интересный вопрос". ответы тебе не интересуют, так как ты заранее уже знаеш, какие они могут быть.
-- Mona написал 3 декабря 2007 14:36
anush написал:[q]
Mona,а с тобой такое было, что-бы ты задавала вопрос только по-тому, что бы тебе сказали-"какой интересный вопрос". ответы тебе не интересуют, так как ты заранее уже знаеш, какие они могут быть.[/q]
формальные вопросы задавать, конечно, случалось - с посторонними людьми часто без этого не обойтись.
но вот конкретно для того, чтобы похвалили сам вопрос - не припомню. интересным, неожиданным вопросом иногда можно развернуть собеседника (даже постороннего) другой стороной и увидеть в нем новые грани, но в таком случае мне интересен все же именно его ответ, а не оценка моего вопроса.
п.с. кстати, даже если я заранее знаю возможный ответ, все равно интересно, в какую именно форму человек его облечет. а потом, бывают ведь и неожиданности. и это всегда удивительно!
-- kogtilla написал 3 декабря 2007 17:42
5 коп.: меня заискивание раздражает и высокомерие. учитывая версию, по которой раздражать может то, что является частью самого себя - на моем характере можно ставить крест. и это правда: я склонна и к первому, и ко второму в одинаковой мере, поэтому для меня крайне важно держать баланс - глаза в глаза, прямо, и рядом... рррядом! :) такой рафинированный демократизм можно обосновать (а так же и индульгировать заодно) болевой БЭ - в принципе, вариант для объяснения более благородный. по простому - сноб называется :)
-- slonoslon написал 3 декабря 2007 18:16
у меня в первую очередь вызывает недовольство поведение людей. Один нахамил, другой попытался обмануть, третий не понял многократных объяснений и сделал страшную глупость, четверый дает ненужные советы, пятый обиделся неизвестно на что...
а вот степень недовольства - т.е. будет ли это раздражением и насколько активную форму примет - зависит от ситуации, от моего настроения в данный момент, от интенсивности воздействия и т.п.
-- Mona написал 3 декабря 2007 18:18
slonoslon написал:[q]
у меня в первую очередь вызывает недовольство поведение людей...[/q]
глобальненько...
а во вторую?
-- slonoslon написал 3 декабря 2007 18:21
Mona написал:[q]
глобальненько...а во вторую? [/q]
во вторую - я сам.
-- Rексл написал 3 декабря 2007 19:17
slonoslon написал:[q]
у меня в первую очередь вызывает недовольство поведение людей....
во вторую - я сам.[/q]
Занятное совпадение:
Я обижаюсь и начинаю накаляться, когда мои ЧЛ-объяснения как нарочно не доходят или даже не выслушиваются.
И совсем бешусь, когда вдруг глазами других увижу свою несделанную работу: уборка-стирка или задание начальника.
- И в том, и в другом случае виноватю всех, кроме себя.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG