Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Жалобы на жизнь и психологическая помощь http://www.socioclub.org//complains/
--- Принятие решений http://www.socioclub.org//complains/95/
-- NaCl написал 19 июля 2006 21:05
Чем руководствуетесь? И как?
-- NaCl написал 19 июля 2006 21:08
Я - от балды.
-- Светлая написал 21 июля 2006 14:26
Смотря в каком вопросе..
-- Brand написал 21 июля 2006 18:33
Предполагаемой выгодой, рисками.
-- Zordrak написал 23 июля 2006 20:55
Долго-долго взвешиваю за и против... Логически рассуждаю... А потом от балды...
-- Brand написал 23 июля 2006 21:05
Zordrak написал:[q]
Долго-долго взвешиваю за и против... Логически рассуждаю... А потом от
балды... [/q]
А Этику подключить не пробовал? 
-- kaprizka написал 23 июля 2006 21:26
В книге "Повесть о Длинноносике, угре любопытном" (автора не помню) есть
сравнительное описание, как прринимает решение угорь и как человек.
Человек: взвешивает все "за" и "против", принимает
решение и поступает наоборот.
Угорь: принимает решение сразу, руководствуясь только инстинктом. Поступать вопреки своим
решениям не способен.
-- kaprizka написал 23 июля 2006 21:27
Brand написал:[q]
А Этику подключить не пробовал? [/q]
А разве "А потом от балды" -
это не этика?
По-моему, это этика типа "чувство юмора".
-- 4X_Pro написал 23 июля 2006 21:42
kaprizka написал:[q]
А разве "А потом от балды" - это не этика?[/q]
Скорее уж
интуиция... Только откуда она у ЭСИ-Драйзера — это загадка...
-- kaprizka написал 23 июля 2006 21:48
XXXX Pro написал:[q]
Скорее уж интуиция... Только откуда она у ЭСИ-Драйзера - это
загадка...[/q]
Белологично рассуждаете. Думаете, будто этот Драйзер логически описал свой процесс принятия решений, с
целью познакомить вас с ним.
А он описал не с целью познакомить, а с целью рассмешить. Это этика.
-- Zordrak написал 23 июля 2006 22:56
мдя... Вот так и воспринимается БЛ Драя... Как попытка всех рассмешить...
Спасибо, посмеялся. 
Я ведь и правда пыталя познакомить... "От балды" - это значит что между плохим
и очень плохим выбор осознано сделать не могу. Может не ТИМное? Или вот как выбрать среди незнакомых книжек на полке
магазина, что почитать?
-- NaCl написал 24 июля 2006 20:18
Zordrak написал:[q]
между плохим и очень плохим[/q]
А другие варианты даже не
рассматриваются? Только отрицательные?
Zordrak написал:[q]
Или вот как выбрать среди незнакомых книжек на полке магазина, что
почитать?[/q]
Я в таких случаях не выбираю ни одной. Руководствуюсь тем, что если начинаешь сильно сомневаться, значит,
это не так уж и нужно.
-- kaprizka написал 24 июля 2006 22:42
Zordrak написал:[q]
"От балды" - это значит что между плохим и очень плохим выбор
осознано сделать не могу. Может не ТИМное? Или вот как выбрать среди незнакомых книжек на полке магазина, что
почитать?[/q]
Действительно от балды.
Я обычно открываю книгу на случайной странице, и если читаемое там -
захватывает, то книгу можно купить. Кроме того, на решение влияют автор и название. Если название завлекательное, то
вероятность покупки высока. Например, название "Основание и империя" в свой время меня очень привлекло. Так же, как
"Понедельник начинается в субботу" или "Трое из леса". А вот название "Всё хорошо" (есть такое произведение у Лазарчука, по
мотивам Стругацких) - плохое. В нём не за что зацепиться.
Кроме того, если название или тематика книги соответствует
вопросу, который занимает меня в данный момент - тоже могу купить.
-- Zordrak написал 25 июля 2006 0:32
kaprizka
Так вот в том и дело, что на самом деле мне это ничего не
говорит. Однажды мне перестали быть понятными названия. Вот открыть посредине - это интересно. Вроде ещё работает. А в
основном - настойчивый совет друзей или забытая на туалетном столике (то есть в туалете) книжка... А вот купить САМОМУ...
Или представить что будет если я сделаю так-то или так-то... Ну представил. Туман. И чего из этих "так-то" выбрать?
Короче, ощущение, что весы pro et contra заклинило... посерединке...
-- kaprizka написал 25 июля 2006 12:48
Не знаю. Я давно книг не покупал.
Раньше покупал, пока деньги были, а
главное я мимо книжных магазинов с работы ходил.
Но однажды купил Алекса Орлова и понял, что я тоже не умею покупать
книги.
Ошибки возможны всегда.
-- Викторри написал 10 августа 2006 16:28
оФФтоп ребят, у книжек сзади или в начале краткое описание есть
если более менее владеешь вопросом можно, кроме уже названых способов, по ним, стилистике, оформлению понять
разве что
кто-то оказываетесь в книжном перед новыми, незнакомыми разделами, но с горячим желанием что- то купить
-- kaprizka написал 10 августа 2006 19:41
Викторри написал:[q]
оФФтоп ребят, у книжек сзади или в начале краткое описание
есть[/q]
Херня это описание. О чём книга, оно ещё опишет приблизительно. А вот интересная ли она, стоит ли её
читать - нет. Последнее вдобавок в значительной степени субъективно.
-- Zordrak написал 11 августа 2006 2:00
Я тут надысь библиотеку у бабушки разбирал... Там много незнакомых книг было.
Надо было рассортировать по степени нужности и тематике. Так вот хреново получается. Изданы они между 50-м и 91-м годом. В
описании у половины "автор бичует буржуазию и сочувстует рабочему классу". Во вступительной статье - то же, только на 10
страниц. Вот и сидел, раскладывал - где чистая пропаганда, а где художественно хорошо оформленная...
-- kaprizka написал 11 августа 2006 12:10
Сортировка книг - страшное занятие.
Очень долгое. Каждый раз, когда надо
отсортировать книги или журналы, я зачитываюсь. Опомнюсь - а уже поздно.
-- Artemius написал 28 августа 2007 18:11
Мне говорят, что я внимательно могу выслушать все советы, взвесить все за и против, но делаю все по-своему)))
и я сам так считаю
-- Liquid написал 5 сентября 2007 13:14
любо-дорого смотреть как дамы-драйки принимают решения
мечутся, рассуждают вслух, притягивают за уши всех оказавшихся рядом (что стоишь как посторонний, помогай давай!), пытаются предугадать негативные последствия 
своего решения 
, запугивают всех возможными изменениями (новизна - это же так страшно) ...наконец, решают....падают в изнеможении в кресло...и потом уже не думают вообще
-- Artemius написал 5 сентября 2007 13:19
Liquid написал:[q]
любо-дорого смотреть как дамы-драйки принимают решения
мечутся, рассуждают вслух, притягивают за уши всех оказавшихся рядом (что стоишь как посторонний, помогай давай!), пытаются предугадать негативные последствия своего решения , запугивают всех возможными изменениями (новизна - это же так страшно) ...наконец, решают....падают в изнеможении в кресло...и потом уже не думают вообще [/q]
ууууууу.............я так не умею.....
-- 4X_Pro написал 5 сентября 2007 13:22
Особенно мне вот это понравилось:
Liquid написал:[q]
и потом уже не думают вообще [/q]
-- Светлая написал 5 сентября 2007 13:23
Liquid написал:[q]
любо-дорого смотреть как дамы-драйки принимают решения
мечутся, рассуждают вслух, притягивают за уши всех оказавшихся рядом (что стоишь как посторонний, помогай давай!), пытаются предугадать негативные последствия своего решения , запугивают всех возможными изменениями (новизна - это же так страшно) ...наконец, решают....падают в изнеможении в кресло...и потом уже не думают вообще [/q]
Наверное, я не драйка
я быстро решения принимаю обычно
-- Wic написал 5 сентября 2007 13:31
Светлая написал:[q]
Liquid написал:
[q]
любо-дорого смотреть как дамы-драйки принимают решения
мечутся, рассуждают вслух, притягивают за уши всех оказавшихся рядом (что стоишь как посторонний, помогай давай!), пытаются предугадать негативные последствия своего решения , запугивают всех возможными изменениями (новизна - это же так страшно) ...наконец, решают....падают в изнеможении в кресло...и потом уже не думают вообще [/q]
Наверное, я не драйка
я быстро решения принимаю обычно [/q]
Ты есько.
-- Liquid написал 5 сентября 2007 13:42
XXXX Pro
...да, это мучительный процесс не штирлиц однако
-- Светлая написал 5 сентября 2007 13:46
Wic написал:[q]
Ты есько.[/q]
ты серьёзно? я хотела бы быть Еськой
А Еськи быстро принимают решения?
-- Wic написал 5 сентября 2007 13:51
Светлая написал:[q]
Wic написал:
[q]
Ты есько.[/q]
ты серьёзно? я хотела бы быть Еськой [/q]
Не то чтобы совсем серьезно, но и не совсем стеб. Обстоятельно не думал, но в целом похожа. Ну может не конкретно еська, но что-то рядом мб. У тебя просто ПЙ-тип в случае версии еськи несколько искажает картинку, может в этом дело. Для драйзера-фвэл ты слишком живая и веселая. И мимические реакции есенинские многие, а не драйзерские. Это так, размышления о, а не диагноз. Просто подумай, может надумаешь чего.
-- Wic написал 5 сентября 2007 13:53
Светлая написал:[q]
Wic написал:
[q]
Ты есько.[/q]
ты серьёзно? я хотела бы быть Еськой
А Еськи быстро принимают решения? [/q]
Скорость принятий решений это несоционическое. Есть кореляции, но не сильные.
По наблюдениям скорость принятий решений в наибольшей степени кореллирует со старшими нечетными туаи-уровнями (5,7). Ну и с Волей высокой тоже отчасти. В зависимости от характера решений - с другими пй-аспектами мб.
-- Механик написал 5 сентября 2007 13:59
NaCl написал:[q]
Чем руководствуетесь?[/q]
сроками и принципом наименьшего сожаления:
[q]
И как? [/q]
Молча
-- Andre написал 5 сентября 2007 15:37
XXXX Pro написал:[q]
kaprizka написал:[q]
А разве "А потом от балды" - это не этика?[/q]
Скорее уж
интуиция... Только откуда она у ЭСИ-Драйзера - это загадка... [/q]
Имхо, это этика: "махание рукой" на рассуждения.
-- Museless написал 5 сентября 2007 22:41
Светлая написал:[q]
Наверное, я не драйка
я быстро решения принимаю обычно [/q]
решения многие драйки и правда принимают сложновато, но только если нужно что-то выбирать.
я не читал всю тему, поэтому не знаю, о выборе была речь или же о просто о принятии решений.
принятие решений многогранная штука и не относится к соционике. но оно включает в себя также принятие решений по разным аспектам. например драйзерам с выбором к примеру товара с полки с большим ассортиментом. а ещё наверное сложней купить что-то для кого-то. например выбирать самостоятельно какой алкоголь взять на шашлыки для всех. Это ж болевая, по ней и трудно. Наверное также со всеми болевыми.
-- Dixy5 написал 5 января 2008 3:28
исходя из количества имеющейся по вопросу инфы. Если инфы достаточно - то быстро, смотря по нужным результатам решения принимаю. Если недостаточно - буду, мучаться - вдруг не правильно?Особенно если потом нельзя перерешать:) Когда инфы не хватает - наверн. по прошлому опыту... Хотя такие ситуации не люблю...А вот если нет инфы и нет времени на думать, тогда тоже быстро принимаю, лишь бы какое-нибудь, а там опсмортим по обстоятельствам. Ну как,тяну я на Напа?..))
-- Ryana написал 5 января 2008 10:45
Если перестанешь мои мысли повторять, то может, и потянешь на Напа.
Пиши себя, дорогуля, в Джечки и не сомневайся. Я могу это доказать тока схожестью со мной, но если тебя протипят во что-нить другое - мне что, опять ТИМ менять?!!
Быстрое принятие решений лишь бы что-нить принять - Джековское, имхо
-- Dixy5 написал 5 января 2008 23:10
Ну я всетки, кажется не джек...
-- System написал 7 января 2008 16:39
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О типировании по анкетам (index.php?t=2815)"
-- Zordrak написал 12 января 2008 0:47
Museless написал:[q]
например драйзерам с выбором к примеру товара с полки с большим ассортиментом. а ещё наверное сложней купить что-то для кого-то. например выбирать самостоятельно какой алкоголь взять на шашлыки для всех. [/q]
Ага, ага!
Вообще решение сводится к сильной функции. Если это возможно в данных обстоятельствах. Если нет - оно так и не принимается...
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG