Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Книги, кино, искусство, музыка http://www.socioclub.org//culture/
--- Мой лог афоризмов http://www.socioclub.org//culture/1686/
-- Anette написал 27 августа 2007 13:57
27.08.2007
Механик:
Это вера должна выдержать.
А наука как раз наоборот... должна рушиться, чтобы возрождаться обновленной...
Фальсифицируемость теории есть самый верный признак ее научности. так учат Кун и Поппер...
Механик:
Жопа вообще сущность трансцендентная, располагающая к метафорическому осмыслению мира и вещей из которых этот мир состоит.
Zexh:
размышление о ней или в ней, а также совмещая оба процесса часто приводит к осмыслению известных событий и понятий с точностью до выворачивания их смысла через нее саму.
-- vortex777 написал 27 августа 2007 14:22
[off]почти всё про жопу.
-- Anette написал 27 августа 2007 14:26
vortex777 написал:[q]
Оффтопик: почти всё про жопу[/q]
Ну так ведь какая тема! 
А вот еще насобирала:
Slonoslon:
На теплой земле было бы очень приятно спать, если бы не рев самолетов - они как раз над этим местом разворачивались, нанося аккустический удар по сидевшим на трубах халявщикам.
Slonoslon:
Из картины мира торчат нитки, которыми зашиты места многочисленных логических несостыковок
Механик:
глянул механик на свое отражение в зеркале и подумалось ему - человеческая глупость беспредельна!
Механик:
Когда веришь в то что говоришь, врать станвится значительно легче.
Механик:
Гораздо интересней смотреть на этот мир без иронии - так он выглядит гораздо смешней и забавней.
Капризка:
Шпенглер закатил Европу, но оставил ещё около 500 лет для России.
-- Светлая написал 27 августа 2007 14:30
Anette написал:[q]
Механик:
Когда веришь в то что говоришь, врать станвится значительно легче.
[/q]
А чтобы вралось легче, надо поверить в то что говоришь 
-- Anette написал 27 августа 2007 14:57
Zexh:
хорошее слово "фонтанирует" :)
особенно когда в прямом и переносном смысле :)
Zexh:
на каждого единичного, днем с огнем несыщенного Механика, найдется хотя бы 1 боец с мельницами, который будет их ломать, чтобы Механику не было скучно
Капризка:
Даже если причина внутри - всё равно она вовне.
Механик:
За то что жена предпочла дантесову пипиську пушкинской?
-- Museless написал 27 августа 2007 22:42
блин, это было очень смешно, классная тема 
-- Anette написал 28 августа 2007 20:38
28.08.2007
Slonoslon:
я шестой уровень тогда быстро преодолел и теперь нахожусь на
141443154-6326366576347-6327537326365 (оценка сделана методом квазисингулярной авторегрессионной экстраполяции, с присущими этому методу погрешностями, но для практических целей ее точности хватает)
-- Anette написал 29 августа 2007 14:23
29.08.2007
esto:
я ничего не знаю и источники моих знаний похожи на грязные банки из под анализов
Zordak:
Владеешь письменным словом аки джедай лазерной указкой...
Wic:
Кроссплатформенный вирус *Блондинка-Олечка* в три минуты способен подвесить макось, в две минуты роняет линух, а винды вообще грызет как орехи.
Zexh:
тут иногда едят не только мозг... и не иногда.
Механик:
А на соционическом форуме - есть отношения, да?
Zexh:
предъявите людей
Zexh:
тяга к ассоциированности с чем-то, где человек осел, берет верх полностью
Механик:
Декодирование бесполезно, если не можешь воспользоваться результатом.
Zexh:
если ты можешь воспользоваться результатом, но все равно ему неадекватен, тебе это даст малую толику эффекта от всего возможного. Тем более не даст тебе возможности сделать из этого выводы и получить следствия дальше.
Механик:
Просто он говорит соционические правильные вещи. Это вполне достаточно чтобы покорить сердца социоников. Ну а если никому не высказывать антипатий, воздерживаться от вступления в конфликты - то можено стать культовой личностью среди социоников.
Zordak:
Да, я в жопах плохо разбираюсь...
Механик:
Самый надежный способ избежать проявления сильных эмоций на публике - покинуть публичное место.
Хотя кто-то, может предпочтет остаться и устроить корриду на радость недоброжелателям.
-- Zordrak написал 29 августа 2007 19:45
Кажется эмоция утопила форум.... Это ещё Esto что-то не видно...
-- vortex777 написал 29 августа 2007 20:48
Смотрю - куча высказываний, и ни одного от себя. Тебе так не нравятся свои собственные высказывания?
-- Anette написал 30 августа 2007 17:16
vortex777 написал:[q]
Смотрю - куча высказываний, и ни одного от себя. Тебе так не нравятся свои собственные высказывания? [/q]
1. Пока я не нашла таких собственных высказываний. которые мне хотелось бы сюда вынести.
2. Саму себя цитировать не интересно... да и не скромно. Мне больше нравится записывать высказывания других (у меня есть эта "слабость" еще со студенческой скамьи, там я фразы преподавателей собирала).
30.08.2007
Wic:
Угу, глупый бользаг это все равно что чмошный нап. Жалкое зрелище ...
Zexh:
Когда-то жили-были приматы... а когда-то появились люди. никто точно не знает, есть ли между ними связь или нет. Но сейчас есть и первые и вторые.
Когда-то жили-были люди обыкновенные, и были среди них и пидарасы и непидарасы... а когда-то появились Люди. никто точно не знает, есть ли между ними связь или нет. Но сейчас уже есть и первые и вторые.
Скорее всего, это просто отпочковывающиеся ветви эволюции тупиковые - природа, однако.
Механик:
Так песни петь в частности членораздельно озвучивать что-либо вообще удобней ртом, а не жопой.
Механик:
В конце концов каждый имеет право на жопоопределение. В смысле вправе распоряжаться собственной жопой по своему усмотрению. Но жопа - орган интимный. И всяческие отправления естества, противоестества а так же идеи разговоры вокруг этого не дОлжно выносить на публику.
Zexh:
бывает некогда наслаждаться человеческим прозрением в силу непроходимости взаимодействия с человекообразной примитивностью.
Механик:
Буйный, декламирующий идиот размахивающий картонным мечом куда менее опасен нежели тихий сумасшедший с ножичком тщательно запрятанным в правый носок и напряженно ожидающий нападения извне.
Slonoslon:
по-моему самооценка, не искаженная завышенным самомнением, это скорее удобно.
-- Механик написал 30 августа 2007 17:19
Off-top
Прочитал собственные афоризмы и сделал открытие: единственно, об чем у Механика получается говорить вдохновенно и с пафосом - так это про Жопу...
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...
-- Anette написал 30 августа 2007 17:21
Механик написал:[q]
Off-top
Прочитал собственные афоризмы и сделал открытиеЖ единственно об чем у Механика получается говорить вдохновенно и с пафосом - так это про Жопу...
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...
[/q]
Так ведь Механик через этот вдохновенный образ потрясающе говорит о жизни!
-- aRT написал 30 августа 2007 17:22
Механик написал:[q]
Off-top
Прочитал собственные афоризмы и сделал открытие: единственно, об чем у Механика получается говорить вдохновенно и с пафосом - так это про Жопу...
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...
[/q]
возможно, роль играет и фильтр.
-- Anette написал 30 августа 2007 17:26
aRT написал:[q]
Механик написал:
[q]
Off-top
Прочитал собственные афоризмы и сделал открытие: единственно, об чем у Механика получается говорить вдохновенно и с пафосом - так это про Жопу...
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...
[/q]
возможно, роль играет и фильтр. [/q]
Безусловно, играет.
Я люблю высказывания, в которых мысль выражается через такие вот метафоры. Когда сначала смеешься, а потом задумываешься над фразой и что-то для себя открываешь.
Когда все высказывается напрямую и постно-серьезно... это понятно, но не весело и не очень интересно бывает.
-- manager написал 30 августа 2007 17:40
Механик написал:[q]
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...[/q]
Ода на вознесение Жопы, элегия об ушедшей Жопе, героический эпос "Битва Жопы с варягами", венок сонетов
о Жопах былых времен, причем в каждом сонете рассказывается о разных Жопах, мадригал Жопе, эпиграмма на Жопу глупца, символистское стихотворение в прозе "Жопа среди ненюфаров и цикламенов"...
-- Механик написал 30 августа 2007 17:43
manager написал:[q]
Механик написал:[q]
Какая... какая, оказывается, необычная муза у механицкого поэтического таланта...[/q]
Ода на вознесение Жопы, элегия об ушедшей Жопе, героический эпос "Битва Жопы с варягами", венок сонетов о Жопах былых времен, причем в каждом сонете рассказывается о разных Жопах, мадригал Жопе, эпиграмма на Жопу глупца, символистское стихотворение в прозе "Жопа среди ненюфаров и цикламенов"... [/q]
Было когда-то у Механика "Эссе об обусловленности Жопы". Пропало вместе со старыми архивами форума соционикс.орг
-- manager написал 30 августа 2007 17:44
можно даже выпустить "Антологию стихотворений о Жопе". Там, "афедрон ты жирный свой подтираешь коленкором, я же грешную дыру не балую детской модой и Хвостова жесткой одой хоть и морщуся да тру..."
-- Механик написал 30 августа 2007 17:48
manager написал:[q]
Там, "афедрон ты жирный свой подтираешь коленкором, я же грешную дыру не балую детской модой и Хвостова грозной (?) одой хоть и морщуся да тру..." [/q]
хм-м... Не-е... Это из серии "приятного аппетита".. Навроде чтива перед едой и во время еды как средство от полноты (или для похудения)
Жанр от которого Механик далек... Для него Жопа - это образ светлый, радостный, возвышенный.
-- Anette написал 1 сентября 2007 15:02
31.08.2007
Zexh:
Человек в планеты земля - это еще похлеще дол$%еб необучаемый во много. :)
Zexh:
куда только не заводит незнание человека при мысли о своей "необычности", приводит даже к попыткам запихнуть бегемота в холодильник. Жалко что необычность эта не вылазит те узкие рамки, в пределах которых она и правда может быть такой.
Механик:
Для оптимального выбора избыточность информации столь же вредна как и ее недостаточность.
Slonoslon:
а знаешь ли ты, что на кучу денег можно попасть в любой момент? Например - напишешь на форум что-нибудь не то, а на тебя в суд подадут за моральный ущерб. Пойдешь за пивом - кирпич на голову, а удаление кирпича из головы платное, бесплатно только голову зашьют с кирпичом внутри... И так везде.
Museless:
под осознанным выбором я подразуменваю такой выбор, который делается взвешенно и отражает видение ситуации в перспективе. если же по каким-то причинам отношение к этому выбору в последствии меняется и он начинает ограничивать свободу, значит нужно искать пути вернуться назад, туда, где эта обязанность приносит радость и является частью желаемой жизни.
Vortex777:
Глумливость - это средство надавить на чужие болячки, и уже, как следствие, отвлечь внимание от болячек своих.
srez:
нет друзей, то некого и перерастать, ко всем относишься довольно ровно.
-- Mavka написал 1 сентября 2007 20:16
А не отсюда можно?
"Соционика становится дурью, когда интертипные становятся целью.* ( с) один Есь."
-- Anette написал 1 сентября 2007 20:19
Mavka написал:[q]
А не отсюда можно?[/q]
Можно и не отсюда. Я сама некоторые высказывания взяла из аськи.
-- Anette написал 3 сентября 2007 18:09
2.09.2007
аРТ:
и там еще водятся гиды, которые очень прыгучи и подвижны. они веселятся целыми днями, вступают в контакт со всем живым. и даже экскурсию проводят, взбираясь на демонстрируемые объекты))
3.09.2007
esto:
))) эх.. верхушку ТУАИ мне скоро заменит шапочка с помпонами)))
esto:
холодает, черт побери - все конечности страдают, особенно скукоженный орешек мозга(
esto:
главное чтоб мой маленький беззащитный мозг через нос не выскользнул, как игрушка из киндер-сюрприза))))
esto:
Мой мозг давно испортился - сложно проглотить без специй и подливок))
Slonoslon:
для меня утверждения о полной свободе звучат слишком пафосно, мне в этом чудится желание цепляться за то, что красиво звучит, и не смотреть правде в глаза.
Zexh:
и росло количество живого материала, а объем разумной базы оставался постоянным.
аРТ:
в параллельной реальности параллельные законы и кодексы, которые всем параллельны
-- Anette написал 25 ноября 2007 12:19
25.11.2007
Решила возобновить лог...
Просто прочитала 2 фразы Капризки, мимо которых не смогла пройти. 
Капризка:
Можно прогнозировать войны за самосовершенствование. Да они уже идут. Только я их не замечаю, потому что проиграл.
Капризка:
Развал - частный случай развития. Логично.
-- Tessa написал 16 февраля 2008 15:25
Anette написал:[q]
Капризка:
Можно прогнозировать войны за самосовершенствование. Да они уже идут. Только я их не замечаю, потому что проиграл.[/q]
10 баллов
-- milena 7 написал 27 августа 2008 23:17
мда.. иных уж нет.. но у меня осталось смутное воспоминание о такой теме, только я не помнила, на каком форуме.. а оказалось тут ) для продолжения благой идеи дополню тему обратившим на себя внимание высказыванием -Котенка-, с контекстом которого можно ознакомиться здесь (http://www.socioclub.org//post/109/4333/p113067.htm#pp113067)
-Котенок- написал:[q]
Когда типируешь людей - нет смысла в их описаниях. Смысл жизни - он другой... [/q]
-- Mona написал 29 августа 2008 13:29
zmeenosets написал:[q]
В людях я хорошо разбираюсь... а вот в мужчинах нет .... [/q]
-- Mona написал 29 августа 2008 13:41
тогда еще немного из неиссякаемого источника. 
-Котенок- написал:[q]
все, что мне не понравится - буду удалять. Хотите беседовать - пожалуйста[/q]
[q]
Дело в том, что та матчасть что рекламируется на Идеале, не типируема для людей[/q]
[q]
По-моему Еси как и все обычные люди довольно легко тоже умеют рассуждать, получать высшее образование, работать на руководящих должностях и создавать уют [/q]
ну и непревзойденный (на мой вкус) до сих пор шедевр тоже здесь пусть лежит:
[q]
Твоя гармония, не гармоничит интелекту форума[/q]
-- Светлая написал 29 августа 2008 13:59
-- Kath написал 29 августа 2008 14:02
точно ЛОЛ =)
-- milena 7 написал 31 августа 2008 16:37
дельмар написал:[q]
(http://www.socioclub.org//post/celebs/3318/p113853.htm#pp113853)Поясняю. Во-первых, Гамки одеваются именно так. А Гюгошки - со вкусом, который у няни не прослеживается нигде.
Во-вторых, гамлеты - позитивисты, а гюгошки - негативисты.
в-третих, разница между позитивистами и негативистами не в том, что одни весёлые, а другие грустные, а в том что позитивисты видят только вершки - "позитивную" часть своей функции, только отражение в зеркале. А негативисты видят и вершки, и корешки, (т.е. плюсы и минусы, хорошие последствия и плохие, отрицательные и положительные явления и т.д. и т.п.) - не только само зеркальное отражение, но и вглубь зеркала! И почему-то это назвали "негативом"[/q]
-- Kath написал 31 августа 2008 20:25
-- Courage написал 2 сентября 2008 10:40
Светлая написал:[q]
[/q]
мне тоже очень понравилось. МОжно будет подзаработать. иЗдать отдельным сборником как изречения черномырдина. Успех гарантирован. ПРодавать будем в Дельте и Гамме, так быстрее разойдется 
-- -Котенок- написал 6 сентября 2008 17:41
Gugu написал:[q]
Courage написал:
[q]
...это не "срач", это можно сказать тут сформировалось общество, не побоюсь этого слова[/q]
"В действительности общество хочет, чтобы вы были мертвыми, а не живыми.
Все его усилия направлены на то, чтобы убить вас и при этом использовать как эффективный механизм. И общество добивается в этом успеха: оно уже разрушило живость и заменило ее механизмом эффективности. Оно заинтересовано в защите - даже ценой жизни людей. Кроме того, оно больше заинтересовано в товарах, чем в человеческом росте. Следовательно, общество постоянно внушает людям, что они должны быть миролюбивыми, послушными и спокойными, и платит за это такую цену, как будто это послушание является чем-то божественным и необычайно ценным. Но человек сможет успокоится таким образом, только если он туп и не способен увидеть, какой ценой он платит за этот мертвый покой, который совершенно ничего не стоит. Он теряет свободу, возвышенность, радость и любовь, теряет способность быть искренним и смелым. Все его бытие потеряно: он становится винтиком, заменимой частью большого целого. Так устроено общество. Все вокруг нуждаются в вашихденьгах и в вашей энергии, но не в вашей индивидуальности.
Сан Лайт." Ничего личного.[/q]
-- Isolda написал 6 сентября 2008 18:42
самоцитирование, видимо, считается, очень смешной шуткой. )) иначе что тут еще может быть смешного, ума не приложу
-- -Котенок- написал 6 сентября 2008 22:33
Дело в том, Isolda, в психологии существует такой железный психологический закон, ОСОБЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ, КОГДА ЛЮБОЕ СЛОВО ИМЕЕТ ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА СВОЙ СМЫСЛ, ОТЛИЧНЫЙ ОТ ТОГО, КОТОРЫЙ ВКЛАДЫВАЮТ В НЕГО ДРУГИЕ ЛЮДИ.
И это действительно так: у каждого свой уникальный жизненный опыт, свой уровень знаний, культурная и социальная среда. И когда кто-то пытается сообщить другому какую-то мысль - тот слышит не нашу мысль, а сочетание слов, каждое из которых для него имеет другое значение.
И главная цель беседы - не сообщить что-то клиенту, а сделать так, чтобы тот это ПОНЯЛ, прочувствовал."
Так что, Isolda
Isolda написал:[q]
самоцитирование, видимо, считается, очень смешной шуткой.[/q]
А пойми смысл того... смысла общества в цивилизации.
(Для меня лично это шутка БЛ)
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG