Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Книги, кино, искусство, музыка http://www.socioclub.org/culture/
--- Об отношении к udaff.com и контркультуре вообще http://www.socioclub.org/culture/2759/
-- 4X_Pro написал 28 декабря 2007 18:12
Кто как относится к различным контр-культурным явлениям, типа сайта udaff.com, падонкаффском сленгу и тому подобным явлениям?
-- 4X_Pro написал 28 декабря 2007 18:15
У меня самого к этому сайту отношение неоднозначное: с одной стороны — полное "фи, как это гадко", а с другой — когда через поисковую систему выхожу на какой-нибудь креатифф с призывами к агрессии по отношению к той или иной группе граждан, или читаю бурные разборки в комментариях с переходом на личности, испытываю какое-то патолгическое удовольствие.
-- slonoslon написал 28 декабря 2007 18:26
я лет 5..6 назад с удовольствием читал именно udaff.com, а сейчас он сильно испортился и обмельчал, талантливых авторов там практически не осталось. К падонкаффскому сленгу отношусь умеренно-негативно.
-- milena 7 написал 28 декабря 2007 19:59
4X_Pro написал:[q]
У меня самого к этому сайту отношение неоднозначное: с одной стороны - полное "фи, как это гадко", а с другой - когда через поисковую систему выхожу на какой-нибудь креатифф с призывами к агрессии по отношению к той или иной группе граждан, или читаю бурные разборки в комментариях с переходом на личности, испытываю какое-то патолгическое удовольствие. [/q]
ой, а я наоборот наверное.. тот сайт не читала, к фишкам всяким интерес легко-положительный, занимательный, а агрессию к группам граждан не поддерживаю...
я мальчега читаю, он преимущественно на сленге пишет)
http://pay.diary.ru/~s-v-i-n/ (http://pay.diary.ru/~s-v-i-n/) хотя сейчас, вроде, меньше.. или я привыкла)) превед-медведы нравились.
-- kass написал 28 декабря 2007 20:17
На udaff.com никогда не ходила, если только по ссылкам в аську 
Сленг изначально раздражал, потом привыкла, потом началась борьба за чистоту русского языка и с большинства форумов он исчез. Иногда пользуюсь в аське, чтобы придать настроение словам.
-- bdrFsg написал 28 декабря 2007 20:47
Мочить их надо.Контркультура 
С них только ржать и можно.
-- milena 7 написал 28 декабря 2007 21:03
bdrFsg нефиг вот. ишь! против свободы самовыражения тут!
-- vortex777 написал 28 декабря 2007 21:18
мачить далбаебофф
-- 4X_Pro написал 28 декабря 2007 21:27
Оффтопик: Впервые brdFsg и vortex777 сошлись во мнениях! Это даже интересно!
-- Mona написал 28 декабря 2007 21:50
ничего, о чем тут речь идет, не читала. искажения языковые всякие вижу только в рамках соционических форумов. не раздражает. то есть я в принципе за чистоту языка, да. но когда есть потребность передать настроение, в ход идет все: смайлы, построение фразы, знаки препинания. ну и искажение слов туда же. иногда только что пришедшие в голову искажения в ход идут, иногда виденные где-то прежде. не вижу в этом ничего дурного - если не злоупотреблять и не использовать непрерывно.
-- bdrFsg написал 28 декабря 2007 23:33
4X_Pro
и тебя мочить..чтобы не палил этот факт 
-- Катрин написал 30 декабря 2007 12:22
На сайте бываю редко, хотя встречаются достойные креатиффы)))
Сленгом пользуюсь умеренно, зависит от форума. Но есть пару знакомых (причем из реала), которые на нем буквально живут)
К борцам за чистоту языка, несмотря на специальность филолога не принадлежу, считаю, что иногда некоторые выражения весьма уместны.
-- Dixy5 написал 5 января 2008 2:49
а я была нефором - панки, металюги, фрики - своя романтика блин)Была пАдонКам, правда не долго. Сленг меня цепляет, особенно рунетовский - так банально удобней писать. Да и вообще - кто давно в инете, знает, что инетовская культура. А удафф - не мое. Всетки не люблю пошлятину
-- Катрин написал 6 января 2008 0:55
Не, крео все же встречаются прикольные. Мну пошлость не задевает вообще)
-- Dixy5 написал 6 января 2008 0:56
Я интеллигентно воспитывалась))
-- Катрин написал 6 января 2008 1:03
Воспитывалась или воспитывали?)
-- Dixy5 написал 6 января 2008 1:08
Нет) я все сама)И росла, и воспитывалась, и читать научилась и в школу пошла))
-- Катрин написал 6 января 2008 1:16
А у меня все скачками было) Когда заботятся до упаду, когда сама себе предоставлена. Но интеллигентностью в любом случае и не пахло)
-- Dixy5 написал 6 января 2008 1:29
тебе везло)или наоборот мне) о том что меня нужно воспитывать кыжысь вспомнили тока лет в 14-15, что естественно вызвало бурный протест))Хотя может и раньше пытались, но дык усеравно беспалезно)
-- Катрин написал 6 января 2008 1:43
Я просто к своему воспитанию оченно избирательно относилась. Бабушка говорит "Любить надо прежде всего себя" - интересно, полезно, запомним) Мама говорит "Надо помогать близким" - не спорю, но иду гулять, а не кушать готовить)
-- Dixy5 написал 6 января 2008 1:47
во мы зафлудили темку - любители поболтать о себе)))
-- Катрин написал 6 января 2008 1:58
Ага. Кста, добавляю исчо, мож и не по теме, но близко вроде - я приверженец культа Ктулху))) ХЗ, почему, но мну так половина одногруппников называит))) Хотя повода вроде не давала)
-- Dixy5 написал 6 января 2008 2:01
пожЫраишь моск? Или приносишь в жертву свой?)
Нельзя загоняца. ITшники - народ 
-- Катрин написал 6 января 2008 2:10
Сама не знаю, с чаво мну так выделили) А другая половина вообще не знает, что эт за зверь такой Ктулху, и считают нас за полусумасшедших)))
-- Dixy5 написал 6 января 2008 2:14
ну, возможно, они частично правы)Люди, проводящие в инете более 2х часов в день уже не совсем социально здоровы
Я помню как Ктулху в "крокодила" показывала, а мужеги наши специально не отгадывали - издевались 
-- Andre написал 6 января 2008 12:03
Так как многие в рунете пользуются искаженными словами, предлагаю рабочую классификацию:
-падонки - те из них, кто шутит на тему половых отношений;
-кащениты высмеивают общечеловеческие ценности;
-просто медведы - используют специфический сленг ради нейтральной шутки.
-- 4X_Pro написал 6 января 2008 18:43
Andre, не совсем удачная идея. Дело в том, что сторонники "медвед"-сленга даже противопоставляют себя "падонкам". А кащениты давным давно исчезли (и вообще они жили чуть ли не в FIDO).
-- Anti-System написал 14 июля 2008 20:54
а какое все это имеет отношение к контр культуре? почитайте хотяб на википедии,что такое субкультура и контркультура
Я вот контркультурщик,но не падонак(хотя многие их фразы использую и ряд приколов радуют)
-- MrGreeN написал 15 июля 2008 17:04
это как матерные фразоизлияния :)
зачастую слегка напрягает неуместное употребление (могут конечно поспорить что оно уместным небывает хотя я могу возразить что это дешевле и менее социоопасно нежели хождения к психоаналитикам и биение лиц, посуды и т.д.)
а иной раз бывает аж заслушиваешься, к тому же давеча приезжали родичи из-за урала так они на матерном не ругаются а разговаривают, такие перлы выдавали что одновременно и ухи вянут и слушаецо легко 
вобщем эт уметь надо и места употребления знать
-- 4X_Pro написал 16 июля 2008 14:38
Контркультура - специфический вид субкультуры. С точки зрения культурологии контркультура - это течение в рамках традиционной культуры, которое направлено против отдельных ценностей традиционной культуры.
Контркультура, как правило, не просто имеет парадигму, отличающуюся от парадигмы доминирующей культуры, но и явным образом противопоставляет себя доминирующей культуре, ставит под сомнение господствующие культурные ценности, нормы и моральные устои, создаёт свою собственную систему норм и ценностей.
И чем это опредление не подходит к udaff.com? Противопоставление я тут вижу вот в чем: у них установка на свободное употребление нецензурной лексики и обсуждение грязных тем, что в доминирующей культуре пока еще считается недопустимым. Причем тем, кому это не нравится, предлагается совершенно открытым текстом "валить отсюда".
-- Anti-System написал 17 июля 2008 0:11
Ну возможно и так
Отношение нормальное,среди них порой попадаются талантливые аффтары.А если не нравится никто не заставляет читать их сайт
Я вообще далек от ханжеских взглядов,так что подобное воспринимаю нормально
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG