Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Соционика http://www.socioclub.org/discussion/
--- Уровни будущего http://www.socioclub.org/discussion/1031/
-- Soal написал 26 мая 2007 9:53
Вот это — http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/socioevolut1.html (http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/socioevolut1.html) - просто шедевр!
Особенно часть 2 - великолепнейшая иллюстрация!(-:
Как говорят в таких случаях, я рыдалъ!
[q]
'Бог' разума оказывается короток, а его 'дьявол' - вечен и велик.
А ведь на этом и без того грустном фоне существует, вполне возможно, ещё и некто в вышине, кто вполне случайно может сделать из нашего вселенского яйца себе на завтрак яичницу.[/q]
вобщем, рекомендую!(-;
-- 4X_Pro написал 27 мая 2007 23:26
Почитал. Масштабность полета мысли впечатляет и ужасает одновременно, но остается впечатление, что теория несколько "висит в воздухе"... А вообще, неужели в принципе невозможны иные варианты развития? Например, победа маргиналистического видения мира по тому же Гладышеву?
-- Soal написал 28 мая 2007 3:47
XXXX Pro написал:[q]
остается впечатление, что теория несколько "висит в воздухе"[/q]
Если бы теория.
Хотя в анонимной аннотации ( http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6513 (http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6513) ) написано "Доказательно обосновывается шокирующе неожиданная картина Вселенной", на доказательства претендуют разве что такие строфы как:
[q]
И вы полагаете, что на предыдущих витках эволюция
равнодушно отказалась от такого великолепного
механизма своего ускорения, а тот, кто мог его развить
и использовать для стремительного наращивания
своих конкурентных преимуществ -
не сделал этого?
Имея необходимый и достаточный для этого механизм
обратной транскрипции генов
и располагая в своем составе
кучей всевозможных органелл
с различными дифференцированными функциями?[/q]
На первый взгляд статья в жанре публицистики, но на более внимательный взгляд это художественное произведение, я бы его назвал "Поэма о Большой Курице" (-;
Мир глазами **ВЭ (хотя и 1В - в принципе, не исключено). Не у автора текста, а у его, скажем так, лирического героя.
-- Wic написал 28 мая 2007 9:54
Автор зажег, да ...
-- PXG написал 14 сентября 2007 14:01
Soal написал:[q]
Вот это - http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/socioevolut1.html (http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/socioevolut1.html) - просто шедевр![/q]
ГЫЫЫ
Даже не читая, из аннотаций явственно видно, что автору достоверно известна в частности цель эволюции (даже, наверное, более того - эволюция целей эволюции! 
) и в целом весь замысел Творца.
По доказательности повествования:[q]
Вам нужны доказательства такого рода механизмов? Так сами их и поищите...[/q]
Да, я замечал, что Таланов несколько на альтернативную реальность ориентируется,
но не знал, что наблюдать это может быть весело 
-- srez написал 14 сентября 2007 14:13
Все никак не могу заставить себя засесть за Таланова. Но чую по камментам, что чувак на уровне Шульмана отжигает.
-- srez написал 14 сентября 2007 14:24
Просмотрел статью... Ассоциация возникла скорее с прогоном Остапа Бендера в клубе шахматистов. 8)
-- 4X_Pro написал 14 сентября 2007 15:27
srez написал:[q]
Но чую по камментам, что чувак на уровне Шульмана отжигает.[/q]
Насчет "модели Т" — могу сказатаь: весьма полезная штука.
А вот насчет приведенной статьи — нет. Читал ее где-то год назад, и ничего полезного там нет, ощущение такое, что человек просто решил немного пофантазировать, а затем представить это в виде научной статьи.
-- slonoslon написал 14 сентября 2007 15:54
в целом согласен с предыдущими ораторами - текст интересный, а устройство мира по принципу самоподобия на разных уровнях (т.е. фрактальности) кажется вполне здравой идеей. Однако доказательств - ладно бы не было, они есть, но очень сомнительные. Скажем, про клетки-рабочие и клетки-менеджеры в организме говорится, что менеджеры дохнут в неблагоприятных условиях, потому что несут за них бОльшую ответственность, типа так задумано. Но если мы посмотрим на общество, с которым проводятся аналогии - то увидим, что менеджер в голоде и холоде проживет в среднем меньше рабочего не потому, что кто-то поставил его в такие условия, а в силу специализации - он тренировал голову, а не тело, относительно изнежен и не приспособлен к трудностям, живя за той самой каменной стеной.
-- System написал 6 июня 2008 21:48
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Введение в Модель Т. (index.php?t=3032)"
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG