Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Соционика http://www.socioclub.org/discussion/
--- О беспристрастности описаний http://www.socioclub.org/discussion/963/
-- 4X_Pro написал 19 мая 2007 0:46
Думаю, не редкими являются ситуации, когда читая чье-либо описание своего ТИМа и находя в нем нестыковки в каких-либо частностях, человек приходит к ошибочному выводу "это — не мое" и начинает искать себя в других ТИМах.
Соответственно возник вопрос: какие ТИМы (вернее, правильнее сказать, ТИМы с какими интертипными отношениями относительно автора) наименее подвержены искажению?
У меня складывается субъективное впечатление, что наименее адекватно описываются противоположная (в худшую сторону) квадра, и своя собственная (с перекосом в лучшую сторону). Соответственно, наиболее правдоподобными являются соседние квадры, по отношению к которым совпадают только два ценностных аспекта (т.е. Бета и Дельта для Альфы и Гаммы и наоборот).
Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями по этому поводу?
-- Museless написал 19 мая 2007 10:07
Я считаю, что соционики лучше всего пишут о своей квадре. Хоть я никак и не могу запомнить кто там из какой квадры, но Стратиевская мне очень хорошо понятна, особенно при описани моей диады. Знаю ещё, что Геренко и Толстиков - альфа, а остальные откуда?
-- Andre написал 19 мая 2007 19:48
Седых Р.К. - Джек.
Слинько О.Б. - Достоевский (интересны его черезвычайно субъективные описания на socionics.org ).
Филатова - Достоевский.
Якубовская Татьяна - Донка.
Гуленко - Роб.
Ермак - Роб.
Мегедь - Гексли.
Овчаров - Габен.
Бескова - Гексли.
Удалова - Габен.
Кашницкий Савелий - Есенин.
-- Andre написал 19 мая 2007 19:56
Собственно по теме: я думаю, что:
- план негативная/позитивная трактовка зависит от интертипных отношений.
- адекватность/неадекватность - от осознанности/неосознанности соответствующих аспектов.
Вообще, лучше всего описываешь свой ТИМ. И человек этого ТИМа, прочтя такое описание, себя хорошо узнает.
-- Museless написал 19 мая 2007 23:46
Андре написал:[q]
Седых Р.К. - Джек.
Слинько О.Б. - Достоевский (интересны его черезвычайно субъективные описания на socionics.org ).
Филатова - Достоевский.
Якубовская Татьяна - Донка.
Гуленко - Роб.
Ермак - Роб.
Мегедь - Гексли.
Овчаров - Габен.
Бескова - Гексли.
Удалова - Габен.
Кашницкий Савелий - Есенин. [/q]
Спасибо :)
У беты беда прям на социоников.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG