Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Дуальные отношения http://www.socioclub.org/dual/
--- дуалы притягивают? http://www.socioclub.org/dual/3040/
-- anush написал 7 февраля 2008 15:05
2 дня назад нечем было заниматся. Набрала случайный, незнакомый номер мобилника и написала сообшение на армянском. Там написала что-то типа:"Привет, а ты? нечем заниматся, вот и решила писать тебе. Поговорим?". Я и не надеелась получить ответ. Но мне сразу ответили:"Привет, я хорошо, а ты как? спасибо, что вспомнила хоть тогда, когда нечем заниматся. Давай поговорим. С чего начнем?"
И так мы стали ошатся..Это оказался 26-летний Жуков, житель Еревана.
парень вроде умный, но его продвинутым не назавешь.Пишет точно так, как другой знаком из онлайна...
Вот странно--когда обшаюсь с ним, я от этого удавольствие не получаю, с ним невозможно обшатся на те темы, которые мне очень интересны. Но мне хочется продолжать с ним обшатся..с чем это связано?
-- 4X_Pro написал 7 февраля 2008 20:07
Ну ты даешь... Слать сообщение неизвестно куда — это нечто... Не знаю почему, но мне писать в неизвестность было бы реально страшно, даже если бы я знал, что меня получатель никогда не вычислит. Хотя с другой стороны, это способ повысить ту самую составляющую хаоса в жизни, о которой я писал некоторое время назад.
Оффтопик: А несколько дней назад мне прислали сообщение с незнакомого номера "Положи 500 руб. на номер ***********, Лена". Я не отреагировал, а потом получилось так, что я послал в ответ пустую SMS-ку. Правда, как ее восприняли, я не знаю, т.к. реакции не было никакой.
-- Mona написал 7 февраля 2008 20:14
4X_Pro написал:[q]
А несколько дней назад мне прислали сообщение с незнакомого номера "Положи 500 руб. на номер ***********, Лена". Я не отреагировал, а потом получилось так, что я послал в ответ пустую SMS-ку. Правда, как ее восприняли, я не знаю, т.к. реакции не было никакой.[/q]
Оффтопик: во, а у меня просили 80 почему-то. текст был без подписи и гласил "у меня проблема". я даже напряглась поначалу. но выяснила, что СМС из другого города, и никого из моих путешествующих знакомых там сейчас быть не может. эти самые знакомые надо мной изрядно повеселились, сказали, что это распространенное кидалово вообще-то...
-- anush написал 8 февраля 2008 10:19
4X_Pro, ну, просто так скучно было--нужно было себе новые эмиоции передать. Я даже не надеелась, что диалог может так долго продолжатся.
-- Tessa написал 8 февраля 2008 12:20
Меня дуалы очень притягивают... недавно поймала себя на мысли, что стараюсь как можно больше общаться с дуалами, ну чтоб побольше их было в моей жизни... 
-- Катрин написал 18 февраля 2008 0:40
Притягивают. Причем притяжение обоюдное.
И ситуации иногда в связи с этим сложные возникают. Один мой знакомый Есь недавно женился. На Напке, кажись. И она его сейчас пытается ограничить в общении со мной. Где-то мы ее конечно понимаем, но от привычки трепаться ежедневно избавляться не торопимся))
-- PAY написал 10 марта 2008 12:11
Anush, круто конечно! Вот у меня один знакомый также делает, когда ему скучно.
Хм... Может он Есенин тоже...
Я бы никогда так не смог. А если бы мне прислали, то подумал бы что разводка.
-- Kath написал 10 марта 2008 12:44
Я когда-то звонила по левому номеру - очень захотелось поговорить с человеком каким-нибудь малознакомым 
Перебрала парочку, на 3-м ответили... Оказалось, что парень из другой части страны. Ну все просто класс 
Поговорила с ним минут 5 - настроение поднялось то как! 
Почти уверена в его недуальности, ибо очень он был общительный со старта, даже не удевился.. 
Хотя кто его знает... 
-- PAY написал 10 марта 2008 16:10
А о чем можно говорить с незнакомым человеком?
В смысле при таком "cтранном" знакомстве:)
-- Kath написал 10 марта 2008 16:20
PAY написал:[q]
А о чем можно говорить с незнакомым человеком?
В смысле при таком "cтранном" знакомстве:) [/q]
Можно спросить, какое у него настроение и как он провел день, а там точно найдется 
Смысл - получение положительных эмоций от общения
-- PAY написал 10 марта 2008 16:29
Хм... положительных эмоций говоришь...
Ну тогда как-нибудь на досуге тоже попробую
Ну, скажем, если бы ты на меня наткнулась таким способом, то как минимум ты бы никаких эмоций не получила 
-- Kath написал 10 марта 2008 16:32
PAY написал:[q]
Хм... положительных эмоций говоришь...
Ну тогда как-нибудь на досуге тоже попробую
Ну, скажем, если бы ты на меня наткнулась таким способом, то как минимум ты бы никаких эмоций не получила [/q]
Вот поэтому я написала, что уверенна в недуальности собеседника
Это, думаю, сугубо индивидуальный способ
-- PAY написал 10 марта 2008 16:38
Kath написал:[q]
Это, думаю, сугубо индивидуальный способ [/q]
Absolutly right!!!
Но я все-таки как-нибудь попробую для прикола.
(Главное на мальчика какого-нибудь нетрадиционной ориентации не наткнутся(joke )
-- Kath написал 10 марта 2008 16:40
PAY написал:[q]
Absolutly right!!!
Но я все-таки как-нибудь попробую для прикола.
(Главное на мальчика какого-нибудь нетрадиционной ориентации не наткнутся(joke )[/q]
Найди номер в какой-то обьяве, чтобы наверняка
-- PAY написал 10 марта 2008 16:45
В газете что ли, в колонке знакомства?
-- Kath написал 10 марта 2008 16:48
PAY написал:[q]
В газете что ли, в колонке знакомства? [/q]
Нет, пошутила я ИМХО, лучше так не делать... Хотя... Если есть желание - попробуй
-- PAY написал 10 марта 2008 16:51
Kath написал:[q]
Нет, пошутила я ИМХО, лучше так не делать... Хотя... Если есть желание - попробуй [/q]
Да я тоже как бы немножко пошутил. Я же тебя уже про это спрашивал в аське (и кстати согласен на 100% с твоим мнением)
-- Kath написал 10 марта 2008 16:52
PAY написал:[q]
Я же тебя уже про это спрашивал в аське [/q]
Ну я ффтываю
-- PAY написал 10 марта 2008 16:55
Kath написал:[q]
Ну я ффтываю [/q]
Извини, торможу, что ты имела в виду?
-- Kath написал 10 марта 2008 16:56
PAY написал:[q]
Извини, торможу, что ты имела в виду?[/q]
Забыла, что спрашивал
-- MrGreeN написал 10 марта 2008 16:58
Это не дуалы... и соционика тут не при чем. Просто новизна ощущений и избегание одиночества. 
-- PAY написал 10 марта 2008 17:01
Kath написал:[q]
PAY написал:[q]
Извини, торможу, что ты имела в виду?[/q]
Забыла, что спрашивал [/q]
Весело!
-- PAY написал 10 марта 2008 17:02
MrGreeN написал:[q]
Это не дуалы... и соционика тут не при чем. Просто овизна ощущений и избегание одиночества. [/q]
Э... сегодня мой мозг точно отказывается работать. Ты имеешь в виду тех людей, которые по телефону так звонят и пытаются поднять настроение?
-- MrGreeN написал 10 марта 2008 17:13
точно... и вообще как можно оценить ТИМ человека прообщавшись пару минут или обменявшись парой писем.
Продолжаем играть в игрушки с соционикой ;)
-- PAY написал 10 марта 2008 17:16
MrGreeN написал:[q]
точно... и вообще как можно оценить ТИМ человека прообщавшись пару минут или обменявшись парой писем.
Продолжаем играть в игрушки с соционикой ;) [/q]
Хм... Я ничей тим не оценивал вообще на этом форуме. Если у тебя есть сомнения в моем тиме или тиме пользователя Kath, пожалуйста выскажи их, желательно обоснованно.Буду рад.
-- MrGreeN написал 10 марта 2008 17:24
я по сабжу... и первому посту
-- PAY написал 10 марта 2008 17:27
MrGreeN написал:[q]
я по сабжу... и первому посту [/q]
Значит мозг у меня все-таки целый после бурного вечера
-- PAY написал 10 марта 2008 17:32
А по первому посту: надо спросить чеовека, как она типировала потом того Жукова. Может она встречалась с ним потом?!
-- MrGreeN написал 10 марта 2008 17:40
2 дня переписки без личных встреч... типирование вызвано сходством с манерой письменого изложения другого субъекта, типированного насколько я понимаю, в СЛЭ.
2 дня по переписке - это прорыв в соционике
-- 4X_Pro написал 13 марта 2008 19:43
Kath написал:[q]
Можно спросить, какое у него настроение и как он провел день, а там точно найдется
Смысл - получение положительных эмоций от общения [/q]
Одно слово — этик! Причем черный! Всегда удивлялся умению этиков найти тему для разговора "на ровном месте".
-- 4X_Pro написал 13 марта 2008 19:45
MrGreeN написал:[q]
и вообще как можно оценить ТИМ человека прообщавшись пару минут или обменявшись парой писем.[/q]
Дихотомии этик/логик и интуит/сенсорик, если они не являются "стертыми" (т.е. невыраженными) — запросто. Или вы из тех, кто считает, что заочно типировать вообще нельзя?
-- MrGreeN написал 13 марта 2008 21:17
Ну как бы да. Вернее скажем так, это довольно не гарантированный метод. Возможно он и срабатывает но для этого необходимы минимум пара вещей: ярковыраженый ИМ в письменном изложении у его носителя и наличие текста в количестве достаточном для разбора причем не только для контекстного или семантического но и смыслового.
ШСС к примеру важен в первую очередь смысл. ПР, насколько я понимаю, - семантика главенствует (под этим термином я понимаю построение фраз и стиль изложения).
Почему я так считаю ?
Дело в том что человек говорит волей-неволей так как того требует окружение (если конечно не идет открыто против и наперекор) то же касается и письма а с последним ещё и воспитание связано вместе с обучением грамматике. Человек в написании будет стараться избегать построения фраз таким образом что он уже не знает где к примеру ставить знаки препинания. Это меняет не только семантику но и смысл иногда. А причина в банальных прорехах в письменном изложении.
У меня к примеру такая проблема (я более десятка лет уже как ничего формального толком не пишу - просто необходимости нет т.к. я с бумагами редко сталкиваюсь да и в школе с универами еле из троек вылазил... ну не моё вынужден признать). Я могу написать с минимумом ошибок но и что получим ? ЛСИ в лучшем случае или ЛИИ как варант т.к. я в этот момент уже не от себя пишу, т.е. не так как думаю в этот момент а так как получается хоть немного передать мысль не нарушив при этом правил.
А при очном типировании возможен анализ цельного образа. В т.ч. и интертипное поведение с уже определёнными типами.
Не стоит конечно совсем уж приуменьшать вес заочного типированияе. По крайней мере уже приблизительную оценку дать можно, но опять же не за пару дней и не по одной ситуации.
-- Tessa написал 14 марта 2008 19:25
MrGreeN, дело в том что семантика - это субъективный смысл, который вкладывает каждый из нас в одни и те же понятия. В зависимости от того как расположены аспекты меняется семантика человека. Все мы говорим об одном и том же по разному. И это происходит потому что субъективный смысл, который мы вкладываем в передаваемое сообщение, формируется у нас в зависимости от тех образов окружающего мира, которые выстраиваются в нашей психике и того опыта и решений, которые появляются в результате накопления таких образов.
Так что типировать можно, только не по тому о чем человек говорит, а как и почему он так говорит.
-- MrGreeN написал 15 марта 2008 12:14
Угу... семантика, тогда сделай поправку ещё и на то обстоятельство что мне иногда лень переписывать предложение только потому что я где-то нетуда забрёл вот и выхожу словесными оборотами как уже получается.
-- Tessa написал 15 марта 2008 14:43
MrGreeN, ну да поэтому то и важно услышать именно ТВОЕ мнение, ТВОИМИ словами... поэтому и приставала к тебе с "почему"
-- MrGreeN написал 15 марта 2008 15:03
А как я те своими словами то расскажу в письменом виде 
никак
-- Tessa написал 15 марта 2008 18:51
Ну как... элементарно... ты их напишешь мне
-- MrGreeN написал 15 марта 2008 19:55
Но ты ведь не увидишь моего лица. Не прочувствуешь тембр голоса. Не выделишь пластику и мимику. Не оценишь степень реакции и глубину рассеяности.
-- Tessa написал 15 марта 2008 20:04
MrGreeN написал:[q]
Но ты ведь не увидишь моего лица. Не прочувствуешь тембр голоса. Не выделишь пластику и мимику[/q]
А разве это ТИМно??????? 
-- MrGreeN написал 15 марта 2008 20:06
Вопросы то разные можно задавать и оценивать что человека в тупик ставит где он выворачивается где отвечает однослжно хотя и информации может выдать более чем а где и готов продолжать и дальше но вот вы его так не вовремя зарегламентировали таймаутом на ответ.
-- anush написал 18 марта 2008 17:29
забыла рассказать о том, как сложилось обшение с "дуалом".(о нем рассказала в самом первом посте).
обычно мы обшались--точнее поменялись смс-ками вечером. Он все время пытался узнать какую-то личную информацию обо мне, хотя я всегда говорила, что низачто не соглашусь на реальную встречу или обшению.
Почти месяц назад было кое-что необычное--когда была в институте, мне вдруг захотелось написать ему, но потом решила не писать. весь день я ждала, что-бы наступил вечер, и что-бысмоглаобшатся с ним. уже было чисов 20:20--я взяла мобилник, и в эту же секунду поняля, что больше не хочу с ним пообшатся.И в этот день не написала.
..Потом он несколько раз написал, но я решила не ответить.
и так мы перестали обшатся))
-- Ryana написал 18 марта 2008 17:37
Ужас какой, anush. Вот это пример поведения иррационала, за которое ы, рационалы, вас так не любим. То общаются, то перестают..
И ещё: всё же неззя уходить без объяснений. Подумай, как ему хреново. Даже если бы написала, что просто больше не хочешь поддерживать общение - было бы легче.
-- Tessa написал 18 марта 2008 17:44
Ryana, согласна в том что нерационально уходить без объяснений, но ведь и дуал у anush тоже иррационал. Вот увидишь, он ее еще разыщет сам!
-- anush написал 18 марта 2008 17:44
Ryana, а мне если честно, даже все равно, что он думает. Я знаю только --
1)если я даже год сустья решу ему написать, он точно ответит
2)сейчась я не хочу с ним обшатся или что-то обясьнить
3) он обо мне не забудет(а мне это радует, если честно)
-- Ryana написал 18 марта 2008 17:50
Так, всё, Ануш. Я поняла, как тебя убивать буду. За столь безэтичное поведение я посмотрю на тебя Великим Морализаторским Взглядом Драйзера. Благо, что самодуализация (по причине полного отсутствия дуалиазации) не за горами. Так что стану на время Драем и тебя, как подзаказного, буду вазглядом одним... обвиняющим.. оглушать. Молилась ли ты на ночь, Дезде..ануш?
-- Tessa написал 18 марта 2008 17:53
Ryana, по твоему Драйзеры так проявляют этику
-- anush написал 18 марта 2008 17:56
Ryana написал:[q]
Молилась ли ты на ночь,[/q]
а я молится не умею))
Ryana, идея хорошая..УБИВАЙ!!!
-- anush написал 18 марта 2008 17:57
Tessa написал:[q]
Вот увидишь, он ее еще разыщет сам! [/q]
пусть попробует--но это невазможно по-моему))
-- Ryana написал 18 марта 2008 17:58
Tessa написал:[q]
Ryana, по твоему Драйзеры так проявляют этику [/q]
А ты думала?
Я не азнаю, что там они проявляют, но вот на сходке, от одного Про этичности было больше, чем от двух Драев и Напки вместе взятых .
От Драев-мальчиков я вообще БЭ в жизни не видела. Тока загоны по творческой ЧС. 
-- Tessa написал 18 марта 2008 17:59
anush написал:[q]
пусть попробует--но это невазможно по-моему)) [/q]
А что он тебе не нравится?
-- anush написал 18 марта 2008 18:04
Tessa написал:[q]
А что он тебе не нравится? [/q]
я к нему ровнодушна если честно..уже 4 лет я вообше не умею влюблятся
-- Tessa написал 18 марта 2008 18:23
anush написал:[q]
уже 4 лет я вообше не умею влюблятся [/q]
Ого! А что так на тебя повлияло... Это же грустно... очень...
-- Ryana написал 18 марта 2008 18:25
Не первая Еся на моём веку, для которой влюблённости - как редкий вид животных. Наверное, из чувства самосохранения берегут самую нежную часть дущи.
-- anush написал 18 марта 2008 18:27
Ryana написал:[q]
anush написал:
[q]
уже 4 лет я вообше не умею влюблятся [/q]
Ого! А что так на тебя повлияло... Это же грустно... очень... [/q]
почему? а ты сама как часто влюбляешся??
-- Tessa написал 18 марта 2008 18:29
Ну я не часто... но непрерывно...
-- anush написал 18 марта 2008 18:36
Tessa написал:[q]
Ну я не часто... но непрерывно... [/q]
-- anush написал 20 марта 2008 19:16
Ryana, ты же собиралась мне убить..почему я еше жива???
-- KLM123 написал 20 марта 2008 19:20
Tessa написал:[q]
Ну я не часто... но непрерывно...[/q]
-- anush написал 20 марта 2008 19:32
KLM123 написал:[q]
Tessa написал:
[q]
Ну я не часто... но непрерывно...[/q]
[/q]
a что означает этот смайлик в твоем случи?
-- Ryana написал 20 марта 2008 19:34
anush написал:[q]
Ryana, ты же собиралась мне убить..почему я еше жива??? [/q]
О боже! Как? Неужели недоглядела? Побежала проверять..
Нет, по отчётности ты проходишь как отработанная.
А почему ты жива после профессионально выполненного убиёнства - это философский вопрос.
Так, Ануш, срочно меняй аватарку. Доложим, что ты официально Реинкарнирована.
Можешь продолжать существование на форуме только в обновлённом виде!
-- KLM123 написал 20 марта 2008 19:38
PAY написал:[q]
Anush, круто конечно! Вот у меня один знакомый также делает, когда ему скучно.
Хм... Может он Есенин тоже...
Я бы никогда так не смог. А если бы мне прислали, то подумал бы что разводка.[/q]
Собирался нечто подобное сделать. Но фактом есть то что не сделал, оправдывал себя тем, что это глупо, ведь врятли наткнешся даже на кого-то своего возраста, не говоря уже о тех, кто так же не против пообщаться неизвесно с кем
Если бы мне написали думаю общался бы.
Kath написал:[q]
PAY написал:[q]
А о чем можно говорить с незнакомым человеком?В смысле при таком "cтранном" знакомстве:) [/q]
Можно спросить, какое у него настроение и как он провел день, а там точно найдется Смысл - получение положительных эмоций от общения [/q]
Да... , я стараюсь избегать подобных вопросов, кажутся глупыми. Хотя надо признать они действительно довольно эфективны, потому, что не всем такими кажутся
MrGreeN написал:[q]
точно... и вообще как можно оценить ТИМ человека прообщавшись пару минут или обменявшись парой писем.
Продолжаем играть в игрушки с соционикой ;)[/q]
А как можно угадать на какой номер звонить, что бы попасть к дуалу?
4X_Pro написал:[q]
Одно слово - этик! Причем черный! Всегда удивлялся умению этиков найти тему для разговора "на ровном месте".[/q]
Хм... так это все этики
Ryana написал:[q]
Ужас какой, anush. Вот это пример поведения иррационала, за которое ы, рационалы, вас так не любим. То общаются, то перестают..
И ещё: всё же неззя уходить без объяснений. Подумай, как ему хреново. Даже если бы написала, что просто больше не хочешь поддерживать общение - было бы легче.[/q]
Еще добавь "то снова начинают".
А без объяснений, помоему, самый ефективный способ, если с объяснениями, то обычно все начинается заново.
anush написал:[q]
1)если я даже год сустья решу ему написать, он точно ответит[/q]
Откуда знаешь?
Ryana написал:[q]
Tessa написал:
[q]
Ryana, по твоему Драйзеры так проявляют этику
[/q]
А ты думала?
Я не азнаю, что там они проявляют, но вот на сходке, от одного Про этичности было больше, чем от двух Драев и Напки вместе взятых . [/q]
А как на сходке можно увидеть БЭ?
anush написал:[q]
я к нему ровнодушна если честно..уже 4 лет я вообше не умею влюблятся[/q]
Одно дело влюбиться, а другое просто жалеть человека и думать как он на подобное будет реагировать.
-- KLM123 написал 20 марта 2008 19:39
anush написал:[q]
a что означает этот смайлик в твоем случи? [/q]
Удивление.
А в твоем?
Ryana, так ты походу кого-то другого замочила...
-- anush написал 20 марта 2008 19:54
Ryana написал:[q]
Так, Ануш, срочно меняй аватарку.[/q]
хорошо, поменяю сейчась
-- anush написал 20 марта 2008 19:58
KLM123 написал:[q]
Еще добавь "то снова начинают".
А без объяснений, помоему, самый ефективный способ, если с объяснениями, то обычно все начинается заново.[/q]
молодец!! хоть кто-то мне понимает)) если скажу, что не хочу с ним обшатся, он начнет угаваривать, что-бы я его не перестала писать))
-- anush написал 20 марта 2008 20:01
KLM123 написал:[q]
Удивление.
А в твоем?[/q]
я этим смайликом пока не половалась))
-- KLM123 написал 20 марта 2008 20:08
anush написал:[q]
если скажу, что не хочу с ним обшатся, он начнет угаваривать, что-бы я его не перестала писать)) [/q]
Нет, имхо не в этом дело, просто если действительно не хочешь общаться в какой-то момент, то и общаться на тему о нежелании общаться не будешь . Потом обычно если говорят, что не хотят больше общаться, обычно востанавливают общение в дальнейшем.
-- Ryana написал 20 марта 2008 20:13
KLM123 написал:[q]
Ryana, так ты походу кого-то другого замочила... [/q]
Ааааа!!..
Как?!
Профи не ошибаются!
KLM123 написал:[q]
А как на сходке можно увидеть БЭ?[/q]
хм.. Наверное, по вежливости в общении и общей мягкости. Драи почему-то больше ЧСятся. Таких убивцев строют. А ведь одной улыбкой порой больше можно сделать. А может всё дело во взгляде. В общем, увидеть не увидеть, а вот почувствовать БЭ можно.
KLM123 написал:[q]
Еще добавь "то снова начинают".
А без объяснений, помоему, самый ефективный способ, если с объяснениями, то обычно все начинается заново.[/q]
А вот неправда. Мне если при разрыве отношений причину не объяснят - я человека с того света достану и выпытаю.
Неадавно знакомый психанул на меня и стёр анкету на Идеале. Дак в течении первых 10 минут после того как я это обнаружила, я:
1. Приняла решение с этих пор зациклиться на проблеме и пока не выясню, почему чел так поступил - не успокоюсь.
2. Собарала всю имеющуюся о нём инфу. На других сайтах, подняла телефоны и адреса.
3. Нашла его на Одноклассниках, выписала всех друзей и послала им письма. Разработала план приставать к его друзьям, пока не добуду себе инфу о нём.
4. Приняла решение ехать летом в Уссурийск (10 часов лёту), в его деревню, адреса не знаю, но найду. Даже если всё там перетрясу.
Вот так и действовала неделю, пока не объявился. А если бы не нашёлся - копец пришёл бы всему Уссурийску.
Другое дело, что как только он объявился, я выслушала причины, он согласился общаться дальше. Но тон его речи и общее впечатление от его посланий не понравились моей Драйке, посему я перестала ему отвечать.
Вот так. Всё легко. Главно - информация. Не даёшь, не объясняешь - у меня возникают вопросы. А это уже фатально.
-- anush написал 20 марта 2008 20:14
KLM123 написал:[q]
Нет, имхо не в этом дело, просто если действительно не хочешь общаться в какой-то момент, то и общаться на тему о нежелании общаться не будешь . Потом обычно если говорят, что не хотят больше общаться, обычно востанавливают общение в дальнейшем.[/q]
ну да))такое тоже есть..я сразу не подумала))
-- Kath написал 20 марта 2008 20:14
KLM123, полюбому! :)
Вот тоже бывает такое иногда, что говорю: "Я не хочу с тобой общаться больше! 
" В результате выходит обратное... А ведь в глубине души просто очень хочется, чтобы тебя переубедили, чтобы человек задумался о том, как он ведет себя по отношению к тебе...
Ну а если не хочу больше общаться с человеком, то просто не буду этого делать - вот и все!
-- anush написал 20 марта 2008 20:16
Ryana, вот--готова)) я вроде уже точно такой стала,как в самые первые дни на форуме..и аватор тот же, и подпись)) как тебе--нравится?
-- Ryana написал 20 марта 2008 20:23
anush написал:[q]
Ryana, вот--готова)) я вроде уже точно такой стала,как в самые первые дни на форуме..и аватор тот же, и подпись)) как тебе--нравится?[/q]
Да, помню эту твою аватарочку.. Для перерождения - в самый раз!
Хотя, Ануш, раз это твоя новая жизнь - надо набираться силы, весны, энергии и счастья. Прямо начинать жизнь с разбега. Вот если бы аватару такую жизнерадостную, светлую, яркую!
Кстати, как у вас там в Армении Весна? что цветёт, какая погода?
-- Kath написал 20 марта 2008 20:30
anush, если ты новую жизнь начинаешь, то, ИМХО, лучше будет с новой аватарой и подписью! Дело, конечно, это твое, но я так думаю
-- anush написал 20 марта 2008 20:52
Ryana написал:[q]
Кстати, как у вас там в Армении Весна? что цветёт, какая погода?[/q]
замечательно..уже тепло
Ryana написал:[q]
Хотя, Ануш, раз это твоя новая жизнь - надо набираться силы, весны, энергии и счастья. Прямо начинать жизнь с разбега. Вот если бы аватару такую жизнерадостную, светлую, яркую! [/q]
у меня такая идея--выбирай для меня автор, такой какой хочешь..я тебе доверяю..согласна?
-- Ryana написал 20 марта 2008 22:21
anush написал:[q]
у меня такая идея--выбирай для меня автор, такой какой хочешь..я тебе доверяю..согласна?[/q]
Оки-доки, я тебя убиваю, мне и аватару искать.
-- KLM123 написал 21 марта 2008 13:57
Ryana написал:[q]
Вот так. Всё легко. Главно - информация. Не даёшь, не объясняешь - у меня возникают вопросы. А это уже фатально.
[/q]
Ну да, это от желания выяснить конечно зависит.
anush написал:[q]
Ryana, вот--готова)) я вроде уже точно такой стала,как в самые первые дни на форуме..и аватор тот же, и подпись)) как тебе--нравится?[/q]
А теперь мне предыдущая больше нравится
Привычка.
Ryana написал:[q]
Хотя, Ануш, раз это твоя новая жизнь - надо набираться силы, весны, энергии и счастья. [/q]
А зачем новая жизнь?
-- anush написал 21 марта 2008 15:17
KLM123 написал:[q]
А теперь мне предыдущая больше нравится
Привычка.[/q]
значит--если я снова поменяю, этот будет понрявится больше?
KLM123 написал:[q]
А зачем новая жизнь? [/q]
не знаю)) они это они хотят, что-бы я заново радилась))
-- anush написал 21 марта 2008 16:42
KLM123, а этот аватор тоже тебе понравился менше предыдушего??
-- anush написал 21 марта 2008 17:52
KLM123 написал:[q]
Собирался нечто подобное сделать. Но фактом есть то что не сделал, оправдывал себя тем, что это глупо, ведь врятли наткнешся даже на кого-то своего возраста, не говоря уже о тех, кто так же не против пообщаться неизвесно с кем [/q]
а ты попробуй , а если не получится кого-то найти, дай свой номер мобилника мне, я тебе интересные сообшение отправлю.
-- KLM123 написал 21 марта 2008 18:15
anush написал:[q]
KLM123, а этот аватор тоже тебе понравился менше предыдушего??[/q]
Кажется чуть-чуть лучше. Но может и хуже.
Привыкнуть к тому я еще не успел естественно)).
anush написал:[q]
а ты попробуй , а если не получится кого-то найти, дай свой номер мобилника мне, я тебе интересные сообшение отправлю. [/q]
Неа, фигшки... только недавно освободился от лишних БЭ, и назад в ближайший месяц не полезу
-- anush написал 21 марта 2008 18:18
KLM123 написал:[q]
Кажется чуть-чуть лучше. Но может и хуже.
Привыкнуть к тому я еще не успел естественно)).[/q]
KLM123 написал:[q]
и назад в ближайший месяц не полезу [/q]
почему?
-- KLM123 написал 21 марта 2008 18:19
anush написал:[q]
почему?[/q]
угадай
-- anush написал 21 марта 2008 18:22
KLM123 написал:[q]
угадай [/q]
не смогла ничего предпологать..скажешь?? если хочешь--в ЛС пиши))
-- anush написал 21 марта 2008 18:24
KLM123 написал:[q]
Привыкнуть к тому я еще не успел естественно)).[/q]
даже я пока не успела привыкнуть))
-- KLM123 написал 21 марта 2008 18:25
anush написал:[q]
не смогла ничего предпологать..скажешь?? если хочешь--в ЛС пиши)) [/q]
При наличии инфы по БЭ/ЧЭ я ей уделяю слишком много много внимания, в результате нехватает сил на все остальное и я в "творческом" кризисе)). Ничего не делаю(лень что-то делать) только эмоционирую, может тут и становлюсь на Есенина похож.
-- anush написал 21 марта 2008 18:32
KLM123 написал:[q]
только эмоционирую[/q]
интересно--а например я как часто эмоционирую? я вроде в себе такое не заметила)
-- KLM123 написал 21 марта 2008 18:43
anush написал:[q]
KLM123 написал:[q]
только эмоционирую[/q]
интересно--а например я как часто эмоционирую? я вроде в себе такое не заметила) [/q]
Ты этик, чего тебе уставать от эмоций?
-- anush написал 21 марта 2008 19:11
KLM123 написал:[q]
только эмоционирую, может тут и становлюсь на Есенина похож. [/q]
я же тоже Есенин))
-- KLM123 написал 21 марта 2008 19:17
anush написал:[q]
я же тоже Есенин)) [/q]
ты про то, что ты не эмоционируешь?
-- anush написал 21 марта 2008 19:22
KLM123 написал:[q]
ты про то, что ты не эмоционируешь? [/q]
ну да))
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG