Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
--  Женский клуб http://www.socioclub.org//ladies/
--- Нравится ли вам, когда мужчина подает руку при выходе из о.т http://www.socioclub.org//ladies/2139/




-- Anette написал 17 октября 2007 21:13
Вот такой опросик.


-- Tessa написал 17 октября 2007 22:29
Anette, я выбрала 2 вариант, объяснила в ветке Андрэ :-)


-- Вжик написал 18 октября 2007 10:15
Нравится ! Приятно очень ! Мне когда сын старший Дон руку подает. А это он делает всегда ! Очень галантный. Очень приятно.

Прям чувствую себя Прынцессой ! Не ! не прынцессой-Королевной ! :-D

А сына Макса всё не приучу к элементарному уважению, и вниманию к женщине.


-- vortex777 написал 18 октября 2007 10:42

Вжик написал:
[q]
А сына Макса всё не приучу к элементарному уважению, и вниманию к женщине.
[/q]

И не надо.


-- Mona написал 18 октября 2007 10:43
моего варианта опять нет. все крайности какие-то. :-D почему или только любимый - или уж сразу любой?
мужчина, который во мне заинтересован каким-то образом, и в соответствующей ситуации.
и многие прекрасно в это врубаются. когда я иду с другом на прогулку в джинсах и мокасинах, ему не приходит в голову подавать мне руку, разве только когда мы через канаву перебираемся. но когда я с тем же другом иду на концерт в узкой юбке и на каблуках, он становится сама галантность и помогает мне выглядеть женственно. такой подход меня вполне устраивает. :-)


-- Funtik написал 18 октября 2007 12:09
Мне определенно нравится. И я не превередлива - не различаю этих нюансов, кто там красиво а кто некрасиво подал...

Еще люблю когда мне придерживают дверь, только я не знаю что делать когда двери две подряд. Похоже мушшины тоже


-- Rексл написал 18 октября 2007 12:29

Funtik написал:
[q]
...Еще люблю когда мне придерживают дверь, только я не знаю что делать когда двери две подряд. Похоже мушшины тоже
[/q]
Непростая задача! :red:
Но есть подходящая техника - я сама выдумала.
- Она похожа на танец с вращениями.

зы. Свой вариант я не нашла. Мне нравится, когда подают руку. Без всяких "должен" для мужчины.
Если для меня это важно, а мужчина к этому не готов, я или первая подам руку, чтобы опереться, или даже попрошу помочь с улыбкой и "пожалуйста". :red:
А если мужчина мне не близок, то пусть решает сам - принимаю любое его решение. :-)



-- vortex777 написал 18 октября 2007 13:05

Funtik написал:
[q]
Еще люблю когда мне придерживают дверь, только я не знаю что делать когда двери две подряд. Похоже мушшины тоже
[/q]

Взаимопомощь. Одну дверь придерживает мущщина, вторую - женщина :-D


-- srez написал 18 октября 2007 13:12
Интересно, а мужчинам нравится, когда девушка им руку подает...


-- Rексл написал 18 октября 2007 16:09

srez написал:
[q]
Интересно, а мужчинам нравится, когда девушка им руку подает...
[/q]
Думаю, если мужчине приятно прикосновение к её руке (а это идет по умолчанию), то протянутая рука это знак доверия и безмолвного понимания.
- А для влюбленных это половина объятия. :red:



-- параМон написал 18 октября 2007 17:40

Вжик написал:
[q]
Нравится ! Приятно очень ! Мне когда сын старший Дон руку подает. А это он делает всегда ! Очень галантный. Очень приятно.

Прям чувствую себя Прынцессой ! Не ! не прынцессой-Королевной !

А сына Макса всё не приучу к элементарному уважению, и вниманию к женщине.
[/q]



:thumbup: ИМХО - надо, всегда пригодиццо


-- Anette написал 18 октября 2007 17:56

Вжик написал:
[q]
А сына Макса всё не приучу к элементарному уважению, и вниманию к женщине.
[/q]

К уважению невозможно приучить... Оно либо есть, либо нет. Можно постараться вызвать у человека уважение...
А приучить к "джентльменским" манерам - это не значит приучить к уважению и вниманию.


-- Funtik написал 18 октября 2007 20:32

Anette написал:
[q]
К уважению невозможно приучить...
[/q]

Можно, можно...
Как например на востоке учат уважать старших. Не смотря на то в маразме ли эти старички, достойны ли они уважения.
Их уважают.
Это не совсем то, что личное уважение, но уважение


-- vortex777 написал 18 октября 2007 21:08

Courage написал:
[q]
ИМХО - надо, всегда пригодиццо
[/q]

жизнь сама научит тому, что надо


-- Anette написал 18 октября 2007 21:41

Funtik написал:
[q]
Anette написал:
[q]
К уважению невозможно приучить...
[/q]


Можно, можно...
Как например на востоке учат уважать старших. Не смотря на то в маразме ли эти старички, достойны ли они уважения.
Их уважают.
Это не совсем то, что личное уважение, но уважение
[/q]



На Востоке, может, и учат, но именно уважать, а не изображать уважение... Учат своим примером, укладом жизни...

А вот подавание руки при выходе из транспорта - это не проявление уважения, а только лишь его изображение. Тут акцент ставится на антураже, оболочке, шелухе... А есть ли настоящее уважение?


Funtik написал:
[q]
Anette написал:
[q]
К уважению невозможно приучить...
[/q]

Можно, можно...
Как например на востоке учат уважать старших.
[/q]

Есть 2 разных слова: научить и приучить. В случае с людьми востока актуально слово "научить". А приучают... детей ходить на горшок, не пукать при чужих, мыть руки с мылом. Т.е. приучить - это научить совершать автоматически какие-то несложные действия. А сформировать мировоззрение "приучиванием" невозможно.



-- Funtik написал 18 октября 2007 22:42

Anette написал:
[q]
Есть 2 разных слова: научить и приучить. В случае с людьми востока актуально слово "научить". А приучают... детей ходить на горшок, не пукать при чужих, мыть руки с мылом. Т.е. приучить - это научить совершать автоматически какие-то несложные действия. А сформировать мировоззрение "приучиванием" невозможно.
[/q]

ААА... Вот ты о чем...
Ну я честно говоря не заметила этих лингвистических тонкостей



-- Funtik написал 18 октября 2007 22:43

Anette написал:
[q]
А вот подавание руки при выходе из транспорта - это не проявление уважения, а только лишь его изображение. Тут акцент ставится на антураже, оболочке, шелухе... А есть ли настоящее уважение?
[/q]

Я не поручусь за репрезентативность своей выборки, но люди которые подают руку и женщин уважают...
Может внешнее каким-то образом пререходит во внутрннее



-- Anette написал 18 октября 2007 23:03

Funtik написал:
[q]
Anette написал:
[q]
А вот подавание руки при выходе из транспорта - это не проявление уважения, а только лишь его изображение. Тут акцент ставится на антураже, оболочке, шелухе... А есть ли настоящее уважение?
[/q]


Я не поручусь за репрезентативность своей выборки, но люди которые подают руку и женщин уважают...
Может внешнее каким-то образом пререходит во внутрннее
[/q]

А у меня другие ассоциации - "джентльмен", подающий руку, галантный, обходительный... может оказать скрытым садистом, избивающим жену, например. Я такое видела в жизни. Поэтому к подобного рода вниманию отношусь с подозрением.
Или еще пример: самые подлые и сволочные студенты - это те, которые с хорошими манерами.


-- 4X_Pro написал 18 октября 2007 23:12
Anette, у меня аналогичная ситуация, хотя и не доходящая до такой крайности. Тоже кажется, что если у человека подчеркнуто хорошие манеры, то он хочет стремиться выглядеть лучше, чем он есть на самом деле, а это во-первых, вызывает отторжение своей фальшью, а во-вторых, значит, что у него какие-то плохие намерения.


-- Mona написал 18 октября 2007 23:25
хм... а если у человека отвратительные манеры, то значит, он из скромности пытается выглядеть хуже, чем есть, а на самом деле скрытый альтруист, душка и лапочка? и втайне лелеет невероятно хорошие намерения?


-- Olga написал 18 октября 2007 23:44

XXXX Pro написал:
[q]
Тоже кажется, что если у человека подчеркнуто хорошие манеры, то он хочет стремиться выглядеть лучше, чем он есть на самом деле,
[/q]
Я думаю, что дело тут в другом. :-)
Если у человека "подчеркнуто хорошие манеры", то это означает, что к Вам он относится лучше, чем Вы того заслуживаете.
По его мнению, разумеется. :-)




-- Funtik написал 18 октября 2007 23:46

Anette написал:
[q]
А у меня другие ассоциации - "джентльмен", подающий руку, галантный, обходительный... может оказать скрытым садистом, избивающим жену, например. Я такое видела в жизни. Поэтому к подобного рода вниманию отношусь с подозрением.
Или еще пример: самые подлые и сволочные студенты - это те, которые с хорошими манерами.
[/q]

И опять у нас разные выборки


-- Anette написал 18 октября 2007 23:57

Mona написал:
[q]
хм... а если у человека отвратительные манеры, то значит, он из скромности пытается выглядеть хуже, чем есть, а на самом деле скрытый альтруист, душка и лапочка? и втайне лелеет невероятно хорошие намерения?
[/q]

Нет, просто если такой человек - сволочь, то это видно сразу. А вот негодяю с хорошими манерами сначала верят...


Olga написал:
[q]
Если у человека "подчеркнуто хорошие манеры", то это означает, что к Вам он относится лучше, чем Вы того заслуживаете.
По его мнению, разумеется.
[/q]

Есть и другие варианты. Например: имеет корыстные (или другие нехорошие) побуждения...


Funtik написал:
[q]

Anette написал:
[q]
А у меня другие ассоциации - "джентльмен", подающий руку, галантный, обходительный... может оказать скрытым садистом, избивающим жену, например. Я такое видела в жизни. Поэтому к подобного рода вниманию отношусь с подозрением.
Или еще пример: самые подлые и сволочные студенты - это те, которые с хорошими манерами.
[/q]


И опять у нас разные выборки
[/q]

Фунтик, я учла те выборки, которые есть у тебя. И если человек внутри такой же "золотой", как и снаружи, то это прекрасно... Но не стоит забывать о том, что бывают и другие ситуации. Поэтому, столкнувшись с супер-галантным мужчиной, не стоит давать ему поспешную положительную оценку... Нужно иметь в виду, что не все то золото, что блестит...


-- Funtik написал 19 октября 2007 0:00

Anette написал:
[q]

Фунтик, я учла те выборки, которые есть у тебя. И если человек внутри такой же "золотой", как и снаружи, то это прекрасно... Но не стоит забывать о том, что бывают и другие ситуации. Поэтому, столкнувшись с супер-галантным мужчиной, не стоит давать ему поспешную положительную оценку... Нужно иметь в виду, что не все то золото, что блестит...
[/q]

Да не, я не спорю...
Просто как о бог миловал меня от встречи с галантными негодяями


-- Anette написал 19 октября 2007 0:01

Funtik написал:
[q]

Anette написал:
[q]

Фунтик, я учла те выборки, которые есть у тебя. И если человек внутри такой же "золотой", как и снаружи, то это прекрасно... Но не стоит забывать о том, что бывают и другие ситуации. Поэтому, столкнувшись с супер-галантным мужчиной, не стоит давать ему поспешную положительную оценку... Нужно иметь в виду, что не все то золото, что блестит...
[/q]


Да не, я не спорю...
Просто как о бог миловал меня от встречи с галантными негодяями
[/q]

Хм... и меня миловал, но это не значит, что нужно игнорировать факт их существования.


-- vortex777 написал 19 октября 2007 0:02
[q]
Или еще пример: самые подлые и сволочные студенты - это те, которые с хорошими манерами.
[/q]

:LOL: :LOL: Пипец бедняга как тебя в мозг изнасиловали то...



-- Anette написал 19 октября 2007 0:07

Funtik написал:
[q]

Anette написал:
[q]

Фунтик, я учла те выборки, которые есть у тебя. И если человек внутри такой же "золотой", как и снаружи, то это прекрасно... Но не стоит забывать о том, что бывают и другие ситуации. Поэтому, столкнувшись с супер-галантным мужчиной, не стоит давать ему поспешную положительную оценку... Нужно иметь в виду, что не все то золото, что блестит...
[/q]


Да не, я не спорю...
Просто как о бог миловал меня от встречи с галантными негодяями
[/q]

Меня тоже миловал... но это не значит, что нужно игнорировать факт их существования.


-- Anette написал 19 октября 2007 0:08

vortex777 написал:
[q]
[q]
Или еще пример: самые подлые и сволочные студенты - это те, которые с хорошими манерами.
[/q]


Пипец бедняга как тебя в мозг изнасиловали то...
[/q]

Ты, меня уже из игнора убрал?
Не, Вортекс... нет у тебя воли...


-- 4X_Pro написал 19 октября 2007 0:17

Mona написал:
[q]
а если у человека отвратительные манеры, то значит, он из скромности пытается выглядеть хуже, чем есть, а на самом деле скрытый альтруист, душка и лапочка? и втайне лелеет невероятно хорошие намерения?
[/q]

Предполагать я этого не буду, но если потом окажется, что это на самом деле так, я восприму это как само собой разумеющийся факт. Тогда как чтобы я поверил в чистоту намерений человека с хорошими намерениями, нужно либо очень много времени, либо чтобы он достойно проявил себя в какой-то экстремальной ситуации.


-- параМон написал 19 октября 2007 13:36

Mona написал:
[q]
хм... а если у человека отвратительные манеры, то значит, он из скромности пытается выглядеть хуже, чем есть, а на самом деле скрытый альтруист, душка и лапочка? и втайне лелеет невероятно хорошие намерения?
[/q]


Есть в это такакя тонкость и деликатность. Настолько тонкая, что порой теряеццо :-D

Воспитывать, прививать уважение, внешние проявления уважения стоит на случай, если человеку окажется недоступно "дорасти" до собственного обоснования уважения. Будет повод не забывать, что есть такая штука как уважение. Недоступная, но существующая. :-)

Не считаю хорошие манеры проявлением уважения к окружающим, скорее это уважение к самому себе. Окружающие - вторичны. Если самоуважение позволяет обедать в спальне, а кроликов резать в ванной, то манеры - бесполезны и обременительны.

"И чего Вы мучаете себя как при царском режиме. Нет, чтобы по-простому!" (с)


-- параМон написал 19 октября 2007 13:39

XXXX Pro написал:
[q]
Тогда как чтобы я поверил в чистоту намерений человека с хорошими намерениями, нужно либо очень много времени, либо чтобы он достойно проявил себя в какой-то экстремальной ситуации.
[/q]


Вынести барышню из горящего дома? ;-)


-- vortex777 написал 19 октября 2007 13:51

Courage написал:
[q]
Вынести барышню из горящего дома?
[/q]

Рассказать о критической ошибке в форуме, вместо того, чтобы завладеть админскими правами ;-)


-- Tessa написал 19 октября 2007 14:08
На мой взгляд хорошие манеры - это уважительное отношение к нормам принятым в обществе и еще... это возможность скрыть свои настоящие мысли и намерения.

ЗЫ: Не думаю, что хорошие манеры напрямую показывают что человек хорошо к себе относится или к другому. Но точно говорят о том, что он хочет так выглядеть.


-- Anette написал 19 октября 2007 19:12

Courage написал:
[q]
Воспитывать, прививать уважение, внешние проявления уважения стоит на случай, если человеку окажется недоступно "дорасти" до собственного обоснования уважения. Будет повод не забывать, что есть такая штука как уважение. Недоступная, но существующая.
[/q]

Уважению не нужны обоснования, либо оно есть, либо его нет. А если человеку "недоступно" уважение, то и чхать он хотел на него. Изображать уважение можно только в комфортных, не напрягающих условиях... а стоит сложиться не очень приятной ситуации, и человек покажет свое истинное отношение и к себе и к людям.


Courage написал:
[q]
Не считаю хорошие манеры проявлением уважения к окружающим, скорее это уважение к самому себе. Окружающие - вторичны. Если самоуважение позволяет обедать в спальне, а кроликов резать в ванной, то манеры - бесполезны и обременительны.
[/q]

Обед в спальне и резанье кроликов - не показание отсутствия самоуважения... Здесь может быть просто снобизм, или отсутсвие воспитания... А вот если человек в трудной ситуации скатывается до недостойных, мерзких поступков (хамства, рукоприкладства и т.д.) - вот это уже отсутсвие самоуважения.
Кстати, как окружающие могут быть вторичны? Или самоуважение никак не зависит от отношений с социумом?


-- bdrFsg написал 19 октября 2007 21:39
Манеры это маска, облегчающая наше взаимодействие с социумом.

Если манеры мешают моей эффективности и\или они не являются законами для какой-то ситуации, то можно их не пользовать.

Courage
а если у человека только одна комната - дача недостроенная, охотничий домик или квартира-студия..или на кухне ремонт, или..да тысяча таких или.
Манеры это взаимодействие с социумом.
Не надо мерять такую нематериальную вещь как манеры белой сенсорикой.


-- kaprizka написал 20 октября 2007 18:05

Courage написал:
[q]
Если самоуважение позволяет обедать в спальне, а кроликов резать в ванной, то манеры - бесполезны и обременительны.
[/q]


А надо наоборот - кроликов резать в спальне, а обедать в ванной.

Честно говоря, не резал кроликов. Понятия не имею, как это делается.
Вот поросёнка, когда работал на ТЭЦ, за лапы держал. Но это было не в ванной, а на трансформаторной подстанции.


-- milena 7 написал 20 октября 2007 20:23
я уже поняла, что мне недоступно "самоуважение", потому что если дома нужно зарезать кролика, мне кажется, ванна - самое подходящее для этого место - там кровь легко смыть. и обедать, можно на кухне, а если состав участников больше, чем в ней комфортно разместится, или она по другим причинам занята - то в жилой комнате, которая нередко совмещена со спальней. мы даже свадьбу тети отмечали у них в "спальне".

и решила что-то по теме написать. я ценю и принимаю помощь в тех аспектах, где она мне нужна. и так как я считаю, что для человека хорошо сделать что-либо востребованное, т.е. помочь - это само по себе приятно, то особо не заморачиваюсь ее специальной оплатой. таких областей много: мне можно облегчить взаимодействие с внешним миром, предоставить возможности, помочь в коммуникации, особенно вначале. помощь, близкая к сабжу - помочь перепрыгнуть канаву, выбрать место для палатки, выйти из электрички, если платформы нет (низко очень), особенно спустить/поднять вещи, в той же электричке - закинуть/спустить их с верхней полки, а в поездах - постель с 3-ей. более бытовая - помочь сумку/пакет тяжелый донести, транспорт тормознуть-задержать, денег дать или прокредитовать беспроцентно, посуду/продукты дать когда нужно, а нету, можно с возвратом.

а четко избыточные, показательные действия в направлении помощи вызывают у меня недоумение с негативным оттенком. т.е. полагаецца ценить то, что не нужно в общем-то. а человек ведь при желании наверняка мог бы в чем-то действительно помочь. а если он и так, и так помогает - тоже избыточно получается, есть все-таки желание не слишком напрягать человека заботой о себе. даже у тех, кто в больнице лежит, и помощь им - долг близких - есть. т.е. раз в 1-2 дня прийти - принимается, а ночь сидеть, и днем приходить, да 2 раза - не удобно все равно.

я подозревала, что конкретно подавать руку при выходе из о.т. у нас не принято, стала наблюдать - действительно не наблюдала. и кстати девушкам, которым свойственна элегантность, выглядят довольно элегантно при этих действиях, они и в маршрутке элегантно стоят. а те, кому она свойственна меньше, при сих действиях выглядят не менее нелепо, чем в других =) некоторые наблюдаемые мной дамы (постарше, чем девушки), возможно, при помощи выглядели бы лучше.

тем не менее, действия, которые в некоторых ситуациях являются чисто ритуальными, в других могут и иметь заявляемое значение. может, в узких юбках/на больших каблуках с помощью действительно легче выходить; подавание верхней одежды: пальто может быть узким, и расчитано одевание с помощью, или некоторым удобне так; в общении с дверью, особенно тяжелой, гармоничнее смотрится мужчина, чем его утонченно-элегантная дама и т.п. или при том же выходе из транспорта имеет смысл оградить даму от стремящихся войти до того, как все желающие вышли, стоящих к тому же плотным кольцом, будто выходящие - дУхи бестелесные =)

то же касается и домашних ухаживаний. мне кажется, следует ориентироваться на особенности партнеров. повесить верхнюю одежду на вешалку: или даме не тянуться, или дама лучше расправит и разместит ее, а мужчина абы-как пристроит; подвинуть стул, подать еду, чай: кому-то удобнее, чтобы это сделали ему, а кто-то сам сделает себе удобнее. поначалу имхо совсем не зазорно спрашивать, а потом ориентироваться на предпочтения, если они постоянны.


-- Tessa написал 20 октября 2007 21:02
milena_7, а что мне понравилось, именно так :-)


-- параМон написал 20 октября 2007 21:39

Tessa написал:
[q]
... это возможность скрыть свои настоящие мысли и намерения.
[/q]


Думаю, возможность есть всегда :-)


-- параМон написал 20 октября 2007 22:02
Как я понимаю, цитата Булгакова прошла мимо аудитории... Прошу прощения, больше использовать цитаты из повести "Собачье сердце" не буду. :-)

Что касается, манер и притворства...Вкусы разные. Раздражение возникает, когда человек не видит своего содержания в общепринятых нормах поведения, а чужое принимать не хочет. В таком случае манеры - способ лицемерия.
Для меня манеры - самоуважение , культура быта, способ проявить отношение.Я вижу неразрывную связь между жестом, привычкой, образом жизни, мировоззрением и главными ценностями. Для меня соблюдение некоторых правил вполне осмысленное действие. Я наполняю его своим содержанием. Я убеждена, что в мелочах проявляется суть человека глубоко и выразительно. И в том, что выбирают на завтрак, и в своей смерти люди верны себе до конца.

Подавать руку или не подавать? Выбор индивидуальный. Девушка вполне элегантно выйдет из о.т. Элегантность ей присуща даже в деталях. Есть ли такая элегантность в ее МЧ, будет ли он ценить ее элегантность? - Надо прочитать его жесты и привычки.

P.S. Желаю что бы все...(с)


-- Mona написал 20 октября 2007 22:10

Courage написал:
[q]
Раздражение возникает, когда человек не видит своего содержания в общепринятых нормах поведения, а чужое принимать не хочет. В таком случае манеры - способ лицемерия.
[/q]

отлично сформулировано! :thumbup:


-- параМон написал 20 октября 2007 23:45

Mona написал:
[q]

Courage написал:
[q]
Раздражение возникает, когда человек не видит своего содержания в общепринятых нормах поведения, а чужое принимать не хочет. В таком случае манеры - способ лицемерия.
[/q]


отлично сформулировано!
[/q]


Смотри Мона, перетипируют и "ах" сказать не успеем ;-)



-- Tessa написал 21 октября 2007 11:04

Mona написал:
[q]

Courage написал:
[q]
Раздражение возникает, когда человек не видит своего содержания в общепринятых нормах поведения, а чужое принимать не хочет. В таком случае манеры - способ лицемерия.
[/q]


отлично сформулировано!
[/q]


Возможно я не сильна в БЭ, но для меня это совсем не повод для раздражения... скорее то, чему не стоит уделять серьезного внимания, возможно потому что я воспринимаю манеры как игру. :-) :-) :-)



-- Olga написал 21 октября 2007 11:21

Tessa написал:
[q]
возможно потому что я воспринимаю манеры как игру.
[/q]
Вся жизнь - игра. :-)
И лучше для человека - получать удовольствие от этой игры. :-)

Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться.
/Кин Хаббард/




-- Tessa написал 21 октября 2007 11:30

Olga написал:
[q]

Tessa написал:
[q]
возможно потому что я воспринимаю манеры как игру.
[/q]

Вся жизнь - игра.
И лучше для человека - получать удовольствие от этой игры.

Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться.
/Кин Хаббард/
[/q]


Согласна, поэтому и не парюсь по поводу манер совершенно. В жизни есть гораздо более интересные вещи.


-- vortex777 написал 21 октября 2007 11:42

Tessa написал:
[q]
Согласна, поэтому и не парюсь по поводу манер совершенно. В жизни есть гораздо более интересные вещи.
[/q]

Пукаешь в общественном транспорте, за обедом?)


-- Tessa написал 21 октября 2007 11:44
Нет, конечно. Но не испытываю гордости от того, что этого не делаю.


-- aRT написал 22 октября 2007 0:38

srez написал:
[q]
Интересно, а мужчинам нравится, когда девушка им руку подает...
[/q]

нет.))


-- Diana написал 24 октября 2007 9:41
пусть подают. ведь остальное подаем им мы :-)


-- параМон написал 24 октября 2007 13:12

Diana написал:
[q]
пусть подают. ведь остальное подаем им мы
[/q]


:thumbup:


-- vortex777 написал 24 октября 2007 13:23
:red:


-- milena 7 написал 24 октября 2007 13:24
что вы им подаете? :blush2:


-- Rексл написал 25 октября 2007 12:02
А ведь согласно этикету женщина первая подает руку мужчине, старший младшему. Или не подает, если не удостаивает.
- Опять что-то не так? :-( :dry:



-- vortex777 написал 25 октября 2007 12:20

Rексля написал:
[q]
А ведь согласно этикету женщина первая подает руку мужчине, старший младшему. Или не подает, если не удостаивает.
[/q]

ты не тот этикет курила


-- bdrFsg написал 25 октября 2007 14:12
milena_7
на подержи... :LOL: :LOL:
;)



Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG