Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Женский клуб http://www.socioclub.org/ladies/
--- Любоф http://www.socioclub.org/ladies/3777/




-- Глема написал 11 апреля 2008 14:54
В очередной раз убеждаюсь, что девушкам краше быть истероидными особами, но при этом серыми мышками. Да. При таком раскладе вероятность понравится кому угодно больше. Т.е. ты такая вся из себя тихинькая, жалостливая. Все тебя видят, нянякаются, самоутверждаются и открываются перед тобой. Но, это, конечно, если заметят ^^
Короче, Дюмы, вы - сила!

ЗЫ
Хотя, согласно А.К.Дойлу, своего принца мне, Донке, можно так и продолжать ждать, если чего и поменяв, то только возраст. А разве это не прекрасно? Когда замечательнейший и очень уважаемый тобою человек мелькает изредка, устраивает спектакль тебе, как и ты ему в ответ, а затем вновь исчезает из твоей жизни, быть может, навсегда, но у тебя в памяти остаётся он, а у него - вместе с ним качующая по квартире твоя фотография.
У В.Аллена есть такое кинцо "Midsummer Night's Sex Comedy". Конец так себе, но важнее процесс. Даже так - важнее самого процесса стандартные алленовские диалоги - смешные, наводящие на мысль, но, как обычно, никакого ответа не предоставляющие. Так вот, зацепило) Что-то ДКшное в этом всём есть)


-- KLM123 написал 11 апреля 2008 15:34
:blink:
чего-то я недопонял....


-- Diana написал 11 апреля 2008 15:41

Глема написал:
[q]

А разве это не прекрасно? Когда замечательнейший и очень уважаемый тобою человек мелькает изредка, устраивает спектакль тебе, как и ты ему в ответ, а затем вновь исчезает из твоей жизни, быть может, навсегда, но у тебя в памяти остаётся он, а у него - вместе с ним качующая по квартире твоя фотография.
[/q]

Последний раз затянулся у меня на три года. Поверьте, в этом ничего хорошего нет. В конце концов, такой человек перестает быть уважаемым, любимым. Ибо ищем мы понимания душевного. А оно наскоками не дается. Лучше уж одной. А еще лучше жить, а там, как сложится.


-- Глема написал 11 апреля 2008 15:48

Diana написал:
[q]
Последний раз затянулся у меня на три года. Поверьте, в этом ничего хорошего нет. В конце концов, такой человек перестает быть уважаемым, любимым. Ибо ищем мы понимания душевного. А оно наскоками не дается. Лучше уж одной. А еще лучше жить, а там, как сложится.
[/q]

Неее) Я о том, что вы только лишь пересекаетесь. Никаких личных отношений внешне. Только внутренне. Столкнулись - разошлись, возможно, даже не успев поговорить) Что это?


-- Rексл написал 11 апреля 2008 15:54

Глема, а хочется большего?


-- Глема написал 11 апреля 2008 16:03
Большее было и есть. Что-то не очень.


-- Rексл написал 11 апреля 2008 16:12
Ясно, значит, всё действительно прекрасно.
А что с Дюмами не так?


-- Diana написал 11 апреля 2008 16:15

Глема написал:
[q]

Diana написал:
[q]
Последний раз затянулся у меня на три года. Поверьте, в этом ничего хорошего нет. В конце концов, такой человек перестает быть уважаемым, любимым. Ибо ищем мы понимания душевного. А оно наскоками не дается. Лучше уж одной. А еще лучше жить, а там, как сложится.
[/q]
Неее) Я о том, что вы только лишь пересекаетесь. Никаких личных отношений внешне. Только внутренне. Столкнулись - разошлись, возможно, даже не успев поговорить) Что это?
[/q]

и такое было. не раз. интригует, бодрит. для тонуса оч хорошо, для жизни - ну, как тешащее самолюбие воспоминание. не более.


-- -Котенок- написал 11 апреля 2008 16:39
:think: А что совсем нет ничего, чтобы оставаться друг для друга "загадкой"? Может в этом проблема?


-- Глема написал 11 апреля 2008 17:15

Diana написал:
[q]
и такое было. не раз. интригует, бодрит. для тонуса оч хорошо, для жизни - ну, как тешащее самолюбие воспоминание. не более.
[/q]

Чем оно тешит? оО


-Котенок- написал:
[q]
А что совсем нет ничего, чтобы оставаться друг для друга "загадкой"? Может в этом проблема?
[/q]

Не) В этом проблемы нет никогда))) другой вопрос - и романтика, и не мешает никто, и ответственности никакой, а, главное, никто от тебя ничего не требует. Наверное, дело в этом)


-- KLM123 написал 11 апреля 2008 17:19

Глема написал:
[q]

Не) В этом проблемы нет никогда))) другой вопрос - и романтика, и не мешает никто, и ответственности никакой, а, главное, никто от тебя ничего не требует. Наверное, дело в этом)
[/q]

а может дело просто в 4БЭ? :)
может насамом деле хочешь, что бы отношение были, но не хочешь осознавать этого(то что они есть)? - просто не хочешь думать о них.


-- Глема написал 11 апреля 2008 17:24
О, боги! Это был реальный разбор моих мотивов, или ты просто стебёшься?)


-- KLM123 написал 11 апреля 2008 17:34

Глема написал:
[q]
О, боги!
[/q]

ага - привет богам :)

[q]
Это был реальный разбор моих мотивов
[/q]

это был вопрос - помоему 4БЭ должно хотеть именно такое (покрайней мере мне кажется что я это хочу - надоело думать о том кто к кому как относится, а особенно когда об этом просят подумать спрашивая "а как ты ... относишся?" :bye: )
вот хотел сравнить - а может хотел помочь разобраться в себе и потом подумать "какой я умный"
[q]
, или ты просто стебёшься?)
[/q]

не. не стебусь... вродебы).


-- Глема написал 11 апреля 2008 17:45

KLM123 написал:
[q]
это был вопрос - помоему 4БЭ должно хотеть именно такое (покрайней мере мне кажется что я это хочу - надоело думать о том кто к кому как относится, а особенно когда об этом просят подумать спрашивая "а как ты ... относишся?" )
[/q]

Знаешь, я почему-то в ступоре. Чё такое БЭ знаю. Что такое болевая тоже. Что такое отношение тоже примерно представляю. Но вот как это всё соединить...


KLM123 написал:
[q]
а может хотел помочь разобраться в себе и потом подумать "какой я умный"
[/q]

:LOL: :thumbup:


-- Глема написал 11 апреля 2008 17:46

Rексл написал:
[q]
Ясно, значит, всё действительно прекрасно.
А что с Дюмами не так?
[/q]

Да всё так, вроде оО


-- KLM123 написал 11 апреля 2008 17:51

Глема написал:
[q]

Знаешь, я почему-то в ступоре. Чё такое БЭ знаю. Что такое болевая тоже. Что такое отношение тоже примерно представляю. Но вот как это всё соединить...
[/q]

Учись :-)
А вообще лучше забудь о "описании" болевой. Помни просто что функция слабая(устает быстро) ментальная и процессионная("думаешь" этим аспектом). Вот и выходит - много думать напрягает.


-- Rексл написал 11 апреля 2008 17:55

Глема написал:
[q]

Rексл написал:
[q]
Ясно, значит, всё действительно прекрасно.
А что с Дюмами не так?
[/q]

Да всё так, вроде оО
[/q]

Глема, ты не обижайся. :wub:
Просто мне показалось, что у тебя такое досадливое настроение, когда ищешь в беседе подтверждения своей точки зрения и упрямишься.



-- Глема написал 11 апреля 2008 18:17

KLM123 написал:
[q]
А вообще лучше забудь о "описании" болевой. Помни просто что функция слабая(устает быстро) ментальная и процессионная("думаешь" этим аспектом). Вот и выходит - много думать напрягает.
[/q]

Похоже на то...


Rексл написал:
[q]

Просто мне показалось, что у тебя такое досадливое настроение, когда ищешь в беседе подтверждения своей точки зрения и упрямишься.
[/q]

М?


-- Rексл написал 11 апреля 2008 18:22

Глема написал:
[q]
Rексл написал:
[q]

Просто мне показалось, что у тебя такое досадливое настроение, когда ищешь в беседе подтверждения своей точки зрения и упрямишься.
[/q]

М?
[/q]

Не думай об этом. Я ошиблась. :red:



-- Глема написал 11 апреля 2008 18:29
O_O


-- Diana написал 12 апреля 2008 13:07

Глема написал:
[q]

Diana написал:
[q]
и такое было. не раз. интригует, бодрит. для тонуса оч хорошо, для жизни - ну, как тешащее самолюбие воспоминание. не более.
[/q]
Чем оно тешит?
[/q]

а драматичностью переживаний партнера


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG