Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Соционика в повседневной жизни http://www.socioclub.org/life/
--- Профессия редактора для Гюг http://www.socioclub.org/life/4106/
-- 4X_Pro написал 25 мая 2008 1:12
Странно, но складывается впечатление, но уже в двух научных журналах сталкиваюсь с тем, что редакторами оказываются представительницы ТИМа ЭСЭ-"Гюго". Интересно, это действительно некая закономерность (т.к. выглядит вполне правдоподобно, т.к. Гюга как сенсорик может лучше выполнять работу, требующую сосредоточенности, плюс из-за специфики научной деятельности идет постоянная подпитка по суггестивной), или это мне просто так повезло (не знаю, в кавычках или без) из-за слишком малой выборки?
-- PAY написал 25 мая 2008 7:59
Это странно очень. Потому что редакторами в журналах работают обычные ученые. Выбор редакторов идет не по качеству выплняемой ими ревьюерской работы, а по научным достижениям. Т.е. я считаю, что сколько Гюго в научных учреждениях, то столько же и в редакционных коллегиях. Если конечно ты не называешь редакторами всяких там наборщиц, оформителей и проч. Интересно как ты их типировал(общалс сам с ними?). Скорее всего тебе просто "повезло" так. 
-- ezh написал 26 мая 2008 23:05
Кстати, раз речь зашла о редакторах и научных журналах. Сколько у тебя статей в журналах из списка ВАК?
-- 4X_Pro написал 27 мая 2008 1:09
Оффтопик: ezh, на данный момент одна. Вторая — выйдет в ?8 (т.е. в августе) в еще одном журнале вроде бы.
-- ezh написал 27 мая 2008 8:56
Хорошо, что вторая выйдет, так как ходят слухи, что в требования ВАК к соискателям войдут две статьи (в журналах из списка).
(правда эти слухи ходят достаточно давно, а сейчас народ вполне защищается и с одной ВАКовской статьей)
-- Diana написал 27 мая 2008 13:29
4X_Pro написал:[q]
Странно, но складывается впечатление, но уже в двух научных журналах сталкиваюсь с тем, что редакторами оказываются представительницы ТИМа ЭСЭ-"Гюго". Интересно, это действительно некая закономерность (т.к. выглядит вполне правдоподобно, т.к. Гюга как сенсорик может лучше выполнять работу, требующую сосредоточенности, плюс из-за специфики научной деятельности идет постоянная подпитка по суггестивной), или это мне просто так повезло (не знаю, в кавычках или без) из-за слишком малой выборки? [/q]
моя мать была успешной учительницей, потом чиновником, а сейчас редактор законов в областной думе. очень тщательно выполняет эту работу и очень этим гордится. из-за запятой может с законниками долго воевать. на мой профессиональный взгляд, немного больше, чем нужно, у неё шуму вокруг того, что она делает. но делает хорошо. да, кто не помнит, она у меня Гюга.
-- Diana написал 27 мая 2008 13:32
PAY написал:[q]
Это странно очень. Потому что редакторами в журналах работают обычные ученые. Выбор редакторов идет не по качеству выплняемой ими ревьюерской работы, а по научным достижениям. Т.е. я считаю, что сколько Гюго в научных учреждениях, то столько же и в редакционных коллегиях. Если конечно ты не называешь редакторами всяких там наборщиц, оформителей и проч. Интересно как ты их типировал(общалс сам с ними?). Скорее всего тебе просто "повезло" так. [/q]
наборщицы и оформители к редакторскому делу не имеют никакого отношения. автор статей их даже в глаза не видит. другое дело, если судьба его сводит с корректорами. редакторами могут быть ученые, а вот корректорами - филологи. а среди филологинь гюг достаточно.
-- Diana написал 27 мая 2008 13:35
ezh написал:[q]
Кстати, раз речь зашла о редакторах и научных журналах. Сколько у тебя статей в журналах из списка ВАК? [/q]
советую искренне: поскольку наши журналы ни фига не котируются "на западе", то для тех, кто хочет строить реальную научную карьеру, быть востребованным в отрасли не только у нас, прямая дорога в западные журналы (желательно, англоязычные) с так называемым индексом цитируемости. ежели удастся пробиться и там печататься, то карьера на западе обеспечена. ну, у себя тоже.
-- PAY написал 27 мая 2008 14:30
Diana написал:[q]
ezh написал:[q]
Кстати, раз речь зашла о редакторах и научных журналах. Сколько у тебя статей в журналах из списка ВАК? [/q]
советую искренне: поскольку наши журналы ни фига не котируются "на западе", то для тех, кто хочет строить реальную научную карьеру, быть востребованным в отрасли не только у нас, прямая дорога в западные журналы (желательно, англоязычные) с так называемым индексом цитируемости. ежели удастся пробиться и там печататься, то карьера на западе обеспечена. ну, у себя тоже. [/q]
Есть и англоязычные журналы с импакт-фактором меньше чем российские отстойники. Нужно импакт-фактор смотреть. Это у физиков и химиков. У математиков слышал, что престижные журналы имеют низкий импакт, потому что математики меньше всех на друг друга ссылаются.
А на самом деле первое значение, например при поиске постдока, имеет не статьи, а рекоммендации.
ЗЫ Опять мы с вами в теме про науку столкнулись А того товарища, про которого вы мне писали как в ИГУ, так и в ИрИХе никто не знает. Я спросил даже у старожилов.
-- Diana написал 27 мая 2008 17:41
PAY написал:[q]
Diana написал:[q]
ezh написал:[q]
Кстати, раз речь зашла о редакторах и научных журналах. Сколько у тебя статей в журналах из списка ВАК? [/q]
советую искренне: поскольку наши журналы ни фига не котируются "на западе", то для тех, кто хочет строить реальную научную карьеру, быть востребованным в отрасли не только у нас, прямая дорога в западные журналы (желательно, англоязычные) с так называемым индексом цитируемости. ежели удастся пробиться и там печататься, то карьера на западе обеспечена. ну, у себя тоже. [/q]
Есть и англоязычные журналы с импакт-фактором меньше чем российские отстойники. Нужно импакт-фактор смотреть. Это у физиков и химиков. У математиков слышал, что престижные журналы имеют низкий импакт, потому что математики меньше всех на друг друга ссылаются.А на самом деле первое значение, например при поиске постдока, имеет не статьи, а рекоммендации. ЗЫ Опять мы с вами в теме про науку столкнулись А того товарища, про которого вы мне писали как в ИГУ, так и в ИрИХе никто не знает. Я спросил даже у старожилов. [/q]
странно, а проректор юридического института ИГУ Косинский его друг. тоже химик по профессии. да если и не знают, то и фиг с ним. я тоже подозреваю, что личность в масштабах иркутской химнауки он был небольшая 
а про импакт-фактор журналов надо технарям действительно очень хорошо знать, плюс количество публикаций, плюс то, как они оформлены и как подан материал. при всем этом можно получить постоянное место профессора в импортном универе, это всяко лучше, чем в фирме околачиваться или приглашенным работать. а рекомендации, как водится, нужны, но и без них можно. вернее всего сразу двигать во всех направлениях
да мы не столкнулись, мы так, обсуждаем
-- 4X_Pro написал 27 мая 2008 19:13
PAY, сейчас вроде существует так называемое дополнение к списку ВАК, в котором перечислены иностранные журналы, которые приравниваются к ВАК-публикациям...
Оффтопик:
PAY написал:
[q]
ЗЫ Опять мы с вами в теме про науку столкнулись[/q]
А где был прошлый раз? Чего-то в упор не могу вспомнить...
-- PAY написал 28 мая 2008 7:54
4X_Pro написал:[q]
PAY, сейчас вроде существует так называемое дополнение к списку ВАК, в котором перечислены иностранные журналы, которые приравниваются к ВАК-публикациям...
Оффтопик:
PAY написал:[q]
ЗЫ Опять мы с вами в теме про науку столкнулись[/q]
А где был прошлый раз? Чего-то в упор не могу вспомнить...
[/q]
Да, список-то таких журналов есть, я его видел, но кто и как его сотовлял мне непонятно. Престижные журналы не включены, а всякий отстой есть. На химическом форуме когда-то это обсуждалось и там сказали, что журналы выбрали по тому показателю, что в которых работают редакторами эти люди, которые составляли список.
Оффтопик: http://www.socioclub.org/club/3776/
-- PAY написал 28 мая 2008 7:59
slonoslon написал:[q]
Среди продавщиц наоборот.
[/q]
А вот с этим согласен. Там как раз общение постоянное с людьми, нужно уговорить купить что-либо, всегда излучать хорошее настроение. Есть простор для ЧЭ
-- System написал 28 мая 2008 23:09
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О девушках,профессиях и ботаниках... (index.php?t=4130)"
-- Diana написал 29 мая 2008 7:23
4X_Pro написал:[q]
PAY, сейчас вроде существует так называемое дополнение к списку ВАК, в котором перечислены иностранные журналы, которые приравниваются к ВАК-публикациям...
Оффтопик:
PAY написал:
[q]
ЗЫ Опять мы с вами в теме про науку столкнулись[/q]
А где был прошлый раз? Чего-то в упор не могу вспомнить...[/q]
это немного другое. вообще, таких журналов в каждой из областей порядка 7 тыщ. есть "узкий" список ж с импакт-фактором, там, где ерйтинг цитируемости от 1,5 единиц и выше, а остальные тыщи - 0, 0... вот у наших ж академии наук - самых супер-распуперских - такой импакт 0,0...
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG