Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Есть ли жизнь в оффлайне? http://www.socioclub.org/offline/
--- Сходка Идеала ?10 http://www.socioclub.org/offline/2577/



-- 4X_Pro написал 8 декабря 2007 16:25
Вчера я снова отправился на очередную сходку соционического форума "Идеал". Причем дело было так: сходка начиналась в 19:00, а я в это время мог выйти с работы. В итоге мы с WIP (которая тоже шла на сходку) решили так: она едет на сходку к 19:00, а я — когда смогу, и она выходит из кафе встречать меня.
В итоге только в 19:45 я поднялся на поверхность из метро "Бауманская" (прыгая при этом через две ступени эскалатора, что вызывало косые взгляды едущих вниз по соседнему эскалатору), и тут вдруг обнаружил, что никак не могу привязать местность к карте, изученной мной перед выездом. В итоге пришлось положиться на интуицию... Впрочем, через некоторое время я все же соориентировался и понял, что иду в нужном направлении. Но затруднение возникло уже на подходе к кафе, где происходила встреча. Я долго бегал по набережной вдоль них, пытаясь найти кафе и проклиная политику администрации Идеала, которая запрещает ЛЮБЫЕ внешние ссылки даже в тех случаях, если они необходимы (в частности, на их сайте было упоминание, что у кафе есть свой сайт с картой проезда, но не было ссылки на него, и я как всегда, поленился эту карту найти самостоятельно). Кафе, как обычно, оказалось в самом дальнем углу.
На самой сходке снова возникли проблемы с неготовностью воспринимать тот факт, что ко мне следует обращаться исключительно по Сетевому имени. Причем на этот раз было сложнее, чем в прошлый: если там я представлялся в узком кругу, то тут потребовалось представиться всем присутствующим сразу, и такое мое позиционирование сразу привлекло ко мне всеобщее (и ненужное в той ситуации) внимание. В общем, в очередной раз полез "со своим уставом да в чужой монастырь". Впрочем, особых проблем это не создало, хотя некоторая отчужденность присутствовала достаточно долго, но скорее с моей стороны, так как не нашлось человека, который смог бы эффективно разговорить меня.
Впрочем, присутствовало сегодня гораздо меньше народа, чем прошлый раз (кстати, я был вовсе не последним из пришедших). Впрочем, я пришел в самый неудачный момент: когда начальная группа уже собралась, а остальные опоздавшие еще не начали появляться...
На сходке сначала я поучаствовал в беседах о соционике, а потом все вместе пели караоке (правда, петь я не умею совершенно, но этого, к счастью не было особо слышно). А еще я впервые попробовал глинтвейн (пару лет назад я прочитал про него в ЖЖ одной своей знакомой и почему-то захотелось узнать, что это такое, и вот сегодня наконец-то оказалась подходящая возможность). После холодной улицы глинтвейн согревает просто отлично!
Надо сказать, что у них на сходку ходит достаточно много народа, которые из соционики знают только свой тип личности и не более того. Меня это чем-то удивляет. Хотя с другой стороны, возможно именно из-за этого у них очень открытая и дружелюбная атмосфера... Правда, иногда вылезают гендерные заморочки (что вполне логично для форума, возникшего при системе знакомств), но не настолько, чтобы это приводило к серьезным конфликтам, скорее просто возникает некоторая внутренняя напряженность.
Но в целом прошлая сходка мне понравилась больше... Может быть потому, что на первой сходке было больше народа, все разбились на небольшие группы, а в маленькую группу из 4-5 человек мне вписываться намного легче, чем из десятка...

P.S. К сожалению, на этот раз переписать поименно всех, кто был (или хотя бы с кем я общался) — не получится. Все-таки вот в чем плох отказ от использования Сетевых имен на оффлайн-сходках: человек совершенно не ассоциируется с тем, с кем общаешься на форуме, и в результате не запоминается.

-- vortex777 написал 8 декабря 2007 16:31

4X_Pro написал:
[q]
В итоге только в 19:45 я поднялся на поверхность из метро "Бауманская" (прыгая при этом через две ступени эскалатора, что вызывало косые взгляды едущих вниз по соседнему эскалатору), и тут вдруг обнаружил, что никак не могу привязать местность к карте, изученной мной перед выездом. В итоге пришлось положиться на интуицию... Впрочем, через некоторое время я все же соориентировался и понял, что иду в нужном направлении. Но затруднение возникло уже на подходе к кафе, где происходила встреча. Я долго бегал по набережной вдоль них, пытаясь найти кафе и проклиная политику администрации Идеала, которая запрещает ЛЮБЫЕ внешние ссылки даже в тех случаях, если они необходимы (в частности, на их сайте было упоминание, что у кафе есть свой сайт с картой проезда, но не было ссылки на него, и я как всегда, поленился эту карту найти самостоятельно). Кафе, как обычно, оказалось в самом дальнем углу.
[/q]

а спросить у прохожих язык не повернулся?)

4X_Pro написал:
[q]
На сходке сначала я поучаствовал в беседах о соционике, а потом все вместе пели караоке (правда, петь я не умею совершенно, но этого, к счастью не было особо слышно). А еще я впервые попробовал глинтвейн (пару лет назад я прочитал про него в ЖЖ одной своей знакомой и почему-то захотелось узнать, что это такое, и вот сегодня наконец-то оказалась подходящая возможность). После холодной улицы глинтвейн согревает просто отлично!
[/q]

таки ты алкаш)

-- Olga написал 8 декабря 2007 16:44

4X_Pro написал:
[q]
а в маленькую группу из 4-5 человек мне вписываться намного легче, чем из десятка...
[/q]

Кстати, психологи говорят, что размер группы в 4-5 человек - самый оптимальный размер.
Больше - уже хуже, меньше - тоже.
:-)


-- vortex777 написал 8 декабря 2007 16:45
а я считаю оптимальный размер группы - два человека.

-- Olga написал 8 декабря 2007 16:49

vortex777 написал:
[q]
а я считаю оптимальный размер группы - два человека.
[/q]

Два человека - это не группа.
Два человека - это парочка.
:-)


-- 4X_Pro написал 8 декабря 2007 21:17
Olga, как обычно, поставил бы +1, будь такая возможность.
Оффтопик: (Пора уже придумывать сокращение для этой фразы...)


vortex777 написал:
[q]
а спросить у прохожих язык не повернулся?)
[/q]

Мне легче оббежать район, чем спросить у кого-то...

-- vortex777 написал 8 декабря 2007 21:22

4X_Pro написал:
[q]
Olga, как обычно, поставил бы +1, будь такая возможность. Оффтопик: (Пора уже придумывать сокращение для этой фразы...)
[/q]

if ($i.$could) $you+=1;

-- Olga написал 8 декабря 2007 21:25

vortex777 написал:
[q]

4X_Pro написал:
[q]
Olga, как обычно, поставил бы +1, будь такая возможность. Оффтопик: (Пора уже придумывать сокращение для этой фразы...)
[/q]
if ($i.$could) $you+=1;
[/q]

Ой! :blink:
Пусть уж лучше останется в "несокращенном" виде. :-)


-- RauR написал 9 декабря 2007 0:12

4X_Pro написал:
[q]
Мне легче оббежать район, чем спросить у кого-то...
[/q]

прям спортсмен))



-- Wic написал 9 декабря 2007 23:38
А ты представляйся как "Проша". Кто в курсе тот поймет, а кто не в курсе тот не будет задавать глупых вопросов.

-- Tessa написал 9 декабря 2007 23:53
Wic :thumbup:

-- 4X_Pro написал 10 декабря 2007 11:30
Wic, жжошь!

-- Freelancer написал 3 января 2008 3:46
С удивлением только что обнаружил что сходки соседнего форума могут обсуждаться как ходжения за три моря :)
Причем с полным описанием что так, что не так и что поменять - закину Джемме, как инфу к размышлению.

>> На самой сходке снова возникли проблемы с неготовностью воспринимать тот факт,
>> что ко мне следует обращаться исключительно по Сетевому имени.
Или наоборот, неготовностью новоприбывших воспринять (далее по тексту). В любом случае, проблема есть и хочется ответить 2 момента:

1. Проблема сопоставления личность<->ник довольно старая и на мой взгляд эффективно решается только представлением с именем и ником. Мне самому имена запомнить трудно, но из всей массы народу кто-нибудь да запомнит.
2. Ники участников сходки часто меняются - это еще одино из последствий "политики администрации Идеала", поэтому по именам проще.

>> "со своим уставом да в чужой монастырь"
И у монастырей меняются правила, главное чтобы к лучшему...

А кафешка была действительно уютная, не в пример Му-му.

>> Надо сказать, что у них на сходку ходит достаточно много народа, которые из соционики знают только свой тип личности и не более того.
>> Меня это чем-то удивляет.
>> Хотя с другой стороны, возможно именно из-за этого у них очень открытая и дружелюбная атмосфера..

Угу, есть такое - часть народа слабо знакома с соционикой, и пришла в основном пообщаться и приятно провести время.
Это приятно разбавляет соционические дискуссии той или иной степени компетентности :)

>> P.S. К сожалению, на этот раз переписать поименно всех, кто был (или хотя бы с кем я общался)
В теме выкладывают фото ожидаемых участников с их никами, но там конечно не все. Сличить можно по фотке...




-- 4X_Pro написал 3 января 2008 16:17

Freelancer написал:
[q]
А кафешка была действительно уютная, не в пример Му-му.
[/q]

Не очень согласен... Точнее, мне там второй раз не понравилось (кажется, это была сходка ?12), тогда мы были в большом зале и меня реально достала слишком громкая музыка — приходилось по 2-3 раза переспрашивать собеседника, что явно не способствовало общению. А вот на сходке ?10 в малом зале было вроде ничего...


Freelancer написал:
[q]
Или наоборот, неготовностью новоприбывших воспринять (далее по тексту)
[/q]

Ну для себя я вообще считаю недопустимым представляться оффлайновым именем в таких ситуациях. К тому, как представляются остальные я отношусь более-менее терпимо, кстати...


Freelancer написал:
[q]
В теме выкладывают фото ожидаемых участников с их никами, но там конечно не все. Сличить можно по фотке...
[/q]

Пытался. Но получилось с очень немногими...

Впрочем, теперь это не столь важно. Тут у нас ситуация поменялась: я поругался с WIP, которая меня сопровождала на сходки (причем навсегда, т.к. каждый из нас считает, что он прав, а другой вел себя неадекватно), а нового сопровождающего не предвидится, поэтому вряд ли я в ближайшее время туда пойду...

-- Задыркаюк написал 3 января 2008 18:31

4X_Pro написал:
[q]

Не очень согласен... Точнее, мне там второй раз не понравилось (кажется, это была сходка ?12), тогда мы были в большом зале и меня реально достала слишком громкая музыка - приходилось по 2-3 раза переспрашивать собеседника, что явно не способствовало общению. А вот на сходке ?10 в малом зале было вроде ничего...
[/q]

А на сходке ?9 было всё идеально. Оба зала были в распоряжении и можно было перетекать от застольных бесед в большой, где фоновой музыки вообще не было, а лишь то, что сами пели под караоке.


-- 4X_Pro написал 3 января 2008 18:41
Задыркаюк, как раз на 9-ую я не попал (точнее, не пошел ради экономии времени). А вообще, я понял в чем дело: они происходят слишком часто, поэтому там люди все время разные (т.к. ходить на сходки каждую неделю, а то и на две сходки за неделю, может только тот, у кого времени много, а делать — нечего).

-- Freelancer написал 3 января 2008 21:01

4X_Pro написал:
[q]

они происходят слишком часто, поэтому там люди все время разные
[/q]


Это правда - взболтать, но не смешивать :) Для экстравертов - сказка ;)
Формат в чем-то необычен, но позволяет избежать долгих сборов "ветеранов" - а я тогда не смогу, а я тогда... и собрать всех все равно не получится. А так с теми особяами которых не терпится увидеть, можно договориться в личке...


-- Freelancer написал 3 января 2008 21:10

4X_Pro написал:
[q]

Пытался. Но получилось с очень немногими...Впрочем, теперь это не столь важно. Тут у нас ситуация поменялась: я поругался с WIP, которая меня сопровождала на сходки (причем навсегда, т.к. каждый из нас считает, что он прав, а другой вел себя неадекватно), а нового сопровождающего не предвидится, поэтому вряд ли я в ближайшее время туда пойду...
[/q]


А максочки всегда считают что надо вести себя <адекватно> и на отклонения от нормы смотрят очень косо ;)
Правда <адекватно> частенько значит "адекватно тому как они того ожидают" :ugu:
Признаюсь, наблюдал за WIP и даже один раз случилось пообщаться. Она произвела впечатление человка в высшей степени неконфликтного и ненавязчивого... Не понять друг друга и разбежаться навсегда - запросто, но *поругаться* - не могу представить при всем своем воображении :)



-- 4X_Pro написал 3 января 2008 23:05
Freelancer, просто у нее была некорректная ЧС-ная шутка, которая почти один в один воспроизвела ситуацию, случившуюся со мной в средней школе. Соответственно, я отреагировал точно так же, как реагировал тогда. Но если в школе окружающие к подобной выходке были готовы, то WIP — нет.


Freelancer написал:
[q]
Формат в чем-то необычен, но позволяет избежать долгих сборов "ветеранов" - а я тогда не смогу, а я тогда... и собрать всех все равно не получится. А так с теми особяами которых не терпится увидеть, можно договориться в личке...
[/q]

Интересная точка зрения... Я о таком как-то не думал. Правда, мне лично от этого пользы никакой: сам я начинаю общаться первым только в каких-то исключительных случаях, а на активность на самом форуме "Идеал", достаточную, чтобы быть узнаваемым на сходках, просто времени не хватает.

-- Freelancer написал 3 января 2008 23:43
4X_Pro
4X_Pro написал:
[q]

Freelancer, просто у нее была некорректная ЧС-ная шутка, которая почти один в один воспроизвела ситуацию, случившуюся со мной в средней школе. Соответственно, я отреагировал точно так же, как реагировал тогда. Но если в школе окружающие к подобной выходке были готовы, то WIP - нет.
[/q]

Наступили на больную Физическую мозоль, и как говорится ooops... По своему и не только опыту могу сказать что с возрастом болевая мозолька затвердевает, и нужна очень нестандартная ситуация и нетривиальный подход, чтобы ее пробить.

4X_Pro
4X_Pro написал:
[q]

Правда, мне лично от этого пользы никакой: сам я начинаю общаться первым только в каких-то исключительных случаях, а на активность на самом форуме "Идеал", достаточную, чтобы быть узнаваемым на сходках, просто времени не хватает.
[/q]


А это мысль...
Раскрутка Робеспьеров на форумах и в реале, индивидуальный подход, гарантированный результат, оптовым клиентам скидка :-D

-- 4X_Pro написал 4 января 2008 0:22

Freelancer написал:
[q]
По своему и не только опыту могу сказать что с возрастом болевая мозолька затвердевает
[/q]

Не у меня, это точно... Я же живу в Сети, где ЧС проявляется только в словесной форме, а не физическим воздействием.


Freelancer написал:
[q]
Раскрутка Робеспьеров на форумах и в реале, индивидуальный подход, гарантированный результат, оптовым клиентам скидка :-D
[/q]

Freelancer, жжошь! +1!


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG