Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Психология в целом http://www.socioclub.org//psychology/
--- Как научиться отпускать свое прошлое? http://www.socioclub.org//psychology/2144/
-- 4X_Pro написал 18 октября 2007 22:38
Недавно в одной из соседних тем был поднят вопрос: как научиться отпускать свое прошлое? Как не переживать по поводу тех вариантов развития (более благоприятных), которые могли бы произойти, но не произошли? Как научиться внутренне отпускать людей, с которыми по той или иной причине жизненные пути расходятся?
-- Mona написал 18 октября 2007 22:58
XXXX Pro написал:[q]
как научиться отпускать свое прошлое? Как не переживать по поводу тех вариантов развития (более благоприятных), которые могли бы произойти, но не произошли? [/q]
мне кажется, это две разные проблемы. потому что мысли о вариантах развития - это мысли не о прошлом, а скорее о неслучившемся будущем, о Несбывшемся...
-- 4X_Pro написал 18 октября 2007 23:13
Mona, хм... А насчет людей (третий вопрос в моем сообщении)? Это тоже не часть твоего прошлого?
-- Courage написал 18 октября 2007 23:14
А я жалею именно о прошлом...Что мороженое съедено и удовольствие закончилось. Жаль, что эта радость конечна 
Так хочется иногда замереть в определенный миг и чтобы время остановилось 
В отношениях еще сложнее. Хочу, чтобы одновременно было и начало, и середина и развязка. Взять самое лучшее из каждого этапа, соединить в одной точке и остановить время 
-- Mona написал 18 октября 2007 23:23
XXXX Pro написал:[q]
Mona, хм... А насчет людей (третий вопрос в моем сообщении)? Это тоже не часть твоего прошлого? [/q]
у меня второй пункт выпал как-то сразу.
а люди - часть прошлого, да, пожалуй, основная часть. вехи и ориентиры.
-- slonoslon написал 18 октября 2007 23:59
XXXX Pro написал:[q]
Недавно в одной из соседних тем был поднят вопрос: как научиться отпускать свое прошлое? Как не переживать по поводу тех вариантов развития (более благоприятных), которые могли бы произойти, но не произошли? Как научиться внутренне отпускать людей, с которыми по той или иной причине жизненные пути расходятся? [/q]
имхо тут должны быть разные стратегии для двух типов переживаний:
"я совершил ошибку. я мог бы сделать то-то, а сделал вот это, и виноват в том, что так получилось, а могло бы..."
и
"я сделал все что мог, самым безупречным образом, но так сложились обстоятельства, что мне не повезло и получилось вот то-то, а если бы повезло - то вот это..."
-- 4X_Pro написал 19 октября 2007 0:09
slonoslon, у меня как-то все более сложно. Обычно я переживаю относительно тех ситуаций, в которых мне что-то не позволили сделать те заморочки, которые в последствии исчезли сами собой, либо действительно ошибки по незнанию. А объективные внешние обстоятельства я воспринимаю как что-то само собой разумеющееся и не переживаю по поводу них.
-- slonoslon написал 19 октября 2007 0:10
XXXX Pro написал:[q]
slonoslon, у меня как-то все более сложно. Обычно я переживаю относительно тех ситуаций, в которых мне что-то не позволили сделать те заморочки, которые в последствии исчезли сами собой, либо действительно ошибки по незнанию. А объективные внешние обстоятельства я воспринимаю как что-то само собой разумеющееся и не переживаю по поводу них. [/q]
а чьи заморочки, твои или еще чьи-то?
-- Wic написал 19 октября 2007 0:19
Есть аналогичная проблема. Читал разные материалы по данному вопросу, методики всякие. Особенно беспокойство доставляют так называется "повторные переживания". Конструктивного решения не нашел.
Понял, что надо просто забивать, больше думать о настоящем и будущем, чем о прошлом. А воспоминания они так, некую долю специй привносят.
-- 4X_Pro написал 19 октября 2007 0:21
slonoslon написал:[q]
а чьи заморочки, твои или еще чьи-то? [/q]
Мои, естественно. Чаще всего речь идет о нерешительности, например, не сказал что-то, когда следовало это сказать.
-- slonoslon написал 19 октября 2007 0:29
XXXX Pro написал:[q]
Мои, естественно. Чаще всего речь идет о нерешительности, например, не сказал что-то, когда следовало это сказать. [/q]
тогда может помочь НЛПерская мантра в духе "ошибку совершить невозможно". Смысл в том, что в тот момент ты совершил лучшее из всех возможных для тебя тогда действий. Может быть, если бы ты тогда приложил чуть больше усилий и поступил бы решительно - все было бы иначе, но тогда у тебя либо не было энергии на эти лишние усилия, либо не было информации о том, насколько важно эту энергию сконцентрировать и приложить, иначе ты бы их обязательно приложил. Т.е. для того состояния системы "ты+окружающий мир" ты совершил наилучший выбор из возможных.
-- vortex777 написал 19 октября 2007 0:44
XXXX Pro написал:[q]
Мои, естественно. Чаще всего речь идет о нерешительности, например, не сказал что-то, когда следовало это сказать.[/q]
ЛУчший способ - это делать СЕЙЧАС так, чтобы в будущем не жалеть о том, что что-то не так сделал в прошлом, которое сейчас настоящее.
-- Olga написал 19 октября 2007 7:55
XXXX Pro написал:[q]
Недавно в одной из соседних тем был поднят вопрос: как научиться отпускать свое прошлое? Как не переживать по поводу тех вариантов развития (более благоприятных), которые могли бы произойти, но не произошли? Как научиться внутренне отпускать людей, с которыми по той или иной причине жизненные пути расходятся? [/q]
Есть такая притча (http://www.pritchi.ru/?id=1645), которая в некоторой степени поможет ответить на эти вопросы.
"Жил-был царь, и мучили его всю жизнь три вопроса: какая самая главная пора, кто самый главный человек, какое самое главное дело?
Думал царь: 'Знай я ответ на три эти вопроса - весь мир покорю, всё, что ни пожелается, свершу, и станет народ за великого мудреца меня почитать'........"
-- Mona написал 19 октября 2007 10:19
Всякий совершенный поступок - единственно верный, наилучший из возможных. Просто мало кто живет достаточно долго, чтобы оценить истинные последствия своих дел, вот и довольствуются промежуточным результатом, корят себя потом за ошибки, которых, в сущности, не было. ©
-- Tessa написал 19 октября 2007 11:53
Все правильно, особенно понравились слова slonoslon, но я думаю здесь есть несколько моментов.
Во-первых, нужно признать, что ты не идеал и имеешь право на ошибки, косяки и всю гадость и глупость, которую обычно совершают люди. Потому что ты не бог и не герой, а обычный человек, который просто хочет быть счастливым.
Во-вторых, очень важно еще уметь отделить прошлое от настоящего. Прошлое, какое бы оно ни было не должно рулить настоящим. Понятно, что все мы совершали ошибки, потом расли умственно, духовно, физически, и, переоценивая прошлое, видили то что можно было бы сделать лучше с позиций сегодняшнего дня. Это верно. Но сейчас ты уже совсем другой человек и больше так не лоханешься, все ошибки учтены и... нужно просто жить дальше и сейчас, поднявшись на новую ступеньку дать себе новый шанс быть счастливым.
-- vortex777 написал 19 октября 2007 12:07
Mona написал:[q]
Всякий совершенный поступок - единственно верный, наилучший из возможных. [/q]
Есть мааленькая поправочка. Наилучший, исходя из текущих возможностей человека. Но никто ему не мешает эти возможности улучшать.
-- Mona написал 19 октября 2007 12:10
Tessa написал:[q]
Во-первых, нужно признать, что ты не идеал и имеешь право на ошибки, косяки и всю гадость и глупость, которую обычно совершают люди. Потому что ты не бог и не герой, а обычный человек, который просто хочет быть счастливым.[/q]
не идеал, конечно. но ведь это ТВОИ ошибки, ТВОИ косяки и вся прочая глупость - тоже ТВОЯ. так что и сформированное будущее твое, и счастье твое, единственно вытекающее из всего предшествующего.
прошу прощения, что я отвечаю вместо Слонослона, но поскольку я с его высказыванием полностью согласна, то, может, и тут совпаду... 
-- Mona написал 19 октября 2007 12:16
vortex777 написал:[q]
Mona написал:[q]
Всякий совершенный поступок - единственно верный, наилучший из возможных. [/q]
Есть мааленькая поправочка. Наилучший, исходя из текущих возможностей человека. Но никто ему не мешает эти возможности улучшать. [/q]
совершенно верно. мне показалось, что это в тексте заложено. 
и улучшение текущих возможностей тоже заложено в возможности человека, более общие.
-- Tessa написал 19 октября 2007 12:19
Mona написал:[q]
не идеал, конечно. но ведь это ТВОИ ошибки, ТВОИ косяки и вся прочая глупость - тоже ТВОЯ. так что и сформированное будущее твое, и счастье твое, единственно вытекающее из всего предшествующего.
прошу прощения, что я отвечаю вместо Слонослона, но поскольку я с его высказыванием полностью согласна, то, может, и тут совпаду... [/q]
Ну вот когда человек так говорит, он прежде всего преувеличивает значение своих ошибок по сравнению с ошибками остальных людей. А почему? Все совершают такие же ошибки и ничего, не умерли, вырулили. И те кто щас счастлив совершал те же ошибки когда-то и ничего, счастлив. Так почему ЕГО ошибки приведут к чему то плохому? Только потому что ОН считает, что не имел на них права, он особенный и его жизнь течет по своим законам. В таком случае конструктивный подход сложен и извлечь пользу и уроки нельзя, а можно только до бесконечности сопротоивляться ситуации и "плыть против течения".
-- Mona написал 19 октября 2007 12:23
Tessa, я, наверное, плохо сформулировала, потому что не понимаю, откуда такие выводы...
я как раз и говорила о том, что они НЕ должны привести к чему-то плохому, что он ИМЕЛ на них право и плыть против течения ни в коем случае не нужно (если это твое течение), ибо, как уже было сказано, ошибку совершить невозможно, по большому счету.
-- Tessa написал 19 октября 2007 12:32
Mona, с этим я согласна полностью, я просто не считаю, что ошибки обязательно приводят к негативным последствиям в будущем. Возможно мы друг друга не поняли. Я хотела сказать, что отрицательный результат - это тоже результат. И влияет на будущее в той же мере, что и положительный результат. Ну, например, ни одно великое открытие не было сделано сразу, ни один серьезный научный опыт не давал положительных результатов в момент. Великие умы годами совершают ошибки и заблуждаются, чтобы в конце концов прийти к долгожданному результату. Важна не ошибка, а цель.
-- slonoslon написал 19 октября 2007 12:47
Tessa написал:[q]
Mona, с этим я согласна полностью, я просто не считаю, что ошибки обязательно приводят к негативным последствиям в будущем. Возможно мы друг друга не поняли. Я хотела сказать, что отрицательный результат - это тоже результат. И влияет на будущее в той же мере, что и положительный результат. Ну, например, ни одно великое открытие не было сделано сразу, ни один серьезный научный опыт не давал положительных результатов в момент. Великие умы годами совершают ошибки и заблуждаются, чтобы в конце концов прийти к долгожданному результату. Важна не ошибка, а цель. [/q]
Имхо это верно для подавляющего большинства ошибок, но не для всех. Совершив выбор, мы переключаем сценарий с одной ветки на другую, и хотя мы ожидали не ее - вовсе не факт, что она окажется хуже, что вторичные выгоды не перекроют наши потери. Оставшись без чего-то, мы можем что-то понять, чему-то научиться, найти что-то другое...
Но иногда саперы при разминировании дергают не за тот проводок.
-- Tessa написал 19 октября 2007 12:50
slonoslon написал:[q]
Но иногда саперы при разминировании дергают не за тот проводок.[/q]
Только, если жизнь продолжается, значит это не тот вариант.
-- slonoslon написал 19 октября 2007 12:54
Tessa написал:[q]
Только, если жизнь продолжается, значит это не тот вариант. [/q]
Сложно сказать. Бывает так, что руки-ноги оторвало, а жизнь продолжается еще какое-то время, но человек от этого уже никаких заметных преимуществ не получает.
-- Mona написал 19 октября 2007 13:13
Tessa написал:[q]
Я хотела сказать, что отрицательный результат - это тоже результат.[/q]
ну да, конечно. если я совершила ошибку, значит, для чего-то это мне было нужно, значит, именно этот опыт пригодится мне в дальнейшем и т.п. это не негатив, а просто такая разновидность позитива. не ошибка, а просто такая вводная. если не считать роковых ошибок, конечно...
-- Mona написал 19 октября 2007 13:14
п.с. О, пока я без связи сидела, всё уже сказано, и, как обычно, лучше и четче.
-- Tessa написал 19 октября 2007 13:56
slonoslon написал:[q]
Сложно сказать. Бывает так, что руки-ноги оторвало, а жизнь продолжается еще какое-то время, но человек от этого уже никаких заметных преимуществ не получает.[/q]
Ну я по таким ситуациям не спец, но думаю у каждого есть инстинкт самосохранения, который помогает избегать таких ситуаций. А что речь именно об этом?????????
ЗЫ: без любого органа - рук, ног, головы, могзов, сердца и пр. жизнь дейтсвительно становится проблематичной, все остальное - преодолимо самостоятельно.
-- vortex777 написал 19 октября 2007 14:17
Tessa написал:[q]
ЗЫ: без любого органа - рук, ног, головы, могзов, сердца и пр. жизнь дейтсвительно становится проблематичной, все остальное - преодолимо самостоятельно.[/q]
Знаю полно людей, которые живут без мозга, и ничего, проблем не испытывают. Вот с мозгом жить, наоброт, проблематичнее.
-- Tessa написал 19 октября 2007 14:21
vortex777 написал:[q]
Знаю полно людей, которые живут без мозга, и ничего, проблем не испытывают. Вот с мозгом жить, наоброт, проблематичнее. [/q]
Ты предлагаешь удалить мозк и вся недолга?
-- vortex777 написал 19 октября 2007 14:58
Tessa написал:[q]
Ты предлагаешь удалить мозк и вся недолга? [/q]
Нет, мы должны нести свой крест... на то воля божия.
-- slonoslon написал 19 октября 2007 15:04
Tessa написал:[q]
Ну я по таким ситуациям не спец, но думаю у каждого есть инстинкт самосохранения, который помогает избегать таких ситуаций. А что речь именно об этом?????????ЗЫ: без любого органа - рук, ног, головы, могзов, сердца и пр. жизнь дейтсвительно становится проблематичной, все остальное - преодолимо самостоятельно. [/q]
Речь о том, что бывают повороты судьбы, которые трудно трактовать в позитивном ключе. Какие-то серьезные проблемы, которые человек в принципе да, может преодолеть и стать через это более счастливым, но на практике чаще не преодолевает и не становится. Помимо необратимых изменений в состоянии здоровья, это может быть например длительный тюремный срок.
-- Tessa написал 19 октября 2007 15:23
slonoslon написал:[q]
Речь о том, что бывают повороты судьбы, которые трудно трактовать в позитивном ключе. Какие-то серьезные проблемы, которые человек в принципе да, может преодолеть и стать через это более счастливым, но на практике чаще не преодолевает и не становится. Помимо необратимых изменений в состоянии здоровья, это может быть например длительный тюремный срок.[/q]
Ну да... тюремный срок - это обычно неожиданный поворот судьбы...
-- vortex777 написал 19 октября 2007 15:24
Так товарищи рассказываем кто тут у нас бывший зэк?)
-- slonoslon написал 19 октября 2007 17:38
Tessa написал:[q]
Ну да... тюремный срок - это обычно неожиданный поворот судьбы... [/q]
я плохо такие оттенки различаю, если это ирония - то имхо совершенно напрасная. Мало кто со школьной скамьи видит линию своей судьбы проходящей через тюрьмы, у всех есть момент, когда это оказывается сюрпризом...
-- 4X_Pro написал 19 октября 2007 18:43
Tessa написал:[q]
Потому что ты не бог и не герой, а обычный человек, который просто хочет быть счастливым.[/q]
Вот очень интересный момент... Я себя считаю кем угодно, но только не "обычным человеком, который хочет быть счастливым". Более того, по мнению некоторых людей, я просто не способен к счастью.
Tessa написал:[q]
Но сейчас ты уже совсем другой человек и больше так не лоханешься, все ошибки учтены и... нужно просто жить дальше и сейчас, поднявшись на новую ступеньку дать себе новый шанс быть счастливым.[/q]
Если мои действия не касаются других людей, то да. А если в результате ошибки (или просто объективных обстоятельств) с нужным мне человеком пути разошлись. Тогда как?
-- Tessa написал 19 октября 2007 20:21
XXXX Pro написал:[q]
Tessa написал:
[q]
Но сейчас ты уже совсем другой человек и больше так не лоханешься, все ошибки учтены и... нужно просто жить дальше и сейчас, поднявшись на новую ступеньку дать себе новый шанс быть счастливым.[/q]
Если мои действия не касаются других людей, то да. А если в результате ошибки (или просто объективных обстоятельств) с нужным мне человеком пути разошлись. Тогда как? [/q]
Если чел до сих пор нужен, то попробуй навести мосты на новом уровне или оставь его в прошлом и встречай других людей. Знаешь по этому поводу у меня есть оч хорошая статья, мне ее летом один Макс скинул, могу дать почитать, только не знаю как.
-- Olga написал 19 октября 2007 20:38
slonoslon написал:[q]
Помимо необратимых изменений в состоянии здоровья, это может быть например длительный тюремный срок.[/q]
Некоторым тюрьма - только на пользу...
Оскар Уайльд. Тюремная исповедь. (http://www.lib.ru/WILDE/confessn.txt)
-- Olga написал 19 октября 2007 20:43
XXXX Pro написал:[q]
Если мои действия не касаются других людей, то да. А если в результате ошибки (или просто объективных обстоятельств) с нужным мне человеком пути разошлись. Тогда как? [/q]
Не разошлись бы.
Если бы этот человек был бы действительно нужен.
...по-большому, по гамбургскому счету...
-- 4X_Pro написал 19 октября 2007 21:33
Tessa
Tessa написал:[q]
Если чел до сих пор нужен, то попробуй навести мосты на новом уровне или оставь его в прошлом и встречай других людей. Знаешь по этому поводу у меня есть оч хорошая статья, мне ее летом один Макс скинул, могу дать почитать, только не знаю как.[/q]
Хм... Интересная мысль.
А что касается статьи, то можно так сделать: я тебе в приват свой адрес Email сброшу, а ты мне туда статью пришлешь.
-- aRT написал 19 октября 2007 21:59
Olga написал:[q]
slonoslon написал:
[q]
Помимо необратимых изменений в состоянии здоровья, это может быть например длительный тюремный срок.[/q]
Некоторым тюрьма - только на пользу...
Оскар Уайльд. Тюремная исповедь.[/q]
а слишком многим - не на пользу. и вообще, некорректное сравнение. творец будет творцом в любых обстоятельствах. а большинство простых (дурацкое слово, но по сути то), но вполне неплохих людей, просто сломается. и все. без открытий и полетов. а склонные к злобе, зависти и агрессии - еще больше укоренятся в своих представлениях о мире как об убогом балагане.
-- Mona написал 19 октября 2007 22:43
aRT написал:[q]
а слишком многим - не на пользу. и вообще, некорректное сравнение. творец будет творцом в любых обстоятельствах. а большинство простых (дурацкое слово, но по сути то), но вполне неплохих людей, просто сломается. и все. без открытий и полетов. а склонные к злобе, зависти и агрессии - еще больше укоренятся в своих представлениях о мире как об убогом балагане.[/q]
ППКС. + к этому сильно подозреваю, что "Исповедь" была гораздо больше на пользу читателям, чем самому Уайльду.
-- Olga написал 19 октября 2007 22:46
aRT написал:[q]
и вообще, некорректное сравнение. творец будет творцом в любых обстоятельствах.[/q]
Вполне корректное, если учесть, что любое потрясение даёт любому человеку, творец он или нет, возможность переживания, способного качественно изменить самого человека.
В этом смысле у всех равные возможности.
У Уайльда в данном случае лишь то преимущество, что он сумел всё это красиво изложить в письменном виде.
Но это - необязательное условие.
-- vortex777 написал 19 октября 2007 23:30
Olga написал:[q]
Вполне корректное, если учесть, что любое потрясение даёт любому человеку, творец он или нет, возможность переживания, способного качественно изменить самого человека.
В этом смысле у всех равные возможности.
У Уайльда в данном случае лишь то преимущество, что он сумел всё это красиво изложить в письменном виде.
Но это - необязательное условие.[/q]
Сейчас смотрю фильм "Монгол". Интересно, какой божественный пинок получил Темучин, что прожив 40 лет более-менее обычной монгольской жизни, затем совершил такие поступки, которые позволили ему навеки войти в историю.
-- 4X_Pro написал 20 октября 2007 1:25
Оффтопик: Не надо еще забывать про разницу между российскими и западными тюрьмами.
-- Olga написал 20 октября 2007 11:10
vortex777 написал:[q]
Сейчас смотрю фильм "Монгол". Интересно, какой божественный пинок получил Темучин, что прожив 40 лет более-менее обычной монгольской жизни, затем совершил такие поступки, которые позволили ему навеки войти в историю. [/q]
Досмотрел уже?
Ну и что же это за "пинок"?
-- Tessa написал 20 октября 2007 20:25
XXXX Proдавай мейл
-- aRT написал 22 октября 2007 0:35
Tessa написал:[q]
XXXX Proдавай мейл [/q]
задумался: как можно продать мейл..
-- aRT написал 22 октября 2007 0:36
Olga написал:[q]
aRT написал:
[q]
и вообще, некорректное сравнение. творец будет творцом в любых обстоятельствах.[/q]
Вполне корректное, если учесть, что любое потрясение даёт любому человеку, творец он или нет, возможность переживания, способного качественно изменить самого человека.
В этом смысле у всех равные возможности.
У Уайльда в данном случае лишь то преимущество, что он сумел всё это красиво изложить в письменном виде.
Но это - необязательное условие.
[/q]
-- 4X_Pro написал 22 октября 2007 12:18
aRT написал:[q]
задумался: как можно продать мейл..[/q]
Кстати, на самом деле действительно можно. Более того, раньше находились сволочи, которые специально регистрировали красивые имена в системах типа Mail.Ru, а потом продавали их.
-- etoile написал 16 ноября 2007 22:57
Если хочешь отпустить свое прошлое, можно, например, заняться расчисткой любовных завалов. Представить, что ты сидишь на большом камне на берегу моря и видишь всех своих бывших мужчин. Они все подходят к тебе по очереди (по времени появления в твоей жизни) и ты каждому из них говоришь "Я отпускаю тебя с любовью и благодарностью", и он уходит. Если прощание с каким-либо мужчиной вызывает у вас бурные эмоции, слезы, то эту процедуру надо с этим мужчиной повторять еще раз. Это помогает!!!
-- Olga написал 16 ноября 2007 23:12
eto-ile написал:[q]
Если хочешь отпустить свое прошлое, можно, например, заняться расчисткой любовных завалов. Представить, что ты сидишь на большом камне на берегу моря и видишь всех своих бывших мужчин. Они все подходят к тебе по очереди (по времени появления в твоей жизни) и ты каждому из них говоришь "Я отпускаю тебя с любовью и благодарностью", и он уходит. Если прощание с каким-либо мужчиной вызывает у вас бурные эмоции, слезы, то эту процедуру надо с этим мужчиной повторять еще раз. Это помогает!!! [/q]
Интересная методика...
Я думаю, такие "чистки" надо проводить регулярно. Поскольку, если озаботиться этим к старости, то "прощание" может затянуться...
-- libro777 написал 5 февраля 2008 0:02
Его надо просто сжечь..или забыть нафик
Не всегда мы не отпускаем прошлое, бывает, что оно нас держит
-- milena 7 написал 5 февраля 2008 0:13
ты че?.. а опыт?..
сжечь, забыть - это неприятие его.
-- Светлая написал 5 февраля 2008 13:08
4X_Pro написал:[q]
Недавно в одной из соседних тем был поднят вопрос: как научиться отпускать свое прошлое? Как не переживать по поводу тех вариантов развития (более благоприятных), которые могли бы произойти, но не произошли? Как научиться внутренне отпускать людей, с которыми по той или иной причине жизненные пути расходятся? [/q]
Надо научиться никогда не жалеть о сделанном...
так было надо тебе на тот момент времени - надо это уразуметь.
Да и это просто неразумно: тратить свои нервы на то, что всё равно не вернуть.
-- 4X_Pro написал 5 февраля 2008 23:06
Светлая написал:[q]
Надо научиться никогда не жалеть о сделанном...[/q]
По-моему, это нереально...
-- Anette написал 5 февраля 2008 23:16
4X_Pro написал:[q]
По-моему, это нереально...[/q]
Ну, есть люди, для которых именно это - естественно и нормально. И по-другому быть не может... Пытаюсь понять, чем это объясняется, но пока ничего не приходит в голову.
-- -Котенок- написал 5 февраля 2008 23:26
Я как-то "возвращалась" в прошлое и его очень скрупулёзно изучала. Поняла, что его невозможно было бы изменить . Все шло так, как оно шло - по каким-то законам, и причинно-следственным и "еще не время", все типа складывалось по крупицам с виражами и тупиками... Как один парень на одном форуме сказал: "жизнь нас слегка лицом об асфальт, и об все углы лабиринта жизни".
А чего его (прошлое) отпускать? Это часть нашего построения. Ну у нас - оно такое 
!!!!!!!! Не надо его боятся.
-- SlavaENTP написал 5 февраля 2008 23:27
Квадра Гамма. Объясняется это тем, что они не анализируют ошибки. Для них неудачи - повод просто двигаться вперёд. А для, скажем, более БЛ-истых - это повод чему-то научиться.
-- 4X_Pro написал 5 февраля 2008 23:32
-Котенок-, под "отпускать" имелось в виду, как раз уметь принимать без излишних переживаний...
-- Anette написал 5 февраля 2008 23:35
А может ли отношение к прошлому как-то коррелировать со склонностью человека к фатализму?... Мне кажется, что что-то в этом есть. Ощущение некоей предрешенности судьбы освобождает меня от терзаний о прошлом. Рассуждаю примерно так: "Если это произошло, то оно и должно было произойти. Этот момент в жизни (как и любой другой) - отправная точка для дальнейших событий. Этот момент определил мое мировоззрение и он как-то связан с тем временем, которое наступит потом. Все будущее подготавливается прошлым. Если со мной произошло что-то плохое, то это - толчок к развитию и переосмыслению. И этот толчок был предопределен, и этот момент предрешает все будущие события моей жизни..."
Как-то коряво объяснила, в ощущениях это все глубже и интереснее.
-- SlavaENTP написал 5 февраля 2008 23:39
На самом деле тут вот какая вещь.
Сожаления о прошлом не существует. Вообще.
Есть желание исправить. И вот пока ты думаешь "А ведь можно же исправить..." и видишь реальные пути как это сделать - тебя будет гложить изнутри. И это не сожаление - это мотивация к действию.
Когда же ты чётко убеждён "Может там конечно и лажа какая, но теперь-то это точно не изменить" - то спокоен как удав, и это совершенно не беспокоит.
-- -Котенок- написал 5 февраля 2008 23:40
4X_Pro Я не знаю как ты, но я если что-то из прошлого вспоминаю... так такое чувство что действительно там оказываюсь (у меня фотографическая память на людей, на слова и фразы... вот все могу вспомнить) но никак нельзя изменить эмоции - они там как впечатались. Что я как и так и эдак... все построено на каком-то законе... Кстати, в одной книге написали, что прошлое, настоящее и будущее - это все и есть настоящее, вот и попробуй это все увязать - есть тайный очень философский смысл этого всего. Поверь, мне до сих пор трудно его принять, но исхожу , что хоть надо понять.
-- 4X_Pro написал 6 февраля 2008 12:15
SlavaENTP написал:[q]
Сожаления о прошлом не существует. Вообще.
Есть желание исправить. И вот пока ты думаешь "А ведь можно же исправить..." и видишь реальные пути как это сделать - тебя будет гложить изнутри. И это не сожаление - это мотивация к действию.[/q]
Вот тут ты не прав (точнее, может для экстравертов это и так, но для интровертов — вряд ли). Как раз переживания вызывают сиутации, когда изменить ничего нельзя (например, разошлись жизненные пути с человеком), а когда возможность исправить есть, то действительно происходит поиск "а что можно сделать" вместо переживания.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG