Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
--  Психология в целом http://www.socioclub.org//psychology/
--- понимание другх http://www.socioclub.org//psychology/4029/




-- anush написал 20 марта 2008 17:20
Rексл, вспомнила, что я хотела тебе спросить--я как-то видела, что ты собираешся создать новый блог под названием "понимают ли меня?". а потом ничего не писала там. Почему?- лично мне будет очень интересно это прочитать :-)


-- Rексл написал 20 марта 2008 17:39
Ой, Ануш, :wub: я уж и забыла.
Теперь я бы вопрос поставила по другому: Понимаю ли я других?
Уж очень часто проецирую себя на других. :-( А еще этик.


-- anush написал 20 марта 2008 17:45

Rексл написал:
[q]
Теперь я бы вопрос поставила по другому: Понимаю ли я других?
[/q]

а давай вместе создадим такую тему или блог)) мне тоже в последние дни этот вопрос часто волнует. Раньше я была уверена, что понимаю, но после диалога с Механиком я поняла, что это не так. Хотя возможно, я так стала думать только по тому, что я эту тему обсуждала именно с Механиком, а ему я верю во всем. Он же все таки мой гипнотизер.


-- Rексл написал 20 марта 2008 17:50
Давай. :-D Только я скоро уйду с работы, и меня здесь не будет до утра.


-- anush написал 20 марта 2008 17:54

Rексл написал:
[q]
Давай. Только я скоро уйду с работы, и меня здесь не будет до утра.
[/q]

ну ничего. давай сегодня начнем, а потом продолжем. Думаю, если сегодня го не начнем, то потом уже не захочется.


-- System написал 5 мая 2008 16:40
Эта тема была выделена из темы "диалог с Рексл (index.php?t=3754)"


-- anush написал 5 мая 2008 16:45
недавно заметила такое--те люди, которые говорят, что изучают психологию, на самом деле других понимают намного хуже, чем те, у которых нет никаких знаний по психологии..
например, я почти никогда не изучала психилогию..и кроме этого, сейчась я уже без стеснения могу сказать, что не понимаю людей, точнее--не знаю, что значит понимать человека?
и вообше, для чего нужно понимание другого человека??


-- Глема написал 5 мая 2008 17:11

anush написал:
[q]
недавно заметила такое--те лди, корторые говорят, что изучают психологию, на самом деле другим понимают намного хуже, чем те, у которых нет никаких знаний по психологию..
например, я почти никогда неизучала психилогию..и кроме этого, сейчась я уже без стеснения могу сказать, что не понимаю людям, точнее--не знаю, что значит понимать человека?
[/q]

Могу сказать то же самое, не зная психологию.


-- anush написал 5 мая 2008 17:14

Глема написал:
[q]
Могу сказать то же самое, не зная психологию.
[/q]

:-) а что сказала-бы про понимание других? например-для тебя насколко важно, что-бы тебе понимали? как обычно поступаешь,когда видишь, что тебя не понимают(или что ты не понимаешь человека)?



-- Глема написал 5 мая 2008 17:18

anush написал:
[q]
а что сказала-бы про понимание других? например-для тебя насколко важно, что-бы тебе понимали? как обычно поступаешь,когда видишь, что тебя не понимают(или что ты не понимаешь человека)?
[/q]

Мне достаточно, чтобы ко мне не лезли с лишними вопросами и уж тем более советами. Ещё лучше - когда молчат во время моих разглагольствований. В житейском плане - мне нужно, чтобы мне вовремя давали корм, наливали водичку и периодически стелили свежую газетку (в плане, не только чистую, но и за последние сутки, ту страничку, что с новостями). Всё. Это для меня и есть свидетельство того, что меня понимают. Эгоистично, но что есть человек без эго?


-- anush написал 5 мая 2008 17:41
Глема, а с тобой было такое, что бы ты встретила человека, и поняла, что он во всем понимает тебя, и ты спокойно можешь ему рассказать все, что приходит в голову??
а если нет, хотела бы встретить такого? И как думаешь, как легко удавалось бы тебе расскрытся??


-- Глема написал 5 мая 2008 17:57

anush написал:
[q]
Глема, а с тобой было такое, что бы ты встретила человека, и поняла, что он во всем понимает тебя, и ты спокойно можешь ему рассказать все, что приходит в голову??
[/q]

Эм... мне вообще труда не составляет рассказать о себе ВСЁ. Другой вопрос - "а что мне за это будет?" Ж)


anush написал:
[q]
а если нет, хотела бы встретить такого?
[/q]

Того, кто знал бы, о чём я думаю? Нет. Того, что выполнял бы описанные мою условия взамен на то, что я буду рассказывать ему о себе строгими дозами - да, очень бы хотела встретить, чтобы посмотреть, как может человек жить без мозгов (=


-- Kath написал 5 мая 2008 19:16

anush написал:
[q]
например, я почти никогда неизучала психилогию..и кроме этого, сейчась я уже без стеснения могу сказать, что не понимаю людям, точнее--не знаю, что значит понимать человека?
[/q]

Можно понимать, а можно принимать. Если понимаешь, то просто знаешь, почему человек поступает так, или иначе. Если принимаешь, то ты делал бы аналогично.

anush написал:
[q]
тобой было такое, что бы ты встретила человека, и поняла, что он во всем понимает тебя, и ты спокойно можешь ему рассказать все, что приходит в голову??
[/q]

Ко мне иногда такое состояние души приходит, а от человека не сильно как-то зависит :dry:

anush написал:
[q]
а если нет, хотела бы встретить такого? И как думаешь, как легко удавалось бы тебе расскрытся??
[/q]

Не хочется раскрываться всегда, только иногда (довольно редко :dry: )
Такое впечатление, что нет такого. И как-то не парит пока :-D


-- -Котенок- написал 5 мая 2008 21:04
Вообще понимание других субьективно, то есть то что я понимаю о конкретном человеке, он хочет чтобы я поняла кое что другое... которое мне совсем и не важно в нем... так и получается, как у психолога: "Вас что-то волнует? Хотите об этом поговорить?" Что главное даже не понять человека, а подвести его чтобы он себя понял, и счастливы будут обое :friends: - :thumbup: !!!


-- Глема написал 5 мая 2008 21:15

-Котенок- написал:
[q]
Что главное даже не понять человека, а подвести его чтобы он себя понял, и счастливы будут обое - !!!
[/q]

Дык! Этим, имхо, психоаналитики и занимаются, нэ? В смысле, хорошие психоаналитики (=


-- KLM123 написал 6 мая 2008 13:38
А что значит понимать человека? Понимать почему он делает то-то?

- А как можно понять того, кто не пониманимает себя?
- Никак.
- Дети, поднимите руку те, кто поднимает себя!
- Не вижу ваших рук.
- Ах да, я ведь в инетернете. Впрочем даже если бы увидел не поверил в их существование.





-- KLM123 написал 6 мая 2008 13:43
-Кстати, никто не подскажет зачем это все вдруг понимание?
-Не всем? Вам не нужно? А вы кто? А. да. вам в 10ый ряд - постойте подумайте.
-Так вот, чего это все хотят что бы их поняли? Одиноко? Одна голова хорошо да две было бы лучше? Вот только и одной нету - себя то вы не понимаете. Значит и чужая вам не поможет.


-- Wic написал 6 мая 2008 15:13
Меня вот не понимают и упаси господь чтобы кто-нибудь начал понимать, придется уходить в подполье.


-- -Котенок- написал 6 мая 2008 21:01

Wic написал:
[q]
Меня вот не понимают и упаси господь чтобы кто-нибудь начал понимать, придется уходить в подполье.
[/q]
:blink: Вот-вот! Ни какого творчества :tears:. А когда не понимают - э-эх :yahoo: , красота :tease:



-- Tigris написал 6 мая 2008 21:28

Kath написал:
[q]



Можно понимать, а можно принимать. Если понимаешь, то просто знаешь, почему человек поступает так, или иначе. Если принимаешь, то ты делал бы аналогично.

[/q]

а я не согласна. принятие и поступать так же - совсем из разных опер, ИМХО
Ну вот я просто принимаю человека таким, какой он есть и все. не пытаясь что то в нем менять. Наверное так. может я и не права :blink:


-- Mona написал 6 мая 2008 21:38

Tigris написал:
[q]
а я не согласна. принятие и поступать так же - совсем из разных опер, ИМХО
[/q]

ага, мне тоже так показалось :-)


-- Tigris написал 6 мая 2008 21:45

Mona написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
а я не согласна. принятие и поступать так же - совсем из разных опер, ИМХО
[/q]


ага, мне тоже так показалось
[/q]

урррррррррааааааааа :yahoo:


-- Kath написал 6 мая 2008 21:46
Я не о принятии человека, а о принятии идеи, или мысли, где не принципиально от какого человека она исходит


-- Tigris написал 6 мая 2008 21:49
а мне показалось что речь идет именно о принятии человека. Хотя, идеи - это состовная чать личности? я не ошибаюсь? :red:


-- Kath написал 6 мая 2008 21:54

Tigris написал:
[q]
а мне показалось что речь идет именно о принятии человека. Хотя, идеи - это состовная чать личности? я не ошибаюсь?
[/q]

Ну тама, наверное о понимании человека, так что не ошибаешься)))
Вообще, я имела в виду именно идею и мысль, потому как в случае рассмотрения именно точки зрения, то, от кого она исходит, является далеко не определяющим


-- 4X_Pro написал 13 мая 2008 18:18

Kath написал:
[q]
Можно понимать, а можно принимать. Если понимаешь, то просто знаешь, почему человек поступает так, или иначе. Если принимаешь, то ты делал бы аналогично.
[/q]

Я всегда думал, что все в точности до наоборот: когда ты понимаешь человека, ты осознаешь, что при всех аналогичных условиях делал бы точно так же. Когда принимаешь, ты просто знаешь, что он действует так и миришься с этим фактом, хотя не знаешь, почему он так делает (или знаешь, но тебе это не нравится, но ты не можешь его переубедить).


-- KLM123 написал 13 мая 2008 20:33

4X_Pro написал:
[q]

Я всегда думал, что все в точности до наоборот: когда ты понимаешь человека, ты осознаешь, что при всех аналогичных условиях делал бы точно так же. Когда принимаешь, ты просто знаешь, что он действует так и миришься с этим фактом, хотя не знаешь, почему он так делает (или знаешь, но тебе это не нравится, но ты не можешь его переубедить).
[/q]


я тоже так думал. Но смысла обсуждать терминологию)


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG