Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Развитие проекта и технические вопросы http://www.socioclub.org/support/
--- обсуждение структуры http://www.socioclub.org/support/3493/




-- сэр Мик написал 22 марта 2008 1:06
вношу предложение описать структуру форума в виде списка разделов, пояснить что каждый означает. Определить что лишнее и чего не хватает.


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 1:25
заодно поправим путевыводитель... ибо он немного устарел


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 1:35
Оффтопик: Путеводитель я поправил уже сегодня. Или ты предлагаешь, чтобы он на все разделы ссылки содержал?



-- сэр Мик написал 22 марта 2008 2:40

4X_Pro написал:
[q]

Оффтопик: Путеводитель я поправил уже сегодня. Или ты предлагаешь, чтобы он на все разделы ссылки содержал?
[/q]

а, я был не в курсе :-) на все наверное не стоит :-)

Введение. Раздел для новичков
-- вводные статьи по соционике и пй, сбор обратной связи от новичков. Всё предназначенное для ознакомления с форумом, с типологиями, общего обзора и т.п. складывается сюда

Типирование по соционике
типировочная анкета(ы), ответы на вопросы этих анкет в формате один типируемый/одна тема (был на днях прецедент обратного)

Типирование по психософии
то же самое, но по пй

Типирование знаменитостей
Типируем по соционике и психософии известных людей, а также героев фильмов, книг и компьютерных игр...

Раздел для опросов — смысл мне неясен
Модель А, аспекты, функции, признаки Рейнина
и только они — обсуждение основ соционики
Соционика в повседневной жизни
здесь то, что связано с применением соционики на практике (теория в конкретных приложениях ради практики)
Развитие слабых функций
саморазвитие представителей различных типов и специфика работы по аспектам с целью улучшения результата
Соционические модели, проблемы и методы типирования
здесь лежит всё что касается скорее теории чем практики (теория ради теории, практика ради теории)
Социотипы
Обсуждаем особенности проявления представителей различных ТИМов в различных жизненных ситуациях
Дуальные отношения
и только
Интертипные отношения
Взаимодействие представителей тех или иных ТИМов в различных жизненных ситуациях. Теория и практика
Малые группы Рейнина
специфика квадр, клубов, ... в теории и в тех местах где она сопрягается с реальностью
Психософия (психе-йога)
всё что относится к пй
Психология в целом
нетипологические вопросы связанные с высшей нервной деятельностью
Прочие типологии
то, что напоминает какие-то типологии
Внетипологические тесты
Просто тесты и опросы, не связанные с соционикой или психософией
ТУАИ
Теория Уровней Абстрактного Интеллекта — понятно...
Наши фотографии
Альфа
Бета
Гамма
Дельта

собственные фото участников, выкладывают сами
Фотохудожества
свои и чужие фото, имеющие художественную ценность
Клуб для общения
Разговоры обо всем, что не связано с типологиями
День сегодняшний
Обсуждаем текущие события, насущные проблемы или делимся сиюминутным настроением
Жалобы на жизнь и психологическая помощь
вопросы и предложения относящиеся конкретно к автору темы
Книги, кино, искусство, музыка
+литература и тп... тут всё понятно
Здоровье, спорт и путешествия
тоже понятно
Женский клуб
Разговоры Прекрасных Дам о себе, о домашних заботах и воспитании детей
Парапсихология
системы знаний, не признанных академической наукой
Укрощение техники всех мастей
вопросы и ответы о бытовых технических приборах, обсуждения техники
Работа и бизнес
обсуждения деловых вопросов самих по себе, вне связи с типологиями
Хобби и развлечения
всё что относится к непрофессиональной и нетипологической деятельности участников форума или развлекает, но не юмор
Юмор
в принципе можно слить в "хобби"
Наше творчество
предлагаю соединить с разделом про искусство, темы своего творчества прикрепить.
Личные блоги
всё понятно...
Флуд
Раздел для ОЧЕНЬ неформального общения. Сюда сбрасывается всё что не подпадает под тематику остальных разделов
Есть ли жизнь в оффлайне?
Обсуждение девиртуализации и оффлайновых встреч
Фотографии с оффлайновых сходок
тут всё понятно...
Проба пера
Здесь можно протренироваться в использовании возможностей
форума, а также самомодерации — раздел вообще нужен?
Развитие проекта и технические вопросы
Идеи и предложения относительно технических и концептуальных сторон, а также сообщения об ошибках форума

чего не хватает? что убрать?


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 3:33
Не согласен по поводу вот этого:

Мик написал:
[q]
Фотохудожества
свои и чужие фото, имеющие художественную ценность
[/q]

На мой взгляд — фото только свои.

Объединять "наше творчество" и "Книги, кино..." — все-таки неудачная идея.

Некоторые разделы можно объявить разделами клубов и вынести в отдельную категорию. Это относится к: "Укрощению техники" (клуб исследователей), работе и бизнесу (клуб практиков), хобби и развлечениям (клуб социалов). Вот с клубом гуманитариев — некоторая напряженность.

Еще все-таки, считаю крайне неудачной идеей разделение раздела "Типы и интертипные" на два.


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 3:56

4X_Pro написал:
[q]

Не согласен по поводу вот этого: Мик написал:
[q]
Фотохудожествасвои и чужие фото, имеющие художественную ценность
[/q]
На мой взгляд - фото только свои.
[/q]

2 галереи — свои и чужие :-) вдруг :-)

4X_Pro написал:
[q]

Некоторые разделы можно объявить разделами клубов и вынести в отдельную категорию. Это относится к: "Укрощению техники" (клуб исследователей), работе и бизнесу (клуб практиков), хобби и развлечениям (клуб социалов). Вот с клубом гуманитариев - некоторая напряженность.
[/q]

клуб гуманитариев — это наверное культура и искусство. Но я честно говоря не вижу смысла в таком жестоком шовинизме :LOL:


4X_Pro написал:
[q]

Еще все-таки, считаю крайне неудачной идеей разделение раздела "Типы и интертипные" на два.
[/q]

ну, слить-то не проблема. там действительно много тем, да и категории в сущности различные. Хотя конечно ИТО Роб-Макс к примеру имеют свою специфику, это всё-таки интертипные, imho :think:


4X_Pro написал:
[q]

Насчет отказа от объединения "Книг" и "Творчества" - пришел к выводу, что если все перенести как надо, то в творчестве останется буквально несколько тем. И тогда действительно раздел не имеет смысла, так что признаю, что был неправ в прошлом сообщении.
[/q]

В общем, творчество удаляем. Насчёт раздела для опросов неясна ситуация. Форум классифицируется ведь по содержанию тем?
Юмор сливаем с развлечениями?


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 4:33

4X_Pro написал:
[q]
Мик написал:
[q]

Юмор сливаем с развлечениями?
[/q]

Как хочешь, для меня этот раздел непринципиален.
[/q]

ОК, тогда завтра окончательно повтыкаем на свежую голову :-)
Пока Юмор идёт в развлечения, а творчество в книги...

Насчёт раздела для опросов я так и не разобрался — в чём его смысл? То есть, почему бы не разбросать опросы из этого раздела по тематическим? :think: Или же здесь технические особенности решают? :-)


-- milena 7 написал 22 марта 2008 4:36

Мик написал:
[q]
Развитие проекта и технические вопросы
Идеи и предложения относительно технических и концептуальных сторон, а также сообщения об ошибках форума
[/q]
мне больше нравится, как сейчас есть.

Мик написал:
[q]
Проба пера
Здесь можно протренироваться в использовании возможностей
форума, а также самомодерации - раздел вообще нужен?
[/q]
имхо, пусть будет

Мик написал:
[q]
Флуд
Раздел для ОЧЕНЬ неформального общения. Сюда сбрасывается всё что не подпадает под тематику остальных разделов
[/q]
не под тематику. под ФОРМАТ. здесь это не совсем обычный раздел, и имхо, пусть так остается. его тоже можно разгрести, перенеся интересное и эмоционально приятное в соответствующие разделы. о наполнении заботиться не следует.

Мик написал:
[q]
Наше творчество
предлагаю соединить с разделом про искусство, темы своего творчества прикрепить.
[/q]
не надо, так хорошо!

Мик написал:
[q]
Юмор
в принципе можно слить в "хобби"
[/q]
пока имхо пусть лежит так. там тоже хотелось бы пообъединять, а потом при желании можно куда-нибудь и прикрепить, но может, пусть будет и отдельным разделом, не придется искать "где юмор"))

Мик написал:
[q]
Жалобы на жизнь и психологическая помощь
вопросы и предложения относящиеся конкретно к автору темы
[/q]
не знаю.. а если захочется обсудить _проблему_, а не только себя в ней, куда это писАть? да и к автору темы двузначно звучит, например, пойди и убейся - это тоже предложение, однако не в формате темы..
может, типа "не стесняемся жаловацца и делицца проблемами"?

Мик написал:
[q]
Клуб для общения
Разговоры обо всем, что не связано с типологиями
[/q]
может как-то поконкретнее обозначить? это было верное, когда не было этих тематических разделов.. может, типа "размышляем, филосовствуем, обсуждаем"?

Мик написал:
[q]
Раздел для опросов - смысл мне неясен
[/q]
это неплохой раздел, если есть желание узнать статистическое мнение.

Мик написал:
[q]
Внетипологические тесты
Просто тесты и опросы, не связанные с соционикой или психософией
[/q]
убрать отсюда "опросы", это именно тесты, это бывает интересно. мне показалось, их можно в "просто общение", но рядом с типологиями лучше =)

там далее (мне не видно) Про кажется писал о клубах? клубы мне не симпатичны, я их не чувствую, и мне не захочется заходить туда, с кем я себя не ассоциирую.. разделы симпатичны больше =)


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 4:41
ПРО, давай под каждой темой на главной странице сделаем "открывающиеся" слова "Книги" "юмор" "фильмы"... ну это я так для примера привела... а если открываешь уже всю тему - то все темы из нее и видны - не разделенные. Ну вобщем, вы меня поняли. Исскуство (внизу открывающиеся слова - книги, фильмы, стихи, и т.д.)


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 4:45

-Котенок- написал:
[q]
ПРО, давай под каждой темой на главной странице сделаем "открывающиеся" слова "Книги" "юмор" "фильмы"... ну это я так для примера привела... а если открываешь уже всю тему - то все темы из нее и видны - не разделенные. Ну вобщем, вы меня поняли. Исскуство (внизу открывающиеся слова - книги, фильмы, стихи, и т.д.)
[/q]
И главная страница меньше места займет, а темы потом попереносим в нужные...



-- сэр Мик написал 22 марта 2008 4:49

-Котенок- написал:
[q]

ПРО, давай под каждой темой на главной странице сделаем "открывающиеся" слова "Книги" "юмор" "фильмы"... ну это я так для примера привела... а если открываешь уже всю тему - то все темы из нее и видны - не разделенные. Ну вобщем, вы меня поняли. Исскуство (внизу открывающиеся слова - книги, фильмы, стихи, и т.д.)
[/q]

:thumbup: есть такая задумка, спасибо :-) Очень классно, что Ты высказала эту идею :ugu:


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 4:50
просто это потребует времени на реализацию, а сейчас мы улучшаем то что есть, в меру наших скромных способностей :-)


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 4:58

Мик написал:
[q]
просто это потребует времени на реализацию, а сейчас мы улучшаем то что есть, в меру наших скромных способностей
[/q]
МИк, разве я тороплю ;-) ? ПО себе знаю, что "Москва не сразу строилась". Главное не потерять уже то, что имеем :thumbup: . А слить и нас могут... Не спрашивая нашего желания :wub: .



-- System написал 22 марта 2008 6:38
Эта тема была выделена из темы "предложения по модерации и ожидание резолюции (index.php?t=3491)"


-- System написал 22 марта 2008 6:39
Эта тема была выделена из темы "предложения по модерации и ожидание резолюции (index.php?t=3491)"


-- System написал 22 марта 2008 6:51
Эта тема была выделена из темы "предложения по модерации и ожидание резолюции (index.php?t=3491)"


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 7:18

Мик написал:
[q]
Насчёт раздела для опросов я так и не разобрался - в чём его смысл? То есть, почему бы не разбросать опросы из этого раздела по тематическим? :think: Или же здесь технические особенности решают? :-)
[/q]

ещё хотел бы выяснить соотношение Блоги — День Сегодняшний — Флуд :-)


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 9:50
Из блогов можно некоторые темы перенести в тематические разделы. Есть форумы с блогами, только они там другим словом называютмся. Мне нравятся блоги. А вот "день сегодняшний" я долго по тематике темы распределяла. Часто люди создают новую тему здесь, а по ее смыслу - я уже позже ее передвигаю. Мне кажется это может они считают свою тему еще недостаточно серьезной, или... причины разные... Но это не сложно исправить, когда тема уже открыта и людей притянула своей атмосферой. Во флуде я бы оставляла бы только дружественные беседы. Я против троллей и выяснения отношений. Если человек не понимает - Мик обьясняй и бань. (Пример сегодняшней ночи - продолжать глупость не стоит)


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 11:40

-Котенок- написал:
[q]
марта 2008 3:45

-Котенок- написал:
[q]
ПРО, давай под каждой темой на главной странице сделаем "открывающиеся" слова "Книги" "юмор" "фильмы"... ну это я так для примера привела... а если открываешь уже всю тему - то все темы из нее и видны - не разделенные. Ну вобщем, вы меня поняли. Исскуство (внизу открывающиеся слова - книги, фильмы, стихи, и т.д.)
[/q]

И главная страница меньше места займет, а темы
[/q]
Это ответ Рианы:дадададада! вот это хорошо! меньше разделов на главной странице, и возможность увидеть - это прекрасно.
Нам нужно меньше разделов и больш тем. А то я из "обновившихся" уже выходить боюсь. Из-за того, что глаза разбегаются.

И что, Про против?

4X_Pro твоё слово или даже действия :-D :thumbup:



-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 11:47
-Котенок-, т.е. ты предлагаешь нечто аналогичное тому, что сейчас с "Нашими проектами"? В принципе я не против (кстати, это с точки зрения SEO выгодно). Только одно смущает: будут ли новички в эти разделы заходить...


-- -Котенок- написал 22 марта 2008 11:57
В принципе ДА :thumbup: . Только надо бы изменить некоторую форму преподнесения: значки открытия темы меньше, а сами буквы темы большие. И буквы подтем тоже красочными и выразительными. Потому что то что мы имеем сейчас именно глаза и разбегаются. Я тебе сейчас скину пару форумов, посмотри их главные страницы, ведь всегда есть у кого поучится, пусть только для ознакомления.


-- milena 7 написал 22 марта 2008 12:34

Мик написал:
[q]
ещё хотел бы выяснить соотношение Блоги - День Сегодняшний - Флуд
[/q]
мое мнение:
блоги - это личные дневники автора, зона его полной модерации. туда он пишет то, что хотел бы обсудить от себя, или про себя. чтобы перенести тему из блога.ю лучше это согласовать с автором (исключение - он давно не появляется, а тема интересная). перенести в блог можно без согласования, но если он ее там не захочет - сразу убрать.
день сегодняшний - это именно то, что написано в его описании. раньше было оч хорошо выбирать, куда разместить "разговорную" тему между днем сегодняшним и клубом для общения =) в принципе, это чувствуется по ее "весу", отношению к ценности сиюминутности.. ну и можно перекидывать туда-сюда и в тематические разделы, пока не станет так, как наиболее нравится =)
флуд - пусть останется "неформальным" разделом. по нему я высказывалась в комментарии выше.


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 12:34
С подразделами ситуация такая: у нас технически невозможно (и не будет возможно), чтобы в одном разделе были и темы, и подразделы. А вот создать раздел, в который спустить часть разделов с главной — вполне возможно (сейчас именно так и сделаны блоги).
Еще одно решение — сделать "пульт навигации по сайту" типа того, что есть на shmel.org (там слева щелкни ссылку "Новое меню" и увидишь весьма интересную штуку). Причем я сделаю так, что он будет вызываться из любого места (по аналогии со ссылкой "Наверх", которая есть с любым сообщением).


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 12:36
У меня позиция такая: Флуд — типа мусорки. Можно его во флейм переименовать...
Разница между "днем сегодняшним" и "блогами" диктуется разницей между такими понятиями, как блог и форум вообще: блог — это неравенство, владелец блога говорит (делает наполнение), остальные — оценивают, форум — обсуждение на равных.


-- milena 7 написал 22 марта 2008 12:43
насчет ваших скрываемых, раскрываемых списков у меня такое сомнение - будет ли оно у всех работать? я знаю, что у меня с работы списки типа жж-вских не работают, и мы были свидетелями, как усложнение движка этими эффектами приводило к проблемам.


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 13:28

4X_Pro написал:
[q]
У меня позиция такая: Флуд - типа мусорки. Можно его во флейм переименовать...
[/q]

с мусоркой понятно, насчёт флейма идея интересная конечно, но я думаю наша задача в том чтобы флейма здесь не было в принципе. Вики:
[q]

Флейм (от англ. flame - огонь, пламя) - обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
[/q]

такой хоккей нам не нужен :-)

4X_Pro написал:
[q]
Разница между "днем сегодняшним" и "блогами" диктуется разницей между такими понятиями, как блог и форум вообще: блог - это неравенство, владелец блога говорит (делает наполнение), остальные - оценивают, форум - обсуждение на равных.
[/q]

ферштейн.
Про, насчёт раздела по опросам — мне это только кажется, или мой вопрос действительно игнорируется? :LOL:


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 13:30
milena_7, если ты про списки разделов, то там статичный HTML. Он работает в любых ситуациях. (Т.е. в итоге получится тоже, что сейчас есть для "Наших проектов".)
Если про всплывающее окно, то оно будет дополнительной функцией, дублирующей основную навигацию.


-- 4X_Pro написал 22 марта 2008 13:36

Мик написал:
[q]
Про, насчёт раздела по опросам - мне это только кажется, или мой вопрос действительно игнорируется?
[/q]

Нет, не игнорируется.
Раздел опросов предназначался вот для чего: допустим, я хочу собрать статистику по какому-то вопросу. Например, верно ли мое предположение, что статики лучше замечают изменения в людях после долгой разлуки, а динамики — при каждодневном общении. Я создаю такой опрос, люди в нем голосуют. Потом еще кто-то создает еще один опрос (уже по другому ворпосу).
Проходит какое-то время, к нам присоединяется новый человек, который хочет помочь проекту. Предполагалось, что он заходит в раздел с этими опросами и голосует во всех существующих. А если это будут темы в обычных разделах, он просто не будет их искать.
Другой вопрос, что этот механизм, в общем-то, так и не заработал. (Возможно потому, что я не проводил разъяснительной работы, про то, как это важно и нужно.)


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 13:47
переношу обсуждение из СС...
сейчас я бы хотел узнать, в каком состоянии находятся отношения модераторов, которые вчера их выясняли :-) Вы помирились наконец? :-D


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 13:50

4X_Pro написал:
[q]
Еще одно решение - сделать "пульт навигации по сайту" типа того, что есть на shmel.org (там слева щелкни ссылку "Новое меню" и увидишь весьма интересную штуку). Причем я сделаю так, что он будет вызываться из любого места (по аналогии со ссылкой "Наверх", которая есть с любым сообщением).
[/q]

:ugu: :thumbup:
можно совместить такую реализацию с идеей Котёнка :-)


-- сэр Мик написал 22 марта 2008 13:53

4X_Pro написал:
[q]

Мик написал:
[q]
Про, насчёт раздела по опросам - мне это только кажется, или мой вопрос действительно игнорируется?
[/q]
Нет, не игнорируется.Раздел опросов предназначался вот для чего: допустим, я хочу собрать статистику по какому-то вопросу. Например, верно ли мое предположение, что статики лучше замечают изменения в людях после долгой разлуки, а динамики - при каждодневном общении. Я создаю такой опрос, люди в нем голосуют. Потом еще кто-то создает еще один опрос (уже по другому ворпосу).Проходит какое-то время, к нам присоединяется новый человек, который хочет помочь проекту. Предполагалось, что он заходит в раздел с этими опросами и голосует во всех существующих. А если это будут темы в обычных разделах, он просто не будет их искать.Другой вопрос, что этот механизм, в общем-то, так и не заработал. (Возможно потому, что я не проводил разъяснительной работы, про то, как это важно и нужно.)
[/q]

Я бы предложил сделать в качестве раздела "Опросы" view от соционических и пй разделов, выбирая в него темы типа "опрос" :-) И темы лежат в своих разделах, и есть централизованный доступ к статистике :-)


-- Tessa написал 22 марта 2008 16:37
Мне нравится такая структура как сейчас... я к ней привыкла уже, освоилась...


-- milena 7 написал 23 марта 2008 11:26
предложение по разделу с юмором:
название: юмор
описание: соционический и не только


и желание пообъединять там темки, но сильно сомневаюсь - забить на это дело?


-- -Котенок- написал 26 марта 2008 22:55
Главная страница (пока черновик, но просто идея :-) , вобщем откройте и предтавьте всё так :-D )

Мне нравится мой стиль (это тот что при регистрации открывается автоматически, хочу и дальше им пользоваться :wub: )

плоса: НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА ТЕМЫ СООБЩЕНИЯ - полосой но не такой как сейчас, а той на которой написано ТИПИРОВАНИЕ, НАШИ ПРОЕКТЫ...

красивым крупным широким шрифтом: РАЗДЕЛ ДЛЯ НОВИЧКОВ и внизу как всегда обьяснение.

потом уже синяя полоса СОЦИОНИКА И ПСИХОСОФИЯ

под ней тема крупным широким шрифтом: ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОНИКУ (открывается на форумы по этой теме)

под этим тоже красивыми жирными буквами но по-меньше то есть всплывающие темы при открытии) ТЕСТЫ, ТИПИРОВАНИЕ, (и из НАШИХ ПРОЕКТОВ что-то)

Большими: ОБСУЖДЕНИЕ СОЦИОНИКИ

потом по-меньше: (разделы Соционические модели, проблемы и методы типирования, Развитие слабых функций и Модель А, аспекты, функции, признаки Рейнина) их надо бы как-то назвать по короче и поотделять в открывающиеся темы (ли можно даже так оставить открывающимися), а я потом расстасую по ним.


опять так же как и введение в соционику - ВВЕДЕНИЕ В ПСИХОСОФИЮ (открывается на форумы по этой теме)

под ней всплывающие разделы на каждое слово ТЕСТЫ, ТИПИРОВАНИЕ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА (можно заменить на подходящий больше...) и (из НАШИХ ПРОЕКТОВ что-то...)


опять синяя полоса с названием крупного раздела СОЦИОНИКА В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

первая тема крупными широкими буквами: СОЦИОТИПЫ (тоже открывающаяся по общим вопросам)

под ним по меньше открывающиеся РОбеспьер Гюго Дюма...

Вторая большая тема ОТНОШЕНИЯ (ну там просто общие про отношения)

открывающиеся по-меньше ДУАЛЬНЫЕ ИНТЕРТИПНЫЕ МАЛЫЕ ГРУППЫ РЕЙНИНА или (КВАДРЫ)

Третья большая Психология с открывающимися "жалобы на жизнь", "женский клуб", "отцы и дети", "мужчина+женщина..." (я поразделяю потом из женского клуба, сегоднешнего дня и клуба для общения - те что подходят)


Большая ДРУГИЕ ТИПОЛОГИИ,
с по-меньше... (ну те что и в разделе)

Большая ПАРАПСИХОЛОГИЯ (подтемы к ней сделаем позже, когда тем будет больше)


синяя полоса ОБЩЕНИЕ и ее большие темы с подтемами:

Большими: Клуб для общения

по-меньше и каждая отдельно открывается в отдельный подраздел: КНИГИ КИНО ИСКУСТВО МУЗЫКА ЗДОРОВЬЕ СПОРТ ПУТЕШЕСТВИЯ РАБОТА И БИЗНЕСС "УКРОЩЕНИЕ ТЕХНИКИ ВСЕХ МАСТЕЙ"

Большими ДЕНЬ СЕГОДНЕШНИЙ,

с по-меньше ХОББИ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ, ЮМОР, ФЛУД, О ФОРУМЕ,

Большими: Творчество (там и будут любимые стихи и афоризмы, притчи...)

с по-меньше: НАШЕ ТВОРЧЕСТВО , ЛИЧНЫЕ БЛОГИ, ФОТОХУДОЖЕСТВА, НАШИ ФОТОГРАФИИ...

БОЛЬШИМИ: Жизнь в оффлайне

с по-меньше фотографии сходок...

ну т так дальше :rolleyes: ....



ВОБЩЕМ ЭТО, ГРУБО ГОВОРЯ, ПОЛУЧИЛСЯ ЕЩЕ ЧЕРНОВИК, НО ЕСЛИ ВЫ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕ КАК Я... ТО Я ДУМАЮ _ У НАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ :thumbup: .








-- -Котенок- написал 26 марта 2008 22:58
типирование знаменитостей пропустила... ну может в введение в соционику как подраздел отдельно открывающийся



-- 4X_Pro написал 27 марта 2008 22:54
На всякий случай прошу не забывать, что еще кое-что определяется возможностями движка. Т.е. либо мы делаем для таких художеств отдельную статическую/псевдостатическую страницу с названиями раздело, либо все разделы должны выглядеть одинаково.


-- -Котенок- написал 27 марта 2008 23:40
4X_Pro, Я не знаю... Просто главный лист не будет такой длинный, и все компактно и коротко... И главное что все темы будут по тематике, а не в куче на 15 листов... Тогда все останется так как есть?


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG