Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Развитие проекта и технические вопросы http://www.socioclub.org/support/
--- Отключение рейтингов и строим новый проект!!!! http://www.socioclub.org/support/4192/




-- 4X_Pro написал 24 июня 2008 21:32
Мне в очередной раз поступила просьба от одного пользователя отключить его рейтинг. Поскольку делать это для одного отдельно взятого пользователя означает нарушать структуру форума, я решил поставить вопрос об отключении рейтингов на форуме в целом.

На мой взгляд, сейчас, когда стало понятно, что форум сейчас стал местом общения узкого круга лиц, где все друг очень хорошо друга знают, смысла в этих рейтингах почти не осталось, так как все могут выразить отношение друг к другу обычным общением. (Напомню, что изначально рейтинги задумывались как попытка свести БЭ к БЛ.) Более того, сейчас они затрудняют адаптацию новичков, у которых рейтинги вызывают впечатление, что сообщество давно уже сложилось и вписаться сюда будет сложно...
Поэтому в данный момент времени я за их отключение.


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 21:40

4X_Pro написал:
[q]
сейчас они затрудняют адаптацию новичков, у которых рейтинги вызывают впечатление, что сообщество давно уже сложилось и вписаться сюда будет сложно
[/q]

Проголосовала за отключение, потому что на форумах без репутаций почему-то приятней общаться, а я там как раз в последнее время и являюсь новенькой....
Но вообще-то, на нашем форуме как бы тема должна быть более актуальна, а не общение узкого круга лиц... ИМХО, но я за форум :thumbup: .



-- Isolda написал 24 июня 2008 22:43
Лично я не сильно всерьез принимаю рейтинги, но в них естьсвоя приятность. Это вроде знака (+) внимания приятным мне людям и способ выразить свое отношение (-) неприятному человеку (мелочь, а очень даже неплохо)) ) Последних тут очень мало, почти нет :rolleyes:


-- Mona написал 24 июня 2008 22:46

Isolda написал:
[q]
Лично я не сильно всерьез принимаю рейтинги, но в них есть своя приятность. Это вроде знака (+) внимания приятным мне людям и способ выразить свое отношение (-) неприятному человеку (мелочь, а очень даже неплохо)) ) Последних тут очень мало, почти нет
[/q]

ППКС. :rolleyes:


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:06

Isolda написал:
[q]
Последних тут очень мало, почти нет
[/q]
Вот поэтому, что последних и нет... а остались только неприятные им :-D . Убрать рейтинги! :thumbup:



-- Isolda написал 24 июня 2008 23:08

-Котенок- написал:
[q]
Вот поэтому, что последних и нет... а остались только неприятные им . Убрать рейтинги!
[/q]

Извини, я не поняла, что ты написала )


-- Kath написал 24 июня 2008 23:10
Вполне согласна с отключением =)


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:23

Isolda написал:
[q]


Извини, я не поняла, что ты написала )
[/q]

Isolda, мы о рейтингах :rolleyes: . Или тебе нравится выражать неприятие? Лично я бы хотела видеть этот форум состоящих из людей ищущих взаимопонимания и общения по темам, а не только из тех, кто только приятный и понимающий, а неприятие (-) минусуем, минусуем, дружно с приятными :wub: .


-- milena 7 написал 24 июня 2008 23:24

Isolda написал:
[q]
-Котенок- написал:
[q]
Вот поэтому, что последних и нет... а остались только неприятные им . Убрать рейтинги!
[/q]


Извини, я не поняла, что ты написала )
[/q]

ща объясню, как я поняла это высказывание = )))
ты: неприятных людей тут очень мало, почти нет
котенок: вот поэтому, что последних [неприяных людей здесь] и нет, а остались только неприятные им [т.е. хорошие люди, которые неприятны плохим людям] - нужно убрать рейтинги [видимо чтобы неприятные люди не выражали через них свое неприятное отношение].


-- Isolda написал 24 июня 2008 23:27

milena 7 написал:
[q]
ща объясню, как я поняла это высказывание = )))
ты: неприятных людей тут очень мало, почти нет
котенок: вот поэтому, что последних [неприяных людей здесь] и нет, а остались только неприятные им [т.е. хорошие люди, которые неприятны плохим людям] - нужно убрать рейтинги [видимо чтобы неприятные люди не выражали через них свое неприятное отношение].
[/q]

:)) а, спасибо. Так и правда понятнее.


-- slonoslon написал 24 июня 2008 23:27
у меня смешанные чувства. С одной стороны рейтинги приятны - бывает такое молчаливое подтверждение, что я тут кому-то нужен, кто-то по-прежнему не против читать мои сообщения. Ну и самому приятно давать такое подтверждение. С другой стороны - умение выражать отношение словами, которое лично у меня и так оставляет желать лучшего, с помощью этого рейтинга не только не тренируется, а скорее наоборот. Т.е. для меня рейтинг - это способ виртуализовать последние остатки человеческого, которые во мне еще есть, и в их защиту голосовал за отключение.




-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:32
Да рейтинги, как черная касса, отношения или решаются или "включается" игнор пользователя, в недавнем случае просто собщилось модераторам для решения этого вопроса.

Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией :zzz: ...????


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:34
slonoslon, :blink: , как выпить виагру :-D . :thumbup:


-- slonoslon написал 24 июня 2008 23:34

-Котенок- написал:
[q]

Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией ...????
[/q]

Лично мне приятие приятных приятнее, чем соционика с психософией.



-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:38

slonoslon написал:
[q]



Лично мне приятие приятных приятнее, чем соционика с психософией.
[/q]
:friends: Мне тоже, но приятного мало, потому что мне еще и "неприятные" нужны для полного счастья (а не увеличение или уменьшение суммы приятности)



-- Isolda написал 24 июня 2008 23:41

-Котенок- написал:
[q]
Для меня система рейтингов почему-то рассматривается как заболевание данного форума - неприятия неприятных и приятия приятных. И зачем нам тогда здесь соционика с психософией ...????
[/q]

Не очень мудро называть изобретение администрации заболеванием :)
К тому же приятие приятных - это само по себе неплохо, независимо от того, где это, на каком форуме или на форуме ли вообще :)


-- milena 7 написал 24 июня 2008 23:42
для меня в рейтингах на этом форуме больше плюсов. мне приятно выражать свое удовольствие участниками, тем более, что бывает, что разговор этот - не мой, а вклиниваться в него с сердечками, к примеру - нарушать атмосферу беседы, рисунок танца, что-ли, ее ведущих. очень приятно бывает получать свидетельство того, что меня здесь хотят видеть, что мои посты вызывают положительную реакцию (так я трактую свои плюсы). бывает, что это является поводом активации присутствия. а если это спор - то поддержка позиции и манеры держаться. с возникающим негативом тоже проще и быстрее разобраться через рейтинг, нежели оставлять его в себе или давать выход во вне тем или иным образом.


-- Isolda написал 24 июня 2008 23:45
Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:46
...Круговая порука мажет как копоть,
Я ищу чью-то руку, а чувствую локоть,
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад....


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:47

Isolda написал:
[q]
Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту
[/q]
Не нужно. Чтобы было меньше приятных и больше думающих.



-- Isolda написал 24 июня 2008 23:48
Котенок, может Вы напрямую скажете, кто конкретно Вас раздражает своими приятиями? А то уже эти туманные изобличения мозолят глаза


-- Isolda написал 24 июня 2008 23:49

-Котенок- написал:
[q]
Не нужно. Чтобы было меньше приятных и больше думающих.
[/q]

Это был вопрос к администрации форума


-- slonoslon написал 24 июня 2008 23:50

Isolda написал:
[q]

Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту
[/q]

на некоторых форумах есть такая фича - благодарность. Т.е. под сообщением строчки "Вася поблагодарил", "Петя поблагодарил" - места много не занимает, в саму дискуссию не вклинивается, и видно кто и за что.



-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:50

milena 7 написал:
[q]
для меня в рейтингах на этом форуме больше плюсов. мне приятно выражать свое удовольствие участниками, тем более, что бывает, что разговор этот - не мой, а вклиниваться в него с сердечками, к примеру - нарушать атмосферу беседы, рисунок танца, что-ли, ее ведущих. очень приятно бывает получать свидетельство того, что меня здесь хотят видеть, что мои посты вызывают положительную реакцию (так я трактую свои плюсы). бывает, что это является поводом активации присутствия. а если это спор - то поддержка позиции и манеры держаться. с возникающим негативом тоже проще и быстрее разобраться через рейтинг, нежели оставлять его в себе или давать выход во вне тем или иным образом.
[/q]
Для этого существует личная переписка, познакомимтся и возможно принять в свои ряды приятно беседующих, а не унижать скрытыми минусами.



-- Isolda написал 24 июня 2008 23:51

slonoslon написал:
[q]
на некоторых форумах есть такая фича - благодарность. Т.е. под сообщением строчки "Вася поблагодарил", "Петя поблагодарил" - места много не занимает, в саму дискуссию не вклинивается, и видно кто и за что.
[/q]

ну я имею в виду чтоб просто было видно - под таким-то сообщением - такое-то кол-во голосов за


-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:54

Isolda написал:
[q]
Котенок, может Вы напрямую скажете, кто конкретно Вас раздражает своими приятиями? А то уже эти туманные изобличения мозолят глаза
[/q]
Просто выразила свое неприятие к рейтингам, и то, что я здесь такая не единственная, и не думаю что неприятие и приятие выражается в + и - , и не в намозоленных глазах...

А :tongue: ! Как я вам тут неприятие зоздала! А вопрос всего лишь стоял в рейтинге, а тут уже мне пошли рейтинг уменшать - неприятие и посты мои вам мешают :-D .



-- slonoslon написал 24 июня 2008 23:54

Isolda написал:
[q]

ну я имею в виду чтоб просто было видно - под таким-то сообщением - такое-то кол-во голосов за
[/q]

а это технически еще проще, как я понимаю. Но движок этого форума видимо в текущей версии этого не поддерживает, а будут ли доработки в эту сторону - вопрос к 4X_Pro



-- -Котенок- написал 24 июня 2008 23:56

Isolda написал:
[q]



ну я имею в виду чтоб просто было видно - под таким-то сообщением - такое-то кол-во голосов за
[/q]
Зачем, словами трудно написать согласие?



-- Isolda написал 24 июня 2008 23:56

-Котенок- написал:
[q]
А ! Как я вам тут неприятие зоздала! А вопрос всего лишь стоял в рейтинге, а тут уже мне пошли рейтинг уменшать - неприятие и посты мои вам мешают .
[/q]

Да? Вам кто-то уже успел понизить рейтинг? Ну я Вас поздравляю %)) Я - нет ;-)


-- milena 7 написал 25 июня 2008 0:00
дополнение, пожалуй, напишу следующим постом. 2 момента.
1. наличие рейтингов, с моей точки зрения, не мешает общению вне их. тогда они просто не используются. т.е. совсем не обязательно каждую неделю всем ставить + или -, можно и никому ничего не ставить. так же как и искать взаимопонимание с отрицательно отрейтингованным или пикироваться и спорить с положительно, разговаривать на равных, сверху или снизу с участником с любым рейтингом.
2. какой будет минус при их отмене - выводится из предыдущего поста. не смогут выражаться некоторые эмоции. я не смогу сказать: "как здорово, что ты здесь; мне так нравится тебя читать!" с этой точки зрения объединятся участники и посты, которые мне нравятся с теми, которые не вызывают таких чуйств, участники форума не узнают о моем отношении. сказать "какую ерунду ты пишешь", или "я считаю, что ты не прав; твоя позиция меня раздражает" я тоже не смогу, ибо для подобного разговора нужно куда больше условий, а невыраженный импульс вполне может ему мешать. и сама я не узнаю, насколько меня здесь хотят видеть, стоит ли писать что-то. да, кое-что можно выразить вербально, но я, например, о возможных сложностях этого уже писала.


-- Mona написал 25 июня 2008 0:05
milena 7, согласна с тобой.
и "приятие приятных" при неуклонной вербализации, боюсь, будет выражено несколько более неприятно - для тех, кому это не нравится. :-)


-- slonoslon написал 25 июня 2008 0:05

-Котенок- написал:
[q]

Зачем, словами трудно написать согласие?
[/q]

бывают такие ситуации, когда что-то понравилось, но нет ощущения, что уместно писать словами, а на плюс кликнуть легко без долгих раздумий - не замусориваю ли я этим тему, не будет ли человеку неловко от этих явных знаков одобрения, какие собственно слова выбрать и т.п.



-- 4X_Pro написал 25 июня 2008 0:07

Isolda написал:
[q]
Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту
[/q]

В 3.x такое планируется... Точнее, там не будет рейтинга пользователю, а будет рейтинг именно за сообщение. И, возможно, будут разделены понятия: голос за признание сообщения флудом, голос за признание сообщения вредоносным и голос в пользу участника-отправителя (который будет учитываться при расчете его авторитета).


-Котенок- написал:
[q]
Для этого существует личная переписка,
[/q]

Кому как... Лично я вообще очень не люблю писать ЛС.


-- Isolda написал 25 июня 2008 0:15

4X_Pro написал:
[q]
голос за признание сообщения флудом
[/q]

оу, это же "идеал" :(( не, давайте, только "положительные " рейтинги оставим? потому что если голосовать за флуд - так можно вообще выжить любое живое общение. К тому же здесь и так вроде все в рамках и ест ьспециальные флудильные темы и разделы


-- 4X_Pro написал 25 июня 2008 0:20
Isolda, во-первых, непосредственно этот форум, скорее всего, вообще останется на движке 2.x.
Во-вторых, санкций за флуд, как на Идеале, не будет (это действительно бред). Сообщение просто не будет показываться тем, кто поставит себе в настройках "не показывать сообщения, которые признаны флудом более чем N голосами". Остальным это сообщение будет показываться как и раньше, может быть, только чуть-чуть выделится цветом.


-- Kath написал 25 июня 2008 0:22
ИМХО тоже лучше оставить рейтинги пользователей, чем делать подобное: аля "Идеал"=((


-- Isolda написал 25 июня 2008 0:25

4X_Pro написал:
[q]
...
[/q]
Понятно, спасибо)



-- -Котенок- написал 25 июня 2008 0:26

Kath написал:
[q]
ИМХО тоже лучше оставить рейтинги пользователей, чем делать подобное: аля "Идеал"=((
[/q]

:blink: . Я так не за то и не за то.
Согласна с Isoldой.




-- Isolda написал 25 июня 2008 0:28

slonoslon написал:
[q]

-Котенок- написал:
[q]

Зачем, словами трудно написать согласие?
[/q]


бывают такие ситуации, когда что-то понравилось, но нет ощущения, что уместно писать словами, а на плюс кликнуть легко без долгих раздумий - не замусориваю ли я этим тему, не будет ли человеку неловко от этих явных знаков одобрения, какие собственно слова выбрать и т.п.
[/q]

+ если каждый будет писать ппкс ( - как минимум, или дифирамбы - в тяжелых случаях) - тоже не самое лучшее зрелище %)


-- slonoslon написал 25 июня 2008 0:31

Isolda написал:
[q]

+ если каждый будет писать ппкс ( - как минимум, или дифирамбы - в тяжелых случаях) - тоже не самое лучшее зрелище %)
[/q]

ппкс. :-D



-- Mona написал 25 июня 2008 0:32

Isolda написал:
[q]
+ если каждый будет писать ппкс ( - как минимум, или дифирамбы - в тяжелых случаях) - тоже не самое лучшее зрелище %)
[/q]

ППКС :LOL:


-- -Котенок- написал 25 июня 2008 0:32

Isolda написал:
[q]



+ если каждый будет писать ппкс ( - как минимум, или дифирамбы - в тяжелых случаях) - тоже не самое лучшее зрелище %)
[/q]

Тяжелая артилерия :LOL: , рейтинг был как диверсанты.

Ребята, просто НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ по человечески?
(так ассоцияция с занятием сексом представилась - что если нет любви, то всякая дрять только в помощь :thumbup: )


-- -Котенок- написал 25 июня 2008 0:33
Хорошо. Кнопку ППКС в студию!


-- 4X_Pro написал 25 июня 2008 0:34
Kath, см. мое предыдущее сообщение.

А вообще не стоит ударятся в панику по поводу того что прямо завтра прямо здесь будет новый Идеал/Оргии/Зверофорум/еще_неизвестно_что. Я просто пытаюсь придумать универсальную формализованную модель, которая позволила бы вписать в форум (не этот конкретный, а вообще) все категории пользователей: и тех, кто "слишком ценит свое время, чтобы тратить его на флуд", и хочет читать только высказывания по существу, так и тех, кто приходит именно общаться. Причем сделать это таким образом, чтобы с одной стороны, форумом можно было бы управлять единолично, без назначаемых модераторов, а с другой — чтобы возможности администратора по фильтрации форумного траффика не были ограничивающими для развития форума, а для этого требуется дать самим пользователям возможность влиять на обстановку, причем лучше всего делать это с возможностью индивидуальной настройки...
Соответственно, периодически я эти идеи озвучиваю, чтобы посмотреть, примут их или не примут.


-- Isolda написал 25 июня 2008 0:36

slonoslon написал:
[q]

ппкс. :-D
[/q]


Mona написал:
[q]

ППКС :LOL:
[/q]

ребята, вы - лучшие!! у нас - супер-общение :LOL: :LOL:



-- Mona написал 25 июня 2008 0:37

Isolda написал:
[q]
ребята, вы - лучшие!! у нас - супер-общение :LOL: :LOL:
[/q]

ну я не нарочно, честное слово! :red:


-- Isolda написал 25 июня 2008 0:38

4X_Pro написал:
[q]
Соответственно, периодически я эти идеи озвучиваю, чтобы посмотреть, примут их или не примут.
[/q]

А можно просто включить рейтинг в игнор - для тех кому он не нравится? :red:


-- milena 7 написал 25 июня 2008 0:45

-Котенок- написал:
[q]
Isolda написал:
[q]
Интересно, а можно ли сделать рейтинг за сообщение? :) то есть, рейтинг к отдельному посту
[/q]

Не нужно. Чтобы было меньше приятных и больше думающих.
[/q]
в упор не вижу связь. кто-то что-то написал, я пометила +. кто от этого стал думать меньше? или -, или меня + или -. дополнительный повод задуматься есть, например, может быть, что пишущий воспринимает свой пост нейтральным, а он вызывает реакцию, или наоборот, расчитан на реагирование - а прошел мимо. над этим можно подумать, интересуясь восприятием своей речи. а вот обратная зависимость?... можно не думать или не обращать внимание, опять же, причем тут мозги пишущих и читающих?

-Котенок- написал:
[q]
milena 7 написал:
[q]
для меня в рейтингах на этом форуме больше плюсов. мне приятно ...
[/q]

Для этого существует личная переписка, познакомимтся и возможно принять в свои ряды приятно беседующих, а не унижать скрытыми минусами.
[/q]
ой, личная переписка больше подходит для личных ращговоров = )) для пересечения с оффлайном, для разговоров вне тематики форума, для бесед без посторонних глаз и ушей. а "ряды" возникают на форуме, по темам форума, а не по личному общению. имхо, в личке больше человек, а на форуме - участник. они могут и проявляться несколько иначе, и восприниматься. это уже больше не про рейтинги, а наблюдение = )


-Котенок- написал:
[q]
Isolda написал:
[q]
ну я имею в виду чтоб просто было видно - под таким-то сообщением - такое-то кол-во голосов за
[/q]

Зачем, словами трудно написать согласие?
[/q]
гы, ты находишь, что цитирование и "ППКС", "+1" или "фигня", "лажа", "-1" элегантнее, чем символьная оценка?))) и, кстати, желание воспользоваться первым способом возможность второго не ограничивает)) и, еще кстати, личное высказывание отношения хорошо идет как раз в узком кругу хорошо знакомых людей, где именно личности много значат. а в тематической дискуссии, когда участники не хорошо знакомы, и разговор более обезличен, лучшую картину дает символьная оценка постов, имхо.



-- 4X_Pro написал 25 июня 2008 11:38

Isolda написал:
[q]
А можно просто включить рейтинг в игнор - для тех кому он не нравится?
[/q]

В смысле не показывать? Вообще, тут все упирается в то, что надо делать отдельное поле в профиле пользователя, чтобы он мог включить/включить эту настройку...


-- Zordrak написал 25 июня 2008 23:57
пофигу.
Приятно иногда мелко нагадить сняв балл тому, кто на это смотрит... но это как у кота "Нассал под кресло. Хор-р-рошо!"


-- Kath написал 26 июня 2008 0:17

4X_Pro написал:
[q]
Kath, см. мое предыдущее сообщение.
[/q]

Да, его еще не было, когда писала предыдущее. Если так, против ничего не имею =))


-- srez написал 26 июня 2008 16:48
Я голосовал за то, что лично мне рейтинги не нужны, но на самом то деле я к ним равнодушен. И полагаю, что если они нужны заметной части аудитории (а щаз большинству они нужны), то их нужно оставить, вреда с них никакого.
Точнее вред небольшой есть, но как раз тем, кому и справедливо этот вред причинять. Система вполне справедлива, даже если учесть всякие проблемы. Например негатив, за который минусуют в среднем будет намного более поверхностен, чем позитив за который плюсуют, а идут они 1 к 1. Впрочем у нас тут мирно боль менее, так что все равно плюсы резко доминируют. А вот на форуме World of Warcraft у большинства аналогичный рейтинг в далеком минусе, а у относительно спокойного рассудительного народа, вроде меня, чтото вроде небольшого плюса.
На хабрахабре вот аналогичная система оказывается крайне недружелюбной к новичкам, ограничивает подток новых кадров. Даже мне с какогото бодуна -1 кинули разок.


-- -Котенок- написал 26 июня 2008 20:52
Рейтинги - это та-ак скучно... Мне по душе само общение, а не "ссать в ботинок - хоррошо!!!"

Я против рейтингов, и еще раньше просила Про мне его отключить, чтобы и не мне и не я :thumbup: . Все честно.


-- 4X_Pro написал 26 июня 2008 22:21
-Котенок-, еще раз: отключать рейтинги ОТДЕЛЬНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ я не буду. Только в масштабах всего форума.


srez написал:
[q]
На хабрахабре вот аналогичная система оказывается крайне недружелюбной к новичкам, ограничивает подток новых кадров. Даже мне с какогото бодуна -1 кинули разок.
[/q]

Рейтинги на Хабре — это кошмар. Точнее, замкнутый круг. Я туда хотел копию своего проф. блога сделать, но окаазлось, что чтобы писать личный блог, нужно иметь рейтинг больше нуля. (А у меня он равен нулю, как у новичка.) И не очень понятно, как его набрать (т.к. в общественные блоги тоже писать нельзя), кроме как через комментарии. В итоге так я на Хабре и не прижился...


-- Isolda написал 26 июня 2008 22:28

-Котенок- написал:
[q]
Я против рейтингов
[/q]

еще раз спасибо за мнение. думаю, его все уже поняли :-)


-- Isolda написал 26 июня 2008 22:31
Кстати, кто-то мне понизил рейтинг )) Ах как это нечестно и некрасиво! :LOL:


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 6:05
:-D Мне теперь это будут делать постоянно, "ссать в ботинок" на этом форуме - это норма :thumbdown: , сложившаяся...
Isolda написал:
[q]
Кстати, кто-то мне понизил рейтинг )) Ах как это нечестно и некрасиво!
[/q]

:blink: Понравилось?


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 6:11
По Виилме - есть такой стресс как "выслуживать любовь" и его последствия.


-- Isolda написал 27 июня 2008 11:46

-Котенок- написал:
[q]
Понравилось?
[/q]

посмешило)


-- Funtik написал 27 июня 2008 12:29
Я за рейтинги...
Не знаю было ли подобное предложение, но в качестве компромисса, можно отключить только минусование. Если это технически возможно конечно.
Мне кажется основной негатив рейтингов идет именно от этого. Неприятно, когда кто-то тебе рейтинг пониажет.
Хотя понижать бывает приятно (впрочем сто лет этого не делала).
Как вы на это смотрите?


-- 4X_Pro написал 27 июня 2008 12:33
Funtik, интересная мысль. В принципе, технически это возможно, но для объективности придется массовое обнуление сделать.


-- Funtik написал 27 июня 2008 12:38

slonoslon написал:
[q]

-Котенок- написал:
[q]
Зачем, словами трудно написать согласие?
[/q]
бывают такие ситуации, когда что-то понравилось, но нет ощущения, что уместно писать словами, а на плюс кликнуть легко без долгих раздумий - не замусориваю ли я этим тему, не будет ли человеку неловко от этих явных знаков одобрения, какие собственно слова выбрать и т.п.
[/q]

+1
Я лично очень стремаюсь выражать симпатию. Мне это и самой тяжело, и человека боюсь поставить в неловкое положение.


-- Funtik написал 27 июня 2008 12:40

4X_Pro написал:
[q]

Funtik, интересная мысль. В принципе, технически это возможно, но для объективности придется массовое обнуление сделать.
[/q]

Ну необходимости в обнулении я не вижу, все равно ж субъективизм будет сплошной, все равно у новыхновичков рейтинг будет меньше, чем у тех, кто хоть сколько-то здесь пробыл.
Но лично я не возражаю


-- Mona написал 27 июня 2008 12:42
мне кажется, с отключением минусов рейтингование приобретет несколько однобокий характер.
ведь у каждого обязательно находятся сторонники, даже у троллей. и не иметь в такой ситуации возможности выразить свое отношение - несколько несправедливо. в итоге тролль тот же может оказаться на одном уровне с людьми действительно популярными.


-- Funtik написал 27 июня 2008 13:13

Mona написал:
[q]

мне кажется, с отключением минусов рейтингование приобретет несколько однобокий характер.ведь у каждого обязательно находятся сторонники, даже у троллей. и не иметь в такой ситуации возможности выразить свое отношение - несколько несправедливо. в итоге тролль тот же может оказаться на одном уровне с людьми действительно популярными.
[/q]

Ну так сторонники тролля могут понижать рейтинг всем остальным, все симметрично по-моему.



-- Funtik написал 27 июня 2008 13:27

Mona написал:
[q]

milena 7, согласна с тобой.и "приятие приятных" при неуклонной вербализации, боюсь, будет выражено несколько более неприятно - для тех, кому это не нравится.
[/q]

Ох да. Массового взаимонахваливания я пожалуй больше не выдержу. :LOL:


-- srez написал 27 июня 2008 14:00

Mona написал:
[q]

мне кажется, с отключением минусов рейтингование приобретет несколько однобокий характер.
ведь у каждого обязательно находятся сторонники, даже у троллей. и не иметь в такой ситуации возможности выразить свое отношение - несколько несправедливо. в итоге тролль тот же может оказаться на одном уровне с людьми действительно популярными.
[/q]

Не волнуйся, с групировками троллей будем разбиратся административными методиками.
А в случае выстроенной атмосферы форума, как раз рейтинг вполне соответствует реалиям, двуполярный мир нам не грозит.


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 15:49
:think: Да... Я лично себя хотела избавить от таких показаний симпатий и антипатий, хоть минусы хоть плюсы - просто вижу в этом глупость. Если у меня и складывается мнение о человеке, то это абсолютно не антипатия или симпатия, за пост, за мысль, за идею - да сколько угодно можно разными фразой, словом, смайлом выразить отношение.
Funtik написал:
[q]


Ох да. Массового взаимонахваливания я пожалуй больше не выдержу.
[/q]
Так этот рейтинг как раз это и выражает! Только без слов :-D . Я не вижу ничего положительного и отрицательного в рейтинге - скорее это пустое.... Как и сторонники переливаний пустого в порожнее :thumbup: . Да пользуйтесь на здоровье, но я бы отменила как ненужное, и предпочла изобрести что-то новое, идея ПРО хорошая , но не в данный рейтинг который был БЭ а теперь должны его принимать как БЛ, глупость ее как не называй, она и не БЭ и не БЛ, а так... втихаря минусую - избавляться от негатива или плюсую - выражать симпатию пользователю. (Социофобия просто)
slonoslon написал:
[q]
у меня смешанные чувства. С одной стороны рейтинги приятны - бывает такое молчаливое подтверждение, что я тут кому-то нужен, кто-то по-прежнему не против читать мои сообщения. Ну и самому приятно давать такое подтверждение. С другой стороны - умение выражать отношение словами, которое лично у меня и так оставляет желать лучшего, с помощью этого рейтинга не только не тренируется, а скорее наоборот. Т.е. для меня рейтинг - это способ виртуализовать последние остатки человеческого, которые во мне еще есть, и в их защиту голосовал за отключение.
[/q]

:thumbup: А лучшего рейтинг ничего и не даст.



-- Funtik написал 27 июня 2008 15:56

-Котенок- написал:
[q]

[q]
Ох да. Массового взаимонахваливания я пожалуй больше не выдержу.
[/q]
Так этот рейтинг как раз это и выражает! Только без слов .
[/q]

Без слов, бог с ним.
Если кто-то кому-то накрутит рейтинг до небес это выразится в всего лишь в циферках.
А вот бесконечные диалоги о том кто какой замечательный меня несколько коробят.
Да и самой быть объектом восхваления как-то неудобно.



-- -Котенок- написал 27 июня 2008 16:27

Funtik написал:
[q]


А вот бесконечные диалоги о том кто какой замечательный меня несколько коробят.
Да и самой быть объектом восхваления как-то неудобно.
[/q]
:blink: Вот-вот "обьектом" :thumbup: Так к чему тогда вообще рейтинг? Таблетка от болезни люблю-нелюблю :-D . Я, наверное, отнеслась к нему как не нужному, считая форумчан людьми все-таки достаточно взрослыми и умеющими высказываться коротко и по существу, даже выражая симпатию или антипатию, но не настолько примитивными чтобы пользоваться рейтингами.

Давайте придумаем новую систему!!!!!!

О которой говорит ПРО, и это будет именно наш форумский проект :thumbup: А старое и глупое выбросим, как не нужное.

Давайте варианты!!



-- 4X_Pro написал 27 июня 2008 16:36
-Котенок-, новую систему я уже придумал. (См. тему "Формализация авторитета" в "Клубе для общения").


-- Mona написал 27 июня 2008 16:43

-Котенок- написал:
[q]
А старое и глупое выбросим, как не нужное.
[/q]

для начала хорошо бы, чтобы все (или хотя бы администрация) тоже пришли к выводу, что это старое именно глупое.
и что пользование рейтингами означает именно невзрослость и примитивность, а не что-либо другое.
это если коротко и по существу. :rolleyes:


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 17:00

4X_Pro написал:
[q]
-Котенок-, новую систему я уже придумал. (См. тему "Формализация авторитета" в "Клубе для общения").
[/q]
Значит переходим туда если кто решает достраивать

http://www.socioclub.org/club/4170/ (http://www.socioclub.org/club/4170/)

Mona написал:
[q]

-Котенок- написал:
[q]
А старое и глупое выбросим, как не нужное.
[/q]


для начала хорошо бы, чтобы все (или хотя бы администрация) тоже пришли к выводу, что это старое именно глупое.
и что пользование рейтингами означает именно невзрослость и примитивность, а не что-либо другое.
это если коротко и по существу.
[/q]
;-) Придут!!! Вернее дыма без огня не бывает, Про придумал новую, я зачем-то подняя этот вопрос про ненужность старого глупого, осталось достроить новое, и всё - всем - :scratch::scratch::scratch::scratch::scratch:



-- Funtik написал 27 июня 2008 17:02


-Котенок- написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
А вот бесконечные диалоги о том кто какой замечательный меня несколько коробят.Да и самой быть объектом восхваления как-то неудобно.
[/q]
Вот-вот "обьектом" Так к чему тогда вообще рейтинг? Таблетка от болезни люблю-нелюблю .
[/q]

Котенок, я не понимаю. Ты пытаешься логически убедить что рейтинг мне не нужен?
Мне он нужен. Во всяком случае устраивает.



-- Isolda написал 27 июня 2008 17:14
Это не логическое убеждение это по двестивосьмидесятому кругу повторение одной идеи с различными негативными эпитетами. Никакого уважения к мнению других.



-- -Котенок- написал 27 июня 2008 17:33

Isolda написал:
[q]
Это не логическое убеждение это по двестивосьмидесятому кругу повторение одной идеи с различными негативными эпитетами. Никакого уважения к мнению других.
[/q]

:thumbup: Подумай, эти слова так же к тебе и относятся.
Я предлагаю совместно и в дружеской обстановке проявить выдумку по новому проеку, а не опускаться уже до открытых оскарблений.

(Учесть, что при наличия рейтинга они были закрытые - минус и всё)


-- Funtik написал 27 июня 2008 17:59
Спасибо за предложение, но я все таки пожалуй побуду недостаточно взрослой и примитивной. :-D


-- srez написал 27 июня 2008 18:48

Funtik написал:
[q]

Спасибо за предложение, но я все таки пожалуй побуду недостаточно взрослой и примитивной.
[/q]

Возьмешь меня к себе в клуб примитивных?


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 18:54

srez написал:
[q]

Funtik написал:
[q]

Спасибо за предложение, но я все таки пожалуй побуду недостаточно взрослой и примитивной.
[/q]


Возьмешь меня к себе в клуб примитивных?
[/q]

:blink: да идите. Странно, что так приняли мой отказ от рейтингов.
Isolda написал:
[q]
Никакого уважения к мнению других.
[/q]
Так что соблюдайте уважение :-D :thumbup:



-- Isolda написал 27 июня 2008 18:58

-Котенок- написал:
[q]
Я предлагаю совместно и в дружеской обстановке проявить выдумку по новому проеку, а не опускаться уже до открытых оскарблений.

(Учесть, что при наличия рейтинга они были закрытые - минус и всё)
[/q]

Совершенно верно, я тоже против открытых оскорблений, и мне неприятно читать, что ты называешь рейтинги старыми, глупыми, ненужными, примитивными методами, и так далее. Все остальные высказывались (за/против) совершенно иначе, в корректной форме, без оскорблений и агитаций.
[q]
Я предлагаю совместно и в дружеской обстановке проявить выдумку по новому проеку
[/q]

я уже высказалась по поводу того, что нравится лично мне, и проголосовала.

Мне в принципе нравится обстановка здесь в последнее время - нет троллей, нет ругани и восхвалений. Люди общаются в полне нейтрвальной обстановке. Если и есть какие-то более сплоченные группы симпатизирующих друг другу людей. то их поведение не вызывает никакого раздражения - общаются себе никого не трогают. Раздражаться по этому поводу по-моему, странно.


-- Funtik написал 27 июня 2008 19:08

srez написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
Спасибо за предложение, но я все таки пожалуй побуду недостаточно взрослой и примитивной.
[/q]
Возьмешь меня к себе в клуб примитивных?
[/q]

Обязательно 8-)
Замутим девиз, обряды посвящения, и будем принимать членов :LOL:


-- Светлый написал 27 июня 2008 19:08

Zordrak написал:
[q]

пофигу.
Приятно иногда мелко нагадить сняв балл тому, кто на это смотрит... но это как у кота "Нассал под кресло. Хор-р-рошо!"
[/q]

Так вот ты какой, северный олень! :dry: :bye: :-D


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 19:17
Isolda, да понимаю, но с моей стороны не было раздражения. (Может Жуковский тон так на люди вылез :-) ).
Так я к чему? Давайте придумаем новый рейтинг, чтобы он был или раздельным - по постам и по симпатии. Лично мне этот что есть сейчас - я так обычно всем сразу плюсы ставила ( не люблю выделять по постам, или даже по тому что с человеком каждый день в аське). Давайте конкретно. Отделим что к чему тогда, и если минусы то тоже за что.

(Сейчас мысль пришла :thumbup: Этого точно не одном форуме нет :nea: !!! Давайте эти плюсы и минусы чтобы были обязательно обьяснены дающим :-D ! Так смотришь - у человека 3000 плюсов, дальше открываешь и все подписаны за что, и так же за минусы. Класс! А если будут наглые и некультурные минусы, то модер или сам ПРО по просьбе удалит, и чесно и всем гордиться можно и обьективно. :thumbup:

Смотрите сами, тогда уж точно нельзя будет рейтинг назвать примитивным и как там еще...


-- milena 7 написал 27 июня 2008 19:26

-Котенок- написал:
[q]
Давайте придумаем новый рейтинг, чтобы он был или раздельным - по постам и по симпатии
[/q]
один рейтинг - это глупо, давайте сделам 2, будет умно))

-Котенок- написал:
[q]
Сейчас мысль пришла Этого точно не одном форуме нет !!! Давайте эти плюсы и минусы чтобы были обязательно обьяснены дающим
[/q]
эта идея стара как эта система рейтингования.


-- milena 7 написал 27 июня 2008 19:27

-Котенок- написал:
[q]
нельзя будет рейтинг назвать примитивным
[/q]
назвать можно что угодно как угодно, было бы желание. а оно смотрю вполне присутствует.


-- Isolda написал 27 июня 2008 19:41

-Котенок- написал:
[q]
Смотрите сами, тогда уж точно нельзя будет рейтинг назвать примитивным и как там еще...
[/q]

так кроме тебя его никто так и не называл
мне вообще эти названия без разницы


-- -Котенок- написал 27 июня 2008 19:42

milena 7 написал:
[q]

-Котенок- написал:
[q]
Давайте придумаем новый рейтинг, чтобы он был или раздельным - по постам и по симпатии
[/q]

один рейтинг - это глупо, давайте сделам 2, будет умно))

-Котенок- написал:
[q]
Сейчас мысль пришла Этого точно не одном форуме нет !!! Давайте эти плюсы и минусы чтобы были обязательно обьяснены дающим
[/q]

эта идея стара как эта система рейтингования.
[/q]

milena 7, что ты считаешь умным? только то к чему привыкла и не желаешь ничего менять, а вот ПРО это предлагал, что,получается, он тоже дурак (твои слова:"назвать можно что угодно как угодно, было бы желание. а оно смотрю вполне присутствует" - из песни слов не выбросишь, ты же это подразумевала?)
[q]

4X_Pro написал:
[q]
Сейчас наконец-то постепенно приступаю к IntB 3.x и задумал там со временем сделать такую вещь, как формализация авторитета пользователя. Т.е. за каждое полезное действие для форума пользователю начисляется некоторое количество очков, на основании которого (по логарифмической шкале) высчитывается такой показатель, как авторитет пользователя, который определяет его уровень доступа и некоторые другие возможности (например, количество картинок или ссылок в подписи).
Цель такой системы - в том, чтобы с одной стороны, не получая модераторских прав, пользователи могли бы влиять на ситуацию на форуме в сторону очистки от негативных явлений. (Т.е., например, чтобы пометить сообщение как флуд или как спам, за это должны проголосовать несколько пользователей, суммарный авторитет которых составит некоторую определенную величину.)
С другой стороны, есть опасение следующих моментов: а) возможна ситуация, когда это начнет отталкивать новичков (с одной стороны, из-за понимания, что нарабатывать авторитет требуется долго, а пользователи, уже обладающие авторитетом, могут использовать его для реализации своего неприятия новичка), б) не приведет ли такая столь явно выраженная иерархическая система к переизбытку на форумах обладателей 3В (которые будут стремиться этот самый авторитет наработать) и к отторжению 2В?
Уточню, что речь идет не об этом форуме (который, скорее всего, так и останется на 2.x), а о форумах вообще.
[/q]

[/q]



-- -Котенок- написал 27 июня 2008 19:44
milena 7,Isolda и srez ополчились на -Котенка- за то что он против рейтингов. Против! Потому что их нужно или менять или убрать.


-- System написал 27 июня 2008 21:53
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О съвитых гнездах... (index.php?t=4196)"


-- Isolda написал 27 июня 2008 21:56
-Котенок- Чего ты добиваешься этим? Свои агитационные посты то же тогда отделяй переноси во флуд
Иначе это нечестно - беспредел и самодурство :rolleyes:



-- параМон написал 27 июня 2008 23:49
Вижу и односторонние рейтинги (только плюсы) и вижу ретинги в коорых указываются, сколько за человекка проголосовали и сколько раз голосовал он. Фикня, извините. Та система, которая сейчас на форуме, самая удобная и этичная.


-- Mona написал 28 июня 2008 0:04
Courage!!! :yahoo:
сколько воды утекло, а ты все в той же шляпе и все так же азартна? :rolleyes:


-- srez написал 28 июня 2008 0:39

-Котенок- написал:
[q]

milena 7,Isolda и srez ополчились на -Котенка- за то что он против рейтингов. Против! Потому что их нужно или менять или убрать.
[/q]

Ээээээ.... я правильно понимаю, что это болевая БЭ такая?


-- milena 7 написал 28 июня 2008 0:49
это позиционируется как болевая бэ. но ты веришь, что это именно так? хотя, может и так, я не особо спорю..


-- 4X_Pro написал 28 июня 2008 0:50

-Котенок- написал:
[q]
Этого точно не одном форуме нет :nea: !!! Давайте эти плюсы и минусы чтобы были обязательно обьяснены дающим
[/q]

Во-первых, есть в мерзопакостном движке IPB, во-вторых, вот этого точно не будет (по крайней мере, в 2.x).


srez написал:
[q]
я правильно понимаю, что это болевая БЭ такая?
[/q]

На самом деле болевая БЭ + слабая ЧИ. Уже не раз замечал, что на этой системе рейтингов "клинит" бетанских логиков.


-- параМон написал 28 июня 2008 8:39

Mona написал:
[q]
Courage!!!
сколько воды утекло, а ты все в той же шляпе и все так же азартна?
[/q]


Ты права, шляпу , пожалуй, надо сменить :-D Азарт с годами обостряется 8-)


-- trend457b написал 28 июня 2008 14:13

Courage написал:
[q]

Mona написал:
[q]
Courage!!!
сколько воды утекло, а ты все в той же шляпе и все так же азартна?
[/q]



Ты права, шляпу , пожалуй, надо сменить Азарт с годами обостряется
[/q]

:-D :thumbup:


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG