Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- День сегодняшний http://www.socioclub.org/today/
--- Спад активности http://www.socioclub.org/today/780/
-- 4X_Pro написал 26 марта 2007 20:55
Интересно, сейчас в Сети действительно какой-то просто катастрофический спад активности, или же это касается только моего непосредственного окружения?
-- Wic написал 26 марта 2007 21:16
Весна нах !
-- aRT написал 26 марта 2007 21:17
Wic написал:[q]
Весна нах ! [/q]
ппкс
-- burger написал 26 марта 2007 21:42
Надо пить виртуальные витамины. У Вас есть?
-- Mona написал 26 марта 2007 21:58
Ну у кого весна, а у кого резкое обострение интроверсии, осложненное некомуникабельностью с побочными симптомами мизантропии.
Но витамины по-любому пить надо. Кто придумает, из чего их делать, дайте знать
-- Legere написал 26 марта 2007 22:07
Сейчас такие погоды стоят-грех за компьютером сидеть!Хочется по полям бродить ,по лесам.А вот дожди зарядят,так и активаность повысится
-- Светлый написал 26 марта 2007 23:24
Весна ! :) Мужчины! :)
-- Светлый написал 26 марта 2007 23:26
Mona написал:[q]
Ну у кого весна, а у кого резкое обострение интроверсии, осложненное некомуникабельностью с побочными симптомами мизантропии.
Но витамины по-любому пить надо. Кто придумает, из чего их делать, дайте знать [/q]
МОна, жила бы ты в Москве, пригласила бы в кафешку куда-нибудь посидеть :)
ВОт такой ты приятный человек :)
-- Mona написал 26 марта 2007 23:40
Светлая написал:[q]
Mona написал:[q]
Ну у кого весна, а у кого резкое обострение интроверсии, осложненное некомуникабельностью с побочными симптомами мизантропии. Но витамины по-любому пить надо. Кто придумает, из чего их делать, дайте знать [/q]
МОна, жила бы ты в Москве, пригласила бы в кафешку куда-нибудь посидеть :)ВОт такой ты приятный человек :) [/q]
Спасибо на добром слове!
Не ожидала. Кафешка это бывает очень тонизирующе, особенно с малознакомым человеком.
А я нынче всех друзей разогнала, чтоб не пугать их своей туманно-самопогруженной рожей.
Подозреваю, что моя запоздавшая весенняя депрессия на совести этого милого форума: я так активно включилась в процесс общения в феврале (когда меня плющит обычно), что забыла вовремя подепрессировать, теперь догоняю.
Ну да ничего, прорвемся (хотелось бы еще знать - куда...)
-- Legere написал 27 марта 2007 0:14
Mona написал:[q]
Спасибо на добром слове! Не ожидала. Кафешка это бывает очень тонизирующе, особенно с малознакомым человеком.
А я нынче всех друзей разогнала, чтоб не пугать их своей туманно-самопогруженной рожей.
Подозреваю, что моя запоздавшая весенняя депрессия на совести этого милого форума: я так активно включилась в процесс общения в феврале (когда меня плющит обычно), что забыла вовремя подепрессировать, теперь догоняю.
Ну да ничего, прорвемся (хотелось бы еще знать - куда...) [/q]
Mon,есть такие классные таблеточки со смешным названием "Негрустин".Это полностью выжимка из трывы зверобой,привыкания не вызывает,побочных не дает.Пьешь,пьешь и совершенно перестаешь грустить-проверено,немецкое качество(только алкоголь надо исключить на время приема)
-- Mona написал 27 марта 2007 0:32
Fokol написал:[q]
Mon,есть такие классные таблеточки со смешным названием "Негрустин".Это полностью выжимка из трывы зверобой,привыкания не вызывает,побочных не дает.Пьешь,пьешь и совершенно перестаешь грустить-проверено,немецкое качество(только алкоголь надо исключить на время приема) 
[/q]
Спасибо!
Но боюсь, это в данном случае неинтересно. Как масло на волны выливать. Лакировка действительности - не наш метод. Депрессняк (даже плановый) все равно вызван внутренними проблемами, хотелось бы их если не решить, то хотя бы сформулировать.
Пока мне не нужно активно функционировать (дома сижу), пусть все идет своим чередом. Но уж если прижмет - воспользуюсь обязательно!
-- Legere написал 27 марта 2007 0:45
Конечно,смотри сама,как тебе лучше:)Болезнь внутрь загонять -это не дело...Я где-то месяц назад почувствовала неприятную безотчетную тоску,но,думаю,в моем случае -это химия, не душевный разлад,просто эндорфинов не хватает,а физкультурой заниматься лень
-- параМон написал 27 марта 2007 11:45
Fokol и Mona, а я уж думала, что депрессии - удел логикоффф
Вроде логикой тяжелее справляться с эмоциями, тем более, если сложно сформулировать причины. Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать"
Мужской немного метод, но эффект неплохой ...
-- Светлый написал 27 марта 2007 11:47
Courage написал:[q]
Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать" [/q]
А это как?
-- Legere написал 27 марта 2007 12:39
Courage написал:[q]
Fokol и Mona, а я уж думала, что депрессии - удел логикоффф Вроде логикой тяжелее справляться с эмоциями, тем более, если сложно сформулировать причины. Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать" Мужской немного метод, но эффект неплохой ... [/q]
Ответ будет опять в "личку"?
-- Mona написал 27 марта 2007 12:52
Courage написал:[q]
Fokol и Mona, а я уж думала, что депрессии - удел логикоффф Вроде логикой тяжелее справляться с эмоциями, тем более, если сложно сформулировать причины. Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать" Мужской немного метод, но эффект неплохой ... [/q]
Ничего себе дискриминация! Тогда уж я скажу, что это удел интуитов
Дело в том, что задачи могут быть разные. В данный период времени мне нужно не справиться с эмоциями и тем более не вышибить их (и то, и другое умею, в принципе), а тянуть за них, как за ниточку, пока не доберусь до сердцевины этого клубка. Занимаюсь этим регулярно - и никакие психотерапевты уже не нужны.
Правда, в этот раз клубок оказался великоват, временами придавливает, когда переворачивается с боку на бок...
-- Mona написал 27 марта 2007 12:54
Fokol написал:[q]
Ответ будет опять в "личку"? 
[/q]
Тогда уж и мне в личку! (Когда еще в реале удастся на халяву получить дельный совет от конфликтера?)
Но лучше уж прямо здесь выкладывай!
-- параМон написал 27 марта 2007 13:51
Светлая написал:[q]
Courage написал:
[q]
Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать" [/q]
А это как? [/q]
Fokol написал:[q]
Courage написал:
[q]
Fokol и Mona, а я уж думала, что депрессии - удел логикоффф Вроде логикой тяжелее справляться с эмоциями, тем более, если сложно сформулировать причины. Я вот заметила, что проблемы норовлю сенсорикой "вышибать" Мужской немного метод, но эффект неплохой ... [/q]
Ответ будет опять в "личку"? [/q]
Да ладно вам , девушки
неужели не знаете?
Mona написал:[q]
Fokol написал:
[q]
Ответ будет опять в "личку"? [/q]
Тогда уж и мне в личку! (Когда еще в реале удастся на халяву получить дельный совет от конфликтера?)
Но лучше уж прямо здесь выкладывай! [/q]
А чего советовать интуиту, если уже метод использования поставлен на широкую ногу
Пойду наглости наберусь. А то знакомые Досты и так головой неодобрительно качают ...выражения подберу поделикатнее...
-- Mona написал 27 марта 2007 13:56
Courage написал:[q]
Пойду наглости наберусь. А то знакомые Досты и так головой неодобрительно качают ...выражения подберу поделикатнее...[/q]
Ты уж как-нибудь определись: или наглости набраться, или выражения поделикатнее
Лучче пиши как есть.
P.S. (Задумчиво) Вот так тема о спаде активности спровоцировала ее повышение...
-- Legere написал 27 марта 2007 14:32
Courage написал:[q]
Да ладно вам , девушки неужели не знаете?[/q]
Знаем,знаем,да где ж его взять?
-- aRT написал 27 марта 2007 21:24
Светлая написал:[q]
Mona написал:
[q]
Ну у кого весна, а у кого резкое обострение интроверсии, осложненное некомуникабельностью с побочными симптомами мизантропии.
Но витамины по-любому пить надо. Кто придумает, из чего их делать, дайте знать [/q]
МОна, жила бы ты в Москве, пригласила бы в кафешку куда-нибудь посидеть :)
ВОт такой ты приятный человек :) [/q]
Ага! приезжай в Москву, мы тя бум по всем кафешкам хором водить - депрессию как рукой снимет
-- Mona написал 27 марта 2007 22:14
аРТ написал:[q]
Ага! приезжай в Москву, мы тя бум по всем кафешкам хором водить - депрессию как рукой снимет 
[/q]
Я из дому-то выхожу не каждый день, а тут - Москва. Нет уж, лучше вы к нам
-- Legere написал 3 апреля 2007 23:12
Mona написал:[q]
Я из дому-то выхожу не каждый день, а тут - Москва. Нет уж, лучше вы к нам [/q]
Мы к вам приедем летом
-- NIKALEX написал 4 апреля 2007 12:29
Fokol написал:[q]
"Негрустин".[/q]
Качество на себе не проверял, но и в сам деле весчь безобидная! Готов подписать рецепт (правда, он и не нужен)
-- NIKALEX написал 4 апреля 2007 12:32
А депрессняк и в сам деле чаще имеет биологическую основу плюс ситуация... Ведь кого-то ситуации возбуждают, кого-то делают агрессивным, кого-то черезчур активным, а кого-то кидают в депрессию...
Mona написал:[q]
Я из дому-то выхожу не каждый день[/q]
А это здря здря здря!!! Все вон на улицу!
-- Mona написал 4 апреля 2007 12:52
NIKALEX написал:[q]
А это здря здря здря!!! Все вон на улицу! 
[/q]
Не, там машины шумные, люди противные, с неба гадость сыплется... В состоянии такой самопогруженности недолго и ДТП устроить при переходе улицы. Да и весна, вняв моим настроениям, устроила себе небольшой депрессняк. В субботу по кладбищу погуляла - самое то. И хватит пока что.
-- 4X_Pro написал 4 апреля 2007 13:15
NIKALEX написал:[q]
А депрессняк и в сам деле чаще имеет биологическую основу плюс ситуация...[/q]
Согласен. Я вот за собой заметил (и даже описал в блоге, если кто из присутствующих его читает), что за последние две недели стал злее и агрессивнее. А объясняется это очень просто: сочетанием весенней усталости, недосыпов и переживаний по поводу того, что я ничего не успеваю (что и вызывает недосыпы).
-- Mona написал 4 апреля 2007 13:18
XXXX Pro написал:[q]
NIKALEX написал:[q]
А депрессняк и в сам деле чаще имеет биологическую основу плюс ситуация...[/q]
Согласен. Я вот за собой заметил (и даже описал в блоге, если кто из присутствующих его читает), что за последние две недели стал злее и агрессивнее. А объясняется это очень просто: сочетанием весенней усталости, недосыпов и переживаний по поводу того, что я ничего не успеваю (что и вызывает недосыпы). [/q]
Да знаешь, я сплю сколько хочу и когда хочу, никуда не тороплюсь, срочных дел у меня нету, обязательства на мне не висят, денег хватает и т.д. Еще и витамины пью. А апатия нарастает, правда, она перестала выдавать агрессивные пики, но все равно мерзость...
-- Guest написал 7 апреля 2007 14:06
Пришли выходные...и тишина на форуме...
-- 4X_Pro написал 7 апреля 2007 14:23
Что поделать... Не у всех есть доступ из дома, к тому же бывает так, что в выходные у человека свободного времени меньше, чем в рабочие дни (даже у меня самого так).
-- aRT написал 12 мая 2007 22:12
А чей-то тихо как?
-- Museless написал 12 мая 2007 22:24
и 3 воль всё реже видно
-- Mona написал 12 мая 2007 22:25
аРТ написал:[q]
А чей-то тихо как? [/q]
Да я с утра хотела было побузить. И тоже на тишину наткнулась...
-- 4X_Pro написал 12 мая 2007 23:45
аРТ, очевидно, опять в Сети спад активности...
А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам. Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. Частично я с Миком согласен (другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся), но не очень представляю, что с этим делать.
-- Mona написал 12 мая 2007 23:50
XXXX Pro написал:[q]
Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. [/q]
Вообще-то и раньше такое было (ну за те 4 месяца, что я здесь). И на других форумах так же, насколько я слышала.
XXXX Pro написал:[q]
(меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся), но не очень представляю, что с этим делать.[/q]
Что за меры, если не секрет?
И потом, ты вроде сам положительно отзывался о клубной атмосфере или что-то в этом роде. Или я что-то путаю?
-- aRT написал 12 мая 2007 23:51
XXXX Pro написал:[q]
аРТ, очевидно, опять в Сети спад активности...
А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам. Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. Частично я с Миком согласен (другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся), но не очень представляю, что с этим делать. [/q]
Нужно понять, почему уходят. Расширить круг тем? Стать более открытыми новичкам? Ведь негативного отношения не проявляется, по-моему. Или я не прав? Museless как-то писал, что форум ему казался агрессивным - интересно, в чем это выражалось?
-- Светлый написал 12 мая 2007 23:52
XXXX Pro написал:[q]
А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам. [/q]
дело не в этом в общем-то, думаю дело в том что форум очень уж узкоспециализирован, сам по себе а костяк обсуждает вопросы не начального этапа как например на "Идалах" где одни и те же темы вроде "что такое дуальность" мусолятся годами со строжайшим модераторством. Тут у нас новичок просто не врубается в самые горячие темы. а темы вне соционики и ПЙ тут редко мусолятся, на обычные общечеловеческие. вот так
-- Museless написал 12 мая 2007 23:53
XXXX Pro написал:[q]
А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам.[/q]
да, есть такое. со мной - так это вообще первый форум, где я так долго общаюсь. я вообще научился пользоваться нормально форумом только в апреле или мае и нашёл его отчень удобным в сравнении с другими.
XXXX Pro написал:[q]
Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. [/q]
кто например?
-- aRT написал 12 мая 2007 23:57
Светлая написал:[q]
дело не в этом в общем-то, думаю дело в том что форум очень уж узкоспециализирован, сам по себе а костяк обсуждает вопросы не начального этапа как например на "Идалах" где одни и те же темы вроде "что такое дуальность" мусолятся годами со строжайшим модераторством. Тут у нас новичок просто не врубается в самые горячие темы. а темы вне соционики и ПЙ тут редко мусолятся, на обычные общечеловеческие. вот так [/q]
Да не, темы , по-моему, вполне общечеловеческие (эгоизм, жертвенность любви, подарки и проч.)
-- Museless написал 12 мая 2007 23:57
аРТ написал:[q]
Museless как-то писал, что форум ему казался агрессивным - интересно, в чем это выражалось? [/q]
видимо это было больше личным моим замороком. Хотелось самоутвердиться, показать на что я способен, чтобы к моей точке зрения прислушивались и уважали. Я до сих пор со многим не согласен, что здесь пишут, но теперь научился молчать и пропускать мимо "ушей". В то время был Раур, который как мне казалось просто насиловал этот форум и всех новичков, а спорить с ним было делом неблагодарным. Теперь же я не покушаюсь на обладание абсолютной истины, я понял, что у Раура того же правда своя, как у каждого. Вобщем, пис.
-- Museless написал 12 мая 2007 23:59
аРТ написал:[q]
Да не, темы , по-моему, вполне общечеловеческие (эгоизм, жертвенность любви, подарки и проч.) [/q]
есть темы, которые я вообще не открываю почему-то, это именно те, что ты перечислил и ещё разный флуд.
а у кого-нибудь есть подобное?
-- Светлый написал 13 мая 2007 0:00
я вот тоже честно говоря иногда захожу и вижу кучу узкоспециализированных тем, и сложно врубиться с лёту и ухожу, хочется иногда более лёгкого общения - тут этого нет..
-- Светлый написал 13 мая 2007 0:02
аРТ написал:[q]
Да не, темы , по-моему, вполне общечеловеческие (эгоизм, жертвенность любви, подарки и проч.) [/q]
ну так раскрываются то они по ПЙ и по соционике %)
-- aRT написал 13 мая 2007 0:03
Светлая написал:[q]
я вот тоже честно говоря иногда захожу и вижу кучу узкоспециализированных тем, и сложно врубиться с лёту и ухожу, хочется иногда более лёгкого общения - тут этого нет.. [/q]
ну так ведь создать можно
-- Museless написал 13 мая 2007 0:03
у меня нет опыта общения на форумах.
на этом форуме общение в основном идёт диалогами 2-х людей, а остальные или молчат или коментируют.
а бывает так, что все пишут сразу?
-- aRT написал 13 мая 2007 0:05
Museless написал:[q]
у меня нет опыта общения на форумах.
на этом форуме общение в основном идёт диалогами 2-х людей, а остальные или молчат или коментируют.
а бывает так, что все пишут сразу? [/q]
Должно бывать
/я тоже сказать точно не могу, опыта в этом деле не больше твоего/
-- spyke написал 13 мая 2007 0:08
Museless написал:[q]
аРТ написал:[q]
Да не, темы , по-моему, вполне общечеловеческие (эгоизм, жертвенность любви, подарки и проч.) [/q]
есть темы, которые я вообще не открываю почему-то, это именно те, что ты перечислил и ещё разный флуд.
а у кого-нибудь есть подобное? [/q]
Я, к примеру, не открываю типирования (ни новичков, ни известных личностей), туаи и редко открываю темы за авторством зекса почему-то. Остальное по возможности читаю.
-- Светлый написал 13 мая 2007 0:08
аРТ написал:[q]
ну так ведь создать можно [/q]
А мне лень и не всегда фантазии хватает чо нибудь забабахать, я уж если что и бабахаю то вот тоже по ПЙ да по соционике :)
И я , предательница, ухожу на другие форумы
-- Museless написал 13 мая 2007 0:09
а ещё я пропускаю посты некоторых людей, а некоторых читаю всё подряд, ничего не пропускаю.
тут будто получается какое-то разделение на группы уже. некоторых я живо себе представляю, а некоторые сливаются в один серый образ, могу объединять сразу нескольких человек в один образ и не читать посты, так как просто знаю, что там не найду ничего для себя и не найду что ответить даже. эти вопросы меня до сих пор занимают.
-- spyke написал 13 мая 2007 0:11
аРТ написал:[q]
Museless написал:[q]
у меня нет опыта общения на форумах.
на этом форуме общение в основном идёт диалогами 2-х людей, а остальные или молчат или коментируют.
а бывает так, что все пишут сразу? [/q]
Должно бывать /я тоже сказать точно не могу, опыта в этом деле не больше твоего/ [/q]
Бывает, бывает, и здесь, помню, было. Да вот хоть щас разве не такое происходит? =))
-- Museless написал 13 мая 2007 0:12
spyke написал:[q]
Я, к примеру, не открываю типирования (ни новичков, ни известных личностей), [/q]
это заметно. но почему?
я конечно понимаю, что тебе и так хватает в жизни этого типирования по горло.
но твоему мнению доверяют, это многое значит. или ты думаешь, что будут тогда все будут типироваться здесь и это отберёт часть твоего хлеба?
-- Mona написал 13 мая 2007 0:13
Что-то я читаю и расстраиваюсь. Мне всего хватает пракически. Можно о соционике, можно о ПЙ, а в последнее время и за жизнь неплохо получается.
Museless, приятно, что ты перестал считать форум агрессивным, я тогда здорово удивилась, честно говоря.
аРТ написал:[q]
Museless написал:[q]
у меня нет опыта общения на форумах.на этом форуме общение в основном идёт диалогами 2-х людей, а остальные или молчат или коментируют.а бывает так, что все пишут сразу? [/q]
Должно бывать /я тоже сказать точно не могу, опыта в этом деле не больше твоего/ [/q]
Бывало, и много раз, но конкретных примеров не помню, к сожалению.
-- aRT написал 13 мая 2007 0:14
Museless написал:[q]
а ещё я пропускаю посты некоторых людей, а некоторых читаю всё подряд, ничего не пропускаю.
тут будто получается какое-то разделение на группы уже. некоторых я живо себе представляю, а некоторые сливаются в один серый образ, могу объединять сразу нескольких человек в один образ и не читать посты, так как просто знаю, что там не найду ничего для себя и не найду что ответить даже. эти вопросы меня до сих пор занимают. [/q]
А у меня у всех есть образы)) И все очень разные. Могу читать вскользь - но это не зависит от авторства чаще, а от моего настроения больше)))
-- Mona написал 13 мая 2007 0:15
Вот и сейчас, кстати, пока писала одно сообщение, тут еще пяток наваяли...
-- spyke написал 13 мая 2007 0:17
XXXX Pro написал:[q]
аРТ, очевидно, опять в Сети спад активности...
А вообще, тут мне Мик говорил в привате, что постепенно стало возникать замыкание форума на себя, т.е. сформировался устойчивый круг общения среди постоянных пользователей, в который очень трудно вписаться новичкам. Уже месяц (если не больше) наблюдается ситуация, когда человек приходит, типируется и уходит. Частично я с Миком согласен (другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся), но не очень представляю, что с этим делать. [/q]
Вообще я понимаю, что лезу не в свое дело, но, имхо, сами по себе такие разговоры на форуме ему не на пользу. Постоянные читатели, которым раньше казалось, что все хорошо, начинают стрематься, зрители - злорадствовать, а новички сходу узнают, что здесь их ждут какие-то проблемы. Должен быть какой-то другой способ разруливать такие вещи меньшими рисками, мне кажется.
-- Museless написал 13 мая 2007 0:17
аРТ написал:[q]
А у меня у всех есть образы)) И все очень разные. Могу читать вскользь - но это не зависит от авторства чаще, а от моего настроения больше))) [/q]
например недавно в какой-то теме был долгий разговор слонослона и спайка. я читал только спайка, слонослон мне и так было понятно что скажет или хотя бы это было всё равно. может это некая предсказуемость или неоригинальность чтоли...не в упрёк конечно слонослону
а ещё ваши процессы бесконечные по Воле и Эмоции, их я вообще не читаю, но в тайне вам всем завидую, что вы прётесь от этого)
-- spyke написал 13 мая 2007 0:20
Museless написал:[q]
spyke написал:[q]
Я, к примеру, не открываю типирования (ни новичков, ни известных личностей), [/q]
это заметно. но почему?
я конечно понимаю, что тебе и так хватает в жизни этого типирования по горло.
но твоему мнению доверяют, это многое значит. или ты думаешь, что будут тогда все будут типироваться здесь и это отберёт часть твоего хлеба? [/q]
Не открываю потому, что отвечаю за свой базар в этой области. Если я даю диагноз, то у меня должна быть в нем стопроцентная уверенность, потому что очень большая ответственность. А стопроцентной уверенности по виртуальному типированию достичь практически невозможно.
-- Mona написал 13 мая 2007 0:26
Museless написал:[q]
например недавно в какой-то теме был долгий разговор слонослона и спайка. я читал только спайка, слонослон мне и так было понятно что скажет или хотя бы это было всё равно. может это некая предсказуемость или неоригинальность чтоли...[/q]
Надо же... Я тоже помню, и это даже не одна тема была. И мне вот был интересен именно диалог. По отдельности примерно была ясна позиция того и другого, а вот в диалоге, по-моему, проявлялась как раз какая-то непредсказуемость и оригинальность.
-- Светлый написал 13 мая 2007 0:32
Mona написал:[q]
И мне вот был интересен именно диалог. По отдельности примерно была ясна позиция того и другого, а вот в диалоге, по-моему, проявлялась как раз какая-то непредсказуемость и оригинальность. [/q]
Точно :) А вообще мой топ обычно: Слон, Мона и Кураж в последнее время, остальных тоже читаю, просто чуть с меньшим энтузиазмом.
-- aRT написал 13 мая 2007 0:35
Светлая написал:[q]
Mona написал:
[q]
И мне вот был интересен именно диалог. По отдельности примерно была ясна позиция того и другого, а вот в диалоге, по-моему, проявлялась как раз какая-то непредсказуемость и оригинальность. [/q]
Точно :) А вообще мой топ обычно: Слон, Мона и Кураж в последнее время, остальных тоже читаю, просто чуть с меньшим энтузиазмом. [/q]
А переход на личности, да еще и сравнения начинают напрягать
ну это так, имхо.
-- Museless написал 13 мая 2007 0:37
spyke написал:[q]
Не открываю потому, что отвечаю за свой базар в этой области. Если я даю диагноз, то у меня должна быть в нем стопроцентная уверенность, потому что очень большая ответственность.[/q]
А в обычной жизни есть люди, которые рядом с тобой, но ты их до сих пор не протипировала?
Я вот из-за этой ответственности на некоторых людей просто забиваю и их оставляю без типа.
spyke написал:[q]
А стопроцентной уверенности по виртуальному типированию достичь практически невозможно. [/q]
а мне наоборот легче. вживую мне мешает физическая облочка человека, сбивает с толку, я слишком увлекаюсь внешностью, разговором, порой не могу типировать одновременно с общением.
-- Светлый написал 13 мая 2007 0:40
аРТ написал:[q]
А переход на личности, да еще и сравнения начинают напрягать ну это так, имхо. [/q]
Ну что я могу сказать после Такого заявления :) : Не я первая
-- spyke написал 13 мая 2007 0:42
Museless написал:[q]
spyke написал:[q]
Не открываю потому, что отвечаю за свой базар в этой области. Если я даю диагноз, то у меня должна быть в нем стопроцентная уверенность, потому что очень большая ответственность.[/q]
А в обычной жизни есть люди, которые рядом с тобой, но ты их до сих пор не протипировала?
Я вот из-за этой ответственности на некоторых людей просто забиваю и их оставляю без типа. [/q]
К сожалению, нет =(
Но это же болезнь, это лечить надо =)
[q]
spyke написал:[q]
А стопроцентной уверенности по виртуальному типированию достичь практически невозможно. [/q]
а мне наоборот легче. вживую мне мешает физическая облочка человека, сбивает с толку, я слишком увлекаюсь внешностью, разговором, порой не могу типировать одновременно с общением. [/q]
Физическая оболочка и манера вести разговор, держать себя в пространстве и держать с собеседником - это же важнейший пласт информации о человеке, гораздо более значимый, чем его саморепрезентация, которой и является по сути анкета и ответы на вопросы...
-- Museless написал 13 мая 2007 0:50
spyke написал:[q]
Физическая оболочка и манера вести разговор, держать себя в пространстве и держать с собеседником - это же важнейший пласт информации о человеке, гораздо более значимый, чем его саморепрезентация, которой и является по сути анкета и ответы на вопросы... [/q]
блин, видимо этому можно научиться.
spyke написал:[q]
Но это же болезнь, это лечить надо =)[/q]
видимо знать тип человека это уже как видеть или слышать его. это его логическое понимание - 6-е чувство :)
-- spyke написал 13 мая 2007 0:57
Museless написал:[q]
spyke написал:[q]
Но это же болезнь, это лечить надо =)[/q]
видимо знать тип человека это уже как видеть или слышать его. это его логическое понимание - 6-е чувство :)[/q]
Матрица. Перед тобой сидит человек, а ты видишь циферки. Можно, конечно, отключаться, выводить эту информацию за пределы оперативной памяти, используемой при общении, но это не очень просто, особенно когда человек ведет себя прям как по писанному. А если не отключаться, то взаимодействие с ним обедняется вплоть до уже непосредственного взаимодействия с типом, я видел это у многих соционутых, это кранты...
-- Museless написал 13 мая 2007 1:05
spyke написал:[q]
Матрица. Перед тобой сидит человек, а ты видишь циферки. Можно, конечно, отключаться, выводить эту информацию за пределы оперативной памяти, используемой при общении, но это не очень просто, особенно когда человек ведет себя прям как по писанному. А если не отключаться, то взаимодействие с ним обедняется вплоть до уже непосредственного взаимодействия с типом, я видел это у многих соционутых, это кранты... [/q]
стоит ли надеяться на исключительность своего сознания? что оно способно себя заставить не видеть циферки, когда этого захочет?
машина всё равно запущена, я уже назад не сверну, пока не научусь типировать быстро и чётко :)
я последнее время стал обнаруживать в людях сходства и различия, не обусловленные тем, что я знаю. есть ещё много всего, много разных различий. а ТИМ и психотип это просто как цвет кожи, цвет глаз, цвет волос.
-- spyke написал 13 мая 2007 1:12
Museless написал:[q]
spyke написал:[q]
Матрица. Перед тобой сидит человек, а ты видишь циферки. Можно, конечно, отключаться, выводить эту информацию за пределы оперативной памяти, используемой при общении, но это не очень просто, особенно когда человек ведет себя прям как по писанному. А если не отключаться, то взаимодействие с ним обедняется вплоть до уже непосредственного взаимодействия с типом, я видел это у многих соционутых, это кранты... [/q]
стоит ли надеяться на исключительность своего сознания? что оно способно себя заставить не видеть циферки, когда этого захочет? [/q]
Дык кто хозяин, ты или сознание?! =)
[q]
машина всё равно запущена, я уже назад не сверну, пока не научусь типировать быстро и чётко :)
я последнее время стал обнаруживать в людях сходства и различия, не обусловленные тем, что я знаю. есть ещё много всего, много разных различий. а ТИМ и психотип это просто как цвет кожи, цвет глаз, цвет волос. [/q]
Ya, das hat keine Ende, если я правильно сформулировал на этом варварском наречии =))
-- Museless написал 13 мая 2007 1:15
spyke написал:[q]
стоит ли надеяться на исключительность своего сознания? что оно способно себя заставить не видеть циферки, когда этого захочет? [/q]
Дык кто хозяин, ты или сознание?! =)[/q]
так я и есть сознание
-- milena 7 написал 13 мая 2007 1:17
Светлая написал:[q]
Кураж [/q]
ух ты, как оно произносится! ))) воспринимала только визуально, буквы =))
-- Mona написал 13 мая 2007 1:19
milena_7 написал:[q]
ух ты, как оно произносится! ))) воспринимала только визуально, буквы =))[/q]
Ух ты опять же, а у меня как-то сразу так интегрировалось с автором, что у меня это слово звучит, даже когда автор о чем-то совершенно спокойном и мирном пишет.
-- Museless написал 13 мая 2007 1:20
milena_7 написал:[q]
Кураж [/q]
ух ты, как оно произносится! ))) воспринимала только визуально, буквы =)) [/q]
а я думал Карэдж - типа "мужество"
-- aRT написал 13 мая 2007 1:21
Mona написал:[q]
milena_7 написал:
[q]
ух ты, как оно произносится! ))) воспринимала только визуально, буквы =))[/q]
Ух ты опять же, а у меня как-то сразу так интегрировалось с автором, что у меня это слово звучит, даже когда автор о чем-то совершенно спокойном и мирном пишет. [/q]
А мне на днях снился сон (не помню о чем), и там через все действие проходила фраза: "А где же Кураж?!?"
-- Museless написал 13 мая 2007 1:21
Museless написал:[q]
я думал Карэдж - типа "мужество" [/q]
но Кураж намного прикольней звучит)
-- spyke написал 13 мая 2007 1:22
Museless написал:[q]
так я и есть сознание [/q]
А как же бессознательное? Да и тело без тебя не обойдется... Еще нервная система, чувствовательный аппарат вроде сердца, душа, возможно, сила воли... Да ты целый сгустище! =))
-- Museless написал 13 мая 2007 1:23
аРТ написал:[q]
А мне на днях снился сон (не помню о чем), и там через все действие проходила фраза: "А где же Кураж?!?" [/q]
я представляю себе разные сюжеты, обрывки, несвязные истории и все заканчиваются этой фразой
-- Museless написал 13 мая 2007 1:26
spyke написал:[q]
А как же бессознательное? Да и тело без тебя не обойдется... Еще нервная система, чувствовательный аппарат вроде сердца, душа, возможно, сила воли... Да ты целый сгустище! =)) [/q]
я сгустище, это да :)
ну ты же понимаешь, что и тело и воля и чувства они могут и не существовать, если бы они не осознавались.
я могу убрать всё, но даже смерть на мой взгляд не может убить сознание - это как вечное, основа.
-- milena 7 написал 13 мая 2007 1:43
XXXX Pro написал:[q]
другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся[/q]
угу, интересно было бы узнать предложения
-- aRT написал 13 мая 2007 1:45
Museless написал:[q]
аРТ написал:
[q]
А мне на днях снился сон (не помню о чем), и там через все действие проходила фраза: "А где же Кураж?!?" [/q]
я представляю себе разные сюжеты, обрывки, несвязные истории и все заканчиваются этой фразой [/q]
Угу
Вот, кстати, кроме этой фразы ничего и не запомнил...
-- aRT написал 13 мая 2007 1:46
milena_7 написал:[q]
XXXX Pro написал:
[q]
другой вопрос, что меры, которые он предлагает по борьбе с этим, мне не нравятся[/q]
угу, интересно было бы узнать предложения [/q]
Представилось что-то жуткое......
-- Mona написал 13 мая 2007 1:49
аРТ написал:[q]
Представилось что-то жуткое......[/q]
/деловито/ Репрессии? (ну для начала)
-- 4X_Pro написал 13 мая 2007 2:22
Мик предлагал динамическое лимитирование количества сообщений, разрешенных каждому участнику, высчитываемое на основе среднего количества сообщений в день за последнюю неделю. Причем он мотивировал это следующим образом: пользователи начнут ценить отправляемые сообщения, и писать меньше, но качественнее...
Mona, насчет клубной атмосферы. В итоге я представляю форум так: структура примерно такая же как сейчас, но ограничен доступ в теоретические разделы (для получения туда доступа участник должен доказать, что ему есть что сказать + он может излагать свои мысли кратко, корректно и без флуда), а также существует закрытый раздел-клуб, куда новые участники принимаются путем голосования.
spyke, ты считаешь, что такие проблемы надо обсуждать в закрытых разделах? Честно говоря, не согласен... Оффтопик: А может быть, дело в том, что не люблю скрывать какую-либо информацию вообще.
А вообще, почитав ваши сообщения, я понял, чего форуму стало не хватать... На начальном этапе были темы, где с одной стороны, писалось о повседневных событиях (сейчас они тоже есть, но все свелось к тому, что каждый заводит себе сверхдлинную тему и пишет туда), а с другой — о природе, погоде и прочем. Сейчас же таких тем нет, т.к. заводили их, в основном, я и Nighty, а сейчас у меня просто времени не хватает, а с Nighty мы поругались...
В итоге получилось вот что: если раньше темы были распределены примерно равномерно, то сейчас наблюдается явное преобладание тем NT-клуба и, в меньшей степени, NF, и почти нет тем, которые можно (хотя бы условно) отнести к SF и ST-клубам.
Кроме того, почти прекратилось обсуждение теоретической соционики... Опять же, косвенно это следствие моих действий (не хватает времени ни чужие статьи читать и обсуждать, ни свои — писать), но с другой стороны — следствие того, что новички не задерживаются на форуме, и поэтому не задают вопросов.
-- spyke написал 13 мая 2007 8:55
XXXX Pro написал:[q]
spyke, ты считаешь, что такие проблемы надо обсуждать в закрытых разделах? Честно говоря, не согласен... Оффтопик: А может быть, дело в том, что не люблю скрывать какую-либо информацию вообще.[/q]
В том, что ты сообщил в этой теме, на мой взгляд, гораздо больше оценки, чем собственно информации, даже вот в этом последнем посте. Чтобы сохранить в коллективе непринужденность и естественность общения, от оценок лучше воздержаться, имхо. У группы всегда существует внутренняя групповая динамика, она нелинейна, скорее синусоидальна (если по Роджерсу), и в данный момент она на подъеме (по крайней мере, на вчерашний вечер), а вот, скажем, недели три назад была на спаде. Это определяется не количеством сообщений, а их совокупным настроением, сплоченностью и отношением времяпрепровождения к интимности в терминах Берна. В данный момент группа будет, по моему мнению, согласна идти навстречу любым ненасильственным пожеланиям, с целью сохранить то, что она тут имеет, а насильственные действия больше чем на 80% вероятности приведут к плавной смене направления движения кривой этой динамики.
-- aRT написал 13 мая 2007 10:49
XXXX Pro написал:[q]
Мик предлагал динамическое лимитирование количества сообщений, разрешенных каждому участнику, высчитываемое на основе среднего количества сообщений в день за последнюю неделю. Причем он мотивировал это следующим образом: пользователи начнут ценить отправляемые сообщения, и писать меньше, но качественнее...
[/q]
1. Вряд ли поможет. Скорее отпугнет.
2.Покушение на свободу слова, деспотизм
3. Количество и качество не всегда связаны так просто
и т.д. и т.п.
-- Museless написал 13 мая 2007 12:18
а по-моему тут стало очень хорошо, есть что почитать, есть что ответить. Мне нравится
-- Mona написал 13 мая 2007 13:09
XXXX Pro написал:[q]
динамическое лимитирование количества сообщений, разрешенных каждому участнику, высчитываемое на основе среднего количества сообщений в день за последнюю неделю. Причем он мотивировал это следующим образом: пользователи начнут ценить отправляемые сообщения, и писать меньше, но качественнее...[/q]
Слушай, если тебя вдруг волнует стремительно растущее количество сообщений у некоторых за счет флуда (у меня в том числе), можно, например, убрать счетчик сообщений в заведомо флудовых темах. Мне хотелось бы в своей хотя бы теме писать сколько хочется, не думая о том, что кого-то напрягают циферки (ну или кто-то считает, что я звание зарабатываю очередное...). А в серьезных темах я вроде не грешу этим особо.
Museless написал:[q]
а по-моему тут стало очень хорошо, есть что почитать, есть что ответить. Мне нравится [/q]
Вот и мне так казалось. А теперь вот напряглась малость (как Спайк и говорила).
-- milena 7 написал 13 мая 2007 14:02
XXXX Pro написал:[q]
динамическое лимитирование количества сообщений, разрешенных каждому участнику, высчитываемое на основе среднего количества сообщений в день за последнюю неделю. Причем он мотивировал это следующим образом: пользователи начнут ценить отправляемые сообщения, и писать меньше, но качественнее...[/q]
пользователи пойдут потихоньку общаться в другие места, имхо.. а кол-во сообщений зависит еще и от наличия времени, желания, интересных тем, приятной атмосферы, собеседников.. кстати, если оценивать свои сообщения перед отправкой по их значимости [для судьбы вселенной], то скорее не напишешь, чем напишешь, и будет здесь тишина и покой [и мервые с косами] как на мнооогих форумах..
мне кажется, если хочется, чтобы на форуме было что-то иное, нужно это иное привносить, а не подрубать то, что есть
XXXX Pro написал:[q]
все свелось к тому, что каждый заводит себе сверхдлинную тему и пишет туда[/q]
мне это весьма нравится.. видно настроение, образ.. и читать интересно =)
-- 4X_Pro написал 13 мая 2007 15:04
Насчет лимитации сообщений: чтобы не было неоднозначностей, сообщаю, что я эту идею отверг сразу, несмотря на все все вторологическое словоблудие Мика в ее защиту, и этого точно не будет.
Вообще, сегодня еще раз обдумал все сказанное и пришел к выводу: проблема не в том, что посетители не задерживаются (как кто-то правильно сказал, это везде есть, тут просто у меня еще психотравма "покинутый" по Бурбо срабатывает, поэтому я это не совсем адекватно воспринимаю), а в том, что поток новых посетителей достаточно мал. И объясняется это вот чем: о форуме просто неоткуда узнать. Единственное словосочетание, по которому мы достигли высоких показателей в поиске — это "соционический форум". Также провалилась моя идея с созданием сообществ (так как для них нужна динамика, т.е. поступление новой информации).
На данный момент у меня такие планы: а) довести форум с технической точки зрения до того состояния, которое мне нужно, б) написать ряд статей по своей вероятностной модели, в) объявить по другим форумам и сообществам о наборе модераторов, чтобы привлечь внимание к форуму. (Возможно, пункты в и б придется поменять местами.)
-- Museless написал 13 мая 2007 20:07
XXXX Pro написал:[q]
На данный момент у меня такие планы: а) довести форум с технической точки зрения до того состояния, которое мне нужно, б) написать ряд статей по своей вероятностной модели, в) объявить по другим форумам и сообществам о наборе модераторов, чтобы привлечь внимание к форуму. (Возможно, пункты в и б придется поменять местами.)[/q]
хорошие у тебя планы. форум развивается, главное терпение и труд)
-- Guest написал 14 мая 2007 15:58
XXXX Pro написал:[q]
Насчет лимитации сообщений: чтобы не было неоднозначностей, сообщаю, что я эту идею отверг сразу, несмотря на все все вторологическое словоблудие Мика в ее защиту[/q]
"отверг сразу"?
Про, здесь наши воспоминания явно расходятся
Впрочем, словосочетания типа "вторологическое словоблудие" указывают на то, что столкнувшись с бухтением на форуме, ты всячески пытаешься дистанцироваться от "этой идеи".
-- 4X_Pro написал 14 мая 2007 16:09
Мик, нет тут никакого противоречия. Я внешне могу обсуждать какую-то идею, но при этом внутренне у меня уже есть готовое решение "я этого делать не буду".
Что касается бухтения, то я мог бы просто не упоминать об этом факте (или не рассказывать, в чем они заключались). Все бы побухтели и успокоились.
-- Guest написал 14 мая 2007 16:19
XXXX Pro написал:[q]
Мик, нет тут никакого противоречия. Я внешне могу обсуждать какую-то идею, но при этом внутренне у меня уже есть готовое решение "я этого делать не буду".[/q]
Про, слова "отверг сразу" я интерпретировал как "сразу сказал нет". Ты будь проще, к народу ближе... мы с бегемотом 2 часа обсчитывали в экселе идею, которую ты "сразу отверг", правда предоставив статистику для исследований с обозначенной целью 
XXXX Pro написал:[q]
Что касается бухтения, то я мог бы просто не упоминать об этом факте (или не рассказывать, в чем они заключались). Все бы побухтели и успокоились. [/q]
И так и так успокоятся, куда денутся
-- milena 7 написал 13 июля 2007 0:14
опять спад.. почитать нечего, писать тоже..) вам тоже так кажется, или это мое субъективное?
не замечали ли вы, активность меняется по синусоиде? каковы ее характеристики?
-- Mona написал 13 июля 2007 0:16
milena_7 написал:[q]
опять спад.. почитать нечего, писать тоже..) вам тоже так кажется, или это мое субъективное?не замечали ли вы, активность меняется по синусоиде? каковы ее характеристики? [/q]
Ага, есть такое дело...
Причем непредсказуемо как-то, то в понедельник много пишут, а то в конце недели. Ну выходные-то понятно. А так - не особо. Наверное, когда тема интересная появляется, тогда и пишут больше.
-- Museless написал 13 июля 2007 2:32
последнюю неделю спад активности. сплошиные типирования и перетипирования.
тем интересных нет, но обычно в любой теме начинаем флудить и можно говорить хоть о чём, но не о чем почему-то.
меня в то же время волнует куча проблем и каждый день случается что-то интересное. Но почему-то сюда это всё писать последнее время не хочется. как-то тут холодом повеяло, короче, товарищи
-- q написал 13 июля 2007 3:13
что-то у мика со всеми расходятся воспоминания. к чему бы это, интересно.
-- параМон написал 13 июля 2007 10:25
XXXX Pro написал:[q]
Вообще, сегодня еще раз обдумал все сказанное и пришел к выводу: проблема не в том, что посетители не задерживаются (как кто-то правильно сказал, это везде есть,[/q]
+ 1
Я вчера просматривала статистику регистрации одного из соционических форумов. Народу регится до фига, что грязи.....извините...Но на форуме оставляют хотя бы одно сообщение, скажем, 10 человек из сотни (!). И больше не пишут. На развитие форума влияют старожилы, они заводят темы, создают атмосферу.
Можете бросить в меня гнилой помидор....мое ИМХО, что с увеличением душ на форуме: флуда станет больше, флуд станет тупее. Появятся тупейшие темы типа "Какие ТИМы любят носить брюки "на бедрах"....или "Давайте женить Гекселей"
......такие уродцы будут весом не менее 10-15 страниц. Обсуждение соционики совсем забросят, будут обсуждать что угодно, но не соционику. Займутся ПЙ потому, что на вид там теория проще....но это не значит, что будут изучать ее глубоко.
Люд может уйти в квадры, в надежде устрорить личную жизнь, начнется квадральный шовинизм....Новых тем появляться будет все меньше, начнут делать римейки старых просто меняя название...
...и начентся на форуме - день сурка...
Ограничение количества сообщений не поможет.
Давайте будем осторожнее с резким увеличением народонаселения на форуме.
-- Светлый написал 13 июля 2007 10:29
Это ты прямо историю Оргий описала
-- Guest написал 13 июля 2007 10:50
q написал:[q]
что-то у мика со всеми расходятся воспоминания. к чему бы это, интересно. [/q]
что-то некоторые бальзаки страдают чрезмерной тягой к обобщениям — один вчера писал, будто я пытаюсь "всех" в чём-то переубедить, другое пошло по его стопам... к чему бы это, интересно?
-- параМон написал 13 июля 2007 10:53
Светлая написал:[q]
Это ты прямо историю Оргий описала [/q]
Светлая, восход и закат Оргий я пропустила, но у меня перед глазами есть другой форум, который проживает подобную историю. Он держится исключительно на старожилах и флудовых темах. Могу кинуть в личку ссылку на особенно махровые тупизмы.
В чем, на мой взгляд, порочность такой жизни - люди разучиваются думать и говорить на серьезные темы, отвыкают от интересных мыслей и начинают жевать одну и ту же жвачку. Появляется свежая идея и они ее уже не видят и не понимают, поглядят как коза в афишу, по привычке отстучат обычные слова и пошли дальше...вот нет, чтобы промолчать .....это как собачки метят углы, действие бесцельное, глупое, на бессознательном уровне....так и люди....хоть "ГЫЫ", а должны в каждой теме оставить
-- Светлый написал 13 июля 2007 11:14
Что-то есть в этом...Наверное, даже можно понаблюдать сколько лет обычно существует нормальный форум, пока не придёт к состоянию застоя. Так и в браке есть критический возраст, и компания друзей обычно держится какое-то время, а потом всё исчерпывает себя.
Отношения, разговоры, эмоции..
И лучше уже просто уходить и искать что-то новое, имхо..
-- Mona написал 13 июля 2007 11:17
Museless написал:[q]
Но почему-то сюда это всё писать последнее время не хочется. как-то тут холодом повеяло, короче, товарищи[/q]
Да, я тоже заметила... К сожалению. И тянется рука иногда по привычке, но... не дотягивается.
Courage, какие грустные перспективы ты рисуешь.
Я вообще ничего такого нигде не застала, но мне все равно не по себе...
-- vortex777 написал 13 июля 2007 11:51
Зекс ушёл и стало холодно
-- vortex777 написал 13 июля 2007 11:56
Ну и чё сидим молчим как крысы? Помянем товарища нашего... безвременно канувшего в пучину небытия..
Он был еще так молод, полон надежд и чаяний, полон добрых и мудрых слов...
Но время сильнее нас, оно забрало его...
Аминь.
-- 4X_Pro написал 13 июля 2007 12:00
Мда, мрачноватая перспектива вырисовывается... Хотя трудно поверить, что форум всего лишь за год себя исчерпал. На мой взгляд, резкий спад активности сейчас произошел из-за того, что самоустранился основной возмутитель спокойствия Zexh, а также умерили свою активности остальные возмутители. В такие моменты всегда возникает некоторое затишье, так как о старых темах успели забыть, а новых не появлялось, так как все были заняты разборками и выяснением отношений. Оффтопик: Помнится, я этим свойством активно пользовался во время своих войн с лицеем 1502 на сайте sachok.ru в 2002 году.
А вообще, то, что далеко не каждый зарегистрировавшийся начинает писать — это нормальная ситуация для всех форумов. У нас проблема в другом: этих самых вновь зарегистрировавшихся очень мало, т.к. форум в поиске стоит на высокой позиции только по запросу "соционический форум".
Сейчас я планирую сделать вот что:
а) доделать наконец-то соционическую энциклопедию, это даст нам некоторую оптимизацию с точки зрения поиска по различным соционическим терминам
б) провести конкурс по набору модераторов с объявлением о нем в других сообществах
в) все-таки дописать статью о вероятностном типировании
г) просто больше времени уделять форуму, так как сейчас я ушел в написание нового сайтового движка (у меня на нем два комм. проекта висит, которые я надеюсь скоро сдать, и тогда можно будет не так с ним торопиться, и распределять время более равномерно), да и на работе вроде в ближайшее время дел поменьше будет, чем эти две недели.
-- vortex777 написал 13 июля 2007 12:21
Купите наконец обогреватель на форум.
-- Ivanes$ написал 13 июля 2007 12:22
Все проще гораздо, не плодите лишних сущностей.
Просто сейчас лето, многие разъехались или просто отдыхают.
-- Светлый написал 13 июля 2007 12:37
vortex777 написал:[q]
Купите наконец обогреватель на форум. [/q]
Дай бабла - купим :))))
-- aRT написал 13 июля 2007 12:51
Ivanes$ написал:[q]
Все проще гораздо, не плодите лишних сущностей.
Просто сейчас лето, многие разъехались или просто отдыхают. [/q]
думаю, дело именно в этом))) У меня, во всяком случае, так.
-- System написал 17 июля 2007 16:12
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О сохранении отношений (index.php?t=1350)"
-- 4X_Pro написал 17 июля 2007 16:42
Я понял еще один важный момент: летом из-за жары и всеобщего нерабочего настроения окружающих часто просто не хочется думать (особенно результативным Логикам). Оффтопик: Вот, кстати, и новая тема вырисовывается: как научиться работать в ситуации, когда все вокруг отдыхают.
-- milena 7 написал 17 июля 2007 16:47
это прекрасная возможность для 4Т пореализовываться :))
-- aRT написал 18 июля 2007 18:10
XXXX Pro написал:[q]
Я понял еще один важный момент: летом из-за жары и всеобщего нерабочего настроения окружающих часто просто не хочется думать (особенно результативным Логикам). [/q]
Результативные логики думают о другом. Как можно не думать??
-- Mona написал 18 июля 2007 18:19
аРТ написал:[q]
Результативные логики думают о другом.[/q]
Угу. И большей частью молча почему-то...
-- aRT написал 18 июля 2007 18:24
Mona написал:[q]
аРТ написал:
[q]
Результативные логики думают о другом.[/q]
Угу. И большей частью молча почему-то... [/q]
Ну судя по кол-ву сообщений у тебя, Слона, у меня - не очень-то молча)))
-- Mona написал 18 июля 2007 18:29
аРТ написал:[q]
Ну судя по кол-ву сообщений у тебя, Слона, у меня - не очень-то молча))[/q]
Так речь-то про лето шла, про жару и все такое. Думать еще как-то можется, а вот написать что-то часто лень стало...
-- aRT написал 18 июля 2007 18:35
Mona написал:[q]
аРТ написал:
[q]
Ну судя по кол-ву сообщений у тебя, Слона, у меня - не очень-то молча))[/q]
Так речь-то про лето шла, про жару и все такое. Думать еще как-то можется, а вот написать что-то часто лень стало... [/q]
просто некогда. Жара стимулирует, а вот холод тормозит (это у меня так). Слишком много дел случаться стало в реале, не дохожу до Сети)))
-- Mona написал 18 июля 2007 18:38
аРТ написал:[q]
Слишком много дел случаться стало в реале, не дохожу до Сети)))[/q]
Хорошо тебе... А у меня половина дел рассосалась бесследно, а вторая половина намеревается подгрести вскорости. А щас тайм-аут.
Вот сижу, жду, когда мужа кто-нить до сервиса дотащит (опять его вчера тюкнули!
), нервничаю, от нервов вдруг разболталась на всякие чепуховые темы.
А про серьезное что-то неохота говорить.
-- aRT написал 18 июля 2007 18:41
Mona написал:[q]
Вот сижу, жду, когда мужа кто-нить до сервиса дотащит (опять его вчера тюкнули! ), нервничаю, от нервов вдруг разболталась на всякие чепуховые темы.
[/q]
чета плохо он у тебя ездит. Машину надо продавать.
-- Mona написал 18 июля 2007 18:45
аРТ написал:[q]
чета плохо он у тебя ездит.[/q]
Да не, он хорошо ездит. На идиотов везет просто.
аРТ написал:[q]
Машину надо продавать.[/q]
Дык жаалко! Еще года не прокатались. И отпуск на носу, куда ж без нее, голубы...
-- aRT написал 18 июля 2007 18:49
Mona написал:[q]
Да не, он хорошо ездит. На идиотов везет просто. [/q]
Он их притягивает, как магнит? И ведь даже не в Москве! Это странно.. Знаю кучу народу, у которых таких встреч не происходит, хотя их класс вождения оставляет желать лучшего..
[q]
Машину надо продавать
Дык жаалко! Еще года не прокатались. И отпуск на носу, куда ж без нее, голубы... [/q]
А вы куда?
-- Mona написал 18 июля 2007 19:43
аРТ написал:[q]
И ведь даже не в Москве! [/q]
Ты знаешь, в Питере в часы пик вряд ли намного легче.
А насчет притягивает, насколько я знаю, за фиг знает сколько лет стажа это впервые. Прошлую машину за 5 лет ни разу не тюкнули. Может, это близость ко мне так сказывается?
аРТ написал:[q]
А вы куда? [/q]
Да никуда практически. Просто покататься. Так, по окрестностям, может, в Новгород, Псков... А то за год так никуда и не выбрались - всё работа да работа.
-- 4X_Pro написал 9 августа 2007 22:19
Интересное наблюдение: почти всегда в день сходки и следующий день после нее бывает спад активности (если не считать выкладывания фотографий). Все отсыпаются и переваривают впечатления что ли?
-- Механик написал 9 августа 2007 22:30
XXXX Pro написал:[q]
Насчет лимитации сообщений: чтобы не было неоднозначностей, сообщаю, что я эту идею отверг сразу[/q]
Хм-м А учстие самого Мика ка в оценке качества текстов при этом подразумевалось? Или же он по его проекту отказывался от участия в оценке чужих текстов?
-- 4X_Pro написал 9 августа 2007 22:51
Механик, вообще предполагалось чисто техническое ограничение, без оценки качества со стороны кого-либо из участников форума. Мик считал, что имея возможность отправлять строго ограниченное число сообщений, каждый участник будет больше ценить каждое из них и не писать всякой фигни. Причем планировалось даже применение нейросетей для автоматического определения лимита.
-- Механик написал 9 августа 2007 23:31
XXXX Pro написал:[q]
Механик, вообще предполагалось чисто техническое ограничение, без оценки качества со стороны кого-либо из участников форума. Мик считал, что имея возможность отправлять строго ограниченное число сообщений, каждый участник будет больше ценить каждое из них и не писать всякой фигни.
Хм-м... В таком случае в его предложении было рациональное зерно. Имело смысл поробовать. Осторожно и постпенно повышая лимит ...
Словом как том анекдоте про ходжжу Насреддина, который повышал усвояемость овса у своего ишака постпенно по зернышку убавляя его суточный рацион. Правда ишак подох в самый неподходящий момент - в самом конце эксперимента. Когда в кормушку ему насыпали всего полгорсти овса. И непонятно от чего подох - то ли с голоду, то ли от старости. А может и от болезни...
Ладно... извиняй за излишнюю фольклорность...
А вообще - шевелится форум и ладно. Участники есть, есть что почитать. Хотелось бы побольше и поинтересней, конечно. Но и на том что есть - спасибо.
Зимой будет побольше... Зимой день короткий, ночь длинная, на улице холодно... В сквериках никто не сидит, пиво не пьет из конторы сразу домой. Дома компьютер, на работе компьютер. Где компьютер, там интернет, где интерент - там форумы.
так что зимой будет и народу побольше... и текста больше...
-- kaprizka написал 10 августа 2007 7:58
Время расходуется. Чем больше контроля, тем сильнее расходуется. Основная статья расходов - псу под хвост.
-- milena 7 написал 25 ноября 2007 12:26
Ivanes$ написал:[q]
Просто сейчас лето, многие разъехались или просто отдыхают. [/q]
ну а сейчас?)) на всех (!) форумах затишье... народ, вы чем занимаетесь?)))
-- 4X_Pro написал 25 ноября 2007 13:02
milena_7, погода мерзкая так действует, что делать ничего не хочется, даже на форум писать... Кстати, у нас в пятницу был рост активности до 200 сообщений, да и вчера — около 90.
-- параМон написал 25 ноября 2007 13:56
milena_7 написал:[q]
ну а сейчас?)) на всех (!) форумах затишье... народ, вы чем занимаетесь?))) [/q]
У меня работы как у собаки блох
и еще - ангина началась
По моим наблюдениям, пик деловой активности в течение года приходится на ноябрь/начало декабря. Работы всем прибавляется
-- 4X_Pro написал 25 ноября 2007 14:32
Согласен. По крайней мере, субъективно это совпадает с моими ощущениями, хотя не очень понимаю, с чем связано.
-- Mona написал 25 ноября 2007 14:37
даже у меня деловая активность повысилась в разы, что уж ваще ни в какие ворота...
-- Anette написал 25 ноября 2007 15:20
Мне кажется, что одной только погодой спад активности не объяснишь, а количество работы в ноябре-декабре ведь далеко не у всех увеличивается...
Может, людям соционика надоела?
Ведь на многих форумах какое-то затишье.
-- 4X_Pro написал 25 ноября 2007 15:39
Anette, не думаю... Когда соционика надоедает, то падает качество сообщений (см. зверофорум).
На мой взгляд, скорее идет процесс централизации, т.е. укрепляются наиболее крупные форумы (типа Социофорума или Идеала) и разрушаются менее крупные.
-- Anette написал 25 ноября 2007 15:49
4X_Pro написал:[q]
Anette, не думаю... Когда соционика надоедает, то падает качество сообщений (см. зверофорум).
На мой взгляд, скорее идет процесс централизации, т.е. укрепляются наиболее крупные форумы (типа Социофорума или Идеала) и разрушаются менее крупные. [/q]
Может, и так. Просто до недавнего времени я противоположный процесс наблюдала. Не секрет, что на форумах люди постоянно ссорятся, потому что мало общего у них. Так вот была тенденция к созданию маленьких "уютных" форумов для единомышленников. Правда у таких форумов есть один существенный недостаток: при всей комфортности общения там, понижается количество и качество материала, написанного по соционике и ПЙ. Больший акцент делается на просто приятном общении.
Хотя... пожалуй, централизация - это явление вполне закономерное, если люди хотят не просто комфортного общения, а именно занятий соционикой/ПЙ. Тут можно провести аналогию с политикой: на начальном этапе развития независимого государства есть очень много партий, в том числе и маленьких, с не очень четко выраженными целями, с программами, дублирующими друг друга... А постепенно эти партии распадаются, или же примыкают к каким-то крупным партиям. В итоге остаются 2-3 крупные партии с противоположными программами.
Вполне возможно, что и соционические форумы придут к этому. Останутся несколько больших форумво (по форуму у каждой школы) и закрытые маленькие форумы для общения, а не соционических изысканий.
-- 4X_Pro написал 25 ноября 2007 16:24
Anette написал:[q]
Так вот была тенденция к созданию маленьких "уютных" форумов для единомышленников. Правда у таких форумов есть один существенный недостаток: при всей комфортности общения там, понижается количество и качество материала, написанного по соционике и ПЙ. Больший акцент делается на просто приятном общении.[/q]
Было такое где-то год назад. Только такие форумы долго не живут. Я имел возможность наблюдать это на Альфийском форуме (который был порождением Идеала) и Эпсилоне-старом (порожденном Оргиями). Как правило, люди, пообщавшись и хорошо узнав друг друга, либо расходятся, т.к. никто ничего другому дать не может, либо начинают общаться в оффлайне, используя форум только как средство координации встреч и выкладывания отчетов.
Насчет форумов при школах: у меня складывается впечатление, что как раз форумы соц. школ, расположенные непосредственно на их сайтах, малоактивны. А вот активными являются те, авторы которых сотрудничают со школами, но тем не менее, форумы расположены отдельно (Социофорум и Идеал).
-- kaprizka написал 25 ноября 2007 17:01
milena_7 написал:[q]
ну а сейчас?)) на всех (!) форумах затишье... народ, вы чем занимаетесь?)))[/q]
Вот, купил торты. "Виконт" и "Шива". А также сметану, колбасу, яйца, масло.
Шиву съели, по случаю приезда гостей.
А вообще-то основное назначение выходных - отоспацца.
Реально, однако, время расходуется не столь оптимально. Так, вчера я лёг спать где-то в пять утра. Пытался написать комментарий, но так и не смог. Сегодня - чуть ли не в шесть. Увлёкся чтением текста, который я уже читал в детстве - про сверхкосмонавта.
Существует литературный конкурс, на который приём рассказов кончается сегодня. Но я в нём не участвую. Он менее престижен, чем КЛФ, да и поздновато я о нём узнал.
А вообще-то мне ещё нужно оформить итоги прошлых конкурсов и проверить несколько стратегий. Не знаю, когда я это буду делать. И ещё написать-таки этот комментарий.
И ещё выполнить задание, суть которого я не помню, а сохранилась ли актуальность - не знаю.
-- milena 7 написал 25 ноября 2007 21:03
а мы сметану не едим практически.. если варенники ей хорошо полить... а вы ее как употребляете? :)
-- kaprizka написал 26 ноября 2007 1:46
milena_7 написал:[q]
а мы сметану не едим практически.. если варенники ей хорошо полить... а вы ее как употребляете? :)[/q]
1. С блинами, с оладьями.
2. В суп.
3. В салат (но я зимние салаты не люблю).
4. Как компонент для теста (тут я не уверен).
5. С пельменями (кроме меня).
-- -Котенок- написал 1 мая 2008 20:28
4X_Pro написал:[q]
Интересно, сейчас в Сети действительно какой-то просто катастрофический спад активности, или же это касается только моего непосредственного окружения? [/q]
Видимо каждый год в этот промежуток времени спад активности. Меня тоже удивило - 15 пользователей всего лишь сегодня заглянули на форум
. А где же все остальные
?
-- Глема написал 1 мая 2008 20:46
Сейчас, как я слышала, праздник...
-- -Котенок- написал 1 мая 2008 20:48
1 мая! Меня тетка поздравила "С ПРАЗДНИКОМ!" А я с каким
? А она говорит - а мы его так любили
... А это поколение уже не очень-то...
-- Глема написал 1 мая 2008 20:52
-Котенок- написал:[q]
1 мая! Меня тетка поздравила "С ПРАЗДНИКОМ!" А я с каким ? А она говорит - а мы его так любили ... А это поколение уже не очень-то...[/q]
У меня такое с НГ было... и с моим последним ДР... оО
-- kaprizka написал 1 мая 2008 20:56
Я вчера вечером начал проходить тест "Выжили ли бы вы в средневековом городе?".
Где-то на 11-м вопросе пропал Интернет. Возможно, в связи со сменой месяца.
А теперь проходить этот тест неохота: время затрачено, а дел по горло.
-- Глема написал 1 мая 2008 20:59
kaprizka написал:[q]
Я вчера вечером начал проходить тест "Выжили ли бы вы в средневековом городе?".
Где-то на 11-м вопросе пропал Интернет. Возможно, в связи со сменой месяца.
А теперь проходить этот тест неохота: время затрачено, а дел по горло.[/q]
-- Tigris написал 1 мая 2008 21:04
Mona написал:[q]
даже у меня деловая активность повысилась в разы, что уж ваще ни в какие ворота... [/q]
я тебе завидуваю
-- Mona написал 1 мая 2008 21:23
Tigris написал:[q]
Mona написал:[q]
даже у меня деловая активность повысилась в разы, что уж ваще ни в какие ворота... [/q]
я тебе завидуваю [/q]
ну это ты какой-то уж ооочень древний пост откопала.
-- Tigris написал 1 мая 2008 23:20
Mona написал:[q]
Tigris написал:
[q]
Mona написал:
[q]
даже у меня деловая активность повысилась в разы, что уж ваще ни в какие ворота... [/q]
я тебе завидуваю [/q]
ну это ты какой-то уж ооочень древний пост откопала. [/q]
вот блин.... ноябрь прошлого года
. я ж на даты не смотрю. Пост на последней страницы, вот и обзавидовалась
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG