Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
-- Социотипы http://www.socioclub.org/types/
--- Беру портвейн, иду...или как приходят в отношения http://www.socioclub.org/types/1455/
-- параМон написал 2 августа 2007 15:53
Сегодня утром я изменила в аське надпись статуса. Написала "Поклонников много, а вот стакан воды подать некому..." Кажется, это фраза Раневской. Дуал откликнулся и написал:" фраза - провокационная. Малацца! Я вроде не сенсорик, а подать стакан хочется. Так, что ты аккуратней со словами. А то придешь домой, а там у двери толпа достоевских со стаканами тебя уже несколько часов дожидаются. "
И я стала размышлять на заданную тему: "достоевские не дойдут: заблудятся или воду расплещут. 
Дойдут Габы, разобьют палатку, достанут бутербродыи приготовятся брать измором. Дойдут Жуковы и вышибут дверь плечом, за ними войдут Максы, занглянут в холодильник и составят список недостающих продуктов. Драйзеры влезут к окно с цветами и перемоют посуду. Есь зайдет из любопытства (отчего дверь сломана и как этим воспользоваться) будет бегать и верещать "понаехало тут всяких", стрескает в задумчивости то, что купить Макс. Гексель придет с обкусанным батоном, пакетом кефира (чем он обычно обедает) и котенком, подобранным на соседней помойке. В квартиру не пойдет, а расположится на подоконнике (типа вежливый, так романтичнее и чтобы иметь возможность встретить меня раньше остальных и предложить пойти в другое место). Есю котенка не надо, он сам бездомный и это его надо жалеть))) Дюм, ляжет на диванчике с мороженым и новым фильмом.
Жук прихватит бутылку водки (для себя) и телефон туристической фирмы (где есть горящие путевки на Тайланд). и главное.....воды никто не принесет а зачем?
Ребята, как мы ходим на свидания? Выкладывайте 
-- Guest написал 2 августа 2007 17:02
Courage написал:[q]
Ребята, как мы ходим на свидания? Выкладывайте [/q]
Не знаю как кто, а Бальзаки вообще не ходят - ведь из этого все-равно ничего не выйдет... 
-- параМон написал 2 августа 2007 17:06
Anette написал:[q]
Courage написал:
[q]
Ребята, как мы ходим на свидания? Выкладывайте [/q]
Не знаю как кто, а Бальзаки вообще не ходят - ведь из этого все-равно ничего не выйдет...
[/q]
Я Балей мало знаю в реале. А как они проводят время, когда не идут на свидание ? 
ведь что-то же они в этот момент делают! *молчать, господа гусары! молчать!*
-- Guest написал 2 августа 2007 17:13
Courage написал:[q]
Я Балей мало знаю в реале. А как они проводят время, когда не идут на свидание ? ведь что-то же они в этот момент делают! *молчать, господа гусары! молчать!* [/q]
Наверное, размышляют...
-- q написал 2 августа 2007 17:42
бальзаки мужского пола на свидания ходят в основном тогда, когда их туда зовут. без выпендрежа: позвали — пришел, дальше по ситуации %))
а женский пол любого тима — это не так интересно, поскольку традиционная женская роль более пассивна и однообразна. такшта мы тут, наверное, только про мужчин.
-- spyke написал 2 августа 2007 17:49
Сколько себя помню, всегда на "свидания" ездил в гости или звал к себе. По-моему, это не к соционике, а к Новому Слову...
-- q написал 2 августа 2007 17:51
spyke написал:[q]
Сколько себя помню, всегда на "свидания" ездил в гости или звал к себе. По-моему, это не к соционике, а к Новому Слову... [/q]
бывают еще такие, самые первые свидания, когда вроде и всем понятно, что свидание, но формально это не озвучивается — просто придумывается повод для встречи )) но редко, конечно.
-- spyke написал 2 августа 2007 18:05
[q]
бывают еще такие, самые первые свидания, когда вроде и всем понятно, что свидание, но формально это не озвучивается - просто придумывается повод для встречи )) но редко, конечно.[/q]
Че-то у меня, наверное, просто не было свиданий =(
Бывают встречи, когда с товарищем или знакомым решаешь куда-то пойти. И бывает когда идешь или зовешь в гости с абсолютно прозрачными намерениями (ну или сначала в кино, а потом в гости). А вот так, чтобы романтического-промежуточного, когда ни то, ни се, не бывает. Ну циник, да =))
-- Guest написал 2 августа 2007 18:30
q написал:[q]
бальзаки мужского пола на свидания ходят в основном тогда, когда их туда зовут. без выпендрежа: позвали - пришел, дальше по ситуации %))
а женский пол любого тима - это не так интересно, поскольку традиционная женская роль более пассивна и однообразна. такшта мы тут, наверное, только про мужчин. [/q]
Ну, если бы все женщины придерживались традиционной женской роли, то мужчин-Бальзаков просто некому было бы звать на свидания. 
-- q написал 2 августа 2007 18:47
Anette написал:[q]
Ну, если бы все женщины придерживались традиционной женской роли, то мужчин-Бальзаков просто некому было бы звать на свидания. [/q]
самое смешное начинается, когда свидание необходимо организовать между двумя бальзаками
удивительно, что это вообще хоть как-то получается, хоть иногда, да
-- Guest написал 2 августа 2007 18:51
q написал:[q]
Anette написал:
[q]
Ну, если бы все женщины придерживались традиционной женской роли, то мужчин-Бальзаков просто некому было бы звать на свидания. [/q]
самое смешное начинается, когда свидание необходимо организовать между двумя бальзаками
удивительно, что это вообще хоть как-то получается, хоть иногда, да [/q]
-- q написал 2 августа 2007 18:52
spyke написал:[q]
Че-то у меня, наверное, просто не было свиданий =(
Бывают встречи, когда с товарищем или знакомым решаешь куда-то пойти. И бывает когда идешь или зовешь в гости с абсолютно прозрачными намерениями (ну или сначала в кино, а потом в гости). А вот так, чтобы романтического-промежуточного, когда ни то, ни се, не бывает. Ну циник, да =))[/q]
да я вроде тоже не особый романтик, но обстоятельства бывают всякие :) я в последние пару-тройку лет почти никогда не зову человека сразу домой, если на 100% не уверена, что хочу заняться с ним сексом и это взаимно.
ну и вариант "сначала в кино/гулять, потом в гости" тоже ж никто не отменял, он прикольный.
*погрузилась в воспоминания*
-- q написал 2 августа 2007 18:52
Anette: тебе смешно, а мне с этим жить! 
-- Guest написал 2 августа 2007 18:57
q написал:[q]
Anette: тебе смешно, а мне с этим жить! [/q]
Так зачем с Бальзаками свидания назначать? Главное хоть каким-то образом внимание Напа привлечь... А там уж он возьмет инициативу в свои руки!
-- spyke написал 2 августа 2007 19:01
Че-то у вас Бальзаки совсем апатичные получаются. Зовут они на свидания, предлагают встретиться, как и все остальные. Чаще не куда-то, а после чего-то, ну, например, предложат встретить после работы, чтобы погулять, и тому подобные вещи. Или пригласят пойти в гости к кому-то третьему "за компанию", если уж очень стесняются.
-- spyke написал 2 августа 2007 19:05
[q]
ну и вариант "сначала в кино/гулять, потом в гости" тоже ж никто не отменял, он прикольный.[/q]
Да, так лучше. Культурная программа создает контекст общения, если общаться свободно еще пока сложновато.
-- Море написал 2 августа 2007 19:11
Хочу на свиданье.
-- Guest написал 2 августа 2007 19:13
Оффтопик: Море, ты уже не Габен?
-- q написал 2 августа 2007 19:23
Anette написал:[q]
Так зачем с Бальзаками свидания назначать? Главное хоть каким-то образом внимание Напа привлечь... А там уж он возьмет инициативу в свои руки![/q]
затем, что бальзаки мне нравятся, а напы — нет.
spyke написал:[q]
Че-то у вас Бальзаки совсем апатичные получаются. Зовут они на свидания, предлагают встретиться, как и все остальные. Чаще не куда-то, а после чего-то, ну, например, предложат встретить после работы, чтобы погулять, и тому подобные вещи. Или пригласят пойти в гости к кому-то третьему "за компанию", если уж очень стесняются.[/q]
ну вот видишь? встретить, погулять, в гости — а ты говоришь, что всегда только сразу домой :)
зовут, конечно, и поводы всякие придумывают, и вообще страшно трогательные бывают.
-- q написал 2 августа 2007 19:27
spyke написал:[q]
Да, так лучше. Культурная программа создает контекст общения, если общаться свободно еще пока сложновато.[/q]
даже если не сложновато — все равно это прикольно. разнообразит и возбуждает. хотя сутки безвылазно и некультурно проваляться в постели — тоже замечательно. а лучше всего сначала погулять/в кино, а потом сутки безвылазно в постели ))
(блин, это жестокая тема)
-- Guest написал 2 августа 2007 19:29
q написал:[q]
Anette написал:
[q]
Так зачем с Бальзаками свидания назначать? Главное хоть каким-то образом внимание Напа привлечь... А там уж он возьмет инициативу в свои руки![/q]
затем, что бальзаки мне нравятся, а напы - нет.[/q]
Чем не нравятся?
PS. Мне тоже Напы не нравятся 
. Так ведь они и не мои дуалы.
-- q написал 2 августа 2007 19:30
Anette написал:[q]
Чем не нравятся?[/q]
да ничем не нравятся. я вообще сенсориков не люблю, за редкими исключениями (в виде людей, а не тимов). скучно мне с ними.
-- spyke написал 2 августа 2007 19:36
[q]
ну вот видишь? встретить, погулять, в гости - а ты говоришь, что всегда только сразу домой :)[/q]
Дык я не о Бальзаках говорил про "домой", я о себе, о том, как приглашаю на свидания =)
С Донами вообще интересно в этом смысле. Если идешь куда-то вместе, до самого конца мероприятия точно не можешь сказать, свидание это или нет. Можно определить только постфактум, по факту произошедшей смены вида отношений, наверное =)))
Но все-таки слово это как-то режет слух мне.
-- Guest написал 2 августа 2007 19:39
да ничем не нравятся. я вообще сенсориков не люблю, за редкими исключениями (в виде людей, а не тимов). скучно мне с ними. [/q]
Согласна с тем, что интуиты интереснее.
-- q написал 2 августа 2007 19:51
spyke написал:[q]
С Донами вообще интересно в этом смысле. Если идешь куда-то вместе, до самого конца мероприятия точно не можешь сказать, свидание это или нет. Можно определить только постфактум, по факту произошедшей смены вида отношений, наверное =)))[/q]
ну, самый замечательный и типичный дон в моей жизни в первую нашу встречу (она же свидание) пригласил меня завтракать в ресторане 31 декабря )) а вечером 1 января мы уехали в заброшенный город, про который не знали ничего, кроме названия. эх, хорошо было.
-- параМон написал 2 августа 2007 21:27
Эх.... и я не прочь, чтоб программа свидания (как прихода в отношения) была простой и незатейливой. Банально....но иногда хочется просто стакан воды, а несут все не то.....
Что нести-то надо на встречу? Шахматы, шерстяные носки, сачок для бабочек, гитару .....или лучше остаться дома на диване и ждать...Ну чего вам надо принести, чтобы стало понятно, что все будет хорошо ? 
-- spyke написал 2 августа 2007 21:30
Главное - чтоб человек был хороший! =)))
-- q написал 2 августа 2007 21:53
не надо мне ничего нести! а то я после этого каждый раз буду думать, что мне тоже надо что-то нести, и париться. нунах.
-- параМон написал 2 августа 2007 22:13
Уважаемые материалисты, отбросим барахло в сторону и поговорим без обиняков....Когда хочется душевных отношений с человеком, первый порыв - предложить ему что-то от себя (вещи не важно, как вести-то себя будете? )....Ну же....пофантазируйте
-- Guest написал 2 августа 2007 22:16
Courage написал:[q]
Уважаемые материалисты, отбросим барахло в сторону и поговорим без обиняков....Когда хочется душевных отношений с человеком, первый порыв - предложить ему что-то от себя (вещи не важно, как вести-то себя будете? )....Ну же....пофантазируйте [/q]
Начину издалека. Попытаюсь завязать с этим человеком приятельские отношения, буду говорить с ним на интересные обоим темы. И постепенно начну сокращать психологическую дистанцию, внимательно наблюдая за его реакцией.
-- q написал 2 августа 2007 22:22
Courage написал:[q]
Уважаемые материалисты, отбросим барахло в сторону и поговорим без обиняков....Когда хочется душевных отношений с человеком, первый порыв - предложить ему что-то от себя (вещи не важно, как вести-то себя будете? )....Ну же....пофантазируйте[/q]
а чего тут фантазировать? разговоры разговаривать обо всем на свете, встречаццо и смотреть призывно, далее по ситуации.
-- Mona написал 3 августа 2007 14:18
q написал:[q]
а чего тут фантазировать? разговоры разговаривать обо всем на свете, встречаццо и смотреть призывно, далее по ситуации.[/q]
ну в общем как-то так. еще хорошо бывает включить какие-нибудь любимые песни-музыки и посмотреть, как человек реагирует. обычно многое сказать бывает можно по этому делу.
-- Guest написал 3 августа 2007 14:44
Mona написал:[q]
ну в общем как-то так. еще хорошо бывает включить какие-нибудь любимые песни-музыки и посмотреть, как человек реагирует. обычно многое сказать бывает можно по этому делу.[/q]
А если окажется, что он вообще не хочет, чтобы включали музыку, что можно будет о нем сказать?
-- Mona написал 3 августа 2007 15:03
Anette написал:[q]
А если окажется, что он вообще не хочет, чтобы включали музыку, что можно будет о нем сказать?[/q]
в единичном случае ничего практически. а при определенном количестве повторений этой ситуации можно будет сказать, что он не любит музыку, например.
ну или, наоборот, любит настолько, что музыка будет его сильно отвлекать от разговора со мной.
Не, ну если серьезно, то все это гибче гораздо происходит, интуитивнее.
-- Guest написал 3 августа 2007 16:36
Mona написал:[q]
в единичном случае ничего практически. а при определенном количестве повторений этой ситуации можно будет сказать, что он не любит музыку, например.
ну или, наоборот, любит настолько, что музыка будет его сильно отвлекать от разговора со мной.
Не, ну если серьезно, то все это гибче гораздо происходит, интуитивнее. [/q]
Просто при встречах со мной (не только "романтических", но и дружеских) люди все время включают музыку. Да еще и спрашивают, что мне поставить. Когда я вежливо отвечаю: "Ничего", люди принимают это за ложную скромность. А мне музыка мешает. Я могу ее слушать целенаправленно (но не долго). А вот как фон во время работы/общения не могу воспринимать.
Кстати, как у других с этим?
-- Mona написал 3 августа 2007 20:02
Anette написал:[q]
Кстати, как у других с этим?[/q]
по-разному. есть музыка, которую люблю слушать в одиночестве. есть то, что хорошо слушается вдвоем, когда можно переглянуться - "ты слышал, как здорово?" - для эмоционального процесса, в общем.
и есть куча музыки разных стилей, которая вполне годится фоном, непрерывно вслушиваться не обязательно, а настроение, атмосферу создает.
-- spyke написал 3 августа 2007 20:48
Courage написал:[q]
Уважаемые материалисты, отбросим барахло в сторону и поговорим без обиняков....Когда хочется душевных отношений с человеком, первый порыв - предложить ему что-то от себя (вещи не важно, как вести-то себя будете? )....Ну же....пофантазируйте [/q]
Тогда общение предложить. Позвать куда-нибудь сходить, поехать, замутить чего-нибудь. Хорошо если он в другом городе, тогда можно к нему приехать - это уже приключение =))
-- spyke написал 3 августа 2007 20:49
Anette написал:[q]
Просто при встречах со мной (не только "романтических", но и дружеских) люди все время включают музыку. Да еще и спрашивают, что мне поставить. Когда я вежливо отвечаю: "Ничего", люди принимают это за ложную скромность. А мне музыка мешает. Я могу ее слушать целенаправленно (но не долго). А вот как фон во время работы/общения не могу воспринимать.
Кстати, как у других с этим? [/q]
Иногда прямо таки тянет что-нибудь послушать фоном, для усиления оттенка настроения. Но чаще внатуре мешает и отвлекает, особенно громкая и со словами.
-- q написал 4 августа 2007 11:59
Mona написал:[q]
еще хорошо бывает включить какие-нибудь любимые песни-музыки и посмотреть, как человек реагирует. обычно многое сказать бывает можно по этому делу.[/q]
ойй, я зарекалась тысячу раз
опасно это очень — тем более что на не удовлетворяющие меня реакции я сама реагирую крайне неадекватно ))
но ведь чудесные отношения могут быть и с теми, с кем музыкальные вкусы не очень совпадают, я проверяла (хотя, конечно, в процессе они постепенно начинают совпадать, но то ж уже в процессе ))
-- Mona написал 4 августа 2007 12:08
q написал:[q]
но ведь чудесные отношения могут быть и с теми, с кем музыкальные вкусы не очень совпадают, я проверяла (хотя, конечно, в процессе они постепенно начинают совпадать, но то ж уже в процессе ))[/q]
а дело даже не столько в совпадении вкусов (хотя это очень приятная деталь), сколько в умении настроение словить.
ну и реакция в целом. ставишь песню, например, говоришь, что она любимая, а чел отмахивается и продолжает разговор. или вообще говорит, что это гавнище, а вот он знает круче гораздо.
зато когда контакт пошел, то послушать вместе любимую вещь - это как поговорить о чем-то интимном, о чем вживую вроде еще рано говорить, а уже хочется.
в общем, для меня это один из языков общения, я так для себя определила.
-- q написал 4 августа 2007 12:16
Mona написал:[q]
а дело даже не столько в совпадении вкусов (хотя это очень приятная деталь), сколько в умении настроение словить.
ну и реакция в целом. ставишь песню, например, говоришь, что она любимая, а чел отмахивается и продолжает разговор.[/q]
слишком рискованно. человек может просто стесняться, зажиматься, вести себя неестественно, тупить, не знать, что сказать, как посмотреть. на начальном этапе знакомства все это более чем нормально. но меня может так расстроить, что потенциально душевные отношения сразу полетят в трубу. а это обидно.
[q]
или вообще говорит, что это гавнище, а вот он знает круче гораздо.[/q]
тха-ха. за такое, я считаю, нужно сразу на гильотину. а ведь действительно случается!
-- Mona написал 4 августа 2007 12:21
q написал:[q]
слишком рискованно. человек может просто стесняться, зажиматься, вести себя неестественно, тупить, не знать, что сказать, как посмотреть. на начальном этапе знакомства все это более чем нормально. но меня может так расстроить, что потенциально душевные отношения сразу полетят в трубу. а это обидно.
[/q]
ну у меня мания величия, возможно, но мне кажется, что я вижу, чтО там происходит примерно за этим зажимом и стеснением.
q написал:[q]
за такое, я считаю, нужно сразу на гильотину. а ведь действительно случается![/q]
ну гильотина - это крайняя мера в деле лечения насморка, а вот в дальнейшем сближении - отказать.
-- q написал 4 августа 2007 12:25
Mona написал:[q]
ну у меня мания величия, возможно, но мне кажется, что я вижу, чтО там происходит примерно за этим зажимом и стеснением. [/q]
а у меня за ним реально может происходить что-то вроде "ну нахрен меня пичкают этим говном, не хочу я его слушать щас". это при том, что в принципе я вполне указанное говно оценить и полюбить способна, но не тогда, когда меня им пичкают, а строго тогда, когда придет нужное время и настроение. не думаю, что у меня есть право отказывать другим в аналогичных реакциях. но эти реакции меня ужасно расстраивают все равно ))
-- q написал 4 августа 2007 12:26
Mona написал:[q]
ну гильотина - это крайняя мера в деле лечения насморка, а вот в дальнейшем сближении - отказать.[/q]
это да, в будущем я это обязательно учту. а прошлое уже не изменишь.
-- Mona написал 4 августа 2007 12:34
q написал:[q]
а у меня за ним реально может происходить что-то вроде "ну нахрен меня пичкают этим говном, не хочу я его слушать щас". это при том, что в принципе я вполне указанное говно оценить и полюбить способна, но не тогда, когда меня им пичкают, а строго тогда, когда придет нужное время и настроение. [/q]
ну я вот, например, в таких случаях изрекаю что-то вроде "это слишком интересно, чтобы слушать его фоном, за разговором, давай ты мне это поставишь в другой раз, и я послушаю внимательно". и нормально реагирую, когда мне говорят то же самое.
собственно, это тоже тест, наверное. как и определение способности человека поставить нужную музыку в нужное время и под нужное настроение.
у меня есть друг Дюмчик, который ваще не ошибается в таких вещах, ну со мной по крайней мере. как-то раз было, что он меня вырулил из полнейшего затянувшегося неадеквата за полночи почти без слов, просто переключаясь с одной музыки на другую, чередуя надрыв с соплями и чем-то там еще, я уже плохо помню. к утру я обнаружила, что уже вполне способна тестировать реальность, и собственное состояние в том числе.
-- q написал 4 августа 2007 12:49
Mona написал:[q]
ну я вот, например, в таких случаях изрекаю что-то вроде "это слишком интересно, чтобы слушать его фоном, за разговором, давай ты мне это поставишь в другой раз, и я послушаю внимательно". и нормально реагирую, когда мне говорят то же самое.[/q]
может, это у меня болевая ЧЭ, конечно, но я вообще считаю, что ставить музыку кому-то явно и целенаправленно — типа "а вот послушай" — это как-то неправильно. коробит. и пугает. ну, если речь не о чем-то веселом и прикольном. в общем, тут дай бог на обычном человеческом языке с малознакомым человеком о чем-то договориться, а если еще и язык музыки добавить — который тоже может сильно различаться — то это ваще пипец. боюсь. нафиг.
-- slonoslon написал 4 августа 2007 12:56
q написал:[q]
\ ну, если речь не о чем-то веселом и прикольном. [/q]
по мне так веселое и прикольное еще труднее пережить может быть. Ведь, поставив такое, люди на тебя смотрят и по твоей мимике определяют, насколько тебе весело. Если недостаточно весело - им интересно, почему...
-- q написал 4 августа 2007 13:01
slonoslon написал:[q]
по мне так веселое и прикольное еще труднее пережить может быть. Ведь, поставив такое, люди на тебя смотрят и по твоей мимике определяют, насколько тебе весело. Если недостаточно весело - им интересно, почему...[/q]
я тут проецирую собственные реакции
если я кому-нибудь показываю что-то веселое, а ему не очень весело, мне, конечно, немного обидно, но переживу
а если показываю что-то любимое и важное, а он не врубается, то это полная задница :(
-- Guest написал 4 августа 2007 13:35
Ну, для кого-то музыка способна создавать эмоциональный настой, а для меня нет. И если мне специально поставят музыку, чтобы я оценила/вошла в какое-то эмоциональное состояние - пипец. Я зажимаюсь и внутренне обозляюсь. Я точно не прошла бы тест Моны. Музыка для меня не является языком общения. А если хотят с человеком поговорить на том языке, который он не понимает - это не очень-то приятно.
Частенько я попадала в такие ситуации:
Подруга-музыкант: Аня, послушай эту тему, она такая классная!(подруга ставит музыку, и явно нею наслаждается)
Я пытаюсь "врубиться" в "классность" музыки, начинаю головой ее оценивать. Ведь в данной конкретной ситуации, в этот момент я не настроена эмоционально на прослушивание музыки (так что ее предложение для меня - что-то типа насилия).
Музыка заканчивается.
Подруга: Ну как?
Я: Классно! (пытаюсь выдавить некое подобие улыбки)
Подруга (пристально глядя на меня): Обманываешь?
Я: Н-нет... почему? Понравилось.
Подруга: Да ладно!... Ну чего я хочу?! для тебя музыка - не то же самое, что для меня.
В такой момент хочется отвтетить: "Да, нах..., не то же самое! И от...сь от меня со своей музыкой!" Хотя на самом деле я музыку воспринимаю. Но только когда некие душевные каналы открыты для этого, а не тогда, когда мне предлагают.
-- Mona написал 4 августа 2007 13:52
q написал:[q]
а если показываю что-то любимое и важное, а он не врубается, то это полная задница :([/q]
а как иначе узнАешь, если не рискнешь?
вообще занятный разговор получился. ты думаешь о том, что будет, если не срастется, а я смакую мысль/воспоминания, как бывает феерически, когда вдруг срастается. это что, и есть разница между позитивизмом и негативизмом?
-- Mona написал 4 августа 2007 13:55
Anette написал:[q]
Я точно не прошла бы тест Моны.[/q]
ты случайно не восприняла мои слова совсем буквально? я ведь когда музыку включаю, не думаю "вот сейчас, сейчас я его протестирую". я ставлю то, что соответствует моему настрою в данный момент и не хватаю человека за руки, чтоб он все бросил и слушал, и стараюсь предварительно выяснить, настроен ли он вообще сейчас что-то слушать... это потом уже, когда я вижу реакцию, я отслеживаю собственную реакцию на эту реакцию и понимаю - чего я ждала, что хотела получить.
так что тест - весьма условное название.
-- q написал 4 августа 2007 14:06
Mona написал:[q]
а как иначе узнАешь, если не рискнешь?
вообще занятный разговор получился. ты думаешь о том, что будет, если не срастется, а я смакую мысль/воспоминания, как бывает феерически, когда вдруг срастается. это что, и есть разница между позитивизмом и негативизмом? [/q]
когда срастается — оно само срастается. не в результате моих усилий и желаний. не о чем тут говорить :)
(может, и она, эта разница, да)
-- Guest написал 4 августа 2007 14:07
Mona написал:[q]
Anette написал:
[q]
Я точно не прошла бы тест Моны.[/q]
ты случайно не восприняла мои слова совсем буквально? я ведь когда музыку включаю, не думаю "вот сейчас, сейчас я его протестирую". я ставлю то, что соответствует моему настрою в данный момент и не хватаю человека за руки, чтоб он все бросил и слушал, и стараюсь предварительно выяснить, настроен ли он вообще сейчас что-то слушать... это потом уже, когда я вижу реакцию, я отслеживаю собственную реакцию на эту реакцию и понимаю - чего я ждала, что хотела получить.
так что тест - весьма условное название. [/q]
Просто, когда я прочитала написанное, то сразу вспомнила вот эту самую подругу. У нее (да и у других друзей почему-то) плохо с этим: "стараюсь предварительно выяснить, настроен ли он вообще сейчас что-то слушать". Поэтому я и начала вопринимать включение музыки для меня как какое-то насилие и игнорирование моих желаний (вернее, нежеланий). Особенно это характерно для тех друзей, у которых музыка включена всегда. Если я сижу у кого-то из них несколько часов, то начинает болеть голова.
-- -Котенок- написал 5 апреля 2008 9:43
Courage написал:[q]
Ребята, как мы ходим на свидания? Выкладывайте [/q]
На свидание как в романтическую прогулку. Где никто ни кому ничего не должен - живи и радуйся 
.
-- сэр Мик написал 5 апреля 2008 21:30
а я люблю аромат "Фаренгейт"
-- -Котенок- написал 5 апреля 2008 21:42
Мик написал:[q]
а я люблю аромат "Фаренгейт" [/q]
Тема: "Как приходят в отношения"
А, поняла . Надо к тебе прийти с "Фаренгейтом", но тоже не дело... 
А когда сами отношения-то начинаются?
-- сэр Мик написал 5 апреля 2008 23:28
когда я перестаю думать "всё-таки, от меня слишком сильно пахнет Фаренгейтом или нормально?" и переключаюсь на что-то другое
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG