Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Социотипы http://www.socioclub.org//types/
--- Переспорить Штирлица. http://www.socioclub.org//types/3826/
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:04
Раньше как-то не понимала обиды на Штиров и их "перемывание косточек 
" за их спиной. Штиры и Штиры, просто они такие 
. А сегодня поняла причину - их невозможно переспорить 
!!!!!!!! Или просто я по жизни научилась уже не усложнять: "Я делаю так и всё !" Но вот какая у них мотивация ихнего "несломления" или упертости 
? Они даже свои ошибки не признают 
! Сразу по 
- типа так надо было 
.
-- Глема написал 15 апреля 2008 22:09
Хм... Я с ними даже не спорю (=
Как-то не складывается.
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:11
ну переспорить формально врядли (опять же смотря с кем спорить, к примеру, с начальством или клиентами яж не идиот спорить пока не переругаемся)... скорее в перепалку переростет, хотя это просто надо знать как спорить, как и с жуками или максами к примеру, не открыто а постепенно подводя его к тому чтобы он сам высказал то что вы хотите основываясь на перепетиях словесной баталии... иногда с удивлением обнаруживаешь ксати что уже начал отстаивать не изначальную свою точку зрения как свою 
вобщем желательно не говорить сразу влоб мол "не так !!! - ты ерунду несёшь" ... никакого конструктива не будет а будет словесный понос в лучшем случае ну или игнор вообще
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:13
Глема а кстати не притворяйся... твой ТИМ по идее тоже несладок в этом деле жалко проверить не на ком но по форумным общениям тоже такое впечатление
ещё Бали и Робы тоже имхо
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:13
Глема написал:[q]
Хм... Я с ними даже не спорю (=
Как-то не складывается. [/q]
Так иногда такое предложат 
, что мне свою 
напрягать приходиться, пока обьяснишь - так не обьясняешь, а как бомбами перекидываешься .
-- Глема написал 15 апреля 2008 22:16
MrGreeN написал:[q]
Глема а кстати не притворяйся... твой ТИМ по идее тоже несладок в этом деле жалко проверить не на ком но по форумным общениям тоже такое впечатление
ещё Бали и Робы тоже имхо[/q]
Спроси у ПРО, в чём всё дело (=
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:17
MrGreeN написал:[q]
вобщем желательно не говорить сразу влоб мол "не так !!! - ты ерунду несёшь" ... никакого конструктива не будет а будет словесный понос в лучшем случае ну или игнор вообще [/q]
Может из-за того что я женщина 
, после такого конструктива в лоб, они как-то моментом замолкают и задумываются 
. А оказывается это что ниже пояса ударили ...
-- Глема написал 15 апреля 2008 22:20
-Котенок- написал:[q]
MrGreeN написал:
[q]
вобщем желательно не говорить сразу влоб мол "не так !!! - ты ерунду несёшь" ... никакого конструктива не будет а будет словесный понос в лучшем случае ну или игнор вообще
[/q]
Может из-за того что я женщина , после такого конструктива в лоб, они как-то моментом замолкают и задумываются . А оказывается это что ниже пояса ударили ...[/q]
Проверено, не все. Потому у меня вдруг и выползла 3Л. Потому ПЙ типы и являются явлением переходящим, ч.т.д.
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:22
Ну как-бы я не могу женщину сразу при таких словах послать далеко... вот и замолкаю, не от того что сказать нечего а от того что к женщине (даже к коллеге) у меня немного другое отношение
и в этом случае действительно удар ниже пояса... и есть чего ответить а низя... лучше смолчать и дистанцироваться
не ну бывают конечно и достают... ток потом совесть гложет... мол низя девачек оскорблять 
-- Глема написал 15 апреля 2008 22:26
MrGreeN написал:[q]
Ну как-бы я не могу женщину сразу при таких словах послать далеко... вот и замолкаю, не от того что сказать нечего а от того что к женщине (даже к коллеге) у меня немного другое отношение
и в этом случае действительно удар ниже пояса... и есть чего ответить а низя... лучше смолчать и дистанцироваться
не ну бывают конечно и достают... ток потом совесть гложет... мол низя девачек оскорблять [/q]
Нет, офигеть... Только сейчас задумалась над тем, что со Штирами не спорю... Ведь реально не спорю! Мы обычно просто тупо разговариваем обо всём подряд, без каких-либо эмоциональных привязок и тем более окрасок. Просто обычно занимаю место слушателя, когда не уверена, что полностью компетентна в том или ином вопросе, ибо Штир легко может призаткнуть при случае, вопросом вроде "И на какой же это было странице?", а затем "И ты это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читала?".
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:26
MrGreeN написал:[q]
мол низя девачек оскорблять [/q]
Так получается что "сьел обиду", а я думала что понял? Во Штиры 
!!!!!! А как вас "остановить" и привлечь к "задуматься" по-хорошему , потому что долго болтать не хочется .
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:34
-Котенок- написал:[q]
А как вас "остановить" и привлечь к "задуматься" по-хорошему , потому что долго болтать не хочется .[/q]
выскажи вопрос без своего мнения по-этому поводу... а вот если будут спрашивать уточнения (а спрашивать будут т.к. пока все не ясно - ничего не ясно) то рули их в ту степь куда тебе надо... ну млин мне чтоль женские манёвры объяснять 
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:37
Глема написал:[q]
ибо Штир легко может призаткнуть при случае, вопросом вроде "И на какой же это было странице?", а затем "И ты это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читала?". [/q]
да то пока тебе штиры ровесники не попадались видимо 
... они такие же люди как и все ток немного по другому усваивают и переваривают инфу... будешь более компетентна в вопросе - сама заткнёшь... но это уже наполовину конфликт... надо хитрить
иногда бывает сразу отошьешь подошедшего с реальным замечанием а потом стындно мол "он дело говрил а я его вот так... не по человечески как-то"
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:37
Ок. А почему Штиру в облом свои ошибки признавать ?
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:38
-Котенок- написал:[q]
Ок. А почему Штиру в облом свои ошибки признавать ? [/q]
не знаю... оно как-то изнутри, т.е. не делаю того чего не знаю а делать получается ошибочно означает перечить этому правилу
не знаю ответа если честно... не могу объяснить
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:41
еслиб знал почему столько проблем бы ушло сами собой
-- -Котенок- написал 15 апреля 2008 22:49
MrGreeN написал:[q]
еслиб знал почему столько проблем бы ушло сами собой [/q]
, так почему Штиры не признают свою вину ????? И сами бы не циклились бы на проблемах 
....
-- MrGreeN написал 15 апреля 2008 22:54
[q]
так почему Штиры не признают свою вину [/q]
ну во-первых это не их вина... большинство рацпредложений или советов действительно не лучше того что предлагает ЛСЭ особенно в том деле на котором он специализируется... и если будешь "дергаться" по пустякам то работы не будет как и дела вцелом
другое дело что подипломатичнее бы научиться "посылать" или хотяб не "посылать" недослушав это да, но опять же получается я буду тратить время на выслушивание всякого бреда уже в начале этого бреда понимая что это бред (тавтология однако)... а ведь не так уж и много дельных замечаний
вот где цикл
-- Глема написал 16 апреля 2008 0:12
MrGreeN написал:[q]
будешь более компетентна в вопросе - сама заткнёшь... но это уже наполовину конфликт... надо хитрить [/q]
Были случаи. Правда, ничего выдающегося в них не вижу.
-- vortex777 написал 16 апреля 2008 14:09
Штира надо простебать с юморком на тему его "умности" =))
-- MrGreeN написал 16 апреля 2008 15:09
vortex777 написал:[q]
Штира надо простебать с юморком на тему его "умности" =)) [/q]
это не страшно если штир не такой уж и "умный"... главное чтобы остальные не умнее были
-- -Котенок- написал 1 мая 2008 21:42
Как Штиры выбирают свою половину?
Тут частный случай - один Штир остался вдовцом, но уже 5 лет как свободный.. И я все понять не могла, что он от Досточек хочет 
? А он рассказал о своей бывшей, что она очень похожа на тип Гамлетессы (по его словам) И вот он такую себе и ищет.
Или к Штирам все-таки женщина первая должна находить путь ?
-- Глема написал 1 мая 2008 21:58
-Котенок- написал:[q]
Или к Штирам все-таки женщина первая должна находить путь ?[/q]
Мне кажется, что Штирам пофиг, кто инициатор отношений. Главное - результат знакомства.
-- -Котенок- написал 1 мая 2008 22:26
Да у них проявляется какое-то "Если с первого раза не завлекло, то уже на этой особе прямо крест ставят"... Никакого философского подхода 
.
-- Глема написал 1 мая 2008 23:24
-Котенок- написал:[q]
Да у них проявляется какое-то "Если с первого раза не завлекло, то уже на этой особе прямо крест ставят"... Никакого философского подхода .[/q]
Ммм... может, особа какая не такая? В меня они вроде не влюблялись, но судя по их рассказам с признаниями не торопятся, если недостаточно знают человека. По иронии судьбы все влюблялись в своих друзей детства. К чужим же вроде дружелюбны (ну, меня не шугались, просто игнорили, если я молчала).
-- MrGreeN написал 2 мая 2008 17:10
Досты кстати агрессоры так что ничего удивительного нет в том что они "рулят" отношениями иной раз им позволено "поездить" гораздо больше и дольше чем другим. Да и в спомните штирловскую "мембрану" как отношения с внешним миром. Все объекты встречающиеся на пути проходят через ней и если они вошли в "ближний круг" то там позволено почти всё что позволено самому себе. И самое главное - ЛСЭ несмотря на свой экстравертизм (как правило они таки экстраверты хоть и не есть следствие экстратимности) не "входят" в круг отношений а допускают в свой как правило. По-этому и флаг в руках в отношениях отнюдь не у ЛСЭ.
[q]
Мне кажется, что Штирам пофиг, кто инициатор отношений. Главное - результат знакомства. [/q]
кстати да... но, в основном, не они иннициаторы, создать условия может быть а "проявить иннициативу" это нелегко
-- -Котенок- написал 16 мая 2008 18:25
MrGreeN написал:[q]
Досты кстати агрессоры [/q]
[/q]
Что-то опыт в реале показывает, что Штиры Досту интересуют как денежный аспект (хотя я как-то только сейчас начала понимать желание мужа-штира тыкать мне каждый месяц распечатку зарплаты) 
. Это придает удовлетворения ?
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG