Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Социотипы http://www.socioclub.org/types/
--- Отличия ЭИЭ-"Гамлета" и ИЭИ-"Есенина" http://www.socioclub.org/types/4083/




-- Глема написал 25 апреля 2008 18:25
Мик, а чем Еси от Гамов отличаются? ^^'


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 18:30
Рациональностью в первую очередь и сгущением красок. Они, как правило, создают психологическую обстановку играя на контрастах.


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 18:32
у мну мама Гамъ а подруга децтва (лет 15 навреное уже) - Еся, так что что касаемо женсчин то спрашивайте :-D


-- Глема написал 25 апреля 2008 18:50

MrGreeN написал:
[q]

у мну мама Гамъ а подруга децтва (лет 15 навреное уже) - Еся, так что что касаемо женсчин то спрашивайте
[/q]

*вся во внимании*


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 18:51
это ты квестиму ? :LOL:


-- Глема написал 25 апреля 2008 19:06

MrGreeN написал:
[q]
это ты квестиму ?
[/q]

А что, на подробности не рассчитывать?


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 19:07
так ану быстро учить матчасть :mad:

я отвечаю на конкретные вопросы а не вещаю растекамшись мыслёй по древу :-D


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 19:08
Еси легко разливаются по поверхности бытия, а Гамлет выворачивает его наизнанку :-) Если говорить о том что ведёт, то у Есенина — это гармоничность, протяжённость... у Гамлета — часто встречал болезненную тягу впиться в суть, постичь глубинное, вот в чём вопрос :-) Гамлет — это двигатель, его базовая энергия не даёт сидеть без дела. В противоположность Есенину, Гамлет не расслабляется, его отдых — это не единение с природой на опушке у ручья... а зачастую представляет собой отжиг неимоверной силы. Ключевым является отличие, что мир Есенина — это протяжённость, сотканная из переплетения процессов, и когда это действительно необходимо — он в нужных местах зажигает волшебные фонарики для придания этой вселенной гармонии и изящества. Мир Гамлета — это эмоции, которые его направляют, всё измеряется ими, вне зависимости от положения Э в пй — он является их заложником, аддиктом и рабом, поскольку любой даже малозначимый факт, любое событие рассматривается в неразрывной связи с той эмоцией, которая его сопровождает, той энергией, которую она даёт. Соответственно, для того чтобы влиять на окружающий мир, используются процессы и их соотношения, а обратная связь приходит опять же по эмоции. Отсюда считается, что Гамлет особенно хорош в актёрстве и т.п. — в эмоциональной сфере на одну затраченную килокалорию поступает гораздо больше информации об окружающем мире чем в других областях, соответственно самореализация по данному аспекту является наиболее полной и эффективной. Если рассматривать самореализацию по другим аспектам, то есть два неудобства — информация по ним хуже усваивается/перерабатывается, плюс неизбежно сопровождается эмоциональными трактовками, которые в неэмоциональной сфере только мешают. Соответственно, есть тенденция у Гамлетов во многих сферах деятельности ориентироваться на общение с людьми, так как реакция живых людей для него является более усвояемой чем "успешность проекта" и т.п. Основным инструментом работы остаётся влияние на процессы, выбираются обладающие наилучшей потенциальной энергией — они должным образом корректируются, то есть в них инвестируется столько энергии сколько необходимо чтобы на взрывной волне отдачи переместиться на следующий уровень. В этом заключается рациональность. Негативизм собственно в том, что всё что имеет начало имеет и конец, и все процессы рассматриваются в жизненном цикле, одна из фаз — смерть. Есенин рассматривает связи между процессами как ткань бытия, а Гамлет — как точки перехода на другие линии подпитки :-)


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 19:10
а мне можно задавать абстрактные вопросы, чем абстрактнее — тем лучше!
пока эти люди сидят там, радуются и пьют кока-колу, я буду отвечать на абстрактные вопросы!


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 19:10
хорошо сказал... :thumbup: а различия рац/ирац как проявляются ? (вернее я то их и так вижу но интересно как оно изнутри у носителя)


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 19:11
а вообще темку надо уже выделять от сабжевой :-D


-- Глема написал 25 апреля 2008 20:10

Мик написал:
[q]
Есенин рассматривает связи между процессами как ткань бытия, а Гамлет - как точки перехода на другие линии подпитки
[/q]

Можешь немного по-другому это сказать? ^^'




-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 20:10

MrGreeN написал:
[q]
хорошо сказал... :thumbup: а различия рац/ирац как проявляются ? (вернее я то их и так вижу но интересно как оно изнутри у носителя)
[/q]

ну, вот именно работа с процессами — автоматически намечаются точки пересадки и последовательно накачиваешь энергией нужные процессы до требуемой скорости. То есть, суть рациональности в том, что содержание (материя и энергия) является приматом формы — пространства/времени, иррац соответственно наоборот. У Есенина в данном разрезе первична гармония соотношений процессов, полнота которой реализуется через "впрыски" энергии в соответствующие точки пространства, чтобы соединить требуемые связи :-)


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 20:12

MrGreeN написал:
[q]

а вообще темку надо уже выделять от сабжевой
[/q]

вообще да, но я сегодня модерировал пй до 6 утра и на какое-то время утратил интерес к этому занятию :-)


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 20:15

Глема написал:
[q]

Мик написал:
[q]
Есенин рассматривает связи между процессами как ткань бытия, а Гамлет - как точки перехода на другие линии подпитки
[/q]
Можешь немного по-другому это сказать? ^^'
[/q]

Грубо говоря, представь себе метро. Глядя на карту со станциями пересадки, Есенин видит их как станции, а Гамлет — как пересадки :-) Разумеется, к реальности это имеет то ещё отношение :-)


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 20:15
:LOL: та да знакомо... после того как сутреца повносишь пяток бойцов в фильтр блокировки с чисткой постов, позакрываешь темы переросшие во флуд и ругань, понаказываешь спорщиков (разумеется вникнув в чём суть), насоздаешь пару-тройку тем с офоромлением ну и создашь рассылки... резать уже ничего не хочется :-(


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 20:18
реально, хочется привести для начала в суггестирующий порядок ПЙ, осталось немного, а скоро и до соционики доберусь :yahoo:


-- MrGreeN написал 25 апреля 2008 20:20

Мик написал:
[q]

Глема написал:
[q]

Мик написал:
[q]
Есенин рассматривает связи между процессами как ткань бытия, а Гамлет - как точки перехода на другие линии подпитки
[/q]

Можешь немного по-другому это сказать? ^^'
[/q]


Грубо говоря, представь себе метро. Глядя на карту со станциями пересадки, Есенин видит их как станции, а Гамлет - как пересадки Разумеется, к реальности это имеет то ещё отношение
[/q]



короче (спешиал фор Глёма :)) Гамь такая особъ что в процессе достижению целей просчитывает (ну если сугубо логически) свои действия по поводу того куда можно и нужно в первую очередь отправиться с этой станции до которой ещё шлепать и шлёпать вообще-то, а Есь - существо тонкой душевной организации и довольно импульсивное в поведении (не в морду хотя занефик а про души прекрасные порывы) выбирает сиюминутные цели-станции без понятия внутреннего чего он делать будет то там и потом куда... там уже обстоятельства покажут :-D


-- сэр Мик написал 25 апреля 2008 20:20

Мик написал:
[q]
Грубо говоря, представь себе метро. Глядя на карту со станциями пересадки, Есенин видит их как станции, а Гамлет - как пересадки :-) Разумеется, к реальности это имеет то ещё отношение :-)
[/q]

кстати, надо будет сюда запостить метапрограммы, развлечёмся :-)


-- Глема написал 25 апреля 2008 21:09
О, чудо! Я не спятила!)
MrGreeN, Мик, спасибо)


-- Mona написал 26 апреля 2008 10:09

Мик написал:
[q]
мир Есенина - это протяжённость, сотканная из переплетения процессов, и когда это действительно необходимо - он в нужных местах зажигает волшебные фонарики для придания этой вселенной гармонии и изящества.
[/q]

браво! шикарно сказал! :thumbup:

Мик написал:
[q]
У Есенина в данном разрезе первична гармония соотношений процессов, полнота которой реализуется через "впрыски" энергии в соответствующие точки пространства, чтобы соединить требуемые связи :-)
[/q]

блеск! :rolleyes:


-- Isolda написал 26 апреля 2008 11:52
Да, вообще здорово написано :wub: :thumbup:


-- Глема написал 26 апреля 2008 15:00
Чёрт! Я это... Есениных люблю... мдя. К сожалению, недавно одного вроде как подвергла стрессу. Интересно, как он на это реально воспринял?


-- сэр Мик написал 18 мая 2008 14:03
показалось в тему, спасибо Глеме за наводку на Горалик :-) — загадочная русская душа в зеркале ИТИМа :-)
Школа злословия с Горалик, 5я часть (http://ru.youtube.com/watch?v=ncPGfJf8Jmw&feature=related) (в 4й части (http://ru.youtube.com/watch?v=TCTP7to8mfw&feature=related) тётеньки классифицируют патриотизм)


-- сэр Мик написал 18 мая 2008 14:05

Толстая написал:
[q]
превращение материи в энергию — это наша национальная забава
[/q]
:wub: :thumbup:


-- System написал 18 мая 2008 14:49
Эта тема была выделена из темы "ЭИИ & ИЭИ (index.php?t=3918)"


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG