Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Социотипы http://www.socioclub.org/types/
--- негатифчик от гексли http://www.socioclub.org/types/744/




-- milena 7 написал 14 марта 2007 9:17
пришла сотрудница-гексли и рассказывает историю: загородная маршрутка, полчаса до города, водитель взял "лишнюю" девушку (стоя). близсидящий парень уступил ей место. возмущение гексли вызвало то, что она не сказала "спасибо". "даже спасибо не сказала", по ее словам - это уже мой негатиф - в каких благодарностях она интересно по ее мнению должна была рассыпаться, или не только в словесных??
о ситуации - спасибо сказать конечно стоило, но так ли это важно? парень принял решение уступить девушке. хорошее дело? хорошее. нет неловкости и не нависает никто. сделал ли он это для того, чтобы получить от нее мешочек благодарностей? вряд-ли. если девушка готова была ехать стоя, обязана ли она испытывать искреннюю сильную благодарность к посадившему? вряд-ли. *ах, какой я квестим* )) итого "спасибо" - только проявление вежливости, этикета.
а гексли вся обругала ее "и пусть он больше никому не уступает" - ну и сожрут его в следующий раз такие же тетки ("девушка, слабая, стоит, и ни одна сволочь места не уступит, мужчины вырождаются, куда мир катится), "на ней кольца нацеплены, явно не сама она на них заработала" - пересчитала деньги в чужом кармане, "ума только вырядиться хватило" - ах, ну какая молодец! девушка хорошо выглядит - и этим ей не угодила! ну у кого-то "хватает ума", средств и желания "вырядиться", у кого-то нет, айда поосуждаем и тех, и других! зато отлил негатифчика - сердцу радость!

вот мне кажется, что воспитание - это форма, она не отражает истиных чувств, и немного потерь будет им пренебречь (как в этом случае). а вербальное осуждение должны вызывать негативные факторы, а не несоответствие форме.

высказываемся :)


-- Светлый написал 14 марта 2007 10:56
Ну а что тут сказать, всё верно...
А Гексли эта твоя - дура :-D


-- milena 7 написал 14 марта 2007 11:18
Светлая, спасибо) не, ну она не там ругалась, просто с отделом поделилась.


-- Mona написал 14 марта 2007 11:47
Все равно глупая (надеюсь, ты не считаешь, что это ТИМно? :rolleyes: .)
Мало того, что заморочилась пустяком, еще и нашла необходимым всех загрузить.
Интересно, а если б молодой человек не уступил место - она б на него наехала?


-- slonoslon написал 14 марта 2007 11:48
я, кстати, практически никогда не уступаю место стоящим в маршрутках ( сам стоя в них не езжу без крайней необходимости ). А в другом транспорте мне не очень важно, скажут спасибо или нет. Хотя вообще неблагодарности не люблю.



-- Mona написал 14 марта 2007 11:51

slonoslon написал:
[q]
я, кстати, практически никогда не уступаю место стоящим в маршрутках ( сам стоя в них не езжу без крайней необходимости ). А в другом транспорте мне не очень важно, скажут спасибо или нет. Хотя вообще неблагодарности не люблю.
[/q]

Вот и я про то - сколько раз ехала стоя и согнувшись, никто места не уступал - их право, здесь человек платит за место, а не за проезд, а мое право было ждать другую или терпеть неудобства.


-- 4X_Pro написал 14 марта 2007 12:09
Оффтопик: Первое что подумалось после прочтения этой темы — "нужно скопировать эту историю еще куда-нибудь, и там тоже пообсуждать".

Теперь по существу: ну во-первых, не могу не высказаться с осуждением данного парня. Лично я всегда очень отрицательно отношусь к ситуациям, когда кто-либо уступает девушке (кроме тех случаев, когда достоверно знаю, что за этим действием нет желания произвести впечатление на девушку/понравиться ей).
Что касается той самой Гексли, то на мой взгляд, она не права в форме подачи информации, а именно, а) в том, что ее высказывания имели излишне оценочный характер там, где это совершенно не требовалось, б) в том, что эта информация оказывала негативное воздействие на людей, которые к событию не имели никакого отношения.


-- spyke написал 14 марта 2007 12:20
Ну я обычно уступаю места людям, по которым видно, что они устали. Спасибо не требуется, но приятно.
По поводу Гексли, от отсутствия событий и волнений в своей собственной жизни, любые малейшие течения в чужой вызывают к себе пристальное внимание. Плохо не то, что у нее заебы на "воспитании молодежи", а то, что сама ситуация привлекла ее внимание и вызвала такую мощную работу интеллекта и эмоции в свой адрес, мне кажется.


-- Andre написал 16 марта 2007 7:23
Так у вас считается нормой ехать в маршрутке только сидя? У нас они набиваются не меньше автобусов.
(Но плохо, конечно же, не то, что они так набиваются, а то, что это явление вызвало у меня такую мощную работу интеллекта и эмоций и привело к появлению этого сообщения.)


-- Andre написал 16 марта 2007 7:29
Может быть, деле еще в модели автобуса? У нас это ПАЗики, они рассчитаны на стоячие места, а в бывших ГАЗелях не постоишь, хотя, там сидели.

***

У меня часто возникает желание уступить место девушке: силен воспитанный этикет, но я никогда не делаю этого из-за возможной иной трактовки поступка.


-- milena 7 написал 16 марта 2007 8:24
Андре
я говорила о газелях. по правилам стоять там запрещено (кол-во трупов не должно превышать кол-во кресел), но по факту - это обычное явление.

какой иной трактовки?))
у нас еще принято предлагать девушкам сесть на колени) у меня тоже возникает такое желание, но не реализую) так же как и уступить место тем, кому стоять сложнее (кто неустойчевее или выше).


-- Legere написал 16 марта 2007 12:00
А давайте на велики все пересядем-место уступать не надо,за проезд платить- :-) тоже


-- slonoslon написал 16 марта 2007 12:12

Fokol написал:
[q]
А давайте на велики все пересядем-место уступать не надо,за проезд платить- тоже
[/q]

Увы, климат не тот, ехать слишком далеко, и государственная поддержка внуреннего производства автомобилей будет мешать :( А так да...



-- Legere написал 16 марта 2007 12:31

slonoslon написал:
[q]
Увы, климат не тот, ехать слишком далеко, и государственная поддержка внуреннего производства автомобилей будет мешать :( А так да...
[/q]
Не успеем оглянуться,как электоромобили все заполонят.В Англии уже государство поощряет такое дело.А на велике-летом по сельской местности-самое оно:)



-- slonoslon написал 16 марта 2007 12:51
Тенденция идет в сторону гибридов водород-электричество. Но в странах с высокой долей внутренней нефтепереработки пока значительно выгоднее ездить на пропан-бутановой смеси. А на велике можно и весной-осенью по приятным городкам типа Амстердама.



-- Legere написал 16 марта 2007 13:00

slonoslon написал:
[q]
Тенденция идет в сторону гибридов водород-электричество. Но в странах с высокой долей внутренней нефтепереработки пока значительно выгоднее ездить на пропан-бутановой смеси. А на велике можно и весной-осенью по приятным городкам типа Амстердама.
[/q]

Это то,что Лужков сейчас пытается внедрить в Москве?
В Амстердаме -то есть велосипедные дорожки,а вот у нас :dry: -могут и сбить на фиг...
А тебя все-таки больше в северные страны тянет для жизни,Slonoslon,чем там разные острова?


-- slonoslon написал 16 марта 2007 13:13

Fokol написал:
[q]
Это то,что Лужков сейчас пытается внедрить в Москве?
[/q]

Не знаю, что там Лужков пытается - но это то, на чем я с 2000-го года езжу :)

[q]

В Амстердаме -то есть велосипедные дорожки,а вот у нас -могут и сбить на фиг...А тебя все-таки больше в северные страны тянет для жизни,Slonoslon,чем там разные острова?
[/q]

Угу. На островах мне нравится больше, но голос крови зовет на холодный северо-запад :) Но еще есть шанс совмещать - та же Ирландия вполне себе остров. Исландия - тоже, хотя это уже имхо перебор. Но ведь есть и Гренландия...



-- Legere написал 16 марта 2007 13:20

slonoslon написал:
[q]
Не знаю, что там Лужков пытается - но это то, на чем я с 2000-го года езжу :)
[/q]
насчет машин хотелось бы тебя попытать<пора менять
slonoslon написал:
[q]
Угу. На островах мне нравится больше, но голос крови зовет на холодный северо-запад :) Но еще есть шанс совмещать - та же Ирландия вполне себе остров. Исландия - тоже, хотя это уже имхо перебор. Но ведь есть и Гренландия...
[/q]
А там уж и до Северного полюса рукой подать:)) :rolleyes:




-- slonoslon написал 16 марта 2007 13:37

Fokol написал:
[q]
насчет машин хотелось бы тебя попытать<пора менять
[/q]

Вот ведь судьба виктимная - все хотят попытать :) Только учти, что на вопрос "какая модель ЛУЧШЕ в данном ценовом диапазоне" я ответа не знаю :)



-- Legere написал 16 марта 2007 13:43

slonoslon написал:
[q]
Вот ведь судьба виктимная - все хотят попытать :) Только учти, что на вопрос "какая модель ЛУЧШЕ в данном ценовом диапазоне" я ответа не знаю :)
[/q]

Бедный Слононослончик,не буду я тебя пытать,я так ласково спрошу-кто же все-таки лучше японцы или немцы? :rolleyes:


-- slonoslon написал 16 марта 2007 13:50

Fokol написал:
[q]
Бедный Слононослончик,не буду я тебя пытать,я так ласково спрошу-кто же все-таки лучше японцы или немцы?
[/q]

:) Мне больше нравятся японцы японской сборки. Они за те же деньги будут менее комфортными, более надежными, более дорогими в каждом конкретном ремонте, но более дешевыми в содержании на круг, если не сильно бить.



-- Legere написал 16 марта 2007 13:57

slonoslon написал:
[q]
:) Мне больше нравятся японцы японской сборки. Они за те же деньги будут менее комфортными, более надежными, более дорогими в каждом конкретном ремонте, но более дешевыми в содержании на круг, если не сильно бить.
[/q]
Ага,ясенько.Но надо еще японскую сборку найти,да с левым рулем. :-) К черту маршрутки-вместилища негативных Гекслей! :-D



-- Ichi-chan написал 19 марта 2007 21:08
milena_7, что то мне ваша гексля негекслиной кажется. Слишком мало этики в ее речах, а также что-то она возможности плохо просекает. Деушка могла не сказать спасибо потому, что она постеснялась. А даже если это не так. Конечно, если спасибо не скажет, это может вызвать в душе возмущение. Но осуждать людей - это не гекслинная черта с его жаждой всех понять (вспомните Карнеги). Гексли осуждают неэтичность, но не в таких малых количествах :).

Хотя, всякое может быть, моя ЧИ мне не дает быть категоричным :).


-- Legere написал 19 марта 2007 21:13

Ichi-chan написал:
[q]
milena_7, что то мне ваша гексля негекслиной кажется. Слишком мало этики в ее речах, а также что-то она возможности плохо просекает. Деушка могла не сказать спасибо потому, что она постеснялась. А даже если это не так. Конечно, если спасибо не скажет, это может вызвать в душе возмущение. Но осуждать людей - это не гекслинная черта с его жаждой всех понять (вспомните Карнеги). Гексли осуждают неэтичность, но не в таких малых количествах :).

Хотя, всякое может быть, моя ЧИ мне не дает быть категоричным :).
[/q]

Может быть девушка и сказала свое огромное merci,но тихо ,а мы тут это мусолим :-)


-- vortex777 написал 12 июня 2007 0:53
[q]
А Гексли эта твоя - дура
[/q]
А ты яатунбё аклободзип.

Из Стратиевской.
[q]
Скромность не считается в его глазах добродетелью, хотя отсутствие скромности у других резко осуждает. (Средство, помогающее ему притормозить чужую прыть.) И хотя собственную индивидуальность старается проявлять при каждом удобном (и неудобном) случае, к любому проявлению индивидуальности у других относится критически.
[/q]

Мы, Гексли, негативно относимся ко всяким таким штучкам со стороны остальных, в то же время себе можем это позволить. Всё просто.




-- Legere написал 13 июня 2007 1:04

vortex777 написал:
[q]
А ты яатунбё аклободзип.
[/q]


vortex777 написал:
[q]
Мы, Гексли, негативно относимся ко всяким таким штучкам со стороны остальных, в то же время себе можем это позволить. Всё просто.
[/q]

Складно звонишь!:))


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG