1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет?
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких - напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
8. Как вы реагируете на ситуацию, когда собеседник вдруг заявляет в ответ на вашу мысль "Это полный бред!"?
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена - качество"?
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимании? В чем различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
да....)) а что слишком старо написал ...?
надо фотку?sure
Сам ты бред скажу я ему : )) ну смотря кто скажет (взрослый или ровесник) с ровесником поспорю, а со взрослым нет.А взрослый - это какой??
Пока есть версия НаполеонОй, я думала так Дюма пишут.
Оффтопик:
Светлая написал:Пока есть версия Наполеон
Ой, я думала так Дюма пишут.
Светлая, совсем ничего нет от Дюма?
Петрович, ты что ли ?
Ты род занятий посмотри. Из наших вроде только Петрович и Зверек этим балуется.
Wic написал:Петрович, ты что ли ?
Ну если аватар похож - это еще ничего не значит
не не ... я не из ваших...чтоб не путать Вам карты...
Не нарушай чистоту эксперимента.
Filipok написал:не не ... я не из ваших...чтоб не путать Вам карты...
Не томи, так под какой ты тип попадаешь по тестам ?
Если что - пиши в личку :)
по всем тестам я попадаю к одному типажу...но пока не дам его огласке чтоб быть объективным...Раз так, будешь эталоном.
я думаю что это повлияет на решение строгих судей...)На решение сильнее всего повлияет фотоальбом.
да....)) а что слишком старо написал ...?Слишком молодо %)))Пока есть версия Наполеон
Filipok, ты в задумчивости постукиваешь пальцами, скажем, по мышке или поглаживаешь ее?
Filipok написал:я думаю что это повлияет на решение строгих судей...)На решение сильнее всего повлияет фотоальбом.
Появился. А почему лысый?
Светлая написал:Появился. А почему лысый?один из самых ярких внешних признаков базовой ЧС. Примерно как круги под глазами белоинтуитов. Бывают и исключения, но в целом корреляция высокая.
у меня есть товарищЪ, он тоже лысый...нам часто спрашивают не братья ли мы? хотя мы далеко не братья...и даже по национальности если сравнить то никак ими не можем быть ))...но характер у него сильный волевой...вот кем он может быть ? про себя добавлю в тестах мне выдает Габен....но тест тестом ...
Filipok написал:у меня есть товарищЪ, он тоже лысый...нам часто спрашивают не братья ли мы? хотя мы далеко не братья...и даже по национальности если сравнить то никак ими не можем быть ))...но характер у него сильный волевой...вот кем он может быть ? про себя добавлю в тестах мне выдает Габен....но тест тестом ...сильный волевой характер - это более внутренняя вещь, чем соционический ТИМ. И встречаться может у всех, только проявляется по-разному. Хотя то, что товарищ тоже черный сенсор, вполне вероятно.По тестам действительно редко что дельное выходит, а в целом имхо на Напа похоже намного больше, чем на Габена.
у него много знакомых, входит в контакт и находит общий язык очень быстро....он очень тактичный и умело скрывает свои эмоции но я его "читаю"...и вижу...когда у него что-то спрашивают может просто смотреть и через несколько секунд ответить а может и нет ...про себя...что говорит против Габена?
как вы определяете ЭГО? по каким вопросам в анкете ?
...про себя добавлю в тестах мне выдает Габен....но тест тестом ...Filipok, почему вариант с Дюма ты не принял всерьез?
Filipok написал:...про себя добавлю в тестах мне выдает Габен....но тест тестом ...Filipok, почему вариант с Дюма ты не принял всерьез? - У него такая же программная БС, как и у Габена.Зато, имхо, ЧЭ тебе доставляет большее удовольствие, чем ЧЛ.
Светлая написал:Появился. А почему лысый?один из самых ярких внешних признаков базовой ЧС. Примерно как круги под глазами белоинтуитов. Бывают и исключения, но в целом корреляция высокая.
slonoslon, ты ещё где-то верно подметил про усатых Максов.- У тебя есть признаки по всем ТИМам, собранные в кучу? Интересно.
Filipok написал:...про себя добавлю в тестах мне выдает Габен....но тест тестом ...Filipok, почему вариант с Дюма ты не принял всерьез? - У него такая же программная БС, как и у Габена.Зато, имхо, ЧЭ тебе доставляет большее удовольствие, чем ЧЛ.
...Еще у Гуленко в описании каждого типа есть несколько спорные внешние признаки, в сети валяется повсеместно, например тут : http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtml (http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtml)Спасибо, slonoslon, большущее.
slonoslon написал:...Еще у Гуленко в описании каждого типа есть несколько спорные внешние признаки, в сети валяется повсеместно, например тут : http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtml (http://www.tr11.kiev.ua/~alexk/socionics.shtml)Спасибо, slonoslon, большущее. -В моей коллекции соционического хлама этого не было.зы. Про мою внешность угадано на все сто.ззы. Филипок, почитай, может и про тебя не наврали?
У Шульмана про ТИМную патологию для Дюма: 'Жадность, расчетливость, плутовство (не всегда по мелочам...), небезуспешный поиск выгоды для себя.'.Там же, для Габена: 'Ничего даром!, скаредность, невообразимое упрямство и инертность'.Посмотри с этой точки рения.Пойми правильно мое предложение. Я не считаю тебя ненормальным. - Кстати, у меня самой ТИМная патология налицо.
а что скажето по поводу Штирлица? есть сходства ?
Количество проявлений аспектов
Аспект Всего Сведение Уход от Разность
БЛ 2 0 0 0
ЧИ 0 0 1 -1
БЭ 1 0 1 -1
ЧС 3 0 1 -1
ЧЭ 4 2 1 1
БС 10 5 1 4
ЧЛ 3 1 2 -1
БИ 0 0 1 -1
Опорные признаки Рейнина
Признак Вероятность
Веселый/Серьезный 0,73
Рассудительный/Решительный 0,95
Статик/Динамик 0,14
Вероятность соответствия квадральным ценностям
Квадра Вероятность
Альфа 0,69
Бета 0,04
Гамма 0,01
Дельта 0,26
Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)
Кольцо Вероятность
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,1 'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,04 'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,29 'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,56 'Вихревой'
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭСЭ-'Гюго' 53,97%
ЛСЭ-'Штирлиц' 21,28%
ЛИИ-'Робеспьер' 9,78%
Степень выраженности дихотомий
Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,32
Интуиция/Сенсорика -0,64
Рациональность/Иррациональность 0,87
Интроверсия/Экстраверсия -0,6
Выраженность ТИМа: 0,64
Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика': Нет!
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика' Ok
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/ (http://www.socioclub.org/articles/probability/)