Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
--  Типирование по соционике http://www.socioclub.org//index.php?f=38
--- А вдруг я не Гамлет???????? http://www.socioclub.org//index.php?t=2206



-- Tessa написал 2 ноября 2007 17:40
Ну вот! Все меняют ТИМы. Я тоже решила протипиться снова. По опроснику Вайсбанда получился Гамлет. По тесту Гуленко - Гексли!!!!!!!! Вот результат:

Наиболее вероятный ТИМ по результатам теста: ИЭЭ ("Гексли")

Показатели по дихотомиям:
Логика/Этика: -0.444
Интуиция/Сенсорика: 0.111
Рациональность/Иррациональность: -0.111
Интроверсия/Экстраверсия: -0.222

Степень выраженности ТИМа: 0.261

И что мне теперь делать?????? Про, подскажи где у вас анкета для типирования по соционики, типнусь ка лучше...

-- параМон написал 2 ноября 2007 17:43

Tessa написал:
[q]
Ну вот! Все меняют ТИМы.
[/q]


Оффтопик: Некоторые так прикалываются ;-) Ну давно друг друга знают..надо разнообразить как-то общение, поискать новые грани в себе и старинных приятелях :-D

Пардон, за офф-топ


-- Mona написал 2 ноября 2007 17:46
Tessa, слишком маленькие показатели по дихотомиям, чтобы всерьез обращать внимание на тест.
но протипироваться не помешает, чем черт не шутит. ;-)
а анкета тут: http://www.socioclub.org/typing/anketa/ (http://www.socioclub.org/typing/anketa/) (пока Про нету)

-- Tessa написал 2 ноября 2007 17:48
Mona, пасиб :-) ;-)

-- bdrFsg написал 2 ноября 2007 23:38
Ну да.Махровая Гексли. :LOL:

-- Tessa написал 2 ноября 2007 23:43
bdrFsg, а что вызвало такой детский восторг, не расскажешь? Я что не могу посомневаться????????????????

-- Olga написал 3 ноября 2007 12:57
Tessa, расскажи для начала, откуда "Гамлет" образовался.
Ну, в смысле... "как это произошло"?... :-)

-- Tessa написал 3 ноября 2007 13:21
Olga, ну вообще все началось с мужа. Он учился на МБА и там им преподавали и соционику тоже, оттипировали их, ну он мне про это рассказал. Мне это показалось очень интересным, я пошла в инет, набрала в поисковике соционика, набрела на Идеал. Протестировалась - Гамлет. Я прочитала и легло прям очень гладко. Потом прочла всю остальную инфу. Другие ТИМы показались все таки чужими. Потом естесственно заинтересовалась интертипными, выяснила кто мои дуалы, выяснила что муж (ЛИИ) полудуал. Заподозрила, что возможно не достаточно счастлива. Потом подумала... а может я все таки Гюго? Пообщалась с Гюгами, ну не мое и фсе. Решила разобраться получше. Пошла к Вере на типирование, она подтвердила Гамлета. Потом она предложила мне поучиться, я подумала и согласилась. В результате и сама по признакам Рейнина и дихотомиям определила, что наверное Гамлет. По крайней мере вряд ли какой-то другой ТИМ будет мне ближе... Хотя... А вдруг у меня инверсия? Или еще какие тараканы... лучше уж понимать, я так думаю...

-- Olga написал 3 ноября 2007 13:34

Tessa написал:
[q]
А вдруг у меня инверсия? Или еще какие тараканы... лучше уж понимать, я так думаю...
[/q]
Откуда такие опасения?... 8-)

Оффтопик: Что такое МБА?


-- Tessa написал 3 ноября 2007 19:00
Olga, МБА - (Мастер Бизнес Администрейшн)Высшее бизнес образование, аналог второго высшего образования. Опасений у меня как таковых нет, это скорее негативные варианты, которые хотелось бы исключить. Хотя вряд ли у меня инверсия можнт быть, так как не было факторов, которые могут ее вызвать (депрессия или сложные жизненные ситуации).

-- Olga написал 3 ноября 2007 19:06
Tessa, можешь рассказать про свою работу? Это - не секрет?

:-)

-- Tessa написал 3 ноября 2007 19:10
Olga, могу конечно, а что интересует? сама деятельность или коллектив?

-- Olga написал 3 ноября 2007 19:13

Tessa написал:
[q]
Olga, могу конечно, а что интересует? сама деятельность или коллектив?
[/q]
Всё. :-)


-- Tessa написал 3 ноября 2007 20:13
Ну работа совершенно обычная. Руковожу финансово- экономической службой компании. Когда пришла в компанию 3 года назад службы этой еще не было фактически, несмотря на то что у руководства было несколько попыток ее создать, но они закончились неудачей. У меня получилось успешнее, наверное потому что большую часть работы взяла на себя. Сначала у меня был только один помощник. Потом удалось наладить бюджетироваине и отчетность обособленных подразделений (компания имеет холдинговую структуру). Руководство увидело позитивные сдвиги, появились новые цели и новые сотрудники. Сейчас у нас нормальный коллектив, я бы даже сказала команда. Я вижу интерес и творческий подход у своих сотрудников, мне это очень нравится и очень это ценю. Кроме этого сложились нормальные человеческие отношения и еще не было ситуации, когда кто-то кому то откзал в помощи. Я стараюсь не грузить экономистов ненужной работой, четко формулировать задачи, не делать ошибок самой, чтобы потом работу не пришлось переделывать, ну и от других этого хочу. В принципе моя служба работает достаточно четко, без сбоев, по графику. Ну еще я занимаюсь стратегическим планированием и анализом проектов. Коллектив у нас достаточно большой. Люди разные. Но мне приятно с ними работать. Очень нравится мне мой руководитель. Это очень спокойный мужчина. Умный и сильный. Мне нравиться его взвешенный подход к рабочим вопросам, самообладание, умение добиваться своего. Еще мне нравятся его человеческие качества и забота о нас. В прошлом году мы переехали в новый офис, который спроектировал и построил мой руководитель. Вобщем то сделано все на мой взгляд здорово и с душой. Еще мне очень приятно работать с руководителем параллельной службы. Несмотря на то, что это достаточно жесткий товарисч, методом долгих споров мы в конце концов нашли общий, язык. Вообще мне иногда кажется что наша команда больше похожа на большую семью. Наверное это из-за нашего Президента. Думаю это его подход.

-- Olga написал 3 ноября 2007 21:43
По-моему, вполне себе - Гамлет. :-)

Если и можно выбирать, то где-то между Джеком и Гамлетом. Потому что: динамика и БИ. Гексли и рядом нет. По-моему...
Но - не Джек. Этик. Угу. 8-)
Просто - вот такой деловой Гамлет.

:-)

-- Tessa написал 3 ноября 2007 21:45
Olga :red: :red: :red: :-D Спасибо

-- Tessa написал 4 ноября 2007 13:30
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Привет! Имею 2 высших образования, занимаюсь экономикой и управлнием.
[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

Этот ник производное от ГамлеТесса. Вобщем то нормальный соционический ник, у меня есть еще парочка для других случаев, но пользуюсь ими только если не могу пользоваться своим именем по какой-либо причине.
[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

Ну я знакома с соционикой и уже применяю некоторые знания на практике. Хочу подтвердить свой ТИМ, но не настаиваю на нем.
[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

фотки выложу чуть позже
[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность - это одно и то же, или нет?
[/q]

Система посторена логично, если в ней нет путаницы и дыр, когда связи не рвуться. Последовательность это немного другое понятие, это когда выстроена цепочка, в которой есть начало и конец, и все элементы можно пронумеровать по порядку.
[q]
6. В чем разница между законами и нормами поведения? В каких случаях для вас лично допустимо обойти закон? А в каких - напрямую его нарушить? Существуют ли нормы поведения, которые кажутся вам глупыми или бессмысленными? Если да, приведите пример.
[/q]

Законы - это официальные или объективные правила, они регулируют и описывают принципы взаимоотношения с официальными структурами или принципы поведения объектов, обусловленные объективными причинами. Нормы поведения - это неформальные правила взаимоотношений между людьми, которые приняты в данной группе. Обойти закон можно спокойно, если он не достаточно корректно сформулирован, иногда это называют 'в нем есть лазейки'. Напрямую нарушить закон наверное можно только в форс-мажорной ситуации. Не знаю, особого негатива нормы поведения у меня не вызывают, но по сути большинство из них на мой взгляд достаточно бессмысленно. Могу сказать, что всегда приемлемо для меня одно правило, живи и не мешай жить другим, остальные лишь условности, игра.
[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и хочет встать за вами. При этом он предлагает в том случае, если кто-то из сзади стоящих начнет возникать, сказать ему, что вы занимали ему место (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще впервые видитесь за сегодняшний день).
Позволите ли вы ему встать за вами в очередь это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

Ну если это мой хороший знакомый, то позволю, ведь все остальные люди в очереди - чужие.
[q]
8. Что такое занудство в вашем понимании? Считаете ли вы занудство недостатком?
[/q]

Занудство - это излишняя пунктуальность. Наверное, это недостаток, как и все излишества, хотя мне иногда приятно послушать, когда кто-нибудь тихонечко нудит. Как- то спокойнее становится, что все под контролем.
[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

Индукция: дерево - лес - лесной массив - лесной покров земли
Дедукция: если структура - это взаимосвязь элементов, то чайный сервиз - это структура. Наверное чаще пользуюсь дедукцией.
[q]
10. В какой форме у вас проявляется фантазия? Как и насколько детально вы представляете себе цель, когда начинаете что-то делать? Что вам легче представить: процесс выполнения чего-либо или его конечный результат?
[/q]

Ну фантазия - это образ, картинка. Мне всегда легче представить необходимый конечный результат. Тогда становиться понято, что делать, чтобы нему прийти. Хотя могут возникнуть по ходу дела корректировки действий, всего же предусмотреть невозможно.
[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Я постараюсь зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, но если никто не сталкивался и инфы нет буду действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся".
Если при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения, я с благодарностью приму его готовое решение, если оно у него есть и подумаю, насколько оно мне подходит. Если это просто бла-бла, то вызовет раздражение.
[q]
12. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Конечно смысл жизни есть. У каждого человека он свой, потому что это очень субъективная вещь. Для меня смысл жизни - совершенствование своей души и своего духа, овобождение от зависимостей : примерно так. И еще я хочу почувствовать все прелести земной жизни.
[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Это достаточно напряженно. Для меня это экстренные ситуации и я стараюсь сводить количество таких ситуаций к минимуму. Решение приму достаточно быстро, если есть риск завалить дело проволочками.
[q]
14. Попробуйте как можно подробнее описать какое-нибудь несуществующее (придуманное вами или взятое из мифологии) животное.
[/q]

Ну мне пришел на ум дракон. Он золотой, блестящий, с маленькими крылышками, толстыми когтистыми лапами. У него длинная шея и толстый животик. Маленькая голова с большими изумрудными глазами, уши торчком. С огромной пастью, из которой валит клубами дым и вместо языка - языки пламени. Он не то чтобы злой, он просто опасный.
[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Есть люди отношение которых мне очень легко понимать, я его просто чувствую и вижу что они искренни со мной. Но есть люди, которые очень умело вводят меня в заблуждение, я ловлю неискренность, но настоящее отношение тогда мне понять сложно. Улучшить не могу, но могу постораться не ухудшить, предотвратить разрыв, сделать шаги к примирению. В отношения других людей вообще не люблю вмешиваться, тем более сводничать.
[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Успешным - востебованным в обществе и оцененным по достоинству.
[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек не привязан к ценностям материального мира. Он также достаточно свободен от душевных привязанностей и симпатий. Я бы сказала, что это беспристрастный человек. Душевный человек - чувстительная натура. Он воспринимает чувства других людей и это для него важно. Гармоничная личность - та, у которой нет перекосов в разитии. Все ее сосуды наполнены до одного уровня. Думаю, что духовность помогает сделать личность гармоничной.
[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Сложно ли вам первым пойти на примирение с человеком, если эта причина оказалась пустяком и в какой форме вы будете это делать?
[/q]

Я постараюсь объясниться с человеком. Расскажу ему как я воспринимаю ситуацию, если человек не замыкается и готов к конструктивному диалогу, все решиться довольно быстро, я скорее всего переведу все в шутку. Если человек использует ситуацию, чтобы меня обидеть или унизить, очень расстроюсь, но скорее всего порву отношения.
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а)ум, открытость, увереннность, чувство юмора, доброта, верность
б)Не люблю скользких, двуличных типов, стараюсь держаться от них подальше. Не общаюсь с людьми, которые пытаются самоутвердиться, унижая меня.
[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство и в какой форме будете это делать?
[/q]

Ну мое рабочее место - это мое пространсто. Если я приду на работу и увижу что кто-то без спроса сидит за ним, я буду неприятно удивлена. Но сама спокойно сажаю иногда туда программиста, чтобы он мне наладил что-нибудь, если нужно. Мой автомобиль - тоже моя территория, но я с удовольствием подвожу знакомых, даю свой автомобиль мужу. Так я ощущаю свою полезность.
[q]
21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Если это приводит к ошибкам, мешает работе отдела, спрошу в чем причина, постараюсь дать работу, которая чела заинтересует и будет ему понятна. Если это не получится и причины не в самой работе, а в неудовлетворенности или недостаточной квалификации придется думать что с ним делать. В любом случае постараюсь выяснить и ликвидировать объективную причину такого поведения.
[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Мне сложно контролировать образование конфликтов. Стараюсь контролировать ситуацию, но если эмоции отрываются и несутся впереди меня, то конфликт неизбежен.
[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Скажу что у меня семья и строгий муж. Если я буду так работать, у меня будут проблемы в семье, и мне придется уволиться.

[q]
24. Как вы относитесь к фразам "падающего подтолкни" и "выживать должен только сильнейший"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Мне не нравятся эти фразы. Они противоречат моим принципам. Я считаю, что нужно жить самому и не мешать жить другим. К публичным проявлениям слабости отношусь с сочувствием, если это не интрига.
[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Как и насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Думаю, что это нормально, по крайней мере ничего страшного не вижу. Сама проявляю по настроению, если это только не деловые переговоры.
[q]
26. Согласны ли вы с утверждением 'если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора'? Почему вы так считаете?
[/q]

Нет не согласна. Потому что не ищу правых и виноватых. Если человек обиделся, значит ему больно или плохо.
[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее - ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Праздник - это возможность отдохнуть и повеселиться. Торжественную часть не люблю, а оторваться в приятной компании - за милую душу!!!!!!!!!!!!
[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Конечно смогу оценить неадекватность. Извинюсь и замолчу. Мне станет стыдно, если это права, или обидно, если они просто вредничают.
[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть. Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь неземная - ты общаешься с человеком, он показывает тебе одну сторону своей души, потом другую... И ты понимаешь, что каждая из них прекрасна. И в какой-то момент человек начинает искритья и сиять, как бриллиант в лучах солнца. И ты просто не можешь не полюбить такую красоту. Эта любовь как просветление, так наверное верующие любят своего Бога. Она дает возможность человеку совершенствоваться и стать лучше.
Вообще любовь просто фонтанирует из тебя как источник, которому необходио вырваться наружу. И это очень красивое чувство. Ненависть тоже фонтан, но скорее огненный.
[q]
30. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что в нем нет незнакомых вам компонентов)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Ну травку, овощи определю, а с мясом сложнее, соус вообще не смогу. Рецепт не определю, если была термическая обработка.
[q]
31. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Вообще если я делаю праздник дома, то волнуюсь. Важна красивая сервировка, блюда, программа, музык, фсе!!!! Мне больше нравиться ходить в ресторан. Сама готовила день рождение сына. Пригласили гостей, взяла побольше денег и отвезла мальчишек в Крейзи Парк. Купила им карточки для игры и билеты в кино. Посмотрела меню в ресторане и продумала, что предложу, когда они проголадаются.
[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

По моему это про одно и то же. Это когда твои физиологические потребности не мешают тебе получать удовольствии от жизни. Могу создать комфортные условия сама. Минимум сделаю сразу у любом случае. А вообще это понятие очень относительное. Как- то я ехала в машине с дуалом. Мне было комфртно, а он стал регулировать поток воздуха, сказал что я бледая, и когда отрегулировал, я поняла что так действительно гораздо приятнее.
[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Обижусь и разнервничаюсь ужастно.
[q]
34. Что такое красота в вашем понимании? В чем разница между красотой и стильностью? Расскажите о чем-нибудь, что для вас лично является примером красоты.
[/q]

Красота - это простота и ясность. Стильность - это следование требованиям времени и статуса. Ну вот береза очень красивое дерево, причем всегда.
[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена - качество"?
[/q]

По результатам, достижению поставленной цели. При выборе учитываю полезность, срок использования, надежность, мои желания и удовлетворенность от покупки.
[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Зарабатывание денег в работе основное. Но зарабатывать деньги лучше с удовольствием.
[q]
37. Пытаетесь ли вы самостоятельно (без команды "сверху") искать способы сделать свою работу более эффективной? Легко ли вам удается это сделать? Будете ли вы рекомендовать эти способы окружающим, для того, чтобы они тоже могли работать эффективнее?
[/q]

Я всегда стараюсь сделать работу эффективнее, не люблю переделывать и тратить лишние усилия. Если работа мне знакома, то достаточно легко найти самый эффективный путь. Рекомендовать буду только своим сотрудникам, от результатов которых зависит и мой результат. Остальным расскажу, если спросят.
[q]
38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?
[/q]

Такое случается крайне редко. Обычно я нахожу себе замену и дело не страдает. Это может случится только в непридвиденной ситуации (болезнь, серьезные проблемы в семье). Если моя работа отправлена в корзину, но мне за нее заплатили, меня это не особо волнует. Это я перенесу легче.
[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Куплю пароход или землю, или акции, или сделаю микс из инвестиций, а потом по мере необходимости буду вынимать деньги.
[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Он сам как- то определяется исходя из объема работ. Просчитывается легко, почти не задумываюсь над этим.
[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Ой, конечно, могут быть приятные неожиданности! Ну, например, мне вот недавно позвонил мой одноклассник, моя первая школьная любовь. Пригласил встретиться, я отказалась, потому что он не вписался в мои планы, но перенесла встречу на удобное для меня время. Если бы встретилась с ним вместо дел, удовольствия получила бы гораздо меньше, был бы неприятный осадок. А если он вписался в мои планы, тогда все в кайф.
[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

Ну я могу прийти позже назначенного времени, но обычно это не создает мне проблем. Опаздываю, когда знаю что можно опоздать. Ощущение момента 'пора' у меня есть и я обычно им руковоствуюсь. К чужим опозданиям отношусь по ситуации, иногда спокойно, иногда нервничаю. Нервничаю, если чувствую что это опоздание что-то испортит. Если договорилась о встрече, а человек не приходит и не звонит, жду какое-то время, потом ухожу, когда понимаю что дальше ждать бессмысленно. Если я знаю, что чел опаздывает все время, прихожу позже или принимаю это в расчет при планировании совместных действий.
[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

Ну я в такой ситуации переключаюсь на другие дела или мысли. Но если это длиться достаточно долго (больше часа) начинаю нервничать, так как опасаюсь срыва планов.
[q]
44. Какими свойствами обладает время в вашем понимани? В чем различие различие между течением объективного и субъективного времени? Можете ли вы повлиять на течение субъективного времени и как это делаете?
[/q]

Ну время обладает скоростью. Объективное время это минуты, часы, сутки, день и ночь, годы и т.д. Субъектвное время - это цепь событий, которые произошли, просходят или будут происходить со мной. Чем быстрее происходят события в моей жизни, тем быстрее я меняюсь, и тем быстрее течет мое субъективное время. Соответственно влияю на течение субъективного времени регулируя количество событий в моей жизни, планируя что то делать или не делать. Хотя не все можно запланировать.



-- 4X_Pro написал 5 января 2008 16:05
Наконец-то добрался до этой анкеты. Все-таки ЭИЭ-"Гамлет", без вариантов. А уж квестимность в начале темы вообще зашкаливает.

Вот анализ по аспектам:
1.
2.
3.
4.
5. +2 БЛ, БЛ слабая, но в ценностях
6. +1 БЛ, БЛ в ценностях, БЭ — нет
7. признак "аристократизм"
8. выражение "занудства" через ЧЛ/БИ, БЛ — не болевая
9. +1 БЛ, БЛ — слабая
10. признак "результат"
11. +1 ЧЛ, этик, ЧИ не в ценностях
12. +2 ЧИ
13. +1 ЧИ, +1 БИ, частичное сведение ЧИ на БИ, ЧИ не в ценностях, но сильная
14. +1 ЧИ, +1 БС
15. +3 БЭ, +1 ЧИ, БЭ сильная, но не в ценностях
16. +1 ЧЛ
17. +1 БЛ, +1 БЭ
18. +1 БЭ, +1 ЧЭ, частичное сведение БЭ на ЧЭ
19.
20. +1 ЧС, +1 ЧЛ, сведение ЧС на ЧЛ
21. +2 ЧЛ
22. +1 ЧЭ, +1 ЧС, ЧС слабая, частичное сведение ЧС на ЧЭ
23.
24. БЭ не в ценностях
25. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
26.
27. +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. +1 ЧЭ, ЧЭ многомерная
29. +1 ЧИ
30. БС слабая, частичное сведение БС на БЛ или ЧЛ
31. +1 ЧЛ, сведение БС на ЧЛ, БС — слабая
32. +1 БС, БС — осознанно слабая
33. болевая БС
34. +1 ЧС, сведение БС на ЧС
35. +1 ЧЛ, +1 БИ
36.
37. +2 ЧЛ, признак "аристократизм"
38. ЧЛ не болнвая
39. +1 ЧЛ
40. +1 БИ, БИ сильная, многомерная
41. рациональность
42. +3 БИ, БИ — сильная
43. +1 БИ, рациональность
44. +1 БЛ, +2 БИ, рациональность


-- 4X_Pro написал 5 января 2008 16:15
А по вероятностной модели вот что получилось:
Количество проявлений аспектов                  
                  
Аспект  Всего    Сведение    Уход от    Разность    
БЛ  6    2    0    2    
ЧИ  6    2    3    -1    
БЭ  5    0    4    -4    
ЧС  3    1    4    -3    
ЧЭ  5    2    1    1    
БС  2    1    2    -1    
ЧЛ  10    6    1    5    
БИ  9    2    1    1    
                  
Опорные признаки Рейнина                  
Признак          Вероятность        
Веселый/Серьезный          0,32        
Рассудительный/Решительный          0,27        
Статик/Динамик          0,39        
                  
Вероятность соответствия квадральным ценностям                  
                  
Квадра          Вероятность        
Альфа          0,09        
Бета          0,23        
Гамма          0,49        
Дельта          0,19        

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)                  
                  
Кольцо          Вероятность        
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ)          0,21        'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ)          0,18        'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ)          0,28        'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ)          0,33        'Вихревой'
                  
Вероятность соответствия типам информационного метаболизма                ЛИЭ-'Джек Лондон'          26,39%      
ЭСИ-'Драйзер'          14,55%      
ЭИЭ-'Гамлет'          13,29%      
ЛСЭ-'Штирлиц'          10,57%      
ЛСИ-'Максим Горький'          6,98%      
ЭИИ-'Достоевский'          5,55%      
ЭСЭ-'Гюго'          4,74%      
ЛИИ-'Робеспьер'          2,61%      
ИЭЭ-'Гексли'          1,63%      

Степень выраженности дихотомий                  
                  
Дихотомия          Степень выраженности        
Логика/Этика          0,08        
Интуиция/Сенсорика          0,1        
Рациональность/Иррациональность          0,69        
Интроверсия/Экстраверсия          -0,28        
                  
Выраженность ТИМа:          0,38        
                  
Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика':              Ok    
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика'              Ok    
                  
С описанием методики типирования можно ознакомиться здесь: http://www.socioclub.org/articles/probability/ (http://www.socioclub.org/articles/probability/)                  
Описания ТИМов находятся здесь:  http://www.socioclub.org/sociotypes/ (http://www.socioclub.org/sociotypes/)              

ЧЭ в анкете проявлена почему-то менее интенсивно, чем ЧЛ, что и дает перевес в пользу Джека (хотя 0.08 — это очень маленький перевес). Но по общему впечатлению, остаюсь при изначальной версии: ЭИЭ-"Гамлет".

-- Tessa написал 17 января 2008 20:53
4X_Pro, спасибо :-) . Кстати, почитала описание ДЖека... знаешь, очень мне подходит :rolleyes: я серьезно...

-- Anette написал 17 января 2008 21:03
Оффтоп: Тесса, ты где пропадала? ;-)

-- Tessa написал 17 января 2008 21:26

Anette написал:
[q]
Оффтоп: Тесса, ты где пропадала?
[/q]

Привет :-D . :-D :-D уезжала в отпуск, вернулась вот. Н а работе немного дела раскидала и теперь вот с удовольствием могу поболтать :-) .

Народ!!!!!!! С ПРОШЕДШИМИ ПРАЗДНИКАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :yahoo:

-- Anette написал 17 января 2008 21:31
И тебя тоже :-)
Отпуск - это классно.

-- Tessa написал 17 января 2008 21:34
Anette, как ты ситаешь, а может я Джечка? Я вот думаю может перетипиться?

-- Anette написал 17 января 2008 21:40
Не умею типировать по соционике, так что ничем не помогу... :-(

-- Tessa написал 17 января 2008 21:45
Ну вот :-(. Опять все надо решать самой :think:

-- Legere написал 17 января 2008 21:45

Tessa написал:
[q]
Кстати, почитала описание ДЖека... знаешь, очень мне подходит я серьезно...
[/q]

Было бы ЗДОРОВООО!


-- Tessa написал 17 января 2008 21:48

Legere написал:
[q]

Tessa написал:
[q]
Кстати, почитала описание ДЖека... знаешь, очень мне подходит я серьезно...
[/q]


Было бы ЗДОРОВООО!
[/q]

Ага! Попробовать так ИНТЕЕЕРЕЕЕСНООО!!! Но мне немного страшно вылазить из образа Гамлета... м-дя...

ЛЮДИ!!!! ОТКЛИКНИТЕСЬ!!!!! Есть мнения? :red:

-- Anette написал 17 января 2008 21:51
Не кричи так громко, а то еще услышит и придет Раур...

-- Legere написал 17 января 2008 21:52

Anette написал:
[q]
Не кричи так громко, а то еще услышит и придет Раур...
[/q]


Anette,не пугай к ночи! :-( :LOL:

-- bdrFsg написал 17 января 2008 21:57
Какой нахрен, извините за мат, Джек!
Гамлет.

-- Tessa написал 17 января 2008 22:03

bdrFsg написал:
[q]
Какой нахрен, извините за мат, Джек!
Гамлет.
[/q]

Оффтопик: Почему то некоторые считают что если им прислали смайлик, то они могут вообразить себе что с ними хотят общаться :nea: . А это только проверка связи, ради любопытства. :tongue:


А Джек очень даже симпатичный... 26 процентный, вот.

-- SlavaENTP написал 17 января 2008 22:04
Лол, тайтл топика явно отвечает на вопрос "нет" :-D

Моё ИМХО - Гамлет/Гексли.

-- Tessa написал 17 января 2008 22:05

Legere написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Не кричи так громко, а то еще услышит и придет Раур...
[/q]



Anette,не пугай к ночи!
[/q]

Сорри... но я не в курсе почему мы боимся Раура?

-- Legere написал 17 января 2008 22:08

Tessa написал:
[q]
Сорри... но я не в курсе почему мы боимся Раура?
[/q]

Просто ты не долгожитель форума :-D Ну,был такой Раур...Был,да сплыл (помучал всех знатно своими постами по три страницы каждый :-D )


-- Tessa написал 17 января 2008 22:13

Legere написал:
[q]

Tessa написал:
[q]
Сорри... но я не в курсе почему мы боимся Раура?
[/q]


Просто ты не долгожитель форума Ну,был такой Раур...Был,да сплыл (помучал всех знатно своими постами по три страницы каждый )
[/q]

М-дя... согласна это слишком!!! много букафф.

-- Anette написал 17 января 2008 22:13

Legere написал:
[q]
Был,да сплыл
[/q]

Э... как сплыл???? Зайди в типировочную тему Катрин.
И вообще, на какой форум не зайду, везде Раур (он же Осирис) перетипирует, причем как ему заблагорассудится.


Tessa написал:
[q]
Сорри... но я не в курсе почему мы боимся Раура?
[/q]

Он любит всех перетипировать. Но очень назойливо и весьма необоснованно.

-- Tessa написал 17 января 2008 22:16
Anette, я поняла о ком ты! Это тот Гамлет, которого типили до моего отъезда :thumbup: . Добрый мальчик :-) .

-- Anette написал 17 января 2008 22:26

Tessa написал:
[q]
Добрый мальчик
[/q]

Угу... только заслуживает хорошего ЧСного пинка! :mad:

-- Tessa написал 17 января 2008 22:32

Anette написал:
[q]

Tessa написал:
[q]
Добрый мальчик
[/q]


Угу... только заслуживает хорошего ЧСного пинка!
[/q]


Ну лично я ничего проив не имею (против пинка, естессно) :rolleyes:

-- Tessa написал 17 января 2008 22:35

SlavaENTP написал:
[q]
Лол, тайтл топика явно отвечает на вопрос "нет"

Моё ИМХО - Гамлет/Гексли.
[/q]

Нет, Гексли я быть не хочу, спс :blush2:

-- bdrFsg написал 17 января 2008 22:56
Гамлет.Этик!+активационная ЧС.

2006--2008, SOCIOCLUB.ORG
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект