Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org
--  Типирование по соционике http://www.socioclub.org/index.php?f=38
--- Типирование Fokol http://www.socioclub.org/index.php?t=552



-- Legere написал 18 декабря 2006 22:31
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

Меня зовут Ольга,я архитектор и художник,закончила МАрхи,мне 43года

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]
Мой Ник-это часть фамилии+часть имени-просто до ужаса!

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]
На самом деле меня уже типировали Досты о Робы,Гексли-все пришли к разному результату.Мне хотелось бы попробывать еще раз-просто интересно

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

[Фотку приложу]

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность это одно и то же, или нет?
[/q]

Логичное изложение мысли-это такое изложение,ознакомившись с которым можно представить целостную картину чего-то. Признаки логичной структуры- последующее вытекает из предыдущего по определенному закону(в отличие от хаоса,где нельзя выделить закономерности)

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких напрямую его нарушить?
[/q]

Законы и правила поведения существуют для облегчения общежития.Можно придумывать свои паттерны поведения ,которые могут украсить жизнь,облагородить ее,дать новый пример ,создать прецедент нового правила поведения.Закон можно обойти,если он изжил себя (в Штатах много разных идиотских законов,которые не обойти -просто преступление

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

В этой ситуации мне будет жутко неудобно,я лучше встану вместе со знакомым в самый конец еще раз

[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]

я стараюсь не делать работы без "задания на проектирование" и согласования с заказчиком или с руководителем

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

от частного к общему:проектирование:эскиз-идея,проработка объекта в массе,а затем детализация,и наоборот-проработка детали и просмотр,как она вписывается в общее. Пользуюсь и тем и другим.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

Это моя профессия,тренированная визуализация.Насколько детально я все представляю-могу представлять одну деталь,которая даст толчок к придумыванию остальных.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

В совершенно новой области буду копать информацию,чтобы не изобретать велосипед и не тратить времени напрасно

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

Хочется всегда чего-то нового,но что получится на выходе-непонятно. Конечно,пользуюсь и наработками,что-то преобразую,иногда до неузнаваемости.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого приянтия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

Вызывает отрицательные эмоции,я люблю собирать информацию и все продумывать

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

Смысл жизни существует-реализация программы,у каждого своей.Мой смысл жизни-реализация творческих идей по ходу жизни,выражение чувст ,вызываемых событиями жизни

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

Отношение угадываю по невербальным признакам очень просто,если не вижу признаков интереса к моей личности-дистанцируюсь)

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

Хотела бы быть успешным и не подлецом,правильным вовсе не обязательно.Успешным-реализация задуманного,востребованность в обществе.Правильные,они предсказуемы ,надежны ...и скучны

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

Духовный человек-с высокими помыслами,душевный-человечный,прощающий слабости

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

Я всегда понимаю причину обиды.То,что для меня пустяк,для другого может быть вовсе не пустяк(чего тогда обижаться?) Постараюсь,если этот человек мне дорог загладить свою вину,если не дорог-пусть и дальше обижается)

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

привлекательные качества:1. открытость и любовь к миру,2.мудрость,3.внутреннее спокойствие,исходящее из веры во Вселенский Разум,4.Добросердечие,5.Легкость в общении.Отрицательные качества: все противоположное привлекательным и еще:маниакальное упрямство и жесткость внутренних конструкций,которые пытаются внедрить в реальность,давя все живое вокруг.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


[q]
21. Представьте себе, что вы начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]

Во-первых,поговорю с ним подушам,может он с чем-то не согласен в ведении дел,предложу ему самому организовать свой собственный труд в рамках назначенной цели.Если он не согласен с целью,попробую предложить другие,если он не согласен и с целью,может не согласен с условиями оплаты,может не устраивает коллектив-все можно обговорить и утрясти,если человек не доволен собой-тут уж ничего не поделаешь,дело в нем самом.Пусть сначала разберется в самом себе.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

Открытый конфликт возможен,когды все просьбы исчерпаны. конфликтная ситуация возникает как лавина,состояние аффекта.Пока существует аффект-конфликты неизбежны.Искусственно избежать конфликта не возможно,это жизнь.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

Такое было сколько раз-будет послан!

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

Впервые сталкиваюсь с таким выражением,обычно протягивают руку.Если человек заинтересован не упасть-ухватится,если нет(как алкоголики,наркоманы-случаи были) сколько руки не протягивай,все падают и падают,превращают все в свою игру под названием "вампиризм",все от неверия ,не хотят давать другим,а только брать-что-то в детстве было не так с родителями.

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

Да,конечно допустимо,только к месту-не хохотать же на похоронах? Сама я могу от души посмеяться и поплакать,но в кругу своих и к месту

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]

Для кого-то чья-то шутка может быть удар под дых,шутить надо осторожно.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

Без праздников нельзя жить,надо же раслабляться и отдыхать-праздники бывают разные-и торжественные(День Победы 9 Мая,просто веселые-Новый Год,а вот Пасха,Рождество-мистическаие,все праздники разные

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

Стараюсь быть адекватной,или если настрой совсем разный-дистанцируюсь

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

Любовь возникает странно,проникает как радиация,защититься невозможно,лучше долго не видеться,правращается в болезнь,работать и что-то делать невозможно-рисовать можно,и то,после периода стабилизации эмоций.Любовь трансфоримируется в привязанность,тихое приятное чувство]
.Ненависть.Чувство,испытываемое к человеку,который тебя предал.Может сознательно издевается,может использует в своих целях,лупит по болевым точкам,вместо того,чтобы обходить или помочь разобраться)
[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]
О красоте Написано множество трактктов на основании пропорций"золотого сечения"Мое собственное представление о красоте ,наверное ,расходится с классическим.За свою жизнь я перерисовала с десяток древнегреческих и древнеримских голов,но люди ,которые мне нравились от образцов красоты явно отличались.Да,есть классическая красота,но иногда она оказывается "мертвой",если она не одухотворена,и напротив,есть очень не красивые люди,например-Серж Гансбур,французский певец и поэт,от которого женщины были без ума,Бельмандо -тоже красавцем не назовешь.В красоте важен дух.Красивая одежда может на вешалке быть красивой(дизайн,пропорции,интересный крой,текстура и фактура ткани),но на человеке будет сидеть мешком,если не будет гармонии между духом этого персонажа и этой одеждой.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]

Может быть и определю.Вкус у меня достаточно развит.Я вкусно готовлю,но по проверенным рецептам рецептам.Предложить свой рецепт-к тесту для блинов пришла опытным путем-они очень тонкие ,и все хвалят

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

Комфорт-это все,что связано с жизнеобеспечением-тепло,вода,влажность воздуха,освещенность,удобство размещения мебели,чтобы все вещи удобно складировались, эргономика пространства.Комфортом занимаются архитектор и инженеры по означенным направлениям.Уют-может быть и в палатке,где нет условий жизнеобеспечения.Он достигается засчет освещения,прятной температуры,природных материалов-шерстяные ткани теплых тонов,мех,дерево,растения.Уютная обстановка та,где человек чувствует себя защищенно.Комфортабельное помещение может быть неуютным из-за излишка применения" холодных" материалов-много стекла,металла,камня,пластика,кожи,много открытого пространства,переосвещенность.Буду ли я делать что-то для собственного комфорта-да,буду-очень много для комфорта дают растения-букеты цветов.В гостинице можно переставить мебель,не включать лишний свет,купить свечки,можно ароматические ,а так же поддерживать чистоту,если не регулярно убирают.

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

Я доверяю своему вкусу.Разговоры о безвкусице меня не смутят.А ощущение уюта у каждого свое,но я позабочусь и об этом,ориентируясь на себя .

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]

Очень люблю приготовления к празднику-все должно говорить о нем.Стол очень важен,но главное настроение,которое надо создать.Бывает так,что все красиво и вкусно,но скука смертная.За столом должно быть весело!

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена качество"?
[/q]

Качество складыватся из многих признаков,все зависит от назначения объекта,услуги.Функциональность,практичность,эстетика,долговечность.Соотношение цена-качество-нужно разбирать каждый отдельный случай.А свою работу оцениваю так-чем меньше деталировки (например,камин купить готовый при работе над интерьером,а не разрабатывать его,то и цена будет ниже)

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

Даже если у меня будет достаточно денег для жизни,я все равно буду работать.Это способ взаимодействия с обществом,радость от творчества и желание кому-то сделать услугу.За это человек получает не только деньги,но и моральное удовлетворение.Карьера-хочется добиться успехов,но это не самоцель,да и забываешь о карьере,когда стоят текущие задачи

[q]

37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

Для меня работа в негативе невозможна,именно поэтому я сейчас работаю дома самостоятельно,общаясь лишь изредка с клиентами и остальными смежниками

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]

Если я берусь за что-то-это будет сделано полностью,с переработкой,которая меня не смущает.Внутри себя я считаю,что я потренировалась для себя же

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

Нужно купить бизнес-мастерскую,еще и не хватит)

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]

Уже есть профессиональное чувство времени,нужное для определенных видов работы.Очень нервничаю,если сроки сжатые,просто ненавижу,подумать не дают

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]

Приятные неожиданности люблю,могу изменить свои планы,но отложенные дела,действительно,будут меня раздрожать.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

С одной знакомой разругались из-за ее постоянных опозданий-чистое неуважение к людям.Максимальный срок моего опаздания10-15 минут и то,редко.Ощущение момента выхода из дома есть.Мои опаздания из-за утренних недомоганий,медленно собираюсь,копаюсь,хватаюсь за все подряд.


-- Nighty написал 19 декабря 2006 21:39
Очень приятное ощущение от анкеты :thumbup: Исходит некая теплота. Мне кажется, это альфа. ЧЭ явно в ценностях.

-- Светлый написал 20 декабря 2006 21:11
ОДнозначно что БС и ЧИ в ценностях, альфа или дельта
Вообще, склоняюсь к версии Достоевский, так как скорее ЧЛ в ценностях нежели БЛ,
но возможны и другие варианты

-- 4X_Pro написал 20 декабря 2006 22:36
БЛ в анкете вообще почти отсутствует, очень много БЭ (причем часто на нее сводятся другие аспекты, что позволяет предположить ее базовой). ЧС почти нет, зато есть сильные БС и ЧЛ (видимо, "прокачанные" в результате профессиональной деятельности). Ценности явно Дельтийские, от Альфы тут ничего (кроме БС) нет. Моя предварительная версия — ЭИИ-"Достоевский".

Вот результат анализа анкеты по фактам:
5. Сведение БЛ на ЧИ, +1 ЧИ, +1 БЛ, БЛ — слабая
6. +1 БЛ, +1 БЭ, частичное сведение БЛ на БЭ
7. +1 БЭ
8. Сведение БЛ на ЧЛ, +1 ЧЛ
9. +2 ЧЛ, сведение БЛ на ЧЛ
10. +2 ЧИ
11. +1 ЧЛ, сведение ЧИ к ЧЛ
12. +2 ЧИ, +1 ЧЛ, возможно и ЧИ, и ЧЛ — в ценностях
13. +1 БЛ (или процессионная Логика по ПЙ?)
14. +2 ЧИ, +1 ЧЭ, ЧИ — в ценностях
15. +1 ЧИ (за невербальные признаки), +1 БЭ (за дистанцироваться)
16. +1 ЧЛ, +1 ЧИ, БЛ не в ценностях
17. +1 БЭ
18. +1 ЧИ (понимание причины), +2 БЭ
19. +3 БЭ, +1 ЧИ, ЧС не в ценностях
20.
21. +3 БЭ, +1 ЧЛ
22. +1 ЧС, ЧС явно не в ценностях
23. +1 ЧС
24. +1 БЭ
25. +1 БЭ, +1 ЧЭ, БЭ в ценностях преобладает
26. +1 БЭ
27. +1 ЧЭ, +1 БЭ, частичное сведение ЧЭ на БЭ
28. +1 БЭ, сведение ЧЭ на БЭ
29. +2 БЭ, +1 ЧЛ, +1 ЧЭ, +1 ЧС. Сведение всех остальных функций к БЭ.
30. +1 БЛ, +3 БС, +1 БЭ, неявное сведение выражения всего к БЭ
31. +3 БС, БС — сильная
32. +4 БС, +2 ЧЛ. (БС зашкаливает, возможно, сказывается профессиональная специфика)
33. +1 БС, БС — не болевая.
34. +1 БС, +1 ЧЛ
35. +1 ЧЛ, +1 ЧЭ
38. +1 БЭ, БЭ более важна, чем ЧЛ
39. +2 ЧЛ, ЧЛ
40. +1 ЧЛ, сведение БИ на ЧЛ
41. БИ слабая
42. +2 БИ.


-- 4X_Pro написал 20 декабря 2006 22:51
Итак, результаты расчета по вероятностной модели:

Опорные признаки Рейнина
Признак Вероятность
Веселый/Серьезный 0,03
Рассудительный/Решительный 0,97
Статик/Динамик 0,65

Вероятность соответствия квадральным ценностям

Квадра Вероятность
Альфа 0,03
Бета 0
Гамма 0,03
Дельта 0,94

Вероятность соответствия типам мышления (ревизным кольцам)

Кольцо Вероятность
I кольцо (ЛИИ, СЛЭ, ЭСИ, ИЭЭ) 0,15 'Фрактально-голографический'
II кольцо (ИЛЭ, ЛСИ, СЭЭ, ЭИИ) 0,5 'Причинно-следственный'
III кольцо (СЭИ, ЭИЭ, ИЛИ, ЛСЭ) 0,28 'Диалектико-алгоритмический'
IV кольцо (ЭСЭ, ИЭИ, ЛИЭ, СЛИ) 0,07 'Вихревой'

Вероятность соответствия типам информационного метаболизма
ЭИИ-'Достоевский' 49,48%
ЛСЭ-'Штирлиц' 27,95%
ИЭЭ-'Гексли' 11,56%

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,28
Интуиция/Сенсорика 0,28
Рациональность/Иррациональность 0,66
Интроверсия/Экстраверсия 0,17

Выраженность ТИМа: 0,39

Сходимость по дихотомии 'Логика/Этика': Ok
Сходимость по дихотомии 'Интуиция/Сенсорика' Нет!


Несходимость по Интуиции/Сенсорике объясняется тем, что БС сильно развита из-за специфики профессиональной деятельности.
Более детальные результаты расчета см. в приложенном файле.

-- Legere написал 22 декабря 2006 18:28
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего

заставить себя заниматься?Процитирую однго моего приятеля:" Я живу только

тогда,когда люблю"Все остальное время-"Он просто ел,пил,спал,тянулись

серые дни"(ДДТ)
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего

упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят за успехи на архитектурном поприще (Родственники),награждают

клиенты дензнаками
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в

одиночку, интереснее в компании с кем-то.
В одиночку хорошо помечтать,как с кем-то когда-нибудь не будешь в

одиночестве.Ну а

вообще-порисовать,попроектировать,почитать,поизучать,восполнить пробелы в

знаниях,послушать музыку в наушниках.Пойти в ресторацию лучше в

компании,путешествовать,полазить по горам ,поплавать в морях,потрепаться

с подружками разного пола по телефону
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в

коллективе, предпочитаете самостоятельно? Проектировать люблю с хорошим

конструктором (кстати,сейчас нашла одного Бальзака-суперконструктор.До

этого бала Донша-ужасно натянутые отношения)
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
В школе каталась на горных лыжах.Была у нас классная компания,но сломала

ногу,долго не каталась,боялась,а вот сейчас мечтаю опять встать на

лыжи.Люблю волейбол,как командную игру
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы

никого рядом не было? "Женитьбу Бальзаминова" люблю смотреть одна,а

так-лучше в компании

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным

наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным

занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из следующих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды?одна-нет Если да, то насколько часто

и долго?
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие

программы писали?нет
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?Говорю

по-французски,ходила на курсы 1 год по 3 раза в неделю-была сильная

мотивация.Через год французы раскрыли рты .А вот английский изучала и в

школе и в институте-в Новой Зеландии целый год молчала(сын и муж говорили

за меня) Язык тесно связан с культурой носителя,с французами очень

легко,в отличие от англоязычных-для меня,конечно)
d) Как Вам проще учиться — решая задачки или заучивая текст?
решая задачки
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических

устройств?да,люблю
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже

сформированные утверждения?Очень радует,если мое подсознательное найдет

вербальную формую.Очень радуюсь.Юнга могу читать по несколько раз одно и

то же,всегда интересно
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют,

или и то и другое?Если что-то хорошо понято мною,с удовольствием объясню.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?Не слишком-то

хорошо,на четверочку,часто обращалась за помощью к маме-она преп. по

математике в тех.ВУЗе
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме

таблицы умножения) ?Геометрией,начерталкой.А так-я пользователь
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой

версии?ценю простоту
j) Что такое "научная картина мира", и что Вы о ней думаете?
Природа породила человеке для осознания себя самой,существует множество

картин мира,как попытки осознания.
k) Какая примерно доля Вашего времени посвящена интеллектуальным

занятиям? половина? четверть? больше? меньше?Ну если включить сюда

проектирование,то на сон остается 7,8 часов+уход за

домом,собой,домашними,чтение,прогулки-сколько процентов получается?

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и

эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам

(история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству

(поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
читаю книги по психологии,философии,люблю театр,слежу за новыми

фильмами,хожу на интересные мне выставки

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные

состояния?Пожалуй-это цельные люди,стойко придерживающие ся своих позиций

не смотря ни на что -ни на материальные трудности,превратности

судьбы,смены формаций.Ну все-таки ,такие люди вызывают чувства,а не

эмоции.Чувства уважения,где-то сострадания в их преодолении

трудностей,восхищение их стойкостью.А

эмоции-радости,восторги,страхи,недовольство...Они появляются ,конечно.

Последняя сильная радость была от встречи с любимыми музыкантами на их

концерте

Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями

дня, новостями?
Люди,вызывающие уважения,есть среди друзей родителей(старшее

поколение-инженеры,физики,математики),друзья архитекторы,художники
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие,

12 строк и меньше, или в основном длиннее?
люблю Бродского,Ахмадулину
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Оцениваю,смогу ли помочь
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
нет (шутка)
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго?
Могу слушать что-то одно очень долго (напр.Шевчука,Гребенщикова,а

сейчас-"О.К.",Габриэля
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за

последнюю неделю? месяц? год?
за год-поезка в Китай,встречи в Китае с разными людьми (русскими)
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние

собеседника?нет

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении

к своему телу,
ванна каждый день,иногда по 2 раза,в Китае открыла для себя массаж-это

что-то!Стараюсь заниматься физ.упражнениями каж.день,придерживаюсь

диеты(раздельное питание),люблю высыпаться,вкусно поесть,попробовать

что-то экзотическое
к материальным предметам, к физическому труду.
Люблю добротные вещи,качественное строительство.Считаю своим долгом

улучшать среду обитания по известным мне стандартам

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она

сделана?
да,знаю (с техникой разобраться сложно в плане качества-выбираю известную

фирму)
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
нет,не курю
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
есть некоторое кол-во неброских украшений,зато люблю стильную

одежду,удобную
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
раньше были длинные,хипповые ,а сейчас-короткая стрижка
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом?
слежу за весом,просчитываю калории ( иногда фанатично)
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже

и меньше?
В здоровом теле здоровый дух! Свято верю,что негатив возвращается

,поэтому стараюсь мыслить позитивно,желать людям только добра
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с

ними справляетесь?Воздержанность,воздержанность и еще раз

воздержанность,и все будет в полном порядке
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или

сразу их выбрасываете?
смотря что,фрукты,овощи обрезаю,а мясо съест собака
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде?
утка с яблоками,настоящая пицца,красное вино (список настолько длинный!)
j) Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Красное вино,порто(настоящий)Стараюсь не злоупотреблять

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о

своем отношении к человечеству,
а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
У каждого на земле своя миссия,кармическая задача,которую надо

решить.Милосердие-не пустой звук.Мои предки были священники,но я сама не

глубоко религиозна.Телепатия существует,телепортация,левитация и т.п.-не

знаю,может быть.Интересуюсь синхронизмом.Книги Юнга-настольные
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям?

инструкциям?
К советам прислушиваюсь,рекомендации рассматриваю,указания не

воспринимаю,инструкции читаю
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
У Кнышева-"Инструкция по использованию инструкции" Могу,но не слишком

люблю
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и

внутренне?
Смотря над чем.Подруга мамы ,которая водит машину лет 35,очень

смеялась,когда я с 3-его раза сдала на права-было очень обидно (но ведь

сдала же!)Стараюсь не подавать вида,что переживаю,но запоминаю и долго

держу в себе(кармическая задача налицо-Take it easy!)
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете

важные решения?
Я себе цели не ставлю,их ставит жизнь.Решаю задачи по мере их

поступления.А вот поступить в МАрхИ-была цель,освоить программы для

работы-цель,работать самостоятельно-цель.Справляюсь пока.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая

из них больше нравится?
Люблю коллектив,сейчас мне его не хватает.Но это палка о двух

конца-прощай самостоятельность,свободный режим!
e) Смогли бы Вы стать президентом государства? Было ли когда-либо такое

желание?
Нет ,пожалуй(прощай самостоятельность,свободный режим!) :))))
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить

событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Да нет,по воле волн-это не про нас
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а

Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
И еще как чувствую!
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности

других людей к Вам, а также последствий.
В своем окружении стараюсь быть внимательной.Думаю,что моему мужу

следовало бы меня разгрузить материально,чтобы я могла больше времени

посвящать душе,но физики -теоретики у нас не шибко оплачиваемый слой

населения,а жаль!


---

-- Legere написал 22 декабря 2006 20:35

Fokol написал:
[q]
О.К.",
[/q]
ошиблась,пардон-"Океан Ельзи"-


-- 4X_Pro написал 22 декабря 2006 23:27
Вот что вижу: Воля — четная (2 или 4), причем четвертая — более вероятна, Логика — непроцессионная, Физика — процессионная (предположительно 3, но не отрицаемая, а наоборот, прокачанная).
В итоге получаем следующие варианты:
ЭВФЛ, ЛВФЭ, ЛФЭВ, ЛЭФВ. Пожалуй, последний вариант (ЛЭФВ) мне кажется наиболее достоверным.

-- Legere написал 22 декабря 2006 23:41

XXXX Pro написал:
[q]
ЭВФЛ, ЛВФЭ, ЛФЭВ, ЛЭФВ. Пожалуй, последний вариант (ЛЭФВ) мне кажется наиболее достоверным.
[/q]

ХХХХPRO! Не трудно перевести в более распространенные обозначения Тимов?К этим обозначениям еще не привыкла :-)

-- 4X_Pro написал 22 декабря 2006 23:54
Э... По-моему, это как раз и есть самый распространенный вариант обозначения в психе-йоге. Кстати, в ПЙ типы называются именно типами, а не ТИМами (так как никакого информационного метаболизма там нет).
А понимать эти обозначения следует так: порядок букв соответствует порядку функций, а буквы означают следующее: Л — Логика, Э — Эмоция, Ф — Физика, В — Воля.
Т.е. ЛЭФВ означает "первая Логика, вторая Эмоция, третья Физика, четверая Воля".

-- milena 7 написал 23 декабря 2006 0:38
вот по форуму мне несколько раз показалось, что Fokol гюго.

-- 4X_Pro написал 23 декабря 2006 0:50
milena_7, очень маловероятно. Слишком сильно преобладает БЭ над ЧЭ.

-- 4X_Pro написал 10 января 2007 21:30

milena_7 написал:
[q]
вот по форуму мне несколько раз показалось, что Fokol гюго.
[/q]

У меня тоже был момент, когда так казалось...
А сейчас постепенно прихожу к версии ЭСИ-"Драйзера". По крайней мере, по интертипным так получается: взаимодействие со slononslon похоже на активацию, а со spyke отношения какие-то напряженные, вполне могут быть конфликтерскими.
А при типировании по анкете сильное искажение вносит "перекачанная" в силу профессиональной деятельности БС.

-- Guest написал 5 февраля 2007 20:56
Я достаточно новый человек на форуме,поэтому говорить о интертипных отношениях с другими участниками форума не имеет смысла.Но почему то после прочтения этой тень сложилось впечатление,что Fokol ЭСИ("Драйзер").Вроде бы и анкета хорошая,и человек она тоже хороший,но как-то хочется сохранять с этим человеком дистанцию,хотя и конфликта нет и не хотелось бы.
Драйзер.ИМХО

-- Legere написал 5 февраля 2007 21:34

RauR написал:
[q]
Вроде бы и анкета хорошая,и человек она тоже хороший,но как-то хочется сохранять с этим человеком дистанцию,хотя и конфликта нет и не хотелось бы.
Драйзер.ИМХО
[/q]
Откуда ты знаешь,что я хороший человек?


-- Guest написал 5 февраля 2007 21:42
Твоя анкета,веет от нее каким-то теплом))) + история о Моцарте,красиво,чувствуется твое стремление к гармонии:)

-- Legere написал 5 февраля 2007 21:46

RauR написал:
[q]
Твоя анкета,веет от нее каким-то теплом))) + история о Моцарте,красиво,чувствуется твое стремление к гармонии:)
[/q]
А может я все наврала?:))


-- Guest написал 5 февраля 2007 22:41
Тогда ты бессовестная лгунья)))Шучу конечно,вряд ли ты наврала.Это чувствуется интуитивно:)
Не провоцируй меня на спор,все равно из этого ничего хорошего не получится мы оба останемся при своем мнении.Ты же это прекрасно понимаешь;)Ты Драйзер и все тут!
Просто научен горьким опытом(((Доказывал очень долго свою точку зрения одному ЭСИ,пытался его переубедить...Ничего хорошего из этого не получилось,кроме потраченных нервов(Каждый остался при своем мнении.

-- Legere написал 5 февраля 2007 22:48
Напрасно ты волнуешься:))Согласно твоей версии-я Драйзер,а Драйзеры не спорят:))Просто не будь таким доверчивым.Чтобы сказать,какой есть человек,надо с ним ,что называется, в разведку сходить и не один пуд соли съесть.И то,что человек говорит может очень даже противоречить тому,что он делает:))

-- Светлый написал 5 февраля 2007 22:52

Fokol написал:
[q]
Согласно твоей версии-я Драйзер,а Драйзеры не спорят:))
[/q]

Почему это они не спорят-то? :) :) :)

-- Светлый написал 5 февраля 2007 22:53

RauR написал:
[q]
Просто научен горьким опытом(((Доказывал очень долго свою точку зрения одному ЭСИ,пытался его переубедить...Ничего хорошего из этого не получилось,кроме потраченных нервов(Каждый остался при своем мнении.
[/q]

о, да, знакомо тоже,просто до боли знакомо

-- Legere написал 5 февраля 2007 23:14

Светлая написал:
[q]
Почему это они не спорят-то? :) :) :) Я это у Аушры прочитала.Хотя опыт моих споров тоже весьма плачевный,это даже не спор,скорее -противостояние..


-- Guest написал 5 февраля 2007 23:16
Fokol,насчет доверчивости.не забывай,что у меня БЭ болевая;)и чтобы действительно завоевать мое доверие надо постараться.и фраза о том,что Драйзеры не спорят типична для них.А на деле оказывается совсем наоборот...
И пойми,я Искатель,а ты Хранитель-у нас диаметрально противоположные роли в обществе.и надо просто понять,что первые и вторые одинаково важны
Насчет замечания Светлой.Видимо она тоже научена горьким опытом...

-- Legere написал 5 февраля 2007 23:25

RauR написал:
[q]
Искатель,а ты Хранитель
[/q]
Чего я там "Хранитель"?,Шериф еще скажи...Смехота:)) всю жизнь занимаюсь творчеством,поисками в нем


-- Guest написал 5 февраля 2007 23:30
Ты хранишь гармонию в человечестве))

-- Legere написал 5 февраля 2007 23:35

RauR написал:
[q]
Ты хранишь гармонию в человечестве
[/q]
Я человек сама по себе дисгармоничный,я ее ищу,эту самую гармонию:))


-- Guest написал 5 февраля 2007 23:50
Но ты же ищешь эту гармонию в том,что есть.А я в том,чего нет.Мне легче разрушить что-то и на обломках построить что-то новое,если это совсем не отвечает моим представлениям о мире,красоте,гармонии.
В данный момент я хочу разрушить дисгармоничность в тебе,которая,на мой взгляд(возможно только на мой взгляд) проявляется в том,что ты до сих пор не можешь определится со своим ТИМом.Хотя на мой взгляд(взгляд ЧИ+БЛ) все кажется предельно ясным.Но так как наши интертипные отношения конфликтны,я тебе ничего не смогу доказать,пока ты это сама не поймешь и не примешь.

-- Legere написал 5 февраля 2007 23:58
Я в тебе конфликтера не чувствую:))Может я Нап?Кстати,в реальной жизни с Донами у меня конфликты возникали только с девушками(я отношу это на другой счет)

-- slonoslon написал 6 февраля 2007 0:00
Версию Гексли тоже стоит рассмотреть.


-- Guest написал 6 февраля 2007 0:14
Fokol,думаешь это похоже на отношения СуперЭго?Или кого ты во мне видишь?Какие у тебя доводы за болевую БЛ?
slonoslon,конечно стоит рассмотреть версию Гексли.Просто не похоже,что у нас с ней "родственные отношения"...

-- Legere написал 6 февраля 2007 0:19

slonoslon написал:
[q]
Версию Гексли тоже стоит рассмотреть.
[/q]
Это глядя на меня,Slonoslon,ты пришел к такому мнению или еще раньше предположил?


-- slonoslon написал 6 февраля 2007 0:25

Fokol написал:
[q]

Это глядя на меня,Slonoslon,ты пришел к такому мнению или еще раньше предположил?
[/q]

Предположил еще раньше, а глядя на тебя - укрепился в таком подозрении. Взгляд базового интуита :)


-- Legere написал 6 февраля 2007 0:30
Raure]Или кого ты во мне видишь?
[/q]
Ты для меня очень легкий ,невесомый в хорошем смысле,Я в тебе совершенно не чувствую ЧС,зато в Максах -очень сильно и неприятно.Я сейчас вспоминаю случаи из прошлого-у меня начинал натурально болеть желудок от близкого присутствия Максов,как будто меня плитой прижимали к земле


-- Legere написал 6 февраля 2007 0:38

slonoslon написал:
[q]
Предположил еще раньше, а глядя на тебя - укрепился в таком подозрении. Взгляд базового интуита :)
[/q]
Когда я тебя особенно достала,ты меня очень ловко по БЛ отшил(прочувствовал,куда садануть:)))Оч неприятно было,если честно:))


-- Guest написал 6 февраля 2007 0:38
Хм...а почему же у меня такого ощущения не возникает...Странно...
Хотя в пользу Гексли могут говорить твои сообщения по поводу типирования R.А как у тебя обстоят дела с БС?

-- Legere написал 6 февраля 2007 0:43

RauR написал:
[q]
А как у тебя обстоят дела с БС?
[/q]
Может и правда ,прокаченная,все-таки профессия такая.


-- slonoslon написал 6 февраля 2007 2:10

Fokol написал:
[q]

Когда я тебя особенно достала,ты меня очень ловко по БЛ отшил(прочувствовал,куда садануть:)))Оч неприятно было,если честно:))
[/q]

Ужас какой :) Но я не специально - она неосознанная ведь у меня. Механизм автоматической самозащиты психики :)


-- Guest написал 6 февраля 2007 2:25
Чтобы БС прокачать до фоновой,чтобы она выполнялась неосознано без лишних слов -верится с трудом...Я бы свою БС так прокачать не смог...Хотя как объяснить то,что я хорошо готовлю?!

-- Светлый написал 6 февраля 2007 12:06

Fokol написал:
[q]

RauR написал:
[q]
Ты хранишь гармонию в человечестве
[/q]

Я человек сама по себе дисгармоничный,я ее ищу,эту самую гармонию:))
[/q]

Мне тоже кажется что человек дисгармоничный, в общем ЧИ тут каким-то боком-таки порылась

-- Guest написал 6 февраля 2007 16:07
Светлая,ты не признаешь в Fokol Драйза?

-- Legere написал 6 февраля 2007 16:53

RauR написал:
[q]
Чтобы БС прокачать до фоновой,чтобы она выполнялась неосознано без лишних слов -верится с трудом...Я бы свою БС так прокачать не смог...Хотя как объяснить то,что я хорошо готовлю?!
[/q]

Что готовишь-то,макароны?:))
Поступай в Архитектурный институт-прокачаешь свою БС (я сначала музыкантом хотела быть,потом -художником или по тканям или керамистом,потом (не долго)-журналистом,аи только потом взяла курс на архитектора(не без участия Габенов и Штирлей в качестве примеров для подражания)Штирлий у меня был преподаватель-репетитор(вот я прекрасно знаю,как Штирль рассказывает о красоте,как заставляют ВИДЕТЬ)

-- Legere написал 6 февраля 2007 17:03

slonoslon написал:
[q]
Fokol написал:
[q]

Когда я тебя особенно достала,ты меня очень ловко по БЛ отшил(прочувствовал,куда садануть:)))Оч неприятно было,если честно:))
[/q]


Ужас какой :) Но я не специально - она неосознанная ведь у меня. Механизм автоматической самозащиты психики :)
[/q]
Да ладно,я ведь сама первая начала,вот и получила:))


-- Guest написал 6 февраля 2007 17:19
Fokol,нет не макароны.не угадала;)еще скажи,анаком заварить(Так,если для экзотики;)вспомнить военные сборы в 10 классе...
Конечно,особые изыски я не приготовлю,но на макаронах точно не остановлюсь.Главное в моей кухне это эксперимент.и чтобы вкусно было,а не банально:кинул ингридиенты,зажег огонь и готово...Надо к процессу готовки с душой относиться,с вдохновением:)и все время искать наиболее вкусные варианты:А вот если это добавлю,а вот если то?а вот если так?пофигу,что так не положено...И готовить надо в
хорошем настроении,иначе ничего не получится.Пока получается;)
Но чтобы это проявлялось без слов на деле...вряд ли,архитектурный не поможет...да,и рисую я ужасно.
а чтобы быть хорошим музыкантом или художником,здесь ЧЭ сильное нужно.Поэтому ты их наверное и не выбрала,а стала архитектором в силу своей 8 БС,ну и ролевой БЛ.

-- Legere написал 6 февраля 2007 18:06

RauR написал:
[q]
чтобы быть хорошим музыкантом или художником,здесь ЧЭ сильное нужно.Поэтому ты их наверное и не выбрала,а стала архитектором в силу своей 8 БС,ну и ролевой БЛ.
[/q]
Чэ для этого не нужна,уверяю тебя.Музыкантом я не стала из-за сольфеджио,по которому я меня было 3 балла (это чисто БЛ).А художником я и так стала,в архитектурном много живописи и рисунка как обязательные предметы(для справки)
RauR написал:
[q]
зажег огонь и готово...
[/q]
А готовишь ты вкусно,прямо слюнки текут:)))



-- Guest написал 6 февраля 2007 19:13
Если бы ты немного повнимательнее прочитала мое сообщение,то поняла бы,что именно так:"зажег огонь и готово" я как раз и не готовлю.
Сначала я оцениваю,что у меня есть и что из этого можно использовать для приготовления нужного мне блюда.Причем,особой роли не играет используются ли данные ингредиенты в классическом рецепте этого блюда или нет.Все основывается на моем ощущений,что может гармонировать с основной идеей блюда,а что нет.Вообщем,сплошная ЧИ)))))

-- Legere написал 6 февраля 2007 20:20

RauR написал:
[q]
Если бы ты немного повнимательнее прочитала мое сообщение
[/q]

Да внимательно я читала,меня повеселили твой рассказ о том,как ты готовишь:))(даже не сказал,что именно,ну так,для примера)А ,кстати,кроме тебя кто -нибудь ест?:)

-- spyke написал 6 февраля 2007 20:54
По фоткам сразу отпадают версии базовых ЧС. Первая фотография скорее интровертна, но точно сказать трудно, вдруг это просто сильно интуитивный экстраверт, который не "в себе" мозгом, а наоборот "черт знает где". Выглядят эти два случая одинаково - просто видно, что человек "не здесь".

-- Legere написал 6 февраля 2007 21:31

spyke написал:
[q]
"не в себе" мозгом, а наоборот "черт знает где".
[/q]
Сильно сказано!:))Ты меня,Spyke,успокоила,все нормально,можно жить дальше:)


-- Guest написал 6 февраля 2007 21:54
Fokol,все едят и хвалят:)только после этого готовить заставляют(говорят,если у тебя это так хорошо получается,то и готовь)А я что кухарка что ли все время у плиты стоять?!
Если хочешь конкретики то сегодня я готовил курицу(всё прям "пальчики облизали"),вчера борщ.Я же говорю:никаких изысков-главное вкусно!
spyke,а ты не можешь посмотреть мои фото и сказать на какой тип я похож:)действительно очень интересно)))(ссылки на фото находятся в моей типировочной теме)Пожалуйста ,посмотри)

-- Светлый написал 6 февраля 2007 23:05
RauR, ты тоже на Доста похож :(

-- Legere написал 6 февраля 2007 23:15

RauR написал:
[q]
А я что кухарка что ли все время у плиты стоять?!
[/q]
Да и то сказать,тебе же надо самосовершенствоваться:))А тут такая проза-курица,борщ...
А я фоток никаких не обнаружила,сплошные таблицы


-- Legere написал 6 февраля 2007 23:24

Светлая написал:
[q]
RauR, ты тоже на Доста похож :(
[/q]
Светлая,а ты расстроилась? Почему?


-- Guest написал 7 февраля 2007 4:22
Fokol,значит не там искала...хотя что говорить,поиск это процесс творческий...а я как понял проза тебе ближе..и поэтому даже красочные фото могут показать таблицами;)
А Светлой возможно это трудно принять из-за того,что между Донами и Драйзами отношения конфликтные,а между Драйзами и Достами родственные.такую нестыковку трудно принять;)

-- Legere написал 7 февраля 2007 14:06

RauR написал:
[q]
значит не там искала
[/q]
А где искать?Скинь на E-mail,если время есть...И с чего ты взял,что проза мне ближе?:))
RauR написал:
[q]
Светлой возможно это трудно принять из-за того,что между Донами и Драйзами отношения конфликтные,а между Драйзами и Достами родственные.такую нестыковку трудно принять;)
[/q]
А я лично люблю "родственные" отношения...(вчера,кстати,я замучалась составлять таблицы по карнизам,а тут еще твои,вместо красочных фоток:))



-- Светлый написал 7 февраля 2007 14:12
Я просто уже буквально в сотый раз сталкиваюсь с тем что Достов типируют в Доны (вот наоборот не бывает)

-- Guest написал 7 февраля 2007 15:10
Светлая,это ты сейчас о ком конкретно?Вот я лично не могу представить,чтобы Дост был чем-то похож на Дона и их можно было спутать...Может быть из-за БЭ 1<=>4 и ЧЛ 5<=>8 в системе Дост<=>Дон(обратное понятно не работает).Взаимной вербальной замены сильных функций на слабые в случае 1-4 и наоборот в случае 5-8?Тогда по аналогии Донов можно затипировать в Максы(обратное неверно),что я собственно и сделал в случае с аааааРТ в связи с недостатком информации.
Светлая,а Достов в Доны вероятно типируют тоже Досты ?
Кстати,я так и не услышал или возможно пропустил твою реакцию на возможность работы в тандеме,которую я высказал в типировочной теме Mon'ы.

-- 4X_Pro написал 7 февраля 2007 15:25
RauR, т.е. если обобщить твое высказывание, возможно ошибочное типирование на 1 шаг "вниз" по ревизному кольцу?

-- Guest написал 7 февраля 2007 15:40
По-видимому да.Причем все зависит от того,кто по ТИМу типировщик.помнишь мы обсуждали с тобой разницу в типировании иррациональными ТИМами рациональных и рациональными иррациональных.
Если это будет иметь характер закономерности,то это в принципе хорошо впишется в идею изменения ТИМов.

-- Guest написал 10 марта 2007 10:05
Fokol,ты будешь ставить буковки по тимом или нет?:-)
Мы ту со Светлой посовещались и решили,что вероятны только два варианты:Доста(основной),и как альтернатива Еська.что скажешь?:-)
P.S.:лично мне нравятся Доськи,они милые и нежные)))и их хочется защищать:)

-- Светлый написал 10 марта 2007 10:25
RauR, ты так не дави безапелляционно - всё-таки Фокол таки виднее, у нее свои соображения на эту тему. Решать какой у него тип может прежде всего сам человек :)

-- Mona написал 10 марта 2007 12:39

RauR написал:
[q]
P.S.:лично мне нравятся Доськи,они милые и нежные)))и их хочется защищать:)
[/q]

Ну это, безусловно, аргумент... :rolleyes:

-- Legere написал 10 марта 2007 13:08

Светлая написал:
[q]
Fokol,ты будешь ставить буковки по тимом или нет?
Мы ту со Светлой посовещались и решили,что вероятны только два варианты:Доста(основной),и как альтернатива Еська.что скажешь?
P.S.:лично мне нравятся Доськи,они милые и нежные)))и их хочется защищать:)
[/q]

Я сама не знаю,почему в очередной раз у меня оказались стертыми буковки под ТИМом-сбой в системе?
Может вы и правы,я и в правду -интроверт,хотя замечаю,что нет во мне той сумасшедшей человечности ,как ,обычно принято считать ,есть в Достах.В жизни я довольно упертая и самоотверженная,но в достижении своих целей.Есть у меня мои близкие люди под защитой,ради которых многое делается,но я очень далека от таких метаний,которые описываются в романе "Идиот"(это вообще не про меня).
Замечаю в себе много мужественности.Меня даже спрашивали,не чувсвую ли я ,что была в прошлой жизни мужиком.:))(поэтому по части разных там вручений букетов дамам у меня ощущение,что лучше,чем кто бы то ни было знаю,как обходиться с дамами.По части вручения мне чего-нибудь ,вообще ,особо не переживаю.Но могу очень расстроиться,если не поздравят с днем рождения-прямо пунктик какой-то:))
От ответственности не ухожу,но постоянно размышляю,смогла бы я управлять своей ,скажем фирмой(в какой-то момент мне все может надоесть,а дикой амбиции по этой части нет.Денег заработать ,конечно,хочется.Хочется нормальной респектабельности,уж если я сама архитектор,так и моя среда обитания должна быть соответствующей,а то какой-то сапожник без сапог).Строители меня уважают и где-то боятся,потому что могу заставить переделывать брак.Организовывать процессы для меня легко,собрать нужных людей для определенного дела.Я вообще чувствую,кто бы мог быть кому-то интересен.Это очень просто.
Вряд ли вариант-Есенин-я трудоголик 100%,без дела не сижу,цели нахожу элементарно.Социализироваться хочется,но без дела,просто так -очень не на долго.Люблю свою архитектурно-художественную среду,музыкантов.А поскольку мама-математик,а отец и сын-технари,муж-физик-общаюсь и с их друзьями тоже.
добавление к портрету:)



-- 4X_Pro написал 10 марта 2007 15:02
Оффтопик: Насчет букв — я недавно произвел восстановление ТИМов по состоянию на 23 января, когда снималась последняя резервная копия. Поэтому у некоторых (кто зарегистрировался до этой даты, а ТИМ поставил после) ТИМы обнулились.


-- 4X_Pro написал 10 марта 2007 15:13
Fokol, все-таки то, что ты описываешь — это похоже на Доста с 2В. А про "сумашедшую человечность" — это такой же соционический стереотип, как про сверхмощную пробивную силу базовых ЧСников.

-- Светлый написал 10 марта 2007 15:19

XXXX Pro написал:
[q]
А про "сумашедшую человечность" - это такой же соционический стереотип, как про сверхмощную пробивную силу базовых ЧСников.
[/q]

вот уж в точку так в точку. Досты бывают очень скользкими людьми.

-- Legere написал 10 марта 2007 20:35

Светлая написал:
[q]
Досты бывают очень скользкими людьми.
[/q]
Скользким может быть любой человек,все зависит от духовного уровня


-- kaprizka написал 11 марта 2007 1:04
Оффтопик:
XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Насчет букв - я недавно произвел восстановление ТИМов по состоянию на 23 января, когда снималась последняя резервная копия. Поэтому у некоторых (кто зарегистрировался до этой даты, а ТИМ поставил после) ТИМы обнулились.
[/q]


Новую резервную копию сделал? Собираешься ли сделать?
А то ведь пропажа ТИМов уже не первая.



-- Guest написал 11 марта 2007 1:57
Fokol,а когда у тебя день рождения?:-)
Кстати,то что ты сейчас описала похоже на Досту.А то как ты описываешь отношения,в этом я как раз и вижу разницу между программой и творческой БЭ.Доста понимает отношения,а Гексля ими управляет.И поверь в тебе совсем ничего нет от экстраверта.По характеру твоих постов в них чувствуется сильная этика
и
интроверсия.Насчет ПЙ-типа не уверен,но могу предположить не 2В,а скорее ВФЭЛ-"Твардовский".Насчет мужественности не знаю почему
она могла быть,возможно из-за событий твоей жизни.Я конечно,могу ошибаться,но мне кажется,что иногда она тебе мешает...и ты бы хотела быть более женственной и беззащитной.:-)

-- aRT написал 11 марта 2007 2:03

RauR написал:
[q]
Насчет ПЙ-типа не уверен,но могу предположить не 2В,а скорее ВФЭЛ-"Твардовский".
[/q]

А почему Эмоция в 3?

-- 4X_Pro написал 11 марта 2007 2:17
Оффтопик: На всякий случай (если кто-то не читал или забыл правила при регистрации) напоминаю, что публичные поздравления с днями рождения на этом форуме, мягко говоря, не приветствуются.


-- Guest написал 11 марта 2007 2:27
аРТ,потому что Логика не третья.а Воля и Физика мне кажутся высокими.
Оффтопик:Fokol,если тебе не трудно и это для тебя действительно "пунктик",то напиши мне о своем день рождении в личку:-)

-- Legere написал 11 марта 2007 20:56

RauR написал:
[q]
Насчет мужественности не знаю почему
она могла быть,возможно из-за событий твоей жизни.Я конечно,могу ошибаться,но мне кажется,что иногда она тебе мешает...и ты бы хотела быть более женственной и беззащитной.
[/q]
Меня какие-то все слыбые мужчины окружают:))Они все ждут,когда я сама ,типа, воды наношу,дров напилю,а может и в горящую избу и с конями-вобщем полный мужской набор дел.Я думаю,только лишь какой-нибудь типа Шварцнегера мне не доверил бы всем этим заниматься:))Ну где ж его взять-то!Слава богу,еще с машиной не надо заниматься(колеса менять на дороге и т.п.)
RauR написал:
[q]
Доста понимает отношения,а Гексля ими управляет.
[/q]
Если понимаешь отношения,почему бы не смочь ими управлять?Я ,например,если кто-то решит поманипулировать,в случае,если мне это не нравится-могу пресечь(обломать того же Гека) не важно,кого.А вдохновить тоже могу,не хуже Гека(если вы меня Геком не считаете)




-- Legere написал 11 марта 2007 20:58

RauR написал:
[q]
Оффтопик:Fokol,если тебе не трудно и это для тебя действительно "пунктик",то напиши мне о своем день рождении в личку
[/q]

Это пунктит в отношении моих близких друзей-приятелей:))Не бери в голову,Raur:)

-- Guest написал 12 марта 2007 0:38
Fokol,не соглашусь насчет Шварценегера.Не в физической силе дело.А в способности брать на себя ответственность за других,в том,что ты берешь у человека немного свободы,а взамен отдаешь заботу и внимание."Мы в ответственности за тех,кого приручили"(с) У кого есть о ком заботится,тот поймет.И еще... гора мышц,совсем не говорит о том,что кроме исполнительного работника и защитника,мы получит человека,который нас понимает...с которым можно грустить,когда плохо и радоваться,когда весело...:-)
Fokol,сказав эту фразу я не имел ввиду,что Досты совсем не умеют управлять отношениями.Просто у них с Геками задачи разные;-)Как допустим у Донов с Робами.Если какая то логическая система не работает,то Дону легче разрушить её,а на ее месте построить новую.Робу же легче внести коррективы в уже существующую модель.Но это не значит,что они не могут работать наоборот.Могут:-)Но именно такая работа(Дон-генерирует идеи,Роб их улучшает) наиболее эффективна и продуктивна.
А насчет "пунктика" я это все прекрасно понимаю.Просто я смотрю на будущее в радужном свете:-)

-- Legere написал 12 марта 2007 1:19

RauR написал:
[q]
Fokol,не соглашусь насчет Шварценегера.Не в физической силе дело
[/q]


RauR написал:
[q]
А в способности брать на себя ответственность за других,в том,что ты берешь у человека немного свободы,а взамен отдаешь заботу и внимание."Мы в ответственности за тех,кого приручили"(с) У кого есть о ком заботится,тот поймет.И еще... гора мышц,совсем не говорит о том,что кроме исполнительного работника и защитника,мы получит человека,который нас понимает...с которым можно грустить,когда плохо и радоваться,когда весело...
[/q]

Ну конечно не физической!Это я утрирую.Просто устаешь от роли,тебе не слишком свойственной.А насчет" приручения"-мне это высказывание Экзюпери не слишком нравится.Не фик приручаться до такой степени,чтобы за тебя кто-то нес ответственность.За себя надо быть ответственным,тогда и виноватых не будет.
RauR написал:
[q]
Просто я смотрю на будущее в радужном свете
[/q]
Ну ты оптимист!:))



-- Guest написал 12 марта 2007 1:52
Мда...Видимо самая счастливая Доста-это Доста с 4В...

-- slonoslon написал 12 марта 2007 1:59

RauR написал:
[q]
Мда...Видимо самая счастливая Доста-это Доста с 4В...
[/q]

Имхо люди с 4В вообще самые счастливые в группе обладателей соответствующего уровня интеллекта.



-- Legere написал 12 марта 2007 2:13

RauR написал:
[q]
Мда...Видимо самая счастливая Доста-это Доста с 4В...
[/q]

Да ладно,в гробу отоспимся:))

-- aRT написал 13 марта 2007 1:00
Эмоция 1 или 2, высокая по-любому

-- Guest написал 13 марта 2007 6:08
Не скажи,Эмоция третья.Просто она Этик.

-- Legere написал 17 апреля 2007 13:39

аРТ написал:
[q]
Эмоция 1 или 2, высокая по-любому
[/q]

Так все-таки,1,2 или 3???Тогда уже можно в профиле написать... :-)


-- Soal написал 17 апреля 2007 19:27
прочитал ответы на писхософскую анкету 2,
показалось что Эмоция и Физика доминирующие, Логика и Воля подстраивающиеся,
при этом Воля больше похожа на 2В, Логика - на 4Л.
(не исключено и 1Л, и тогда скорее всего ЛЭФВ).
Если всё же 2В и 4Л, то между ФВЭЛ и ЭВФЛ выберу второе.

Хотелось бы увидеть ответы на недавно внесённые в анкету 2 вопросы:
[q]
6e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)

6j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

8. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
[/q]


-- aRT написал 17 апреля 2007 19:54
Сейчас мне кажется, что скорее всего *Э*Л.
( как вариант - ВЭФЛ)

-- Guest написал 17 апреля 2007 23:43
Fokol, поздравляю тебя с тем, что ты наконец определилась со своими типами по соционкие и психе-йоге и вынесла их в профиль! :thumbup:

-- Mona написал 17 апреля 2007 23:52
Поздравляю! ;-) А то уже "Ветеран", можно сказать, а все без буковок ходишь!

-- Legere написал 18 апреля 2007 0:05

Mona написал:
[q]
Поздравляю! А то уже "Ветеран", можно сказать, а все без буковок ходишь!
[/q]

Да я сама об этом подумала,а подтолкнула меня к этому Anette:))


-- Legere написал 27 апреля 2007 13:36

аРТ написал:
[q]
Сейчас мне кажется, что скорее всего *Э*Л.
( как вариант - ВЭФЛ)
[/q]

А ты можешь свою версию обосновать,или -это так,интуитивное прозрение?:)

-- aRT написал 27 апреля 2007 19:05

Legere написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
Сейчас мне кажется, что скорее всего *Э*Л.
( как вариант - ВЭФЛ)
[/q]


А ты можешь свою версию обосновать,или -это так,интуитивное прозрение?:)
[/q]

на данный момент я уже согласен с твоей официальной версией))))

-- Legere написал 27 апреля 2007 19:09

аРТ написал:
[q]
на данный момент я уже согласен с твоей официальной версией))))
[/q]
А почему раньше такое предположение возникло?:)


-- aRT написал 27 апреля 2007 19:16
все время было ощущение, что процесс очень ловко идет по эмоции. теперь думаю, это не из пй, а от того, что дост))))

-- Legere написал 27 апреля 2007 19:54

аРТ написал:
[q]
все время было ощущение, что процесс очень ловко идет по эмоции. теперь думаю, это не из пй, а от того, что дост))))
[/q]

А как это -"очень ловко идет по эмоции"?

-- aRT написал 27 апреля 2007 20:13
это я плохо объясню))) ну ощущение, что ты пыталась меня рулить на эмоциональном уровне что ли. Или через эмоциональные рычаги. Что-то такое.

-- Legere написал 27 апреля 2007 20:25

аРТ написал:
[q]
Или через эмоциональные рычаги.
[/q]
Вообще,это интересно.Ты значит заметил эмоциональную оценку ? Или я заставляю тебя давать эту оценку?Или ты чувствуешь,что нажимаю на эмоциональнозаряженные кнопки?


-- aRT написал 27 апреля 2007 20:32

Legere написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
Или через эмоциональные рычаги.
[/q]

Вообще,это интересно.Ты значит заметил эмоциональную оценку ? Или я заставляю тебя давать эту оценку?Или ты чувствуешь,что нажимаю на эмоциональнозаряженные кнопки?
[/q]

первое однозначно. причем у меня часто возникали ощущения, что ты не только оцениваешь, но и через какие-то эмоциональные кнопки (только они на мне не срабатывали, потому двойственное ощущение возникало: вроде как пытаются контролировать, но жмут не на те рычаги) пытаешься управлять мной. Но, может, всего этого и не было!!! (и даже скорее всего так) Это всего лишь мои ощущения!)))

-- Legere написал 27 апреля 2007 20:48
Ну вот,сначала все объяснил,а потом-взял и открестился от всего:))Я тебя обожаю:)))
Управлять сознательно,точно не пыталась-может подсознательно-могет быть:)))Я уже выдвинула версию,что я не Дост:))-не на те кнопки жму,воспитывать не собираюсь-я сама весьма аморальна:)))

-- Museless написал 26 мая 2007 1:48
драйзер. а по пй есть анкета? чёт не получилось по этой

-- Legere написал 26 мая 2007 14:54

Soal написал:
[q]
Хотелось бы увидеть ответы на недавно внесённые в анкету 2 вопросы:

[q]
6e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Рост-167,вес-67,лет 6-7 назад-все время держала вес-60.Сейчас хочу довести вес хотя бы до 65 кг :wub: Внутри стоит счетчик калорий(ну прямо,как в такси:))На праздниках даю себе волю,а в будни стараюсь держаться,не всегда правда получается,особенно во время депрессии.Тут начинаю есть булки и что-то вкусное.
6j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?Вся утренняя процедура занимает минут 15-20.

8. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
Было 2 момента ,когда серьезно хотела развестись.В первый раз остановили несколько моментов-маленький сын,будущий муж старше на 17 лет,беспомощный и несчастный родной муж.Второй раз быстро разобралась,что идиот и алкаш мне не нужен.
Когда выходила замуж,(муж был меня старше на 7 лет)он казался мне просто богом-физик-теоретик,весь мир объездил,оригинальный человек,безумное количество всего знает,целеустремленный,романтичный и воспитанный,порядочный.
Короче,расти мне до него и расти.Ну потом заметила и отрицательные стороны-родители его освобождали от многого,избаловали,лишили самостоятельности(отец Роб,невероятно пробивной мужик,с нуля поднялся,вертикальный взлет ,никто не помогал из близких-selfmade man).Практически всем обеспечили,не научили трудиться.Короче,детский сад.Муж ,на мой взгляд,должен быть другой-жена должна чувствовать,что она ЗА МУЖЕМ(как бы за стеной)А в нашей семье,стена-это я и есть.Сына мы тоже несколько избаловали.Тоже на всем готовом,ну хотя бы учиться самостоятельно и успешно.Ну мы с ним дружим-он мне все рассказывает,обсуждаем текущую жизнь.Мы с ним как бы в семье взрослые,а папочка как бы маленький :-) Вот так и живем



-- Museless написал 26 мая 2007 16:25
Наверное ЭВЛФ

-- Legere написал 26 мая 2007 17:35
Museless,а что ты себе такую грустную авку поставил?Была такая с Бобом Марлеем веселенькая цветная,а тут вдруг загрустил перед решеткой? :)

-- Museless написал 26 мая 2007 18:12

Legere написал:
[q]
Museless,а что ты себе такую грустную авку поставил?Была такая с Бобом Марлеем веселенькая цветная,а тут вдруг загрустил перед решеткой? :)
[/q]


и правда грустно. представляешь, 2 недели почти не выходил из дома. За это время на улице стало не просто тепло, а жарко! А я улицу помню такой промозглой, в машине до сих пор перчатки и шарф меня ждут.

-- Legere написал 26 мая 2007 18:51
Ты что,заболел? :dry:

-- Museless написал 26 мая 2007 18:53
нет, просто поправляюсь после небольшого хирургического вмешательства.
чувствую себя прекрасно, но передвигаться пока трудно.

-- Legere написал 26 мая 2007 19:07
Да,в такую погоду грустновато дома сидеть.Я когда-то ногу на горных лыжах ломала,доооолго потом после гипса расходиться не могла.Ну ты с виду парень крепкий,думаю,поправишься ;-)Давай поправляйся к приезду Спайка,может пересечемся ;-)

-- Museless написал 26 мая 2007 19:17

Legere написал:
[q]
Да,в такую погоду грустновато дома сидеть.Я когда-то ногу на горных лыжах ломала,доооолго потом после гипса расходиться не могла.Ну ты с виду парень крепкий,думаю,поправишься Давай поправляйся к приезду Спайка,может пересечемся
[/q]


спасибо, обзательно поправлюсь и пересечёмся! отвожу себе на на поправку ещё неделю и ни минутой больше!

кстати у Афони написано, что люди с низкими физиками - грустные по жизни. Если сравнивать наши аватары, у тебя тоже не весело всё. у тебя принцесса-приведение на фоне неба, объятого дымом от разрыва снараядов?

-- Legere написал 26 мая 2007 19:27
Не,ты не понял.Объясняю:вокруг типа хмарь,а тут дзэвушка-Тихий живительный дождь(так зовут).Там ,где она идет,расцветают красные цветы.А в дали бродит под дождем одинокий чел.Ну как сюжет?На авке все очень мелко.Надо картинку покрупнее поместить. :-)

-- Museless написал 26 мая 2007 19:30

Legere написал:
[q]
Не,ты не понял.Объясняю:вокруг типа хмарь,а тут дзэвушка-Тихий живительный дождь(так зовут).Там ,где она идет,расцветают красные цветы.А в дали бродит под дождем одинокий чел.Ну как сюжет?На авке все очень мелко.Надо картинку покрупнее поместить.
[/q]


я бы и не подумал даже, что всё так! Сюжет отличный, а чел одинокий, он слева во мгле, да? может она его тоже польёт?

да, в крупном варианте конечно всё иначе теперь:)

-- Legere написал 26 мая 2007 19:35
Польет,конечно,когда им типа судьба встретиться :-) Все выглядит немного мрачновато,но из картины тучи не выбросишь :-)

-- Museless написал 26 мая 2007 19:42
чувствую, что логически эту картинку не объяснить внятно.
Ну почему она поливает эту грудку и отвернулась от него, а он ушёл в сторону и смотрит в тучи, которые всё равно не выкинешь?

мне кажется отличным прожолжением было бы если этот чел подошёл, нарвал бы цветочков, попил водички и свалил по свои делам, а девушка бы растаяла без этих цветов, прям рстеклась бы по земле и на этом месте построили бы в будущем игорное заведение или ещё какое порочное здание...

-- Mona написал 26 мая 2007 19:48

Museless написал:
[q]
мне кажется отличным прожолжением было бы если этот чел подошёл, нарвал бы цветочков, попил водички и свалил по свои делам, а девушка бы растаяла без этих цветов, прям рстеклась бы по земле и на этом месте построили бы в будущем игорное заведение или ещё какое порочное здание...
[/q]

Сказка о Снегурочке. Современная трактовка. :-D

-- Legere написал 26 мая 2007 19:49

Museless написал:
[q]
чувствую, что логически эту картинку не объяснить внятно.
[/q]
Может сам художник и объяснил бы (может,он сам тот самый чел и есть)
А что это за фантазия про игорное заведение или порочное здание(кстати,что за здание-ПБ?)?:))И что ты девушку-то хоронишь(растеклась бы по земле)?


-- Museless написал 26 мая 2007 19:54

Legere написал:
[q]
Может сам художник и объяснил бы (может,он сам тот самый чел и есть)
[/q]


а может художник - женщина.


Legere написал:
[q]
А что это за фантазия про игорное заведение или порочное здание(кстати,что за здание-ПБ?)?:))
[/q]


ПБ ? может там просто построили ларёк с цветами или киеский рынок целый :)


Legere написал:
[q]
И что ты девушку-то хоронишь(растеклась бы по земле)?
[/q]


так видимо весь смысл ещё существование - поливать грядку. А мужик стоит и ждёт, когда ж наконец цветы вырастут, он их сорвёт и пойдёт на свидание ну или на свадьбу или похороны. полне возможно, что хоронить её не стоит и она нам ещё пригодиться. Придёт ещё мужик к ней за цветами, так что у неё тогда выходят тяжёлые трудовые будни.

-- Legere написал 26 мая 2007 19:55

Mona написал:
[q]
Сказка о Снегурочке. Современная трактовка
[/q]
Да,натурально!Только что-то я не помню,чтобы после испарения Снегурочки на этом месте появились бы какие-то хоромы (бани,сауны):))


-- Museless написал 26 мая 2007 19:58

Legere написал:
[q]
Да,натурально!Только что-то я не помню,чтобы после испарения Снегурочки на этом месте появились бы какие-то хоромы (бани,сауны):))
[/q]


точно! именно бани и сауны!!!

-- Legere написал 26 мая 2007 20:05

Legere написал:
[q]
а может художник - женщина.
[/q]
Нет,мужик,поляк Олбинский.
Museless написал:
[q]
так видимо весь смысл ещё существование - поливать грядку
[/q]
Ну вот,опять вернулись к чисто драйзеровскому занятию:))



-- Museless написал 26 мая 2007 20:16

Legere написал:
[q]
Ну вот,опять вернулись к чисто драйзеровскому занятию:))
[/q]


:LOL: ну а если их протипировать, что думаешь?

-- Legere написал 26 мая 2007 20:28

Museless написал:
[q]

Legere написал:
[q]
Ну вот,опять вернулись к чисто драйзеровскому занятию:))
[/q]



ну а если их протипировать, что думаешь?
[/q]

Кого типировать будем?:))

-- Museless написал 26 мая 2007 20:30

Legere написал:
[q]
Кого типировать будем?:))
[/q]


мужика и женщину-дождь на твоём аватаре

-- Mona написал 26 мая 2007 20:33
Девушка на Еську похожа, по-моему - интуиция и интроверсия налицо, по крайней мере. ;-)
А мужик спиной стоит, не понять. Но осанка рациональная. :-D

-- Museless написал 26 мая 2007 20:40

Mona написал:
[q]
Девушка на Еську похожа, по-моему - интуиция и интроверсия налицо, по крайней мере.
А мужик спиной стоит, не понять. Но осанка рациональная.
[/q]


А мне кажется девушка или Драй или Дост. Ведь она несёт собой в первую очередь свет и чувство долга, доброту, самопожертвенность. Вобщем БЭ.
А к мужику я присмотрелся и увидел, что он сутулый, руки в карманы и будто бы обиделся чтоли. Мужик наверное Нап!

-- Legere написал 26 мая 2007 20:57

Museless написал:
[q]

Mona написал:
[q]
Девушка на Еську похожа, по-моему - интуиция и интроверсия налицо, по крайней мере.
А мужик спиной стоит, не понять. Но осанка рациональная.
[/q]



А мне кажется девушка или Драй или Дост. Ведь она несёт собой в первую очередь свет и чувство долга, доброту, самопожертвенность. Вобщем БЭ.
А к мужику я присмотрелся и увидел, что он сутулый, руки в карманы и будто бы обиделся чтоли. Мужик наверное Нап!
[/q]

Впечатление,что он то ли уходит,то ли высматривает что-то в дали.На Напа похож,да:)

-- Mona написал 26 мая 2007 21:06

Museless написал:
[q]
А мне кажется девушка или Драй или Дост. Ведь она несёт собой в первую очередь свет и чувство долга, доброту, самопожертвенность. Вобщем БЭ.
[/q]

Вот света там вроде совсем нету. :rolleyes: Несет она дождь. И из каких соображений она его несет - фиг знает. Может, там не чувство долга вовсе и не доброта, а просто вошла в красивый образ, и ей там уютно. :rolleyes:
Или у нее вообще организм такой - когда она грустит или задумается - идет дождь.
...Вот так вот, не протипировав Legere, взялись за ее аватар. :-D

-- Legere написал 26 мая 2007 21:12

Mona написал:
[q]
...Вот так вот, не протипировав Legere, взялись за ее аватар.
[/q]
Да я не возражаю:))Да,такое может быть:грустишь-идет дождь:)


-- milena 7 написал 26 мая 2007 21:17
Legere не оттипировали, так хоть аватарку! :LOL:
я тоже согласна и с напом и с БЭшным образом))
солидный деловой (в костюме) человек в поле что будет делать?)) бизнес разведывать!)
БЭ (а не БЛ например) потому что системности нет - из таких множественных грозных туч такой локальный дождик! да еще несоответствие - области с дождем смотрятся темнее и мутнее, чем без дождя. ну а "свои, родные" несут уонечно свет и .. заботу заменим ответственностью. получится драйзер.
хотя без увеличения образ можно было трактовать как достовский - единственное светлое посреди тьмы с БС цветущими хрупкими тюльпанчиками, которые нуждаются в заботе. а мужик вдалеке - потерянный, нуждающийся в добром отношении и врачевании души.
хм. ну и с владельцем такой же примерно разброс по-первости был))

p.s. а у мну дюмская аватарко?

-- Legere написал 26 мая 2007 21:24

milena_7 написал:
[q]
солидный деловой (в костюме) человек в поле что будет делать?)) бизнес разведывать!)
[/q]
Это его интуиция подвела,не туда зашел:))Хотя может там под землей нефть или еще что ценное?:)) :-) Вот он из кабинета прямо на поле и махнул,типа разнюхать что к чему :-D


2006--2008, SOCIOCLUB.ORG
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект